750. (nikoberg@nm.ru) 2011/12/05 11:59
[ответить]
ГСВГ - большой танкс за комиксы скандинавские. Давно акого удовольствия не получал. Что любопытно - Финляндия в этих комиксах, дикая, злая и отмороженная. К России и то отношение более дружелюбное. Интересно - почему?
к примеру.
или вот
749. gsvg (gsvg@1956gmail.com) 2011/12/04 02:27
[ответить]
>>748.Волк Дмитрий
>>>747.gsvg
>>>Ви таки даже будете посмеяться, но Денло к нынешней Дании отношения не имеет. :)
>>Таки за что я буду смеяться ? :) В смысле - не имеет ?
>В прямом. К нынешней Дании Денло отношения не имеет. Хотя бы потому, что большая часть тех "датчан" была норвежцами. Не говоря о том, что это было чуть больше тысячи лет назад, когда даже среди саксов водились красивые девушки. Upd: приведённая же на снимках не сильно породистая ксюшадь...
Э нет, даны они были. Начинали норвежцы, а продолжали даны. Да и Кнут Великий уж никак не норвежец:)
>>Угу, спасибо, за ночные кошмары:)
>Вы главное внимательно читайте. :) А то - не торкнет.
Смерти моей хотите ? Я ж вроде ничего хорошего еще Вам не сделал ?:)
748. 2011/12/04 02:26
[ответить]
>>747.gsvg
>>Ви таки даже будете посмеяться, но Денло к нынешней Дании отношения не имеет. :)
>Таки за что я буду смеяться ? :) В смысле - не имеет ?
В прямом. К нынешней Дании Денло отношения не имеет. Хотя бы потому, что большая часть тех "датчан" была норвежцами. Не говоря о том, что это было чуть больше тысячи лет назад, когда даже среди саксов водились красивые девушки. Upd: приведённая же на снимках не сильно породистая ксюшадь...
>Угу, спасибо, за ночные кошмары:)
Вы главное внимательно читайте. :) А то - не торкнет.
747. gsvg (gsvg@1956gmail.com) 2011/12/04 02:23
[ответить]
>>746.Волк Дмитрий
>>>745.gsvg
>>Так откуда взялась, по-Вашему в Аглиции "Область датского права"?:)Но финики тут впереди планеты всей. Тарья рулит:)
>Ви таки даже будете посмеяться, но Денло к нынешней Дании отношения не имеет. :)
Таки за что я буду смеяться ? :) В смысле - не имеет ? Викинги то были датские?:) Рагнарычи рулят!
>Насчёт фиников не знаю, но - есть винрарный датский вебкомекс кое-какой свет проливающий, в русском переводе тута:
Угу, спасибо, за ночные кошмары:)
746. 2011/12/04 02:18
[ответить]
>>745.gsvg
>Так откуда взялась, по-Вашему в Аглиции "Область датского права"?:)Но финики тут впереди планеты всей. Тарья рулит:)
Ви таки даже будете посмеяться, но Денло к нынешней Дании отношения не имеет. :)
Насчёт фиников не знаю, но - есть винрарный датский вебкомекс кое-какой свет проливающий, в русском переводе тута:
745. gsvg (gsvg@1956gmail.com) 2011/12/04 02:07
[ответить]
>>744.Волк Дмитрий
>>>743.gsvg
>>Так чтобы понять характер наглов достаточно посмотреть на их женщин:))) Кто ж после такого останется нормальным человеком ?:)
>Датчанин. У них - ещё хуже. Google поможет, если что... Но лучше не на ночь.
Так откуда взялась, по-Вашему в Аглиции "Область датского права"?:)Но финики тут впереди планеты всей. Тарья рулит:)
744. 2011/12/04 02:03
[ответить]
>>743.gsvg
>Так чтобы понять характер наглов достаточно посмотреть на их женщин:))) Кто ж после такого останется нормальным человеком ?:)
Датчанин. У них - ещё хуже. Google поможет, если что... Но лучше не на ночь.
743. gsvg (gsvg@1956gmail.com) 2011/12/04 01:56
[ответить]
>>742.Волк Дмитрий
>>>741.gsvg
>> А еще я представил себе, какой у нее целлюлит, судя по формам.. бээээ:)
>Не стоило этого писать, ей-богу. :( Чуть присмотрелся к фото - плохо стало.
Так чтобы понять характер наглов достаточно посмотреть на их женщин:))) Кто ж после такого останется нормальным человеком ?:)
742. 2011/12/04 01:42
[ответить]
>>741.gsvg
> А еще я представил себе, какой у нее целлюлит, судя по формам.. бээээ:)
Не стоило этого писать, ей-богу. :( Чуть присмотрелся к фото - плохо стало.
741. gsvg (gsvg@1956gmail.com) 2011/12/04 01:31
[ответить]
>>740.Волк Дмитрий
>>>739.gsvg
>>Моя жизнь и то менее страшна, чем эта "красавица":%)
>Моё первое впечатление: "Чем больна лошадь?". Но потом я сделал скидку на то, что это в Европе.
А еще я представил себе, какой у нее целлюлит, судя по формам.. бээээ:)
740. *2011/12/04 01:28
[ответить]
>>739.gsvg
>Моя жизнь и то менее страшна, чем эта "красавица":%)
Моё первое впечатление: "Чем больна лошадь?". Но потом я сделал скидку на то, что это в Европе.
739. gsvg (gsvg@1956gmail.com) 2011/12/04 01:27
[ответить]
>>737.Берг Dок Николай
>Интересная мамашка была у Винни Черчилля...
>
>
Моя жизнь и то менее страшна, чем эта "красавица":%)
738. 2011/12/04 01:10
[ответить]
>>737.Берг Dок Николай
>Интересная мамашка была у Винни Черчилля...
Мадам Пух явно наложила отпечаток на неокрепшую личность Винни...
737. (nikoberg@nm.ru) 2011/12/04 00:49
[ответить]
Интересная мамашка была у Винни Черчилля...
> С каких пор Салах-эд-дин семитом стал???????
> Кошкин открытие совершил в мировой истории))))))))
Вы правы, курды никаким боком не 7-ты:))
735. oleg (orc-sadovnuc@ya.ru) 2011/12/03 21:08
[ответить]
>>541.Sashas
>>>536.Волк Дмитрий
>- Салах, как семит семита тебя прошу - не спеши, - глаза Моисея нездорово поблескивали. - Саблей - это слишком быстро. Давай-ка дослушаем этого несчастного.
С каких пор Салах-эд-дин семитом стал???????
Кошкин открытие совершил в мировой истории))))))))
734. * (mike@mega.ru) 2011/12/03 18:17
[ответить]
>>732.Filin
>Вот и я о том. У него есть своя страничка, да еще не одна.
Я одного не понимаю: почему это вас заботит? Считайте, что блажь. От обиды на модераторов и от неприязни к "дразнильщикам". Хотите, я и вам тоже раздел "под присмотром" открою? :)
733. * (mike@mega.ru) 2011/12/03 18:09
[ответить]
>>731.Дзиньштейн
>На Ваш взгляд - ежли я соорудил бы по рисунку Назгула аппарат - с высотой стоек ок 70-80 метров, подняв в виде лектродов типаколючую проволоку из алюминиевой, длиной метров по 15.
Начните с 3м - это проще, а для эксперимента годится.
По моим понятиям в спокойную погоду не должно регистрироваться ничего кроме шумов. То есть зафиксировать положенные для этой высоты 300 В на сверхбольшой нагрузке (по-просту при разрыве цепи), если принять какие-то меры против утечек, наверно, удастся. А зафиксировать при этом какой-то постоянный ток - вряд ли. А Назгул обещает для такой высоты и диаметра электрода (кажется, пол-метра) получить 1 Вт, т.е. при 300В должен идти ток 3мА.
732. * (altaymelnic@ya.ru) 2011/12/03 17:49
[ответить]
>>730.Чернецкий Михаил
>>>729.Filin
>>А еще говорят, Михаил, что вы Мишу Гарцева на своей страничке пиарите))))
>
> Я признаю, что на просторах СамИздата можно встретить недостойные с моей точки зрения выпады с обеих сторон
Вот и я о том. У него есть своя страничка, да еще не одна. Вы ему даете место на своей, но благодарности от него не увидел, скорее наоборот, судя по отношению. Ну а рекламировать свои книги разве запрещается - это же на усмотрения хозяина странички?
731. *2011/12/03 17:42
[ответить]
>>730.Чернецкий Михаил
>>
Михаил, спасибо!
Я просто во всем этом со школы не разбираюсь - и честно гря просто лень лезть, подозреваю что это все доступно но лениво.
На Ваш взгляд - ежли я соорудил бы по рисунку Назгула аппарат - с высотой стоек ок 70-80 метров, подняв в виде лектродов типаколючую проволоку из алюминиевой, длиной метров по 15.
Что можно было бы ймать на выходе?
730. (mike@mega.ru) 2011/12/03 14:04
[ответить]
>>729.Filin
>А еще говорят, Михаил, что вы Мишу Гарцева на своей страничке пиарите))))
Я признаю, что на просторах СамИздата можно встретить недостойные с моей точки зрения выпады с обеих сторон - я имею в виду всякие "бородавки" и прочие обзывалки, а также, вопли типа "никакой ты не писатель!".
Также признаю, что обеим сторонам "друг без друга скучно"
Но отмечу два "ассиметричных" обстоятельства:
1. Со стороны "супостатов" просматривается хорошо знакомый стиль поведения: "Давайте будем тыкать его булавкой - он так забавно визжит и обещает жаловаться в комитет по правам человека при ООН". А с противоположной стороны больше просматривается как раз желание отмстить тем, кто его тыкает. "Отмщение" действительно имеет специфический вид, который и доставляет эстетическое удовольствие некоторой части детей, которых я их никогда не понимал (даже в детстве).
2. Есть еще третья сторона: администрация СИ, которая отрезает от "бороды" разделы, в которых начинается подобная забава. Более того: якобы в целях профилактики (а, скорее, из вредности, поскольку М5, разумеется, и на администрацию реагирует сходным образом), стираются его "безобидные" постинги. Я лично видел, как в моем разделе несколько лет назад появилось сообщение М5 о какой-то его публикации (или ином достижении), и оно было тут же удалено. На мой вопрос, почему, мне указали на "недопустимость рекламы".
Я счел это личной обидой, поскольку я не просил спасать мой раздел от такой "рекламы" (может, я вообще его друг - откуда Мошков знает?). А с учетом того, как именно администрация "борется" с рекламой и оскорблениями, когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО актуально (то есть вообще не борется), такой ответ воспринимается как оскорбительная насмешка - типа нашего родного руководства РФ, которого, когда надо - не дозовешься, а когда не надо - оно тут как тут и цинично объясняет репрессии заботой о соблюдении закона.
В конце концов, я считаю, что любой человек, даже очень скандальный, имеет право на "открытый" раздел, через который он будет сообщать о своих достижениях нескандального характера. Я предложил Администрации организовать такой раздел под моей модерацией - и он был создан.
Мне очень жаль, что бОльшая часть сообщений в нем - не о новых стихах, сборниках и конференциях, а про все ту же склоку, которую М5 называет "гражданскими материалами" (хотя, для "гражданства", ИМХО, тематика мелковата). Но полагаю достаточным для соблюдения приличий, что такие материалы присутствуют только в виде ссылок.
Кстати, спасибо, что напомнили - надо посмотреть, что там новенького.
729. (altaymelnic@ya.ru) 2011/12/03 13:12
[ответить]
А еще говорят, Михаил, что вы Мишу Гарцева на своей страничке пиарите))))
728. (mike@mega.ru) 2011/12/03 13:14
[ответить]
>>724.Дзиньштейн.
>О, Михаил, вы, говорят - физик?
>Если не затруднит - расскажите чо там и как (если Док против - можо у мну в Обрезах)
Подробный анализ был вроде в 195 , потом куски в 383, 399 и 418 (ищутся по контексту "ионосфер").
По памяти вроде получается так:
Что за разность потенциалов собирается пользовать Назгул, у него нигде не написано (возможно, он сам не в курсе). Но по всему выходит, что это разность потенциалов между землей и ионосферой. Во-первых, это следует из того, что электричество у него вырабатывается в любую погоду (то есть речь не о электризации грозовых туч, а других источников кроме туч и ионосферы я не знаю - а вы?). Во-вторых, в патенте в какой-то момент с потолка возникает разность потенциалов 5000В на высоте 50м - т.е. как раз 100В/м, что примерно соответствует напряженности поля между З и И.
Механизм образования этой разности потенциалов следующий: космическое излучение вышибает из воздуха электроны, они летят по инерции вниз на несколько метров. Грубо говоря, какое-то количество электронов по всей толще атмосферы смещается вниз, заряжая землю отрицательно, а верхние слои атмосферы - положительно. Получается конденсатор и соответствующее электростатическое поле.
Почему он не заряжается до бесконечности? Из-за токов утечки: под действием возникшего поля редкие свободные электроны воздуха диффундируют вверх, что компенсирует ток электронов вниз, вызванный космическим излучением. Грубо говоря, электрон после удара космический частицы почти мгновенно переносится на несколько метров вниз, а потом под действием поля медленно пробирается обратно.
При существующей проводимости воздуха 10^-14 См*м равновесие между токами "туда" и "обратно" устанавливается при напряженности поля (у поверхности), как я уже писал, ~100 В/м. С высотой этот эффект сохраняется до ионосферы, точнее, до достаточно ионизированных (проводящих) ее слоев (кажется, на высоте ~50км), где токи утечки нейтрализуют действие космического излучения без заметных напряженностей электрического поля. Поэтому и говорят о разности потенциалов между землей и ИОНОСФЕРОЙ. Общее напряжение Земля-Ионосфера считается около 400 кВ (то есть, если бы вся атмосфера была как ее нижние слои, для создания напряжения 400 кВ понадобился бы слой всего 4 км: 100*4000 =400 000).
А сами токи "туда" и "обратно", как пишет Фейнман , составляют около поверхности по 1пА/м2 (п - "пико" - это 10 в -12 степени), что дает общий ток по всей Земле 400А.
Если бы мы могли поднять верхний электрод до ионосферы (а нижний - в столь же проводящий Мировой океан) - существенная часть мощности этого источника питания была бы наша. Правда, это не бог весть, сколько - если перемножить приведенный ток на напряжение - получится 400000*400= 160 МВт (реально - гораздо меньше) - хватит на небольшой городок.
Кстати, этот сюжет отчасти реализован в фантастическом рассказе "Черный столб"
Проблема использования этой мощности на небольших высотах связана с малой проводимостью воздуха. Допустим, мы подняли верхний электрод на высоту 50м (как советует Назгул) и создали условия для свободного выхода электронов из него наружу (например, нагрели его или утыкали шипами, на которых происходит полевая эмиссия). Что дальше?
Я не могу корректно рассчитать дальнейшую диффузию электронов. Могу привести такие рассуждения:
1. Проводимость бесконечного пространства вокруг электрода сравнимо с проводимостью его слоя вокруг электрода толщиной порядка размеров электрода. То есть, грубо говоря, если электрод 1м, то проводимость воздуха от него до ионосферы есть примерно проводимость слоя сечением 1м2 на длине 1м, что для воздуха составляет 10^-14 См. Напряженность поля вокруг такого электрода при рекомендованном Назгулом напряжении ~10 кВ порядка 10 кВ/м, откуда ток 10^-10А, а полезная мощность никак не больше 1 мкВт. А Назгул обещает в своем патенте получение 15 Вт - в 10 миллионов раз больше.
Реально следует учитывать не размеры электрода. а область ионизации вокруг него, но это непринципиально.
2. Прикидка с учетом подвижности электронов по данным из Кикоина примерно такая же.
3. Говорят, если налетит ветер, и унесет электроны, ток увеличится. Наверно, это так. Поскольку скорость электронов по Кикиону при обсуждаемых напряженностях около 1см/с, то при сильном ветре 10м/с можно ожидать увеличение мощности в 1000 раз (что все равно Назгула не спасет)
4. Самое главное: в патенте Назгула нет данных, откуда он берет требуемые ему "амперы". На прямой вопрос он отвечает: "Там все написано - патентоведы не зря хлеб едят - они все проверили" (это не цитата, а общий смысл :)
5. На сайте у Назгула приведены какие-то "фотографии опытов". Указать, какая была нагрузка, на которой амперметр зафиксировал результат, он отказывается - то есть говорить вообще не о чем. Самое смешное, что напряжение для ионизатора по его словам подавалось по той же антенне, то есть вообще непонятно, что мерил амперметр - ионосферный ток или ток питания источника ионизации.
6. Еще "главное": на сайте Назгула приведены откровенно жульнические "схема баланса солнечного тепла в атмосфере" и "таблица доступногй мощности солнечного излучения". Жульнические в том смысле, что не имеют ни малейшего отношения к ионосферной разности потенциалос, и приведены очевидно с целью обмана посетителей сайта.
7. Вообще, верить жуликам - наивно. Если бы незнакомый человек мне ГРАМОТНО И ПОЛНО рассказал о своих опытах, например: "Я сделал антенну 10м без внешних источников энергии (ионизатор в самом электроде на батарейке) и на нагрузке 1 мОм зафиксировал ток 1 мА, т.е. напряжение было 1000 В (как и положено для ионосферной напряженностьи поля 100В/м) и мощность 1Вт" - я бы, может, поверил бы. А Назгул после всего, что он нагородил (в том числе, и по своему "источнику лисиктричества") доверия однозначно не вызывает - даже, если он вдруг спохватится и заявит что-то подобное:
727. (altaymelnic@ya.ru) 2011/12/02 10:31
[ответить]
726. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/12/02 10:06
[ответить]
А я смотрю наш виварий все пополняется и пополняется... К выборам, видать :)))))))))))))))))
725. kolontaev (inbox.ru) 2011/12/02 08:53
[ответить]
"В самом деле кто, скажите на милость или хоть укажите пальцем, кто может определить в обычном педиатре или иначе детском докторе, специалиста широкого профиля по устранению не самых достойных граждан нашей и не нашей (ну, было, было и такое) страны".
Какие они злые наши медики
724. Дзиньштейн.2011/12/01 15:43
[ответить]
>>723.Чернецкий Михаил
>>
О, Михаил, вы, говорят - физик?
Если не затруднит - расскажите чо там и как (если Док против - можо у мну в Обрезах)
А то я в лектричестве нифига почти, ну кроме если понадобится для своих нужд.
Хотел вот соорудить "енератор атмосфЭрный", благо есть в общем возможность, как у его там на кортинко нарисовано (кст что-то подобное было в детском журнале и мы классе в третьем пытались сделать - но чото эффекта ноль, но мож не так поняли - все ж тогда физику еще не изучали даже. Но оч похоже как на рисунке у его там)
Так что расскажите если не влом, чо там и отчего, а?
723. * (mike@mega.ru) 2011/12/01 15:37
[ответить]
>>716.Filin
>Учитель поклялся из мусора сотворить инвертор на отмосферном липестричестве по рецепту 21 года. Я так прикинул - типа этого ченить получится
Если я правильно понял, утилизатор атмосферного электричества из нормальных деталей уже давно работает? :)
...где-то он помещал ссылку на рассказ какого-то урода (якобы иностранца), который соорудил такой источник эдак на 1000 Вт для своей пилорамы (до такого вранья даже Назгул не додумался), но пришлось разобрать, потому что полиция потребовала объяснений, а когда он соврал, что, мол, ХХХнейтриный отражательХХХ радиолюбительская антенна - потребовали разрешение на радиосвязь.
Мораль: мировая энергетическая мафия зорко следит за тем, чтобы никто не получал электричество из воздуха. Полиция по всему миру бдит их интересы - аэростаты-электроды сбивают ракетами земля-воздух после второго предупреждения :)
722. * (nikoberg@nm.ru) 2011/12/01 14:28
[ответить]
721. * (karass72@mail.ru) 2011/11/30 21:24
[ответить]
>>718.Filin
>>>717.Карась 72
>>>>716.Filin
>> Ты все продолжаешь за его перлами следить? Я давно забросил это занятие. Бесполезно. От дурной головы может помочь только топор.
>
>
>Дык весело же
Ради чего планируется уничтожить питерские судостроительные заводы, и какие там ещё поблизости:
С месяц-два назад по Пятому было идиотское обсуждение, чем застроить центр, после очистки от судостроителей.
719. (nikoberg@nm.ru) 2011/11/30 21:11
[ответить]
>>714.Sashas
>>>713.йура
>Это что-то типа пассивного альтернативно ориентированного: его того, а он сам - ни в какую.
Такую чеканную фразу надо увековечить)))
718. (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/30 20:29
[ответить]
>>717.Карась 72
>>>716.Filin
> Ты все продолжаешь за его перлами следить? Я давно забросил это занятие. Бесполезно. От дурной головы может помочь только топор.
Дык весело же
717. * (karass72@mail.ru) 2011/11/30 20:15
[ответить]
>>716.Filin
>Учитель поклялся из мусора сотворить инвертор на отмосферном липестричестве по рецепту 21 года. Я так прикинул - типа этого ченить получится
Ты все продолжаешь за его перлами следить? Я давно забросил это занятие. Бесполезно. От дурной головы может помочь только топор.
716. (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/30 18:28
[ответить]
Учитель поклялся из мусора сотворить инвертор на отмосферном липестричестве по рецепту 21 года. Я так прикинул - типа этого ченить получится
715. йура (miakota@bk.ru) 2011/11/30 18:03
[ответить]
>>714.Sashas
>Это что-то типа пассивного альтернативно ориентированного: его того, а он сам - ни в какую.
Так это про сломанный компас так говорят, я сразу понял!
714. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2011/11/30 16:12
[ответить]
>>713.йура
>а вот односторонняя толерантность - мутная штука какая-то.
Это что-то типа пассивного альтернативно ориентированного: его того, а он сам - ни в какую.
713. йура (miakota@bk.ru) 2011/11/30 15:13
[ответить]
>>712.Берг Dок Николай
>>>711.Кайтер
>Все кто отрицает одностороннюю толерантность - сумасшедшие...
А что это?
Помню друзья в 90-х поставляли Сердюкову из Беларуси матрасы "полутороспальные, двусторонней мягкости". Тут всё ясно, как ни ложись - всё равно зашибись, а вот односторонняя толерантность - мутная штука какая-то.
712. (nikoberg@nm.ru) 2011/11/30 12:26
[ответить]
>>711.Кайтер
Все кто отрицает одностороннюю толерантность - сумасшедшие...
711. Кайтер2011/11/30 12:11
[ответить]
"Брейвик страдает заболеванием параноидально-шизофренического характера. Эксперты установили, что он считал, будто является рыцарем-тамплиером и совершает убийства из любви к людям", - говорится в докладе психиатров, зачитанном представителями гособвинения.
"Он сказал, что оскорблен таким выводом", - заявил полицейский, добавив, что не было ощущения, что Брейвик смирился с результами экспертизы.
Хм, интересно девки пляшут.
Кому это он понадобился?