А вот это верно, по самому нежному...
949. Zubanoff (andjey73@yandex.ru) 2014/03/06 15:23
[ответить]
>>947.Юра
>> тот мудак , который таскал прокурора за галстук , нелегальный агент КГБ , более того уверен."
Конечно же КГБ, куда без него-то? Правый сектор - это вообще целиком и полностью КГБ. Нам всем врали, что кгб-шников разогнали да реформировали, а они на самом деле на запад Украины переехали да замаскировались, переименовавшись. А Бандера так вообще глубоко законспирированный агент ГПУ, это всем ясно с первого взгляда!
948. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 15:03
[ответить]
>>947.Юра
>>>946.Берг Dок Николай
Вот то же самое и вижу.
То есть большая часть хохлов нынче - как минима тех хохлов, что в инете - это зомби. Самые настоящие.
947. Юра2014/03/06 14:52
[ответить]
>>946.Берг Dок Николай
>Судя по количеству украинских дебилов, которые празднуют победу над ворами и коррупцией и бесятся на оккупацией Россией Крыма - все еще далеко не закончилось.
избранное из комментов:
"То что там убийцами работали снайперы ГРУ , не подлежит сомнению ( как и в прочих подобных случаях ) . Не исключено , что тот мудак , который таскал прокурора за галстук , нелегальный агент КГБ , более того уверен."
946. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 14:43
[ответить]
Судя по количеству украинских дебилов, которые празднуют победу над ворами и коррупцией и бесятся на оккупацией Россией Крыма - все еще далеко не закончилось.
945. йура (miakota@bk.ru) 2014/03/06 14:32
[ответить]
>>944.SashasDas
>>>943.йура
>и иже с ними. Все, кто проливались золотым дождем с одноименного канала, и вторили им на страницах сетей.
Канал оказался не радиовещательным, а мочеиспускательным и делал опрос ради рекламы, причём своего добился, я даже посмотрел разок, там какой-то молодой упитанный кабан пел русский рэп, про свою тяжёлую жизнь, при этом кабан аж лоснился от сытости и пьяности.
944. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2014/03/06 14:25
[ответить]
>>943.йура
>Российские говнюки, это Хватов и Мичурин?
и иже с ними. Все, кто проливались золотым дождем с одноименного канала, и вторили им на страницах сетей.
943. йура (miakota@bk.ru) 2014/03/06 14:18
[ответить]
>>942.SashasDas
>Кстати никто не заметил, что российские говнюки несколько притихли? Походу чуют, что специально обученные люди уже готовы передать им привет.
Независимость в составе РФ.
Российские говнюки, это Хватов и Мичурин?
942. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2014/03/06 14:04
[ответить]
на референдуме не будет варианта про независимость. Либо в составе Украины, либо - в РФ.
Кстати никто не заметил, что российские говнюки несколько притихли? Походу чуют, что специально обученные люди уже готовы передать им привет.
941. *2014/03/06 11:42
[ответить]
>>938.SashasDas
>>> в строю присутствовали англоговорящие корреспонденты и из-под советского знамени периодически раздавалось - "омерикаснами!"
>Коль, я не автырь. А как подать на вискаса за разжигание межнациональной розни и прикрыть навозну кучу?
Ты - автырь и писать должен проду. На вискасов размениваться - не твое дело, тут для этого есть строгие модераторы - вот например Кыша и Дзиня они отслеживают и меня тоже. Вот и не отбирай у них хлеб.
938. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2014/03/06 11:28
[ответить]
>>937.Дзиньштейн
>А в Бельбеке укровоены шли на службу с ж-б тряпкой - и опа! - красным знаменем части с серпомолотом и звездой.
>Внезапно так.
Кроме того в строю присутствовали англоговорящие корреспонденты и из-под советского знамени периодически раздавалось - "омерикаснами!"
937. *2014/03/06 11:25
[ответить]
>>936.Альба
>Мне почему-то кажется, что мы очень близки к возврату крастных знамён в частях и отдельных подразделениях. От стихийного начала к осознанию необходимости.
Только на Востоке - дальше истерия с падежом лениных спецом организована была.
Походу такой шаг просчитали.
А в Бельбеке укровоены шли на службу с ж-б тряпкой - и опа! - красным знаменем части с серпомолотом и звездой.
Внезапно так.
936. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/03/06 11:25
[ответить]
Мне почему-то кажется, что мы очень близки к возврату крастных знамён в частях и отдельных подразделениях. От стихийного начала к осознанию необходимости.
Коль, я не автырь. А как подать на вискаса за разжигание межнациональной розни и прикрыть навозну кучу?
935. SashasDas (SashasDas@yandex.ru) 2014/03/06 11:03
[ответить]
Я за "комсомолец". полицаи побегут в панике за подмогой с криками "русские танки!". Полезное дело, чо?
934. Юра2014/03/06 10:51
[ответить]
>>933.Берг Dок Николай
>А зато у меня в запасниках есть фото партизан на Комсомольце. И немцы на нем много где ездили, вплоть до того, что с 37 мм. пушками наверху.
ИМХО Если отряд берет на себя задачи, требующие использование бронетехники - "Комсомолец" годен. Если изображает "белорусских ниндзя" "Комсомолец" - зло.
933. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 10:45
[ответить]
А зато у меня в запасниках есть фото партизан на Комсомольце. И немцы на нем много где ездили, вплоть до того, что с 37 мм. пушками наверху.
932. Юра2014/03/06 10:41
[ответить]
>>911.Zubanoff
> Поддерживаю предыдущего оратора.
+1
931. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/03/06 10:31
[ответить]
>>930.Кыш
>Держит он пулю. Он бронебойную не выдержит со ста метров. Из этого надо исходить.
Из минусов для партизанского пользования - шумный он, и следы намного труднее скрыть, чем после лошадок... Не так уж маловажно.
А кому на Украине принадлежит мобильная связь?
930. Кыш2014/03/06 08:10
[ответить]
Держит он пулю. Он бронебойную не выдержит со ста метров. Из этого надо исходить.
929. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 02:38
[ответить]
Какую деталь с него проще снять, чтобы он не мог завестись и ехать?
И я видел использование его не как тягача, а как бронетехники. Но он ведь винтовочную пулю не держит?
928. Кыш2014/03/06 01:57
[ответить]
Там, где эта дура по снегу не пропрет, лошадь тоже не пройдет. А без бензину техника не ездит, да.
927. bretteur (bretteurr@bk.ru) 2014/03/06 01:54
[ответить]
>>926.Кыш
>>>924.Берг Dок Николай
>
>ЗЫ Таскать он может и пятидюймовую гаубицу с боекомплектом.
Пятидюймовую гаубицу Док зажал, а вот добывать гсм и запчасти (пусть и недефицитные) к этому папелацу придется, опять же не смотря на проходимость - зимой в лесу дороги не чистят...
926. Кыш2014/03/06 01:46
[ответить]
>>924.Берг Dок Николай
>Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
>Это можно считать танкеткой?
>Он полезен в партизанском хозяйстве?
Он имеет реальную противоосколочную броню и очень хорошую проходимость. Для него многие запчасти недефицитные. На него сверху устанавливали очень большие дуры, но это перебор. А что поменьше - запросто даже на коленке сделать.
ЗЫ Таскать он может и пятидюймовую гаубицу с боекомплектом.
925. bretteur (bretteurr@bk.ru) 2014/03/06 01:43
[ответить]
>>924.Берг Dок Николай
>Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
>Это можно считать танкеткой?
>Он полезен в партизанском хозяйсе?
Имхо, он гемороен в партизанском хозяйстве, таскать 37мм пуху тише, дешевле и надежней лошадью.
924. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 01:34
[ответить]
Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
Это можно считать танкеткой?
Он полезен в партизанском хозяйстве?
923. Кыш2014/03/06 01:28
[ответить]
Содержательны не "простыни про водку" а только мои конкретные тезисы. Включая и "Дзиньштейн - педераст". Остальное можно пропускать.
922. bretteur (bretteurr@bk.ru) 2014/03/06 01:23
[ответить]
>>920.Кыш
>>>916.Берг Dок Николай
>ЗЫ Баламут и Бретер - обыкновенные пиздаболы и ничуть этого не стесняются. Говорят совершенно пустое, как будто так и надо. Такие посты хуже дзиньштейновской педерастии, их надо тереть.
О как!В бесильне пустое пиздобольство не карается, а ваши простыни про водку и коня охуеть как содержательны....
Истинно глаголишь :)
Скорее уж, конь сосет у тягача :)
920. Кыш2014/03/06 01:10
[ответить]
>>916.Берг Dок Николай
>Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
Как-то неконкретно. Учитывая наш тогдашний уровень механизации - отличный тягач, реально удовлетворяющий требованиям. Вполне мог таскать полевую артиллерию за танками.
ЗЫ Баламут и Бретер - обыкновенные пиздаболы и ничуть этого не стесняются. Говорят совершенно пустое, как будто так и надо. Такие посты хуже дзиньштейновской педерастии, их надо тереть.
919. bretteur (bretteurr@bk.ru) 2014/03/06 01:07
[ответить]
>>916.Берг Dок Николай
>Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
Тягач "комсомолец" - водку не пьёт, у коня не сосет. Док дай им успокоительного...
918. Баламут2014/03/06 01:07
[ответить]
>>914.Кыш
>А ты попробуй. К чему болтать попусту.
------------
сходи уже укров откушай
насчет болтать- взаимообразно
917. *2014/03/06 01:05
[ответить]
>908.Кыш
>Дзиньштейн, важно только то, что ты пропагандируешь сосать у коня. Остальное лирика. Про водку люди как-нибудь сами разберутся.
Кыш, важно то, что ты пропагандируешь пить вотку.
Остальное лирика.
Про сосать у коня люди как-нибудь сами разберутся.
>Потому что водка не на Луне, она тут рядом. И алкаши всякие, и педерасты вроде тебя.
(с)
И заметь, Кыш - агитируешь сосать у коня именно и только ты.
)))
Я агитирую не пить водку ибо это ДАЖЕ ХУЖЕ чем сосать у коня.
)))
916. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 01:02
[ответить]
Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
915. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 01:02
[ответить]
Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
914. Кыш2014/03/06 01:02
[ответить]
>>909.Баламут
>если тебе предложат икру,
>ты поди скажешь,
>что пропагандируют слизывать у рыб
>назгул окружающих примерно тем же достал
А ты попробуй. К чему болтать попусту.
913. * (nikoberg@nm.ru) 2014/03/06 01:00
[ответить]
Мне нужно узнать мнение присутствующих о тягаче "Комсомолец".
912. Баламут2014/03/06 00:56
[ответить]
>>910.Альба
>Помнится, Круз, охуевший от бронесрача и бессилия его победить, не поленился открыть новую флудовую. Открой ветку "Квартет. Водка на троих." И вот приспичит Кышу, или Дзиню, или Кайтеру тему потоптать, так ради Б-га. Но только там. А в любом другом месте любого с этой темой безджалостно тереть накуй. Надоело читать это УГ...
---------------------------------
надо дождаться,
когда немец скопипастит водочные откровения в отдельную тему
и посылать кыша туда
кто считает, что кыш ограничится одной темой?