1. Васильева Наталья2009/06/13 14:21
[ответить]
Шикарная креза!!! :)
2. *Преноминатор (kowpack@gmail.com) 2010/04/19 15:31
[ответить]
Нетленка чтоль? И уже готова?!
3. Игорь И. Носов (lovispravku@rambler.ru) 2010/04/19 17:28
[ответить]
>>2.Преноминатор
>Нетленка чтоль? И уже готова?!
Да ни в коем разе... (окстясь) Просто наглый плагиат. :)
4. *Viktoriya (whitewinter101@rambler.ru) 2010/04/25 23:47
[ответить]
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки как мюмзике в мове.
=)
Прикольно.Мне понравилось.
Смешно. Местами пафосно, но в большинстве прикольно.
5. *Конкурс (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2011/05/23 15:28
[ответить]
Приглашаю на конкурс: http://samlib.ru/p/postmodern/trololo.shtml
6. *СтамЗА2012/03/26 23:04
[ответить]
бо юс я
бо Юс я
Боюся, в отшлифованном виде текст напугает Ёжиков ещё пуще..
Там после Ч., по-моему, нужна таки запятая.
Чтобы так: "...и Антоша Ч., робко свежующий Виктора Мари Гюго."
7. Носов Игорь Игоревич (lovispravku@rambler.ru) 2012/03/26 23:54
[ответить]
>>6.СтамЗА
>бо юс я
>бо Юс я
>Боюся, в отшлифованном виде текст напугает Ёжиков ещё пуще..
>Там после Ч., по-моему, нужна таки запятая.
>Чтобы так: "...и Антоша Ч., робко свежующий Виктора Мари Гюго."
Не, запятой не надо: словосочетание.
Ужо напугал. Одного судью шибануло текстом. Он в меня Потебней, а я пожелал ему свидания с Потебней.
Не буду объяснять каждому, что гипербола, градация, оксюморон, перифраз, алогизм, риторический вопрос, риторическое восклицание, но прежде всего сравнение и метафора - объекты исследования данного текста.
Малую Верру ко второму туру откалибровал (тут ещё не обновлял). Кажется конфетка получилась, в первых числах апреля выложу.
8. *СЗА2012/03/27 02:59
[ответить]
>>7.Носов Игорь Игоревич
>>>6.СтамЗА
>Не, запятой не надо: словосочетание.
А может..
>Ужо напугал. Одного судью шибануло текстом. Он в меня Потебней, а я пожелал ему свидания с Потебней.
А я б не пожелала Олександру Опанасовичу свидания с Ёжиковым.
>Не буду объяснять каждому, что гипербола, градация, оксюморон, перифраз, алогизм, риторический вопрос, риторическое восклицание, но прежде всего сравнение и метафора - объекты исследования данного текста.
"Як і слово, мистецтво виникає не для образного виразу готової думки, а як засіб творення нової думки. Як за допомогою слова не можна передати іншому своєї думки, а можна тільки пробудити в ньому його власну, так не можна її повідомити у творі мистецтва, і тому зміст завершеного твору 'розвивається не в мистецтві, а в тих, хто розуміє', хоча й виникає твір як акт самоусвідомлення його творця." - если не ошибаюсь, "Філософія мови".
>Малую Верру ко второму туру откалибровал (тут ещё не обновлял). Кажется конфетка получилась, в первых числах апреля выложу.
Хочу конфетку. %Р
9. Стамблер Зинаида Александровна2013/01/17 13:36
[ответить]
>>8.СЗА
>>>7.Носов Игорь Игоревич
>>>>6.СтамЗА
>>Не, запятой не надо: словосочетание.
>
>А может..
>
>>Ужо напугал. Одного судью шибануло текстом. Он в меня Потебней, а я пожелал ему свидания с Потебней.
>
>А я б не пожелала Олександру Опанасовичу свидания с Ёжиковым.
>
http://samlib.ru/editors/z/zinaida_a_k/strasti.shtml
10. ЗиА2013/10/16 23:38
[ответить]
Игорь, а можно сюда рецензию перенести как-нить, чего она там сиротеет без Чехова и без Носова? Ну, Чехова я ей предоставить никак не могу, при всё моём старании, а вот реально к Носову пристроить попытаться можно, что я и делаю. :)))