135. 2009/01/15 16:45
[ответить]
>>129.Папета Дмитрий Сергеевич
>Они перепутали, они сделали на прорыв, а перерыв в литературе :)))))
ГЕНИАЛЬНАЯ ФРАЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!
>А в городе ситуация другая, увы.
но каким образом можно перераспределить средства? это ведь лишь на совести самих настоятелей.
>Самое смешное то, что я в статье не указал ни одного имени, но каждый воспринял её на свой счет :)
знаю по себе: когда я что-то воспринимаю на свой счет из того, что говорилось не обо мне лично, это значит что у меня в этом плане "рыло в пуху":)))
при чем если незаслуженно наехали на меня я не так уж долго злюсь. а вот если заслуженно, но я сама боюсь себе в этом признаться, то возмущаюсь и негодую со страшной силой:))))
>Правильно, Надя. Мы тебя вышлем а Австралию или на Мадагаскар.
Мадагаскар... что я знаю о Мадагаскаре? мультик есть такой. надеюсь, там очень красиво и не так уж много хищников:)
134. * (juis2000@mail.ru) 2009/01/15 16:45
[ответить]
>>133.Николаева Надежда Александровна
>нефиг. обойдутся:)))
>пусть думают, что оно волосы сами накрутились и лицо само накрасилось:)
да ладно - накрасить можно и так - что никто сией краски и не увидит. разве чтотолько осле умывания. :)) Но на то и ночь - чтобы свет не включать. :)))
или включать - но уже далеко ПОТОМ.
это - если по мелочи.
а если по-взрослому, то на вопрос "как женщина в 40 лет выглядит на 25" - ответа лучше не давать.
возраст - это такие глупости! (с)
;))))))))))
133. 2009/01/15 16:41
[ответить]
>>132.Крок Лера
>бедные - бедные женщины...
ага
*смахивая солидарную слезу*
:)))
>а потом подумала - что НЕФИГ им знать эти наши маааленькие неказистые секретики
нефиг. обойдутся:)))
пусть думают, что оно волосы сами накрутились и лицо само накрасилось:)
132. * (juis2000@mail.ru) 2009/01/15 16:38
[ответить]
:))))))))))))))
бедные - бедные женщины...
как раз сегодня рассматривала себя в зеркало и думала - "если бы мужчины знали, сколько всего нам приходится претерпевать в борьбе за молодость и красоту"
а потом подумала - что НЕФИГ им знать эти наши маааленькие неказистые секретики
:)))
131. 2009/01/15 16:38
[ответить]
>>126.Егорыч
>Остроумно... Но. Во-первых, меня бигуди не раздражали никогда, во-вторых, да кто же сейчас бигуди накручивает?
бигуди не пропали. их дело живет:)
сейчас, правда, чаще биозавивку делают или плойкой пользуются. но есть и бигуди:)
а то что они Егорыча не раздражали - так в этом я не сомневаюсь. не сравнивай Егорыча и вымышленного Олега Ивановича. куда тому Ивановичу до Егорыча?:))))
>А насчет газа. Причем тут народ? И мы и вы исправно платим. Нас отключат за неуплату, мировая общественность и не пикнет! :)
ну, а про газ это уже так - "Остапа понесло" из-за того, что меня часто к этой животрепещущей теме "привлекают". а я страх как не люблю говорить о политике.
политика - такая странная штука, в которой каждый считает что "что-то смыслит". это как футбол - болельщики уверены, что только игроки не умеют играть, а вот выпусти их с трибун, так тут же "порвали" бы команду соперников:))
так вот, я не считаю себя в праве рассуждать о том "кто виноват и что делать", потому не берусь утверждать "как все происходило и происходит на самом деле".
одно только про газ могу сказать: насколько я знаю, частные фирмы платят за газ наперед. то есть долгов у них быть не может. а про наши пожизненные очереди в кассу по оплате "света-газа" я вообще молчу. потому многих и волнует вопрос, каким образом появились эти самые долги? с другой стороны, импичмент нам как-то тоже не очень приятен. не потому, что хотим, чтоб у власти оставался Ющенко
(его рейтинг сейчас ниже нуля), а потому что не видим никого, кому бы можно было доверять. устали менять шило на мыло, устали от перевыборов. у нас по этой же причине вторично переизбрали мэра-психа. никому он не нравится, но бесконечная дележка власти привела к отсутствию единого кандидата (которого можно было бы противопоставить нынешнему мэру), голоса распорошились, а много кто и вовсе не пришел на выборы.
ПЕРЕЧИТЫВАЯ ТО, ЧТО НАПИСАЛА: ну я и много наговорила о политике... боюсь, Егорыч, что больше уже ничего не скажу. высказалась:)
130. 2009/01/15 16:09
[ответить]
>>122.Рыжкова Светлана
> а жаль, что не видно...
>(вздыхая, поглядывает на пакетик с бигудюшками)
о, у меня тоже этих пакетиков...
только давно я ими не пользовалась.
надо, что ли, и вправду накрутить волосы. а то пока я не замужем и никто не видит мою большую головешку-бигуди можно и накрутиться:)
129. (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 16:05
[ответить]
>>127.Николаева Надежда Александровна
>а еще мне очень нравится, когда наши писатели и писательницы пишут озабоченные книги и утверждают, что они сделали прорыв в литературе. практически, изобрели что-то новое. вот не могу понять, они что, секс изобрели?:)
Понимаешь, Надюша :)
Они перепутали, они сделали на прорыв, а перерыв в литературе :)))))
В этом вся сложность :)
>мне там только одно не ясно, из статьи. если отменить плату за крещение, отпевание и т. д., то на какие средства будет существовать церковь? десятины-то давно нет, а пожертвования не всегда очень щедры.
Прикол в том, что в селах священники живут почти, как нищие, не во всех но во многих. А в городе ситуация другая, увы. Самое смешное то, что я в статье не указал ни одного имени, но каждый воспринял её на свой счет :)
>а можно не в Сибирь? я в Австралию бы поехала лес рубить. одну сухую ветку срубила бы, а все оставшееся время на коал любовалась бы:)
Правильно, Надя. Мы тебя вышлем а Австралию или на Мадагаскар. Это будет твое наказание за испорченый газ. :)
128. 2009/01/15 15:59
[ответить]
>>121.Гарик
>Согласен. Честь тебе и хвала.
сейчас еще пару строк об Одессе черкану и пойду таки за творогом.
хочу ж завтра фотоотчет поставить. как говорится, "не бигудями едиными":)))
127. 2009/01/15 15:57
[ответить]
>>124.Папета Дмитрий Сергеевич
> О да! Это высочайшее искусство :)))))
>Мы просто с тобой до него еще не доросли :)
да я все время поражаюсь - никак не дорасту.:)
а еще мне очень нравится, когда наши писатели и писательницы пишут озабоченные книги и утверждают, что они сделали прорыв в литературе. практически, изобрели что-то новое. вот не могу понять, они что, секс изобрели?:)
>А я вот уже боюсь писать на религиозные темы, а то на меня почти все батюшки обиделись :)
что, до сих пор?:(
мне там только одно не ясно, из статьи. если отменить плату за крещение, отпевание и т. д., то на какие средства будет существовать церковь? десятины-то давно нет, а пожертвования не всегда очень щедры.
мне знакомый, который в Италии живет, говорил, что там с зарплаты идут отчисления на церковь, как у нас, к примеру, в пенсионный фонд. не думаю, что так правильно. ведт есть и неверующие люди, и люди из других конфессий, а платить принудительно приходится всем.
>Потом мы зашлем тебя в Россию, воровать сибирский лес :)
а можно не в Сибирь? я в Австралию бы поехала лес рубить. одну сухую ветку срубила бы, а все оставшееся время на коал любовалась бы:)
126. (egorich4@yandex.ru) 2009/01/15 15:51
[ответить]
Остроумно... Но. Во-первых, меня бигуди не раздражали никогда, во-вторых, да кто же сейчас бигуди накручивает?
А насчет газа. Причем тут народ? И мы и вы исправно платим. Нас отключат за неуплату, мировая общественность и не пикнет! :)
125. 2009/01/15 15:50
[ответить]
>>106.Cветка Герш
>хех, это я не вычитала - это мне один товарисч рассказал.
я не помню, рассказывала тебе или нет...
короче, расскажу еще раз:
еду я в маршрутке. смотрю, сидят две девушки лет этак 15-ти. одна из них слушает плейер. потом протягивает подруге наушники и говорит:
- послушай. очень классные песни. и все прям ПРО МОЮ ЖИЗНЬ.
подруга пару секунд прослушала и возмущается:
- как же я пойму что это про твою жизнь? песня на английском.
- ты все поймешь. там сплошные маты!
вот такая нынче жизнь печальная у подростков:)))
124. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 15:49
[ответить]
>>123.Николаева Надежда Александровна
>культура тоже временами "радует". особенно когда воспевает "СУЧмистецтво". типа там использованную прокладку своей девушки прилепил на полотно и продал эту "картину" за неслабую сумму. перфоманс, итить его...
>:))
О да! Это высочайшее искусство :)))))
Мы просто с тобой до него еще не доросли :)
А я вот уже боюсь писать на религиозные темы, а то на меня почти все батюшки обиделись :)
>вот с нее я и начну. а потом разберу соседние дачи. стану этаким термитом-древогрызом:)
Потом мы зашлем тебя в Россию, воровать сибирский лес :)
123. 2009/01/15 15:46
[ответить]
>>119.Папета Дмитрий Сергеевич
>Вот этого добра пруд пруди :)
угу:)
а я вот страх как "люблю" статьи на социальные темы читать. это мне ближе и понятней, чем политика. порой такой маразм пишут - закачаешься. или "с пустого в порожне" одно и то же каждый раз.
культура тоже временами "радует". особенно когда воспевает "СУЧмистецтво". типа там использованную прокладку своей девушки прилепил на полотно и продал эту "картину" за неслабую сумму. перфоманс, итить его...
:))
>Правильно, Надя :)))))
>Главное дачу не разбери :))))
вот с нее я и начну. а потом разберу соседние дачи. стану этаким термитом-древогрызом:)
122. * (sveta452007@yahoo.com) 2009/01/15 15:44
[ответить]
>>118.Николаева Надежда Александровна
>>>116.Рыжкова Светлана
>локоны надо беречь. они нам пригодятся. но в интернете их не видно:)
а жаль, что не видно...
(вздыхая, поглядывает на пакетик с бигудюшками)
121. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 15:44
[ответить]
>>115.Николаева Надежда Александровна
>>>104. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:20 ответить
>>А ты почему еще здесь? Кто за тебя завтракать будет? Так отощаешь, что и резинка от распущенных трусиков свалится :))
>
>как здесь? меня здесь не было. я ела. а своро еще в магазин пойду, куплю творога и буду сырники готовить. так что честь мне и хвала:)
Согласен. Честь тебе и хвала. Теперь ты не похудеешь и резинка будеть сидеть на тебе, как влитая :))
120. 2009/01/15 15:43
[ответить]
>>107.Евсеев Евгений
>Мдя, ситуэйшэн... #;)
ой, Жень, куда не плюнь - ситуёвины:)))
>И чо у вас, дефчёнок всё так сложно...
>живете с одними, любите других...
у мальчишек так же бывает
*опять таки смотри "бигуди":)*
и потом, у мужчин есть замужние любовницы, потому как жены изменяют своим мужьям. а у женщин есть женатые любовники потому как мужья изменяют своим женам.
иначе откуда этим самым люовникам и любовницам взяться?:)
то бишь, сложно у всех . равноправие:))))
>Наденьчик, хорошо, что тебе не нужны бигуди #;)
Жень, они мне, может, и нужны... но мне тааааак лень с ними возиться:))
а лень, как известно - причина ненакрученных волос:)))
119. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 15:40
[ответить]
>>114.Николаева Надежда Александровна
>но вот когда аналитики пишут чушь собачью, это уже говорит о том, что они не на своем месте.
Вот этого добра пруд пруди :)
>дрова мы и в своей стране наворуем. я лично буду их с твоей дачи воровать:)
> Зашла поглядеть - что за толкотня такая второй день вокруг "Бигудей" а тут ...о дровах и газе, о журналистах и словах на Х...
тут еще было о трусах и пиявках, о завтраках и судьбе... типичный образец Самиздатовского флуда, не перерастающего в ругань:)
но, честное слово, в самом начале (а временами и между коммами о слове на Х), проскакивали комментарии относительно самой миниатюры:))))
>точно - бигуди уже давно поснимали, скоро все локоны разовьются
локоны надо беречь. они нам пригодятся. но в интернете их не видно:)
>А вообще - забавная миниатюра (про бигуди!),
я помню, что она про бигуди:))))
>очень жизненная.
спасибо:)
рада, что понравилось:)
117. 2009/01/15 15:26
[ответить]
>>105.Покидова Евгения Васильевна
здравствуйте, Евгения!:)
>"Новая жена скоро станет старой женой" - великолепная мысль!
это, кстати, из жизни. у моей мамы на работе сотрудник так объяснял своей любовнице, из-за которой он развелся со своей женой, почему он на ней жениться не хочет:)
>Хочется добавить - а новый муж вскоре станет старым.
такова жизнь:)
>Миниатюра великолепна. Очень приятно читается, красочно поданы образы. Одним словом 10+!
спасибо, Евгения:)
приятно знать, что Вам понравилось
116. * (sveta452007@yahoo.com) 2009/01/15 15:21
[ответить]
>>114.Николаева Надежда Александровна
>>>102.Папета Дмитрий Сергеевич
>113. *Гарик
>>112.Cветка Герш
Ой, Надя, здравствуй! Зашла поглядеть - что за толкотня такая второй день вокруг "Бигудей" а тут ...о дровах и газе, о журналистах и словах на Х...
точно - бигуди уже давно поснимали, скоро все локоны разовьются
:-)))))
А вообще - забавная миниатюра (про бигуди!), очень жизненная.
115. 2009/01/15 15:17
[ответить]
>>104. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:20 ответить
>А ты почему еще здесь? Кто за тебя завтракать будет? Так отощаешь, что и резинка от распущенных трусиков свалится :))
как здесь? меня здесь не было. я ела. а своро еще в магазин пойду, куплю творога и буду сырники готовить. так что честь мне и хвала:)
>> А у меня есть знакомая, при которой нельзя говорить "ни хрена не понял" или другие "хреновые" словосочетания. Считает это очень грубим и нецензурным :))
мой папа страшно обижался на меня за слова "блин" и "фиг". он считал их дико нецензурными:)
114. 2009/01/15 15:15
[ответить]
>>102.Папета Дмитрий Сергеевич
>журналисты в половине случаев даже толком не знают, о чем они говорят. Знаю это не по наслышке :).
журналист в большинстве случаев человек подневольный. в особенности те журналисты, которые работают "в отделе новостей". сегодня он пишет о газе, завтра о новой животноводческой ферме, а послезавтра о финансовом кризисе или полете в космос. как ты понимаешь, ВО ВСЕМ ЭТОМ он просто не может разбираться.:))
но вот когда аналитики пишут чушь собачью, это уже говорит о том, что они не на своем месте (или о том, что редактор злой, а время для написания статьи поджимает:)))).
беда только, когда в это верят, как в истину. всего не видят ни мы, ни журналисты, ни те, кто обвиняет во всех смертных грехах нас.
>угу :) надо было еще дров наворовать.
вот это правильно:)
дрова мы и в своей стране наворуем. я лично буду их с твоей дачи воровать:)
113. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 15:06
[ответить]
>>112.Cветка Герш
> ...хех, ща второе слово на Х проверю)))))))))))шо в этом случае выдаст грамота.ру.:)))))))))))
Не нашла? Так теперь и не узнаешь, что это такое :))
112. (suzetta@narod.ru) 2009/01/15 14:47
[ответить]
>>111.Гарик
>>>110.Cветка Герш
>>>>109.Гарик
>А что же тогда хер? Грамота.ру дает
>ХЕР м.
>Название буквы древней славянской или старой русской азбуки.
>Совсем не то, что вы подумали :))
ржу. мы хорошие. и мысли у нас соответствующие, благостные и расслабляющие. :)))))))))))) хех, ща второе слово на Х проверю)))))))))))шо в этом случае выдаст грамота.ру.:)))))))))))
111. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:43
[ответить]
>>110.Cветка Герш
>>>109.Гарик
>>ПОХЕРИТЬ сов. перех.
>>устар. Перечеркнуть что-л.
>>перен. разг. Уничтожить, ликвидировать.
>та ужо. вон смотрю на Далевскую ссыль:
>ПОХЕРИТЬ что, выхерить или помарать, вычеркнуть...
А что же тогда хер? Грамота.ру дает ХЕР м.
Название буквы древней славянской или старой русской азбуки.
Совсем не то, что вы подумали :))
110. (suzetta@narod.ru) 2009/01/15 14:40
[ответить]
>>109.Гарик
>>>106.Cветка Герш
>>>>101.Николаева Надежда Александровна
>С "похерить" совсем просто. Набираешь в "грамота.ру" и получаешь:
>
>ПОХЕРИТЬ сов. перех.
>устар. Перечеркнуть что-л.
>перен. разг. Уничтожить, ликвидировать.
та ужо. вон смотрю на Далевскую ссыль:
ПОХЕРИТЬ что, выхерить или помарать, вычеркнуть. Эту штука (или шутка) стара: похерить пора.
109. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:34
[ответить]
>>106.Cветка Герш
>>>101.Николаева Надежда Александровна
>>а где это ты такое вычитала? очень интересно. может, есть еще какие-то вполне цензурные выражения:)
>хех, это я не вычитала - это мне один товарисч рассказал. он этимологией одно время увлекался. даж словарик мне подсунул - если найду, дам те ссыль.
С "похерить" совсем просто. Набираешь в "грамота.ру" и получаешь:
ПОХЕРИТЬ сов. перех.
устар. Перечеркнуть что-л.
перен. разг. Уничтожить, ликвидировать.
108. (suzetta@narod.ru) 2009/01/15 14:29
[ответить]
>>103.Гарик
>>>100.Cветка Герш
>Тут, скорее, двусмысленность. В том смысле, что большинство воспринимают это слово совсем в другом смысле.
угу. ну я ж и говорю - см. комм 106.
>А у меня есть знакомая, при которой нельзя говорить "ни хрена не понял" или другие "хреновые" словосочетания. Считает это очень грубим и нецензурным :))
ржу. это как мне одна быль понра: как провинциальные купчихи манерничали - "передайте мне эти куриные плоды":)))))))))))))) потому как слово "яйца" неприлишнымсчиталось:)))))))))
107. * (eey@mail.ru) 2009/01/15 14:28
[ответить]
Мдя, ситуэйшэн... #;)
И чо у вас, дефчёнок всё так сложно...
живете с одними, любите других...
ну да лан #;)
Наденьчик, хорошо, что тебе не нужны бигуди #;)
#;)
106. (suzetta@narod.ru) 2009/01/15 14:24
[ответить]
>>101.Николаева Надежда Александровна
>>>100.Cветка Герш
>>кстати, ребята, в тему о великом и могучем. я, к примеру, была
>
>а где это ты такое вычитала? очень интересно. может, есть еще какие-то вполне цензурные выражения:)
хех, это я не вычитала - это мне один товарисч рассказал. он этимологией одно время увлекался. даж словарик мне подсунул - если найду, дам те ссыль. а ваще - все слова, в общем, цензурные. это у нас мышление закомпостированное. :)))))))))))))
105. (ewgenok@yandex.ru) 2009/01/15 14:24
[ответить]
"Новая жена скоро станет старой женой" - великолепная мысль! Хочется добавить - а новый муж вскоре станет старым. И это настолько правильно, настолько жизненно, что становится МУДРОСТЬЮ, с которой непременно нужно знакомить всех, вступающих в брак.
Миниатюра великолепна. Очень приятно читается, красочно поданы образы. Одним словом 10+!
С наилучшими пожеланиями, Евгения.
104. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:20
[ответить]
>>101.Николаева Надежда Александровна
>>>100.Cветка Герш
>>кстати, ребята, в тему о великом и могучем. я, к примеру, была
>
>а где это ты такое вычитала? очень интересно. может, есть еще какие-то вполне цензурные выражения:)
А ты почему еще здесь? Кто за тебя завтракать будет? Так отощаешь, что и резинка от распущенных трусиков свалится :))
103. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:19
[ответить]
>>100.Cветка Герш
>кстати, ребята, в тему о великом и могучем. я, к примеру, была страшенно удивлена, когда узнала, шо "на хер" - вполне цензурное выражение. ибо похерить - означает - перечеркнуть. :))))))
Тут, скорее, двусмысленность. В том смысле, что большинство воспринимают это слово совсем в другом смысле.
А у меня есть знакомая, при которой нельзя говорить "ни хрена не понял" или другие "хреновые" словосочетания. Считает это очень грубим и нецензурным :))
102. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 14:25
[ответить]
>>94.Николаева Надежда Александровна
>но такая интересная последовательность действий меня позабавила:)
Знаешь, если бы я сам не писал статьи и не был знаком с редакторами СМИ, я бы считал журналистов людьми компетентными, но так как всё это очень близко, то хотелось бы заметить, что наши и не только наши дорогие журналисты в половине случаев даже толком не знают, о чем они говорят. Знаю это не по наслышке :).
Так что удивляться нечему, последовательность мысли некоторых писателей просто завораживает :)
>в пещере нормально. у костра обогреемся:)
угу :) надо было еще дров наворовать.
101. 2009/01/15 14:16
[ответить]
>>100.Cветка Герш
>кстати, ребята, в тему о великом и могучем. я, к примеру, была
а где это ты такое вычитала? очень интересно. может, есть еще какие-то вполне цензурные выражения:)
100. (suzetta@narod.ru) 2009/01/15 14:15
[ответить]
кстати, ребята, в тему о великом и могучем. я, к примеру, была страшенно удивлена, когда узнала, шо "на хер" - вполне цензурное выражение. ибо похерить - означает - перечеркнуть. :))))))
99. 2009/01/15 14:11
[ответить]
>>98.Гарик
>Уже полюбила меня ушами? :))
угу:)))
>Не стыдись, этого, увы, почти никто не знает, хотя это, согласись, очевидно.
так и быть, не буду.
я, наверное, от голода такая стыдливая.
еще не завтракала. пойду поем
98. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:10
[ответить]
>>97.Николаева Надежда Александровна
>я прямо заслушалась... чувствуется, что говорит человек науки...:)))
Уже полюбила меня ушами? :))
>пристыдил меня, пристыдил. и ничего-то я про "на х" раньше не знала...
Не стыдись, этого, увы, почти никто не знает, хотя это, согласись, очевидно.
97. 2009/01/15 14:04
[ответить]
>>96.Гарик
>Нет "на х" и здесь является обстоятельством образа действия. Конечно, бывают ситуации, когда это же словосочетание является обстоятельством места, но, как правило, это уже не ругательство, а просто употребление нецензурных выражений в повседневном общении.
я прямо заслушалась... чувствуется, что говорит человек науки...:)))
пристыдил меня, пристыдил. и ничего-то я про "на х" раньше не знала...
:)))
96. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 14:02
[ответить]
>>88.Николаева Надежда Александровна
>>>86.Гарик
>>Ох, мОлодежь. Не знаете вы грамматики. В выражении "иди на х",
>
>да? а мне одна знакомая говорила, что "пошла ты на х" - это пожелание счастья. и возмущалась, если я на эту фразу в мой адрес обижалась: "Я же тебя на хорошее место послала"!
Я и говорю, никто не знает "великого и могучего". Твоя знакомая включительно.
Сама подумай над фразой: "Вася, одень на х. шапку, уши отморозишь". Неужто, у Васи там уши? Нет "на х" и здесь является обстоятельством образа действия. Конечно, бывают ситуации, когда это же словосочетание является обстоятельством места, но, как правило, это уже не ругательство, а просто употребление нецензурных выражений в повседневном общении.