Пепел Василь Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Вера
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com)
  • Размещен: 01/12/2014, изменен: 30/07/2015. 19k. Статистика.
  • Новелла: Проза
  • Аннотация:
    Предупреждение: бессознательный текст.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    06:44 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:44 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2014/12/02 21:56 [ответить]
      Несмотря на то, что мой мозг работал с четкостью и скоростью квантового компьютера, я ни8уя не понял :)
      Но это как раз не важно (о принципах смыслового восприятия литературного текста см. эссе RGB), важнее другое: моя читательская любознательность (любознательность к автору, а не герою) и эстетическая жажда были удовлетворены. Несколько раз я поймал себя на мысли, что в этом смысле твой текст напоминает мне кортасарову "Игру в классики". Не знаю, почему: там совсем о другом и т.д., но тем не менее. Еще мне понравилось, что ты решил поэкспериментировать с бессюжетностью. Не знаю, будешь ли ты продолжать в том же направлении, но в любом случае это пойдет тебе на пользу: бессюжетность укрепляет руку. Однако, здесь надо иметь в виду, что такая манера письма предполагает, что автор, несмотря на "бессознательность и автописьмо" , управляет словом, а не наоборот: бессознательность бессознательностью, а письмо все-таки письмом.
      >- А мне карии глаза нравятся, - вставил Стеф. Верины глаза соответствовали его вкусу.
      Здесь я бы снес второе предложение на новую строку.
      > - Ты неуверенный в себе маменькин сынок, - выдала Вера емкую характеристику Стефа. Я такого откровения не удостоился - мы с ней никогда не пытались строить отношений, и на то были причины - я не христианин.
      И здесь тоже.
      >- Ты сейчас где живешь? - спросил меня Стеф. Я назвал адрес, Вера непроизвольно дернула головой, но вопросов не задала, почему я переехал из ее района в очень дурное место.
      И здесь.
      Короче говоря, молодец, анон. Я получил удовольствие от чтения, а это высшая оценка в моем лице :)
    2. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2014/12/02 22:26 [ответить]
      > > 1.Аноним
      >Несмотря на то, что мой мозг работал с четкостью и скоростью квантового компьютера, я ни8уя не понял :)
      Мы с тобой в одной лодке. Не, как автор, я все же понял немного больше. :)
      
      >Не знаю, почему: там совсем о другом и т.д., но тем не менее.
      :)))
      
      >Еще мне понравилось, что ты решил поэкспериментировать с бессюжетностью. Не знаю, будешь ли ты продолжать в том же направлении, но в любом случае это пойдет тебе на пользу: бессюжетность укрепляет руку.
      Мне, в принципе, нравится бессюжетность, нахожу в ней определенное эстетическое удовольствие. Однако, признаюсь, не смог бы читать бессюжетность длиною в 200 страниц (и уж тем более писать). :)
      
      >Однако, здесь надо иметь в виду, что такая манера письма предполагает, что автор, несмотря на "бессознательность и автописьмо" , управляет словом, а не наоборот: бессознательность бессознательностью, а письмо все-таки письмом.
      Я совершенно точно понимаю о чем ты. Работаю над собой. Попытка избавиться от штампов иногда рождает смехальчиков.
      
      >Короче говоря, молодец, анон. Я получил удовольствие от чтения, а это высшая оценка в моем лице :)
      Спасибо за отзыв, анон! :)))
      
    3. *Пименов Павел (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2014/12/02 22:47 [ответить]
      Здравствуйте, Василь!
      Вот решил немного покопаться и надавать умных советов. Если что пригодится - буду рад.
      
      >Желтые кожаные сапоги
      Что-то не сложилось в голове у меня. Светло-коричневые или тёмно-желтые может?
      >черные обтягивающие штаны
      лучше конкретнее: лосины, леггинсы, слаксы или как там это называется. Или даже джинсы! Но не штаны.
      >фонарного столба до другого. Вместе с рахитичным светом фонари
      а синонима к фонарю точно нет?
      >верину блузку
      с большой буквы, а лучше вообще заменить на "эту" или что-то подобное, потому что следующей строчкой опять Вера.
      >до лифтовых шахт
      шахты точно нужны?
      > Чувствуя себя как на сцене, вставлял фразы нарочито
      Охранник???
      >резюмэ
      резюме
      >и один разносчик пиццы
      "один" нало убрать, потому что дальше "один из них", да и вообще, если разносчик в ед.числе, то понятно, что он один
      >Также в какой-то момент я
      это вообще нехорошо.
      лучше сыграть с предыдущим "удивился". Типа "не удивлся бы я и тому, что"
      Необязательно тем же словом. Можно "Не сталобы для меня чудом, если бы и охранник".
      >затем переключилась
      лучше "и, переключаясь .... , добавила"
      >нас затем в квар
      не нужны эти "затем"
      >верины подружки, верин нос и т.д.
      Вот что-то я помню, что в таких случаях надо с большой писать буквы.
      >серые мышки в синих чулочках
      Это как бы о чём? типа "синий чулок"? не складывается так. Она = серая мышка + синий чулок, но не в синем чулке.
      Хотя, вам виднее.
      >на показ
      а не слитно?
      >уши торчали вот ... в положении торчком
      а нужно ли уточнять положение?
      > у машины не оказалось руля. Полиция опечатала лифт и увезла кабинку в свое отделение
      Это юмор? А то я что-то не понял
      > - А мне карии глаза нравятся, - вставил Стеф. Верины глаза соответствовали его вкусу.
      уж если надо прям так в лоб, то хотя бы "У Веры были точь-в-точь такие"
      >на спинке дивана за спиной у Веры
      корявенько
      
      Пока всё! Удачи на конкурсе!
    4. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2014/12/02 22:54 [ответить]
      > > 3.Пименов Павел
      Спасибо, Павел!
      
      Это был эксперимент автописьма потоком сознания/бессознательным.
      
      Я вечером посмотрю и исправлю главных блох, исходя из ваших дельных советов. Обычно такие тексты не правят, как я понял, но я исправлю!
      
      Не, на конкурс я это отправлять не буду, пожалуй. Лучше что другое напишу, более каноническое: ГГ пришел - бам-брямс - упал - ушел (а кто-то при этом победил). Как-то так. :)
      
      Спасибо еще раз! :)
    5. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2014/12/02 22:56 [ответить]
      >Мы с тобой в одной лодке. Не, как автор, я все же понял немного больше. :)
      Какой молодец! :)
      Интерпретация художественного текста - одна из фундаментальных литературных проблем. Кто-то учит искать идеи, кто-то конфликт, еще одни, самые тупые, пытаются обнаружить в тексты символы, типа, листья зеленые потому что это символ новой жизни. Я не ищу ничего и другим не советую: мало ли что там себе навыдумывал автор? Больше всего я ценю художественное впечатление, а впечатление от этого текста очень благоприятное :)
      >
      >Мне, в принципе, нравится бессюжетность, нахожу в ней определенное эстетическое удовольствие. Однако, признаюсь, не смог бы читать бессюжетность длиною в 200 страниц (и уж тем более писать). :)
      Аналогично, но научиться этому стоит :)
      >
      >Я совершенно точно понимаю о чем ты. Работаю над собой.
      Это, кстати, заметно. Good of U :)
      >
      >Спасибо за отзыв, анон! :)))
      Вабще незачто :)
      
      
    6. *Пименов Павел (pavel.pimenov.75@mail.ru) 2014/12/02 22:58 [ответить]
      > > 4.Пепел Василь Васильевич
      >> > 3.Пименов Павел
      >Спасибо, Павел!
      >
      >Это был эксперимент автописьма потоком сознания/бессознательным.
      >
      :)))))))))))
      А то я уж испугался. Вы ж говорили, что будете участвовать. Ну, думаю, тырндец - с таким рассказом заклюют бедного Василя.
      Теперь отлегло.
      Ну если бессознательное, то может и не стоит править. :)))))
      
    7. Михайлова Елена (mikhajjlva2008@rambler.ru) 2014/12/02 23:15 [ответить]
      Мне понравилось.Особенно начало.В сцене диалога Веры,автора и Стефана -многое бы сократила.Конец...Он вялый и существует как бы отдельно от предыдущего текста,а в таком маленьком формате это не очень хорошо -миниатюра все-таки.Параллельно в последней части возникает куча вопросов-почему? зачем он это делает?может искупление? искупление чего? и тогда почему всплывает тема города... и т.д.Ответа на них не предполагается,но тогда их нужно было выводить чуть раньше,чтобы у читателя было время осмыслить и предложить свои варианты,если вы уж не хотите прояснять ситуацию с героем.
      В целом понравилось,особенно начало,хотя какие-то фразы и казались лишними.
      Надеюсь,не сильно задела своей откровенностью...)))
    8. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2014/12/03 01:56 [ответить]
      > > 5.Аноним
      
      >Интерпретация художественного текста - одна из фундаментальных литературных проблем. Кто-то учит искать идеи, кто-то конфликт, еще одни, самые тупые, пытаются обнаружить в тексты символы, типа, листья зеленые потому что это символ новой жизни. Я не ищу ничего и другим не советую: мало ли что там себе навыдумывал автор? Больше всего я ценю художественное впечатление, а впечатление от этого текста очень благоприятное :)
      Искать идеи, мне кажется, - самое распространенное (и самое легконаходимое). Кстати, про идеи (подспудные - иногда, бывает, возникают) мне в чем-то близко, но далеко не во всяком тексте и я их не ищу целенаправленно - они сами напрыгивают. :)
      
      >Аналогично, но научиться этому стоит :)
      Согласен. :)
      
      >>Я совершенно точно понимаю о чем ты. Работаю над собой.
      >Это, кстати, заметно. Good of U :)
      Я собирался выпилиться из СИ после года бесплодных усилий. Год прошел в сентябре, что ли. Остаюсь пока, т.к. есть куда стремиться и "иллюзия достижимости" маячит (могу и ошибаться). Я тут развлекаюсь, в любом случае. :)
    9. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2014/12/03 01:38 [ответить]
      > > 7.Михайлова Елена
      >Мне понравилось.Особенно начало.В сцене диалога Веры,автора и Стефана -многое бы сократила.
      Диалоги странные, согласен, фразы как бы вырваны из более продолжительной беседы (мне так представляется) и немного абсурда присутствует. :)
      
      А как вы догадались, что Стеф это сокращение от Стефан, а не кличка? :)))
      
      >Конец...Он вялый и существует как бы отдельно от предыдущего текста,а в таком маленьком формате это не очень хорошо -миниатюра все-таки.Параллельно в последней части возникает куча вопросов-почему? зачем он это делает?может искупление? искупление чего? и тогда почему всплывает тема города... и т.д.Ответа на них не предполагается,но тогда их нужно было выводить чуть раньше,чтобы у читателя было время осмыслить и предложить свои варианты,если вы уж не хотите прояснять ситуацию с героем.
      В конце я закруглил тему, как всегда в своей резкой манере. Вы очень тонко все подметили, Лена! Время поджимало и я вынужден был прекратить эксперимент.
      
      >В целом понравилось,особенно начало,хотя какие-то фразы и казались лишними.
      Это был поток бессознательного письма. :)
      
      >Надеюсь,не сильно задела своей откровенностью...)))
      Нет, конечно! Я не слишком обидчив, а на правду грех дуться. :)
      
      >>6. *Пименов Павел
      
       :)))))))))))
      >А то я уж испугался. Вы ж говорили, что будете участвовать. Ну, думаю, тырндец - с таким рассказом заклюют бедного Василя. Теперь отлегло.
      
      Не дам им шанса издеваться над непонятым автором! :)
      
      >Ну если бессознательное, то может и не стоит править. :)))))
      
      Грубые ляпы исправлю. :)))
      
    10. Елина Елена (*) 2014/12/03 08:57 [ответить]
      > > 8.Пепел Василь Васильевич
      >Я собирался выпилиться из СИ после года бесплодных усилий. Год прошел в сентябре, что ли.
      
      НЕТ! НЕТ! НЕТ!
      *Анон, привязывай его!*
      
      Я тоже прочла, хоть меня и не звали)
      
      Резанули глаза, которые были во вкусе рассказчика - так и представила, как он их съест!)
      
      И я поняла, похоже, больше чем все!
      *гордо*
      
      Это любовный роман + эротика!
      Попробуй меня переубедить!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"