51. * (zhenyapav@gmail.com) 2006/11/04 08:28
[ответить]
Дженечка, читала первую часть 'сексуального' или, скорее, асексуального диптиха - взгрустнулось. Вторая часть вызвала понимающее подхихикивание.
Честно и наотмашь... А всё же их жалко. И блажен тот, кто, потребляя суррогат, уверен, что это единственное и настоящее.
Женя П.
52. * (moiludi@yandex.ru) 2006/11/04 11:11
[ответить]
>>9.Порядин Михаил Евгеньевич
>что интересно - иногда это нехитрое действо совпадает с Любовью
>но довольно редко
>>потому. может быть, мы так трудно и живем, что много есть людей, рожденных не от любви, а по сексуальной ошибке
>>у меня был рефрен в одной зарисовке
>"я не могу научить тебя любить">
>а любить все равно хочется,
>это единственная возможность проявиться душе,
>> И хозяйке раздела тож
С огромным удовольствием перечитала коммы. Очень жалею, что не смогла всласть поспорить (по техническим причинам) с хорошими собеседниками.
А этот комм процитирую снова. Он - мудрый.
И в нем есть вещь грустно-мудрая, поразившая меня: может быть, мы так трудно и живем, что много есть людей, рожденных не от любви, а по сексуальной ошибке
Как часто мы об этом забываем... А то и не думаем вовсе.
53. (Jenny112@yandex.ru) 2006/11/04 11:47
[ответить]
>>52.Блонди
>>>9.Порядин Михаил Евгеньевич
>>а любить все равно хочется,
>>это единственная возможность проявиться душе...
>
>Как часто мы об этом забываем... А то и не думаем вовсе.
Да. все верно!
Вывод: Душой надо любить, а любовью заниматься - от души!
Просто наверное некоторые не хотят душу растрачивать...
54. (moiludi@yandex.ru) 2006/11/04 12:33
[ответить]
>>53.Дженни
>Вывод: Душой надо любить, а любовью заниматься - от души!
Киваю, соглашаясь ...
>Просто наверное некоторые не хотят душу растрачивать...
Во-от, про "отпусти себя" я это имела в виду. Так душу не растратишь. Ее только прибудет.
А, если душу в колбе содержать с выкачанным воздухом, там она и помрет, сердешная.
Это я не лишь о сексе и любви. Это ко всему относится. И к стихам, и к жизни вообще
Забыла добавить. Я забежала к Порядину Михаилу. То, что успела навскидку прочитать, - очень, очень и очень.
Пойду еще, вне всяких сомнений.
Кажется, там - СТИХИ
(шепотом, в предвкушении - ура...)
55. * (Jenny112@yandex.ru) 2006/11/04 18:43
[ответить]
А я вот открыла Викторову Галину! Не сама, правда, а по чьей-то наводке - здорово! С юмором,интересно. Почитай, когда будет время!
56. * (homoamans@yandex.ru) 2006/11/04 18:49
[ответить]
Как не назови, а любовь единственное, что помогает не визжать от ужаса, глядя на этот мир.
57. (sergej.losev@mail.ru) 2006/11/05 17:52
[ответить]
>>56.Арямнова Вера
>Как не назови, а любовь единственное, что помогает не визжать от ужаса, глядя на этот мир.
повязка на глаза перед расстрелом?
;-)
58. (Jenny112@yandex.ru) 2006/11/05 17:59
[ответить]
>>57.Лосев Сергей
>>>56.Арямнова Вера
>повязка на глаза перед расстрелом?
>;-)
Или розовые очки?
:)
59. (sergej.losev@mail.ru) 2006/11/05 18:02
[ответить]
>>58.Дженни
>>>57.Лосев Сергей
>>повязка на глаза перед расстрелом?
>>;-)
>
>
>Или розовые очки?
>:)
Компромиссное решение:
розовая повязка
:-)))
60. (rvinokr@aol.com) 2006/11/05 18:24
[ответить]
Хорошо написано.
61. * (fenixPMX@mail.ru) 2007/01/09 08:14
[ответить]
Спасибо, Дженни, что просветили, о чем там пишут вообще в любовных романах. Мои догадки были недалеки от истины.
Хочется головою по самые плечи в перину
воткнуть - не важно кого - Зину, Татьяну, Лену.
А как это можно охарактеризовать?
62. * (savitska@inbox.ru) 2007/02/01 11:18
[ответить]
Поделюсь своими впечатлениями о "женском любовном романе" и "эротическом романе". Некоторое время я сотрудничала с издательством, которое сейчас благополучно загнулось из-за дурацкого маркетинга. Так вот, в этом издательстве выпускались серии любовных романов, очень строго поделенные на "любовный" и "эротический". По наивности своей, отправляя им в первый раз свое творение, я сочла его подходящим для эротической серии, поскольку герой мой, как ему и положено, вожделел героиню и наоборот и они регулярно свои мечты осуществляли. Правда, не будучи сильна в описаниях любовных актов, я предпочитала ограничиваться описанием ощущений, предшествующих "введению" и следующих за "последними содроганиями", сам акт я ограничивала парой предложений, поскольку часто вела речь от первого лица, которое во время акта мало что думало и анализировало. Роман был отослан в серию "женских любовных романов" в связи с тем, что в нем мало "эротики", а мне была прислана изумительная методичка по написанию именно "эротических" произведений. Почитав, я поняла, что таких высот не достигну никогда. Там было строго регламентировано, на какой странице героиня должна увидеть героя обнаженным, или он ее. Когда они должны поцеловаться и когда лечь в постель, с какой регулярностью заниматься сексом, не повторяя поз. Я поняла, что для того, чтобы написать подобное, мне надо иметь под рукой, как минимум Камасутру и Пособие молодого сексопатолога. Я оставила эти занятия и начала посылать им готические романы, где секса не требовалось вовсе:-))).
63. (moiludi@yandex.ru) 2007/02/01 11:24
[ответить]
>>62.Савицкая Наталья
> Я оставила эти занятия и начала посылать им готические романы, где секса не требовалось вовсе:-))).
Наташ, это прямо методичка про методичку )))
64. * (savitska@inbox.ru) 2007/02/01 11:29
[ответить]
>>63.Блонди
>Наташ, это прямо методичка про методичку )))
Знаешь, я очень жалею, что не сохранила тот текст, он был восхитителен! Например, там было сказано, что лучше всего, чтобы действие развивалось в неопределенной загранице, но надо учитывать, что потенциальные читательницы чаще всего ездят отдыхать на дачу или в Турцию, поэтому, чтобы не задевать их чувства, надо, чтобы заграница была похожа на то и на это сразу. Я угорала, когда это читала, я-то в Турции не была и дачи у меня нет:-)).
65. (Jenny112@yandex.ru) 2007/02/01 20:44
[ответить]
Эх, жалко, не сохранили методичку!
А я чего-то вспомнила, как в ранней советской юности, когда достать не то что эротической, а и просто любовной литературы было решительно негде, подруге где-то обломилась отфотографированная (!!!) в маленьком карманном формате польская книжка о сексе - что-то типа "пособия для новобрачных"! Мы с ней носили эти листочки в карманах рабочих халатов и читали тайком в туалете, краснея от смущения и потея от страха! Ничего решительно из этой книжки не помню,кроме рекомендации мужчине, имеющем дело со страстной женщиной - дабы предохранить спину от ее ногтей, следовало облачаться в рубашку....
:)))))
66. * (por_me@mail.ru) 2007/03/07 11:27
[ответить]
милая Дженни
сочтите моё приближенье
наглостью - дерзостью - глупостью
то ли ещё
будет потом, когда тело возжаждет
души не терпя возражений
правила чести стыда - навсегда
как отпущенный конь с хомутом
ах- прощание это несвязно
какие уж речи
если манят соблазном
уже приоткрытые плечи
......
ой, хотел просто поздравить с 8-м марта, но не удержался от стихотворного воспылания пробежавшись по строкам вышеназванного Вами - ЛЮБОВЬЮ
а здесь по ссылке моя стихооткрытка к 8-му марта
счасстья Вам и ЛЮВИ-ЛЮБВИ-ЛЮБВИ!!!!!!
67. (jennyzavr@mail.ru) 2007/03/07 13:21
[ответить]
>>66.Порядин Михаил Евгеньевич
>
>
>а здесь по ссылке моя стихооткрытка к 8-му марта
>счасстья Вам и ЛЮВИ-ЛЮБВИ-ЛЮБВИ!!!!!!
СПАСИБО!!!!!! ТАКОЕ МИЛОЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ!!!!!! а ЦВЕТЫ- ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ, А СТИХИ ПРОСТО ЧУДО! ЦЕЛУЮ!
68. * (astronom@mail333.com) 2007/03/07 21:03
[ответить]
Всё пройдёт...
Но не так всё просто и однонаправленно. И не только автореССы пишут о сексе, но и вполне живые и успешные мужики. Потому что. Потому, ЧТО? Потому, что нет предела совершенству...
Я - всю жизнь пишу о сексе.
и буду о нём писать
и хочу умереть в "объятьях любимой женщины", как в "Шагреневой коже" Бальзака...
Что? это не модно?
Зато как красиво!
Саша
69. (jennyzavr@mail.ru) 2007/03/08 09:31
[ответить]
>>68.Тау Александр
>
>и хочу умереть в "объятьях любимой женщины", как в "Шагреневой коже" Бальзака...
>
>Что? это не модно?
>
>Зато как красиво!
>
>Саша
И как сладко!
Да здравствует ЛЮБОВЬ! А что это такое - каждый из нас понимает по-своему...
:)
70. (rvinokr@aol.com) 2007/04/22 18:40
[ответить]
Дженни:
Я не пишу о сексе, хотя это - существенная часть нашей жизни.
Это - как потребность дышать и видеть.
И не высказанное здесь, по-моему, сильней, чем сказанное.
71. * (jennyzavr@mail.ru) 2007/04/22 19:34
[ответить]
Да и я не пишу о сексе...
Хотя, может быть, это наше советское пуританское воспитание в нас сказывается, и давно уже пора перестать стесняться?
Свекровь моей подруги, весьма немолодая, пристрастилась к чтению т.н. любовных (на самом деле - эротических) романов - такие маленькие беленькие книжечки. И со вздохом говорила: Эх, если б я это прочитала, когда помоложе была... Сколько времени зря потеряла!
:)
72. * (jennyzavr@mail.ru) 2007/04/22 19:29
[ответить]
>>70.Винокур Роман
>
>И не высказанное здесь, по-моему, сильней, чем сказанное.
Спасибо, Роман - Вы всегда смотрите в самую суть!
73. 2007/04/25 12:34
[ответить]
Снимаю шляпу (хоть и не носила никогда...)
Еще одно попадание автора в самую суть...
Неперестаю удивляться...
74. (jennyzavr@mail.ru) 2007/04/28 08:31
[ответить]
>>73.ФениКС
>Снимаю шляпу (хоть и не носила никогда...)
>Еще одно попадание автора в самую суть...
>Неперестаю удивляться...
Спасибо на добром слове!
Я тоже сильно удивилась, когда сослепу приняла Вас за Павла ФЕНИКСА - тыцнула по ссылке, а там - де-евушка-а... О!
Больше Фениксов, хороших и разных!
75. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/04/30 17:15
[ответить]
Почти согласна. Хотя есть любовные романы которые мне очень нравяться, именно своей психологичностью) Можно так сказать.
76. 2007/05/01 11:13
[ответить]
>>74.Дженни
Извини, не подумала... т.е. не заметила... Исправлюсь)
77. cherry (cherry_home@mail.primorye.ru) 2007/05/03 04:34
[ответить]
Истинная любовь скромна...
А чтобы получить представление о женских, так понимаю - эротических, романах, достаточно во это прочесть:
78. (jennyzavr@mail.ru) 2007/05/03 10:58
[ответить]
>>77.cherry
А можно не читать?
:)))
79. 2007/05/03 12:32
[ответить]
>>78.Дженни
>>>77.cherry
>А можно не читать?
>:)))
Почитай... )) Не отказывайся от возможности повеселить себя репликами из ... женских романов )))
p/s/
посмиялась... взгруснулось...
80. * (sim04@bigmir.net) 2008/03/08 15:59
[ответить]
солнца в .....ВЕЗДЕ и ВСЕГДА!
С весной!
81. (Jennyzavr@mail.ru ) 2008/03/09 20:13
[ответить]
>>80.Семашко Елена Викторовна
>солнца в .....ВЕЗДЕ и ВСЕГДА!
> С весной!
Леночка, спасибо! И Вам - любви, цветов, музыки, радости и улыбок!
82. (zhenyapav@gmail.com) 2010/07/07 20:18
[ответить]
О-оой, Джень! Секс - дело тонкое! Хорошо кому повезло с любовью! Им хоть чай утром пить, хоть в постели любиться - все удовольствие.
Но есть слезный секс- суррогат преодоления одиночества.
Как часто - секс-протест, секс-месть, секс-ненависть (иногда к партнеру, порой к себе, часто к тому, другому, любимому).
И вовсе не для секундного содрогания нутра. Святой секс (она горбатая, уродливая) - а бабе ребеночка надо, чтобы было кого любить, кого жалеть. Была бы я какой-нибудь Кафкой - написала бы. Оставляю в стороне секс по пьяни, бизнес-секс и психологические отклонения.
Сверху-то, сколько ни смотри - все равно кролики.
'Дамские' романы - это товар на потребу, вроде как раньше цыганки краску для ресниц из смеси туши с мылом продавали. Глупые да безденежные - брали. Потом - конъюктивит у них.
А написала ты здорово, мастер!
Женя П.
83. (Jennyzavr@mail.ru) 2010/07/07 21:07
[ответить]
>>82.Павловская
>О-оой, Джень! Секс - дело тонкое! Хорошо кому повезло с любовью!
Спасибо на добром слове!
Сейчас такого уже не напишу...