Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: "Свобода слова" от 16.01.04
 (Оценка:3.72*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru)
  • Размещен: 17/01/2004, изменен: 20/01/2004. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Пока жива "Свобода слова" читайте коммы от Петрова.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7)
    14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *Гала (arbysova@rambler.ru) 2008/06/13 22:06 [ответить]
      У Вас интересные стихо-знания,но Вы их "убиваете"ком-ми...Очень жаль)Душа пишет,а тело "убивает"...
       С ув.,Гала
    52. NurRus 2008/06/14 00:58 [ответить]
      Петров. Я рад что Вы начали ходить по ссылкам. А то в прошлый раз, Вы брякнули глупость(непрочитав о фашизме).
      Теперь Вы брякаете глупость, прочитав.
      
      Подведем итоги.
      0. Контроль США над нефтедобычей и трансопртировкой доказан.
      
      1. Ученые. Радзиховский признал, что ученые СССР не хуже ученых Америки.
      Второе. Утечка мозгов имела место.
      
      К сожалению Петров плохо читает, и всесто того чтобы обращаииь снимание на факты(данные Юнеско например) и цифры, обращает внимание на различные мнения.
      
      Вывод. Страдания Петрова по поводу научной отсталости СССР - гипертрофированы.
      
      > Бесконечномалая, уменьшенная в 4 раза остаётся ничтожной величиной.
      Какое самоуничижение. Если Петров - Вы в науке 0, так и скажите.
      
      За остальных говорят дела.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
      
      2. Теперь о Китае.
      Я с Вами спорить не буду - для этого надо быть на одном уровне. По вашей фразе пусть Самуэльсон меня почитает я оценил Ваш юмор и кол-во знаний в экономической науке. Они равны 0.
      Задам два вопроса, на котороые Вы можете получить ответ погуглив.
      Почему у Америки дефицит торговго баланса.
      Почему Америка вводит(ввела и увеличивает) пошлины на товары китайского производста.
      
      3. > Как - не утверждаете?! А Ваш пассаж в предыдущем комме о "зелёных бумажках", ТОЛЬКО и выпускаемых США?
      
       А вам лень было сходить вниз и посмотреть, что я этого не говорил?
      Я сказал
      НО! Америка как нефтезависимая страна этого не допустит. Вот и будет нефтиь идти туда. А обратно будут приходить тонны зеленых бумажек. И
      Или добавляться новые нули на счетах, которые будут лишь номинально принадлежать арабам.
      
      Читайте внимательно.
    53. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/14 19:10 [ответить]
      > > 52.NurRus
      
      >1. Радзиховский признал, что ученые СССР не хуже ученых Америки.
      
       "Учёный" Радзиховский признал... Учёныю Ю.Петров - нет...
       Это - аргументы? Нет! Вот Вам аргументы, подтвержденные цифрами:
       1. Количество лауреатов Нобелевской премии:
       В США - 281.
       В Р.Ф. - 21.
       Это - за все 100 лет.
       Сегодня живых лауреатов в США - несколько десятков!
       Сегодня живых лауреатов в РФ - один Алфёров, да и то - получивший 1/3 премии в содружестве с двумя иностранцами.
       2. Повторно рекомендую ознакомиться с "Бюлетень изобретений и открытий" за последние 10-50 лет.
       Из этого официального источника следует, что по числу изобретений и открытий РФ отстаёт от США более, чем в 20 раз!!
       3. Зайдите в магазины электроники, авто и бытовой техники и взгляните на товарные знаки изделий.
       4. Поговорите со строителями, нефтяниками, грузоперевозчиками контейнерщиками, ... спросите, чьи технологии они используют.
       Российских технологий там - чистый ноль!!!
       Вот это - факты, а не Ваша трепотня.
      
      >Второе. Утечка мозгов имела место.
      
       Ваши комментарии (извините - безмозглые) исключают такую возможность.
      
      >Почему у Америки дефицит торговго баланса.
      
       Потому что торговый баланс не учитывает интеллектуальную составляющую стоимости китайских (в частоности) товаров.
       Впрочем этого Вы не поймёте.
      
      
    54. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/14 19:12 [ответить]
      > > 51.Гала
      
      >У Вас интересные стихо-знания,но Вы их "убиваете"ком-ми...Очень жаль)Душа пишет,а тело "убивает"...
      
       Не всегда " ... книга виновата".
       С уваженим, Ю.
      
      
      
    55. NurRus 2008/06/15 00:18 [ответить]
      > > 53.Петров Юлий Иванович
      >> > 52.NurRus
      >
      >>1. Радзиховский признал, что ученые СССР не хуже ученых Америки.
      > "Учёный" Радзиховский признал... Учёныю Ю.Петров - нет...
      Поумнее Петрова будет.
      > Это - аргументы? Нет! Вот Вам аргументы, подтвержденные цифрами:
      > Это - за все 100 лет.
      Для меня нобелевская - не аргумент.
      СССР - это автаркия. Другая система. Кстати, если убрать премию по экономике, то как будет выгялдеть картина?
      
      > 2. Повторно рекомендую ознакомиться с "Бюлетень изобретений и открытий" за последние 10-50 лет.
      > Из этого официального источника следует, что по числу изобретений и открытий РФ отстаёт от США более, чем в 20 раз!!
      Правильно. Итоги демократических реформ. Правильным путем идем. В аграрное состояние.
      
      > 3. Зайдите в магазины электроники, авто и бытовой техники и взгляните на товарные знаки изделий.
      В основе - Made in China.
      > 4. Поговорите со строителями, нефтяниками, грузоперевозчиками контейнерщиками, ... спросите, чьи технологии они используют.
      > Российских технологий там - чистый ноль!!!
      > Вот это - факты, а не Ваша трепотня.
      Молодец. Это итоги демократических реформ.
      
      >>Почему у Америки дефицит торговго баланса.
      >
      > Потому что торговый баланс не учитывает интеллектуальную составляющую стоимости китайских (в частоности) товаров.
      > Впрочем этого Вы не поймёте.
      
      Нет. Петров эти два факта говрят о двух вещах.
      Интеллектуальная собственность под соусом "бренд" неконкурентна с товарами "noname", которые дешевле от 2 до 10 раз.
      Второй факт додумаете сами?
    56. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/15 12:25 [ответить]
      > > 55.NurRus>> > 53.Петров Юлий Иванович>>> > 52.NurRus
      
      >Для меня нобелевская - не аргумент.
      
       Естественно.
      
      >Кстати, если убрать премию по экономике, то как будет выгялдеть картина?
      
       Да точно так же! Процентов на 10 изменится уартина, а мы говорим о десятикратной разнице!
      
      >> 2. Повторно рекомендую ознакомиться с "Бюлетень изобретений и открытий" за последние 10-50 лет.
      >> Из этого официального источника следует, что по числу изобретений и открытий РФ отстаёт от США более, чем в 20 раз!!
      
      >Правильно. Итоги демократических реформ. Правильным путем идем. В аграрное состояние.
      
       Демократическим реформам 10 лет, а я говорю о периоде 10-50 лет!
       Могу расширить этот предел до 90 лет, когда о реформах никто и не знал. Там ещё более удручающая картина.
      
      >> 3. Зайдите в магазины электроники, авто и бытовой техники и взгляните на товарные знаки изделий.
      
      >В основе - Made in China.
      
       Поинтересуйтесь собственником интеллектуальной составляющей товара (патент, товарный знак, поставщик технологического оборудования ...), а потом пиши свои глупости.
      
      >> 4. Поговорите со строителями, нефтяниками, грузоперевозчиками контейнерщиками, ... спросите, чьи технологии они используют.
      >> Российских технологий там - чистый ноль!!!
      
      >Молодец. Это итоги демократических реформ.
      
       Молодец! Даже ты понял, что советскую технологическую рухлядь надо было заменить.
      
      >Интеллектуальная собственность под соусом "бренд" неконкурентна с товарами "noname", которые дешевле от 2 до 10 раз.
      
       Интеллектуальная собственность НЕ ТОЛЬКО под соусом "бренд".
       Это тебе не понять.
      
      
      
      
    57. NurRus 2008/06/15 15:07 [ответить]
      > Да точно так же! Процентов на 10 изменится уартина, а мы говорим о десятикратной разнице!
      Для России ничего не измениться, потому что СССР - авторкия.
      А для США картина изменится кардинально. Советую заглянуть в списки нобелевских лауреатов.
      
      > Поинтересуйтесь собственником интеллектуальной составляющей товара (патент, товарный знак, поставщик технологического оборудования ...), а потом пиши свои глупости.
      
      Петров, Вы чересчур много внимания уделяете интеллектуальному капиталу.
      Этот ИК предже чем начать работать преобразуется в физический капитал.
      А для ФК - другие правила. И ИК уже не причем - он не имеет никакого значения.
      Отношения между владельцами ИК и производителями ФК - это их внутреннее дело, не имеющее отношения к Китаю.
      
      Насчет брендов я уже говорил.
      Счастливо.
    58. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/15 20:33 [ответить]
      > > 57.NurRus
      
      >Отношения между владельцами ИК и производителями ФК - это их внутреннее дело, не имеющее отношения к Китаю.
      
       Попробуйте объяснить это китайцам, выпускающим горы продукции и зарабатывающими (в среднем) 3000 $ в год.
       Может быть при этом и сами поймёте нелепость своего бреда.
      
      
    59. NurRus 2008/06/16 02:07 [ответить]
      > Попробуйте объяснить это китайцам, выпускающим горы продукции и зарабатывающими (в среднем) 3000 $ в год.
      1. Ты еще забыл сказать, что они работают без песнионной и соц обеспечения. В результате чего труд китайцев самый - дешевый.
      
      2. Ты путаешь Китай, Китайских капиталистов, китайских предпринимателей, и китайских рабочих. когда ты поймешь между ними разницу - тогда и задавай вопросы.
      
      3.Покупаельной способность.
      
      Счастливо, Петров. Читай больше. Начни с книг по экономике.
      
      Да ты упоминал - Американский доход на душу населения. Если убрать такую американскую фишку, как аренданя плата за дом самому себе, то ВВП америки чуть чуть похудеет.
      И по доходу американец скорее всего окажется на втором месте.
      
      ______________________________
      Ролик синего фила просмотрел?
      Если да то добро пожаловать
      oper.ru
    60. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/16 08:57 [ответить]
      > > 59.NurRus
      
      >> Попробуйте объяснить это китайцам, выпускающим горы продукции и зарабатывающими (в среднем) 3000 $ в год.
      
      >1. Ты еще забыл сказать, что они работают без песнионной и соц обеспечения. В результате чего труд китайцев самый - дешевый.
      
       Правильно. Спасибо за поддержку. Растёшь на глазах!
      
      >2. Ты путаешь Китай, Китайских капиталистов, китайских предпринимателей, и китайских рабочих. когда ты поймешь между ними разницу - тогда и задавай вопросы.
      
       Если ты станешь больбше читать и меньше брехать, узнаешь, что китайские "капиталисты", придавленные КПК, имеют много меньший процент личного дохода с производства, чем капиталисты цивилизованного мира.
       А потому, сваливать на китайских капиталистов нищету китайских рабочих безграмотно.
      
      >И по доходу американец скорее всего окажется на втором месте
      
       А кто говорил, что америкацы по доходу на душу населения первые?
      
      >Ролик синего фила просмотрел? синий фил?
      
       Ты о чём? Что за
      
      
      
    61. NurRus 2008/06/16 12:59 [ответить]
      Это была не поддержка. Это тебе так факт, которым можешь ошеломлять будущих долблоебов, КОТОРЙ показывает что в КИТАЕ ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ.
      
      > Если ты станешь больбше читать и меньше брехать, узнаешь, что китайские "капиталисты", придавленные КПК, имеют много меньший процент личного дохода с производства, чем капиталисты цивилизованного мира.
      > А потому, сваливать на китайских капиталистов нищету китайских рабочих безграмотно.
      1. Меня не волнуют капиталисты и КПК. я просто рассказал тебе, что Китай это не однородная система.
      2. Я уже разобрался с тем, что в КИТАЕ ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ.(как впрочем и я, поскольку Китай мне не интересен)
      
      3. Далее в экономической науке ты не разбираешься.
      Ты как мантру повроряешь слова "интеллектуальная собственность".
      Сколько раз говори халва - во рту слаще не становится.
      
      Короче, Петров - ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.
      ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ
      
      Полезной литературы. Начни с учебника экономики.
      
      А для того точбы тебе стало интересно зачем - задам вопрос.
      Что такое факторный доход и сколько %ВВП составляет процент и рента в США?
    62. NurRus 2008/06/16 12:44 [ответить]
       Что такое факторный доход(виды)
      
       Сколько %ВВП составляет процент и рента в США?
       Сколько %ВВП составляет процент и рента в СССР?
       Сколько %ВВП составляет процент и рента в России?
       Сколько %ВВП составляет процент и рента в Китае?
      
    63. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/16 20:43 [ответить]
      > > 62.NurRus
      
      >Сколько %ВВП составляет процент и рента в США?
      > Сколько %ВВП составляет процент и рента в СССР?
      > Сколько %ВВП составляет процент и рента в России?
      > Сколько %ВВП составляет процент и рента в Китае?]
      
       Давно у Вас наблюдается шизофренический бред?
      
      
    64. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/16 20:42 [ответить]
      > > 61.NurRus
      
      >ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ БОЛЬШЕ.ЧИТАЙ
      
       Зациклило? Весенне обострение у шизиков - вещь обычная.
       Я - не врач и помочь Вам не могу, извините.
      
      
      
    65. ОТ СИ-ШНОГО ИНФОРМБЮРО 2008/06/19 23:10 [ответить]
      СЛУШАЕТСЯ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО...
      http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/slushaetsyapersonalnoedelo.shtml
      СТАЛИНИСТЫ НА МАРШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
      
    66. *Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/06/20 03:29 [ответить]
      > > 62.NurRus
       Представления Петрова об экономике - на уровне сказок Маркса-Энгельса и Гайдара-Чубайса. Причем, смахивает на то, что он зарабатывает на пересказывании этих сказок, потому что не желает хоть сколько-нибудь стать более компетентным в макроэкономике, т.е. в умении считать в миллиардах и триллионах на государственном и межгосударственном уровне.
      1http://www.nakanune.ru/articles/13339?print=1
    67. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/20 14:21 [ответить]
      > > 66.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 62.NurRus
      
      >Представления Петрова об экономике - на уровне сказок Маркса-Энгельса и Гайдара-Чубайса.
      
       Вячеслав Викторович, Вы мне льстите: фундаментальные основы классической экономики я знаю хуже Маркса-Энгельса, а Гайдар и Чубайс - сильнейшие экономисты РФ и одни из лучших в мире - доказали свою компетентность поистине великими делами, сотворив чудо бескровного перевода собственности от банды КПСС народу, не сумевшему оптимально распорядиться этой собственностью.
      
      >1http://www.nakanune.ru/articles/13339?print=1
      
       А вот этот бред - вопиющая безграмотность. Автор не понимает, что деньги вкладывают туда, где прогнозируем их максимальный рост, при минимуме рисков их потерять.
       Если бы бездарные, безграмотные популистские нацпроекты Путина имели перспективу ...
       Кудрин не такой невежда, как автор рекламируего Вами труда.
      
      
      
    68. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/20 14:27 [ответить]
      > > 65.ОТ СИ-ШНОГО ИНФОРМБЮРО
      
      >СЛУШАЕТСЯ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО...
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/g/garcew_m_i/slushaetsyapersonalnoedelo.shtml
      >СТАЛИНИСТЫ НА МАРШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
       Миша, антисемитизм - разновидность идиотизма, свойственная большинству совков-недоумков. Резниченко - талантливый совок, а лечить совка-стукача бессмысленно. И судить его нельзя: душевнобольной неподсуден, и допускать в зал суда нельзя.
       Защищать себя в подобном суде не разумно.
      
      
    69. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/06/21 02:24 [ответить]
      > > 67.Петров Юлий Иванович
      >> > 66.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 62.NurRus
       Значит Вы полагаете, что мои требования к власти на уровень пенсионного обеспечения : квартира, лечение, активный отдых(скажем, на 600-700 евро в месяц) - это "популизм". А расходы на Госдуму, зарплаты медведпуту, кудрину и ихней охране и помощникам - это наиэффективнейшее вложение денег "туда, где прогнозируем их максимальный рост, при минимуме рисков их потерять"?
       Лично для меня такое "вложение" равносильно потере. С таким же успехом я мог бы вложить эти деньги в задницу.
    70. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/21 13:48 [ответить]
      > > 69.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 67.Петров Юлий Иванович
      >>> > 66.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 62.NurRus
      
      >Значит Вы полагаете, что мои требования к власти на уровень пенсионного обеспечения : квартира, лечение, активный отдых(скажем, на 600-700 евро в месяц) - это "популизм".
      
       Нет, не считаю, но ... это - идиотизм чистой воды, поскольку это Ваше требование сочетается с ОДОБРЕНИЕМ ПОЛИТИКИ БЕССМЫСЛЕННОГО РАСХОДОВАНИЯ ЛЬВИНОЙ ДОЛИ ДОХОДОВ НА БЕССМЫСЛЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ С ЗАПАДОМ.
      
      >А расходы на Госдуму, зарплаты медведпуту, кудрину и ихней охране и помощникам - это наиэффективнейшее вложение денег...
      
       Разумеется, Вы правы, но это - мелочёвка, по сравнению с расходами на противостояние.
    71. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/06/21 15:30 [ответить]
      > > 69.Ерохин Вячеслав Викторович
      >>Значит Вы полагаете, что мои требования к власти на уровень пенсионного обеспечения...
      Мне тоже захотелось ответить. Какой власти и когда, Вячеслав Викторович, было дело до Ваших, в целом весьма справедливых требований?
    72. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/06/21 15:50 [ответить]
      > > 70.Петров Юлий Иванович
      >> > 69.Ерохин Вячеслав Викторович
       Вы приписываете мне то, чего я не говорил. Я противник каких-либо межгосударственных и межблоковых противостояний. И противник милитаризма как такового.
    73. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/06/21 15:52 [ответить]
      > > 71.Чижик Валерий Александрович
      >> > 69.Ерохин Вячеслав Викторович
      >Мне тоже захотелось ответить. Какой власти и когда, Вячеслав Викторович, было дело до Ваших, в целом весьма справедливых требований?
       В России такой власти еще не было.
    74. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/06/22 04:18 [ответить]
      > > 70.Петров Юлий Иванович
       С футболом несколько раньше произошло то же самое, что и с туалетной бумагой позднее. Ещё помню времена, когда после матча среди пришедших на него разыгрывали мотороллер - дабы заинтересовать.
    75. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/23 09:46 [ответить]
      > > 72.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 70.Петров Юлий Иванович
      >>> > 69.Ерохин Вячеслав Викторович
      >Я ... противник милитаризма как такового.
      
       А я - противник российского кваснокоричневого ведикодержавия, диктующего и расходы на наступательное оружие, и крикливую Олимпиаду, и на дублирование ГЛОНАС, и на ГБ ...
       А милитаризацию Запада я приветствую (ПРО - в особенности).
       И оборонительный союз НАТО (Россия туда собиралась вступить при Гайдаре) - тоже, ибо это это резко сокращает расходы на оборону.
       Так что: милмтаризм милитаризму - рознь.
      
      
      
    76. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/23 09:51 [ответить]
      > > 73.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 71.Чижик Валерий Александрович
      >>> > 69.Ерохин Вячеслав Викторович
      
      >>Мне тоже захотелось ответить. Какой власти и когда, Вячеслав Викторович, было дело до Ваших, в целом весьма справедливых требований?
      
      >В России такой власти еще не было.
      
       Была такая власть. При Е.Гайдаре была демократическая Россия.
       Эта власть обеспечила бескровный и безголодный переход России от совковского тоталитаризма к демократии, увы, не растоптанной нашей серостью и глупостью.
       Демократическая Россия думала ТОЛЬКО о людях.
      
      
      
    77. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2008/06/24 00:38 [ответить]
      > > 76.Петров Юлий Иванович
      >> > 73.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 71.Чижик Валерий Александрович
       Судя по Вашим коммам, Вы любите Гайдара и НАТО. А любовь это чувство безотчетное, логике неподвластное.
    78. NurRus 2008/06/26 04:02 [ответить]
      Поскольку задал вопрос, то надо ответить.
      Дам часть ответа.
      
      
       Инфа о ВВП(валовый внутренний продукт).
       ВВП по доходам составляется из следующих частей.
      
       ВВП = Зарплата+ Рента+ прибыль корпораций+ (процент+амортизация);
       ______________________________________________
       В классическом капитализме доля ЗП в ВВП составляет -25%
       В СССР доля ЗП в ВВП - 50-60%
       Режим Ельцина - 20-25% ВВП
       Режим Путина 25-30% ВВП
      
       В России сейчас класический капитализм.
      
       А в Америке?
       Америка доля ЗП в ВВП - 60-70%.
       Социализм.
      _______________________________________________
      И еще. Там 7 страниц. 350 комментов. Стоит прочитать все.
      http://forum.baikal.net/lofiversion/index.php/t42380-0.html
    79. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/06/26 04:31 [ответить]
      > > 78.NurRus
      
      >
      >
      > Инфа о ВВП(валовый внутренний продукт).
      > ВВП по доходам составляется из следующих частей.
      >
      >
      Цифирки, лукавые цифирки.
      А суть путинского режима проста НЕФТЕДОЛЛАРЫ и выгодная для России конъюнктура цен на нефть.
      Но ни один человек не смог ответить на мой вопрос: ПОЧЕМУ, если путинская власть такая правильная, праведная и сильная власть бздит кучки митингующих 'несогласных'?
      Кстати, а от кого вы скрываетесь нуррус, почему под чёрной маской? По той же причине, по которой бздит власть, которую вы поддерживаете?
      
    80. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/06/26 07:34 [ответить]
      > > 79.Варсонофьев Сергей
      >> > 78.NurRus
      >от кого вы скрываетесь нуррус...
      Вот за что я люблю бСССР: в нём все доброжелатели скромны до анонимности.
    81. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/26 10:52 [ответить]
      > > 77.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 76.Петров Юлий Иванович
      >>> > 73.Ерохин Вячеслав Викторович>> > 71.Чижик Валерий Александрович
      
      >Судя по Вашим коммам, Вы любите Гайдара и НАТО.
      
       Точно! Любим - по делам. В полном соответствии с Библией.
      
      > А любовь это чувство безотчетное, логике неподвластное.
      
       Ошибаетесь. Любовь - ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ чувство, основанное на жесткой НЕОСОЗНАННОЙ логике.
      
      
      
    82. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/26 11:08 [ответить]
      > > 79.Варсонофьев Сергей>> > 78.NurRus
      
      >Но ни один человек не смог ответить на мой вопрос: ПОЧЕМУ, если путинская власть такая правильная, праведная и сильная власть бздит кучки митингующих 'несогласных'?
      
       А у меня возникают, в этой связи, три других вопроса:
      1. Почему так мало несогласных (согласно опросам, Путина поддерживают 80% граждан РФ).
      2. Почему несогласные не могут сформулировать НИ ОДНОГО (!) лозунга, отражающего их видение правильного пути России, кроме - "Долой Путина!".
      3. Почему НЕСОГЛАСНЫЕ не учитывают печальный опыт 1917-го, когда ВСЁ российское общество объединилось под лозунгом - "Долой самодержавие", без единого взгляда на будущее России - ДЕМОКРАТИЯ со всеми её уродствами, как единственный путь развития?
       Почему несогласные не принимают требование - ОТКАЗ ОТ ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ?
       Неужели не понятно, что без этого не может быть демократической России, а без демократии Россия (как и любая современная страна) скатится на задворки цивилизации и развалится?
      
      
    83. NurRus 2008/06/29 18:05 [ответить]
      > > 79.Варсонофьев Сергей
      >> > 78.NurRus>
      
      >Цифирки, лукавые цифирки.
      >А суть путинского режима проста НЕФТЕДОЛЛАРЫ и выгодная для России конъюнктура цен на нефть.
      1. Вы читать умеете? Вы понимаете что такое ДОЛЯ?
      
      2. Верно. Вы сейчас говорит о РЕНТЕ(нефтедоллары).
      На Ренту живут такие страны как - СА и ОАЭ.
      
      Вообще почитаешь демократов и начинаешь думать что нефтть в России обнаружили при Путине. Вам не кажется это странным?
      >Но ни один человек не смог ответить на мой вопрос: ПОЧЕМУ, если путинская власть такая правильная, праведная и сильная власть бздит кучки митингующих 'несогласных'?
      Маргиналы.
      Вообще полагется таких в тюрьму сажать. В Америке например Бобби Фишера посадили.
      
      >Кстати, а от кого вы скрываетесь нуррус, почему под чёрной маской? По той же причине, по которой бздит власть, которую вы поддерживаете?
      Нормально выражаться не умеете? обязательно завуалированно оскорбить?
      1. Я не поддреживаю.
      2. У меня нет раздела. (точнее 0-ой).
      3. Вначале своего общения я оствалял свое мыло. Псоле чего кто-то мое мыло выложил в спамбазы.
      
      зы. Вначале либреасты привели к власти ЕБН, просторили олигархический капитализм.
      А теперь эти либерасты говорят, что это случайно, они хотели другого. И вообще они за народ.
      
      Зрите в корень. Экономика - ключ ко всему.
      Олигархический капитализм. И все. Всякий вой о гебне значнеия не имеет. Потому что в России 100 долларовых миллирадров и все они себя хорошо чувствуют, богатеют.
      Олигархический капитализм.
      
      Счастливо.
    84. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/30 10:14 [ответить]
      > > 83.NurRus>> > 79.Варсонофьев Сергей>>> > 78.NurRus>
      
      >Вообще почитаешь демократов и начинаешь думать что нефтть в России обнаружили при Путине. Вам не кажется это странным?
      
       Нет. Ничего странного. Нефть, вследствие взлёта цен на нефть, стала приносить сверхприбыли ТОЛЬКО при Путине (я уж не говорю о том, что Ходарковский и другие наши талантливые предприниматели успели поднять лежащую в руинах нефтедобычу).
      
      >Вообще полагется таких в тюрьму сажать. В Америке например Бобби Фишера посадили.
      
       Фишера посадили за нарушение закона.
      
      >зы. Вначале либреасты привели к власти ЕБН, просторили олигархический капитализм.
      
       Вначале коммуногэбэшная нечисть развалила экономику и НАПЕСАТАЛА КУЧУ ДЕРЕВЯННЫХ.
       Затем эта нечисть раздала деревянные фальшивки народу (и себя не забыла, при этом).
       Затем нечисть передала (якобы сопротивляясь) власть демократам, а когда народ рванулся к прилавкам с деревянными рублями, на прилавках товаров не оказалось.
       Пришлось демократам фальшивки отменить, а нечисть в купе с образованщиной Явлинского, обвинила демократов в ограблении народа.
       Вот так была растоптана российская демократия.
      
      >Зрите в корень. Экономика - ключ ко всему.
      
       А дважды два - четыре.
      
      >Олигархический капитализм. И все.
      
       Полно врать-то! Никакой властью, ни Гусинский, ни Ходарковский не обладали.
       Короткое время власть была у демократов, и они воспользовались ею, чтобы уберечь Россию от голода и гражданской войны, ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ДОРОГОСТОЯЩЕГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ.
       Затем ГБСС захватила власть и возвращает Россию в совок.
      
       ГБСС = кГБ + кпСС.
      
      Всё: КГБ сменил "КПСС".
      Палач порою лучше идиота:
      какой ни есть, а всё-таки - прогресс.
      Всем хорошо, а мне взгрустнулось что-то.
      
      В пустыне мёртвой памяти бродить
      толпой, где Путя - вместо Моисея;
      вновь "всё отнять" и снова "поделить",
      да труп "вождя" морозить в Мавзолее.
      
      От Чёрной Сотни - к чёрным "Воронкам",
      от чёрных "Чаек" - к Чернобылью
      кровавый след петляет по пескам
      назад, в совок, в кувшин, покрытый пылью.
      
      План удался, и демократы - биты:
      госдолг, партхоз, фальшивые рубли,
      груз ВПК и идолов граниты
      осилить бедолаги не смогли.
      
      От олигархов вновь - к олигофренам,
      назначенным ЦК, ЧК, ... пока
      мы не получим вновь под зад коленом,
      и вновь - в дерьмо. Надолго? На века!
    85. *Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/06/30 12:29 [ответить]
      Ты всё о чём-то мало конкретном уже годы базланишь, Юлий, а вот типичная провокация на нашем сайте - по отношению ко мне...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      
      Тут кто-то сбросил мне комментарий (постинг 127, 128)
      http://zhurnal.lib.ru/comment/g/garcew_m_i/litsemerynamarshe
      
      Я позавчера внимательно не прочитал эту рифмованную чепуху, а сегодня смотрю: подонок Бородин распинается на ТВС...
      http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_main
       Провокатор, такая "поэзия" - его уровень и уровень его дружка Резниченко. Если выяснить айпишку автора, то станет ясно, что ко мне эта чушь отношения не имеет. Сами написали, сами забацали ко мне в коммы, а теперь на меня пальцем показывают.
      Ну, кто им поверит? Все сетераторы знают мои эпиграммы, мои пародии и парафразы вошли в "Антологию современной литературной пародии"...
      Никто никогда не поверит, что это рифмованная чушь вышла из-под моего пера.
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      
      Чем год из года вопить "КГБ", "КГБ", лучше помоги разобраться, кто тут КОНКРЕТНЫМИ ГЭБЭШНЫМИ провокациями занимается.
    86. NurRus 2008/06/30 13:08 [ответить]
      > > 84.Петров Юлий Иванович
      >>Вообще почитаешь демократов и начинаешь думать что нефтть в России обнаружили при Путине. Вам не кажется это странным?
      > Нет. Ничего странного. Нефть, вследствие взлёта цен на нефть, стала приносить сверхприбыли ТОЛЬКО при Путине (1)
      (я уж не говорю о том, что Ходарковский и другие наши талантливые (2)предприниматели успели поднять лежащую в руинах нефтедобычу).
      петрович. Ты бы помолчлал.
      1. Цена отсечения - 27$.
      2. http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/oil.shtml
      
      >>Вообще полагется таких в тюрьму сажать. В Америке например Бобби Фишера посадили.
      > Фишера посадили за нарушение закона.
      http://www.newsru.co.il/world/18jan2008/fi_120.html
      Да. За диссидентство и прочее.
      
      > Вот так была растоптана российская демократия.
      Красивая сказка.
      
      >>Зрите в корень. Экономика - ключ ко всему.
      >>Олигархический капитализм. И все.
      >
      > Полно врать-то! Никакой властью, ни Гусинский, ни Ходарковский не обладали.
      Я об этих
      http://www.forbes.com/lists/2008/10/billionaires08_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_17.html
      
      > Короткое время власть была у демократов, и они воспользовались ею, чтобы уберечь Россию от голода и гражданской войны, ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ДОРОГОСТОЯЩЕГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ.
      Колония.
      
      > Затем ГБСС захватила власть и возвращает Россию в совок.
      Колония.
      
      Все остальное - показуха.
    87. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/30 15:05 [ответить]
      > > 85.Mikle5
      >Ты всё о чём-то мало конкретном уже годы базланишь, Юлий, а вот типичная провокация на нашем сайте - по отношению ко мне...
      
       Мишуля, то что для тебя - "малоконкретно", для меня - главное.
       То что для тебя - главное (твоя личная репутация), для меня - тьфу.
       Я с первого дня признал прилюдно, что являюсь импотентом с детства и идиотом в третьем поколении, что свою "репутацию" (и свою репу) защищать не намерен, и ... от меня отстали, ибо оскорбить меня невозможно.
       Вот морду набить и угробить обещают, но ... не более того.
       А ты, бедолага, столько времени проводишь, защищая себя любимого.
      Зачем? Или ты себе цену не знаешь? Что тебе это тявканье? Или грешок за собой знаешь? Мой тебе совет: НЕ ЗАЩИЩАЙ СЕБЯ, ЗАЩИЩАЙ ИДЕЮ.
      
    88. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/30 15:24 [ответить]
      > > 86.NurRus>> > 84.Петров Юлий Иванович
      
      >> Нефть, вследствие взлёта цен на нефть, стала приносить сверхприбыли ТОЛЬКО при Путине ... я уж не говорю о том, что Ходарковский и другие наши талантливые (2)предприниматели успели поднять лежащую в руинах нефтедобычу).
      
      >петрович. Ты бы помолчлал. 1. Цена отсечения - 27$.
      >2. http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/oil.shtml
      
       Так я о том и толкую: 27& не 140&!!!
      
      >> Фишера посадили за нарушение закона.
      
      >Да. За диссидентство и прочее.
      
       При чём здесь диссиденство? Фишера посадили за чисто финансовое нарушение закона, запрещающего вступать в производственные отношения с конкретными странами и фирмами.
      
      >> Вот так была растоптана российская демократия.
      
      >Красивая сказка.
      
       Сказка? В этой "сказке" я жил и работал. Лично!
      
      >>>Олигархический капитализм. И все.
      >>
      >> Полно врать-то! Никакой властью, ни Гусинский, ни Ходарковский не обладали.
      
      >Я об >http://www.forbes.com/lists/2008/10/billionaires08_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_17.html
      
       Так и эти - не олигархи - люди, обладающие и властью, и деньгами.
       Полноправные властители России сегодня - бывшие и нынешние гэбэшники.
       Они же сегодня и - скрытые владельцы львиной долей российского капитала.
       А все эти Абрамовичи и Дерибаски - полностью подотчётная правяшей гэбэшной власти - потёмкинско-рыночная деревня, прикрывающая тоталитарную сущность путинскогэбэшной власти, не более.
      
      >> Короткое время власть была у демократов, ... ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ДОРОГОСТОЯЩЕГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ.
      
      >Колония.
      
       У демократических стран нет колоний.
      
      >> Затем ГБСС захватила власть и возвращает Россию в совок.
      
      >Колония.
      
       РФ - колония ГБСС? РФ - вотчина ГБСС,
      
      >Все остальное - показуха.
      
       Точно.
      
      
      
    89. NurRus 2008/06/30 20:17 [ответить]
      > > 88.Петров Юлий Иванович
      >>петрович. Ты бы помолчлал. 1. Цена отсечения - 27$.
      > Так я о том и толкую: 27& не 140&!!!
      Ты толкуешь о чем не знаешь. Как любой пиздобол-интилихент.
      http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=wtyd%20jnctxtybz
      
      Все что выше 27$ идет в стабфонд на поддержение жизнедеятельности американских банкротов.
      
      >>>>Олигархический капитализм. И все.
      >>Я об >http://www.forbes.com/lists/2008/10/billionaires08_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_17.html
      > Так и эти - не олигархи - люди, обладающие и властью, и деньгами.
      > Полноправные властители России сегодня - бывшие и нынешние гэбэшники.
      > Они же сегодня и - скрытые владельцы львиной долей российского капитала.
      > А все эти Абрамовичи и Дерибаски - полностью подотчётная правяшей гэбэшной власти - потёмкинско-рыночная деревня, прикрывающая тоталитарную сущность путинскогэбэшной власти, не более.
      Бедный абрамовичи и дерипаски.
      Я тоже хочу быть на месте Абрамовича. Даже под присмотром Кроваой Гебни.
      
      > У демократических стран нет колоний.
      http://scepsis.ru/library/id_557.html
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
      
      
    90. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2008/06/30 21:35 [ответить]
      > > 89.NurRus>> > 88.Петров Юлий Иванович
      
      >Ты толкуешь о чем не знаешь. Как любой пиздобол-интилихент.
      >http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=wtyd%20jnctxtybz
      >Все что выше 27$ идет в стабфонд на поддержение жизнедеятельности американских банкротов.
      
       Бред вашингтонообкомского дурдома или басня для дураков?
       Поди разбери, что движет пером краснокоричневого.
      
      >Я тоже хочу быть на месте Абрамовича. Даже под присмотром Кроваой Гебни.
      
       Не повезло. Сочувствую. Впрочем, "надежда умирает последней": холуй дождётся объедков от барского стола.
      
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"