Петров Олег : другие произведения.

Комментарии: Сто миллиардов солнц (книга первая закончена)
 (Оценка:6.58*25,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Олег
  • Размещен: 05/11/2014, изменен: 14/06/2015. 730k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение серии "Один из"... 2060 год. Путешествие в далекий космос и попытка отыграть "потерянное столетие" на Земле.

    ВНИМАНИЕ: РЕКОМЕНДУЕТСЯ НАЧАТЬ ЧТЕНИЕ С ТРИЛОГИИ "ОДИН ИЗ"!

      

      Поддержите автора материально!
      


  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    436. Петров Олег 2018/11/30 15:02 [ответить]
      >То есть тормоза зависят от того, как крепко ГГ их затягивает?
      
      Насколько сильно рукоятки повернул, настолько крепко и затягивает тормоз. Я не очень понимаю, почему эта деталь так важна. Это не самолет, у него посадочная скорость небольшая и огромная энергетика. Тормоза электромеханические, как и всё остальное. Гидравлики на корабле нет. Управляется поворотом четырех небольших рычажков, по одному на стойку.
      
      >Еще момент, ГГ на Рьяле вынужден был отказаться от реактивных двигателей, иначе его с планеты не выпускали. Но на Тримаре он опять пользуется устаревшими ракетными двигателями? Да и на Марсе использует. Зачем?
      
      На Рьяле ему дали сесть на реактивных, а взлететь уже не дали бы. На Тримаре нет такого ограничения. В книге написано, что Иван при сильном тримарском ветре врубил реактивный режим, чтобы не рисковать на посадке. Плюс, тримарцы помнят, на чём прилетел туда глава клана с двумя женами и четырьмя инженерами! :)
      
      А на Марсе реактивную тягу никто уже не использовал. Более того, реактивная система там демонтирована, и об этом в книге сказано.
      
      >Видно, что автор, как и я - очень уважает и трепетно относится к СССР. Но разделять его отношение к России, я увы, не могу.
      
      Для меня РИ/СССР/РФ - это одна и та же страна, и моя Родина, с одной непрерывной историей. Я прекрасно понимаю вашу точку зрения, вы в курсе моей, давайте на этом остановимся.
      
    435. Рустем Султанов (rust.sultanov@gmail.com) 2018/11/30 14:36 [ответить]
      "Накрепко затянул тормоза и стал ждать шевеления на грунте, которое не заставило себя ждать. "
      
      То есть тормоза зависят от того, как крепко ГГ их затягивает?
      
      Еще момент, ГГ на Рьяле вынужден был отказаться от реактивных двигателей, иначе его с планеты не выпускали. Но на Тримаре он опять пользуется устаревшими ракетными двигателями? Да и на Марсе использует. Зачем?
      
      Видно, что автор, как и я - очень уважает и трепетно относится к СССР. Но разделять его отношение к России, я увы, не могу. Для меня конфликт России и Запада - это конфликт двух одинаково не симпатичных лиц, потому что обе стороны уже не стесняются в средствах. Лично для меня Россия всегда будет страной, которая втихаря развалила СССР в Беловежской пуще. Наплевав на результаты референдума и мнение своих и не только граждан.
    434. Петров Олег 2018/11/30 13:01 [ответить]
      > > 433.Рустем Султанов
      
      Спасибо за ваш отзыв, и отдельное спасибо за вежливость.
      
      Но что касается ваших претензий - не могу их принять. Разоблачать коварство московитов - для этого целая страна есть, неподалеку. А я, как тот самый московит, буду топить за своих. Другой страны у меня нет.
      
      Забыл про тормоза написать. Разумеется, тормоз не "ручной", как в машине. Поворот рукоятки вместо тумблера, что в этом такого? На самолете есть РЫЧАГ выпуска шасси, это не значит, что выпуск ручной.
    433. Рустем Султанов (rust.sultanov@gmail.com) 2018/11/30 08:43 [ответить]
      уж как хороша была изначальная трилогия, что читая это продолжение иногда охота плеваться.
      
      Особенно от ручника на на космическом корабле. Даже на самолетах их нет, есть тумблеры всякие, есть переключатели, но ручник, как на автомобилях? О чем вы автор?
      
      Плюс пропаганда, конечно. Слишком много ее, по моему мнения, в книге. Блин, россияне не меньше других начали войн, взять хотя бы завоевание Южного Казахстана и основание города Верный, который ныне Алматы. Или война с Финляндией в 40 году. Финны на СССР тогда не нападали. И война была не оборонительная, а захватническая со стороны русских...
      Поэтому Орлов и прочие русские вдруг стали мне совсем несимпатичны. Использовать мнемоаппарат для развязывания войны, а потом считать себя благодетелями, утопив своими руками несколько кораблей и чужими руками убив сотни тысяч мирных людей - это так по имперски, и свойственно как русским, так и американцам.
      С другой стороны, если автор хотел показать нечеловеческое лицо империализма- то он явно как-то не справился с целью. Немного акценты надо смещать, и смешивать с грязью всех империалистов, а не только европейцев и американцев. надо и раскосых азиатов в лице русских тоже "приласкать"
    432. Филиппыч 2017/07/21 22:04 [ответить]
      Есть мнение, что чем ближе к центру Галактики, тем сильнее радиация, следовательно, жизни, подобной нашей, там быть не может.
      
    431. Петров Олег 2016/01/28 11:00 [ответить]
      > > 430.У.Ч
      >Идея подбросить углекислоты в атмосферу Марса понравилась. Но нужен ещё азот. Можно так же взять с газовых гигантов. И метан.
      
      Азот будет потом, когда за дело возьмутся кланы со своей техникой. А пока задача была избавиться от скафандров. Растения уже, кстати, вполне могут жить в атмосфере СО2.
      
      
    430. У.Ч 2016/01/27 18:47 [ответить]
      Идея подбросить углекислоты в атмосферу Марса понравилась. Но нужен ещё азот. Можно так же взять с газовых гигантов. И метан.
    429. *Петров Олег 2015/12/17 17:05 [ответить]
      > > 428.Плетнёв Александр Владимирович
      >не просматривал комменты, но интересно, если Марс накачать атмосферой, пронизывающая радиация всё ровно будет?
      
      Даже при нынешней хилой атмосфере Марса радиация на поверхности примерно вдвое выше, чем на орбите МКС. Если атмосферу надуть, будет вообще почти как на Земле. Магнитное поле нас в большей степени защищает от вспышек и выбросов массы, а не от радиации как таковой. А Марс дальше Земли, поэтому и эта проблема не так остро стоит.
      
    428. Плетнёв Александр Владимирович (gktnytd69@yandex.ru) 2015/12/17 16:31 [ответить]
      >пока половину прочитал . радует. читается легко и в тоже время без примитивности, более того.... А уж сколько изящных словесных оборотов. По сюжету и идее:честно не ждал вселенских загадок, поэтому очеловечивание далёких инопланетян принимается легко.
      не просматривал комменты, но интересно, если Марс накачать атмосферой, пронизывающая радиация всё ровно будет?
    427. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/02 14:33 [ответить]
      > > 426.Drunkard
      >Помилосердствуйте, мы же таки хоть и по возможности научную, но таки фантастику обсуждаем! :D
      
      Ну так она и отличается тем, что используется физика, а не магия.
      
      >Даже на личной яхте Кайры Эл, помнится, подавители открытия порталов таки нашлись, их Иван пафосно превозмог, когда Лара попыталась из себя лорда Вейдера на борту ИЗР "Исполнитель" изобразить, за счёт превосходства в энергообеспеченности. Если вас не смущают резонансные реакторы и пробойники порталов, только подавители пробоя, то это лучше к автору. :)
      
      В том и дело, что реактор работает в той же точке, что и корабль находится. А вот тоннель\суперструна связывает между собой две иные точки пространства и существует длительное время. Естественно, что начало формирования такого объекта начинается с приложения какого-то энергетического воздействия к начальной его точке, которое далее распространяется до конечной точки. Здесь можно и не выдумывать мифический воспретитель, а просто бабахнуть по возможной начальной области формирования тоннеля каким-нибудь энергозарядом соответствующей мощности. Вот и все следует срыв синхронизации, после чего тоннель рарушаясь говорит "МЯУ!". А еще лучше просто поджарить из какого-нибудь гразера реакторный отсек начавшего формировать тоннель кораблика, дешевле выйдет. Все это легко возможно при нахождении пары кораблей на "микроскопических" расстояниях друг от друга, тут у кого компьютеры быстрей и программы лучше, тот и в дамках. Но стоит корабликам оказаться на значительном расстоянии друг от друга измеряемом в тысячах или десятках тысяч километров, как появляется задержка сигнала не позволяющая провернуть подобный фокус-покус и тоннель кораблик сможет сформировать ранее, чем противник среагирует на его инициацию. Вот так все получается на входном конце тоннеля.
      Кстати возможен и вариант, что когда первый корабль начинает формирование тоннеля из точки А в точку В, прикладывая для этого какую-то начальную энергетику, тут почти мгновенно вмешивается второй корабль пытающийся открыть свой тоннель между точками А и С. В таком варианте можно себе представить борьбу энергетик кораблей. Но опять-таки это будет работать только на малых расстояниях. С увеличением расстояния между первым и вторым кораблями вступит в действие задержка сигнала, что сведет на нет возможность использования подобного энергетического противостояния. Вопроса принципиальной физической возможности такой энергоборьбы я предпочел не касаться, хотя внутри себя я в такое не верю...
      
      Я же говорил, в первую очередь, о невозможности такого рода воздействий воздействий для какой-нибудь станции, корабля, планеты на другом "выходном" конце тоннеля находящегося в множестве световых лет. Ибо они не знают местоположения открытия выхода тоннеля и не могут никаким способом помешать его формированию, а могут только отследить его "постфактум" по выходной энерговспышке. Естественно, если тоннель открывается в 10 км от вас, по выходному окну можно успеть всадить сотню килотонн, прежде чем из тоннеля хоть что-то покажется или же дождавшись начала выхода материального объекта приласкать его гразером. Весьма вероятно, что такой "бабахен" приведет к схлопыванию тоннеля и разрушению того материального объекта который на данный момент в нем находится. Но как только расстояния начинают превышать сотни километров, то опять начинает работать задержка сигнала, сводящая такие возможности на нет. О чем и шла речь, что "меч" в таком случае однозначно превышает возможности "щита".
      Принципиально же защита от формирования выходного окна тоннеля будет возможна только методом нагрева объемов пространства до температур ядерной реакции используя хотя бы тот же самый резонанс. О чем и шла речь, но ведь мы не "плазменники" и данная защитная метода нам неприемлема.
      
      Если же автор введет наличие какого-нибудь "типа поля" запрещающего использование "резонансного метода" в сфере генерируемой такой установкой, то ни он сам ни влетевший в эту область корабль не смогут ими воспользоваться. Следовательно оба останутся без энергетики в мертвых коробках. Это к слову о "типа защитном поле".
      
      Опять-таки представить себе наличия какого-либо поля (а тем более частицы его переносчика), на микроуровнях ниже глюонов, например пока еще ни один из физиков не решился. Использование же слабого, сильного или электромагнитного взаимодействия запрещающее что-то находящееся на гораздо более низком уровне вещества вообще не имеет никакого смысла ибо им просто банально не хватит энергетики.
      
      Единственное, что реально можно было бы представить как мешающее открытию входных\выходных окон тоннеля, так это области каких-то гравитационных экстремумов. Вот только мне почему-то кажется, что прядок этот будет не менее чем на уровне "нейтронной звезды".
      
      Давайте, теперь ваша очередь, критикуйте, возражайте и предлагайте.
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"