Комментарии: Сто миллиардов солнц (книга первая закончена)

Петров Олег : другие произведения.

Комментарии: Сто миллиардов солнц (книга первая закончена)
(Оценка:**6.58*25**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2014, изменен: 14/06/2015. 730k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение серии "Один из"... 2060 год. Путешествие в далекий космос и попытка отыграть "потерянное столетие" на Земле.

ВНИМАНИЕ: РЕКОМЕНДУЕТСЯ НАЧАТЬ ЧТЕНИЕ С ТРИЛОГИИ "ОДИН ИЗ"!

  Поддержите автора материально!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

66. Искоростенец 2014/12/25 04:53 [ответить]
Благодарю за проду! Отдохнул душой :D

65. *Петров Олег 2014/12/24 16:45 [ответить]
  > > 64.Razengart

  Спасибо!

64. Razengart (razengart92@gmail.com) 2014/12/24 16:30 [ответить]
  > > 63.Петров Олег
  >Добавил еще две главы, неожиданно. Вдруг собралось.
   Спасибо, было интересно.
   И вас тоже с наступающим.

63. *Петров Олег 2014/12/24 13:42 [ответить]
  Добавил еще две главы, неожиданно. Вдруг собралось.

  Возможно, поменяю в них что-нибудь задним числом, но пока вот так.

62. *Петров Олег 2014/12/23 05:47 [ответить]
  > > 61.Искоростенец

  Пожалуйста! Заходите еще! :)

  С Наступающим - всех!

61. Искоростенец 2014/12/23 03:30 [ответить]
  Большое Человеческое С-П-А-С-И-Б-О за проду !

  И с Наступающими Праздниками !!!

60.Удалено написавшим. 2014/12/20 23:03

59. *Петров Олег 2014/12/20 22:56 [ответить]
  > > 58.Razengart

  Спасибо! Рад, что есть читатели, которых интересуют не только ракеты! :)

58. Razengart (razengart92@gmail.com) 2014/12/20 22:54 [ответить]
Здравствуйте. Так как в ракетостроении я не силен, то могу лишь поблагодарить за очередную весьма интересную проду. Спасибо, что пишете.

57. *Петров Олег 2014/12/20 18:27 [ответить]
  > > 56.Кобольд
  >И, кстати, я сомневаюсь, что в английском языке "ракета из трёх букв" будет такой же идиомой, как и в русском.

  Дорман и Ник не первый год живут в России и местные языковые реалии знают неплохо... :) Это была намеренная шутка "в русском духе".

56. Кобольд 2014/12/20 11:11 [ответить]
И, кстати, я сомневаюсь, что в английском языке "ракета из трёх букв" будет такой же идиомой, как и в русском.

55. Drunkard 2014/12/19 00:20 [ответить]
  > > 50.Петров Олег

  >Строго наоборот!
  Несогласен! Даже в фэнтези про страну эльфов бюджетная организация бюджет просто обязана пилить на пользу уполномоченным у кормушки и тем, кто для вида чего полезное хотя бы в виде PR генерить будет. :p
  >Ничего не пилили, а юзали только то, что уже есть.
  Но, поскольку, медленно и печально, но чего-то новое, хоть и для PR, всё же запиливалось, то оказалось возможным повторить Apollo-8, пусть даже и с сомнением, как бы не обгадиться от такой спешки.
  Но согласен с сомнениями, после предъявления того, чего раньше никогда ни у кого не было, всего-то повторение облёта Луны вызовет разве что глобальные хихикания, особенно, если предварительно NASA пафоса напустит, словно на Марс высадились.

  >А на СЛС сейчас как пилят - стружка летит!
  При попиле летит не стружка, а $$$ кому надо. А уж какое там соотношение попила бюджета к реальным работам по запиливанию этого SLS - и в NASA мало кто знает, полагаю. :)

54. *Петров Олег 2014/12/18 17:33 [ответить]
  > > 53.Ден

  Ага, и пока они будут думать, конкуренты расползутся по Солнечной системе, по факту присвоив ее себе, и пойдут дальше.

53. Ден 2014/12/18 09:37 [ответить]
  > > 52.Петров Олег
  >> > 51.Ден
  >
  >Оригинально! И что им прикажете делать? Лапки кверху и сдаваться?


  Прежде всего думать. Изобретать. Исследовать. Разведывать. Воровать технологии.

52. *Петров Олег 2014/12/17 19:26 [ответить]
  > > 51.Ден

  Оригинально! И что им прикажете делать? Лапки кверху и сдаваться?

51. Ден 2014/12/17 11:54 [ответить]
  Показывать, что они то же могут в данной ситуации как то странно, это наоборот расписаться в том что они полные аутсайдеры и придурки. То есть зная о прорывной технологии рвать жопу летая на технологиях 100 давности. Напоминает престарелого импотента, который пытается все что то доказать, при этом жрет виагру горстями, а все вокруг ржут и тычут пальцами.

  И новые технологии в чем?? Как керосин жечь? Это ТУПО!!!!!!!! С людей кто организовывал все это потом спросят нах вы денежки тратили???? Зная о технологиях русских, перенули в лужу при всем мире и кучу бабок потратили на это.

50. *Петров Олег 2014/12/17 11:15 [ответить]
  > > 49.Drunkard
  >Они волей автора полвека ничем кроме попила не занимались.

  Строго наоборот! Ничего не пилили, а юзали только то, что уже есть.

  А на СЛС сейчас как пилят - стружка летит! Даже денег на нее дали больше, чем просилось. Пока круче всех выступило АТК - потратило 3 ярда баксов на добавление 5-го сегмента в ТТУ шаттла... Не помню, сколько будет полетов в такой конфигурации. Два, кажется?

49. Drunkard 2014/12/17 09:05 [ответить]
  > > 48.Кобольд
  >Чтобы NASA обходилась без попила? Вы что, мистер, хотите разорить агенство?
  Они волей автора полвека ничем кроме попила не занимались. Пусть сейчас срочно перемогу запилят, а то хрени им, а не попил. :)

48. Кобольд 2014/12/17 08:56 [ответить]
Чтобы NASA обходилась без попила? Вы что, мистер, хотите разорить агенство?

47. *Петров Олег 2014/12/17 07:09 [ответить]
  > > 46.Кобольд

  Я надеюсь, они за 40 лет не только F-1 смогут упростить и удешевить, но и RL-10 перелопатят так, чтобы он один из-за технологий начала 60-х не обходился по цене, сравнимой с Фальконом-9... :)

46. Кобольд 2014/12/17 06:50 [ответить]
  Про SLS я так и понял.
  Я только не понял, как они собрались улучшить F-1. Из английской википедии я понял только, что будут широко при менять 3D-печать (металлическую) и откажутся от "обруча" для выхлопа генераторного газа в середину сопла (а как охлаждать насадок?).

45. *Петров Олег 2014/12/16 19:36 [ответить]
Реанимировал раздел проды, для удобства. Комменты прошу в эту ветку.

44. *Петров Олег 2014/12/16 21:51 [ответить]
  >1. Что за ракета у американцев? Арес-5 с керосиновыми боковинами на 2xF-1 вместо ТТ-ускорителей?

  Это посконная, эталонная СЛС Блок 2 как она задумана и проектируется сегодня. Я авторски поменял только движки на центральном блоке, шаттловские дороговато обойдутся.

  Боковушки - будете смеяться, это простая как ведро первая ступень Сатурна С-3 с двумя F-1 (точнее, их более отполированными потомками). Именно с такой хренью Рокетдайн идет на конкурс боковушек.

  >2. Зачем нашим нужна мелкая "Спираль" с мегадвигателями, которая может стартануть с ВПП прямо в космос? Какие у неё задачи?

  Отработка технологий (первый проект же) и чтобы возить людей и небольшие грузы на орбиту. Скоро будет прессуха в Роскосмосе, все узнаете. :)

43. Kobold 2014/12/16 18:59 [ответить]
  Я не совсем понял следующее:

  1. Что за ракета у американцев? Арес-5 с керосиновыми боковинами на 2xF-1 вместо ТТ-ускорителей?
  2. Зачем нашим нужна мелкая "Спираль" с мегадвигателями, которая может стартануть с ВПП прямо в космос? Какие у неё задачи?

42. *Петров Олег 2014/12/16 17:31 [ответить]
  Место взрыва давно сфоткано автоматами. Искать на поверхности нечего, там только дыра в грунте.

  Задач у амеров, в самом дела, две:

  1) Показать картинку, результат, причем быстро и эффектно. Мол, тоже могем. Это они умеют.

  2) Реальное испытание новых технологий. Я дальше расскажу, как это было и что там нового.

  Вообще, сейчас будет серия необычных миссий с максимальным использованием "того, что есть".

  Что-нибудь еще по тексту?

41. Drunkard 2014/12/16 12:12 [ответить]
  > > 40.Ден
  >Нормально, только я не понял зачем амеры так уперлись в этот облет луны, если стало известно, что у русских есть какая-то супер-технология.

  Возможно, они хотят кое-что там сфоткать, ведь полной уверенности в том, что там теперь ничего кроме большой воронки не осталось, у них нет.
  Хотя, правда, тогда непонятно, чего бы втихаря АМС не запустить.

40. Ден 2014/12/16 11:00 [ответить]
Нормально, только я не понял зачем амеры так уперлись в этот облет луны, если стало известно, что у русских есть какая-то супер-технология.

39. *Петров Олег 2014/12/16 05:25 [ответить]
Выложил на пробу две первых главы. Это, в принципе, попытка выработки стиля новой книжки. Если что-то сильно не так, прошу кидать тапки. Исправлять пока не поздно!

38. *Петров Олег 2014/12/13 08:47 [ответить]
  > > 37.Drunkard

  Я в продолжении что-нибудь напишу про испытания прототипов! :)

37. Drunkard 2014/12/13 03:01 [ответить]
  > > 36.Петров Олег
  >ТЯРД в дальнем космосе для них спасение.
  А откуда же взялись технологии удержания плазмы, если ядерный газофазник постулируется как не нужный?
  Ладно ещё, что запиливание управляемого синтеза как "сделаем через неделю, если $$$ дадут" никак не описано, ибо по сюжету не важно.
  Но на чём-то оное удержание плазмы тестировать надо?
  Газофазник - не ITER, что к тому времени в музей превратится, в движке в сильно другой конфигурации надо удерживать.
  Так что или управляемый синтез надо бы описать как имеющийся в промышленной эксплуатации, или, при виде таких превозмоганий проклятых коммуняк, амеры для ускоренного тестирования всяких там удержаний хотя бы один прототип на уже имеющемся источнике энергии учинят, наплевав на крайнюю живительность выхлопа ГФЯРД.
  А с синтезом довольно быстро могут что надо отработать, и хоть какой-то интерес для чтения про космогонку-2 представлять. ;)

36. *Петров Олег 2014/12/11 23:53 [ответить]
  > > 35.Drunkard

  С автором все в порядке... :)

  У амеров резонанса нет и очень долго не будет. Поэтому им придется обходиться тем, что есть. ТЯРД в дальнем космосе для них спасение. А с подъемом на орбиту по-прежнему облом.

35. Drunkard 2014/12/11 23:34 [ответить]
  > > 34.Петров Олег
  >> > 33.Drunkard
  >
  >Копать будем в сторону ТЯРД, ибо магнитное удержание плазмы, решенное для ГФЯРД, дает зеленый свет и ТЯРД.

  "Во-первых, получение энергии резонанса сделает термояд попросту ненужным."
  "И выход энергии на единицу массы получим всемеро большую, и в виде приятного дополнения полную потерю всяческой активности по вылете из сопла, если речь идет о двигателях. Но опять же, все упрется в габариты и массу, поэтому альтернативы ядерным движкам до внедрения технологии резонанса нет и быть не может. "
  Какой злодей стырил пароль у автора и вставил в прошлое произведение такие отрывки, из которых следует, что пилить будут сразу резонансные реакторы, а не термоядерные? :D

34. *Петров Олег 2014/12/11 00:51 [ответить]
  > > 33.Drunkard

  Копать будем в сторону ТЯРД, ибо магнитное удержание плазмы, решенное для ГФЯРД, дает зеленый свет и ТЯРД.

33. Drunkard 2014/12/11 00:09 [ответить]
  > > 32.Петров Олег
  >Да, и еще одна пилюля к суровой реальности: в будущем никаких ГФЯРД. Будем считать, что проблему-таки решили, подарили решение предкам, те довели до ума, но сказка кончилась. Так что будут только твердофазные моторы.
  А вот это imho натяжка. Вот разработали газофазники, причём с осознанием, что если сами летать не будем, то летать будут к нам и мнение папуасов не спрашивать. С чего бы от собственных разработок отказываться, тем более, что если техинфу передали на Землю-2, то оно явно оказалось получше твердофазных движков?

32. *Петров Олег 2014/12/10 03:01 [ответить]
  > > 31.Always

  Главное, чего не видели прежние фантасты: летать в дальний космос ЛЮДЯМ дорого, опасно и НЕ НУЖНО. Никаким романтизмом это не перебороть. Нельзя собрать рюкзак, сесть в лодочку-долбленочку и отправиться в космос. Вас туда может доставить только государство (как вариант - кланы или мега-корпорации), но только если дозреют технологии и будет ЦЕЛЬ. А цели нет и не предвидится.

  Да, и еще одна пилюля к суровой реальности: в будущем никаких ГФЯРД. Будем считать, что проблему-таки решили, подарили решение предкам, те довели до ума, но сказка кончилась. Так что будут только твердофазные моторы.

31. Always 2014/12/10 02:10 [ответить]
  > > 30.Петров Олег
  >Алиса вместе с Космозо осталась в АИ и нас более не интересует.
  >В "нашем" будущем так быстро потерянное столетие не отыграть.

  Да, к сожалению Вы правы. И дело не в технике. За двадцать с лишним лет, оставшихся у героев до 2084, имея мощные компьютеры плюс технологии пришельцев, плюс покровительство самой богини роялей Мэри Сью, технически ничего невозможного нет. Можно успеть и построить Космозоо, и заселить его инопланетными тварями и даже поставить Кирилла Селезнева директором. Главное - нет того романтизьму, который был тогда, в прошлом веке, в эпоху первых полетов и первых космических станций. Даже космофантастика умерла не дождавшись Миллениума, превратившись в заурядные космооперы и космобоевики. Лететь куда-то, "на всю жизнь" из чистого альтруизма... Мало таких найдется, а на нашедшихся будут показывать пальцами и бодро крутить ими у виска.
   Заметьте - в произведениях отцов-основателей космофантастики, даже чистобуржуазных отцов, практически нет денег. Такое чувство, что они тогда, в середине прошлого века, внутренне совершенно смирились с тем, что коммунизм неизбежен и что Вторая война - последняя. И летят в их книгах перелетные птицы ко всем ближним и дальним звездам, и тысячами летят и поодиночке... А сейчас как фантасту посылать героя в дальний космос? Даже всего лет на 10? Какое жалование положить и принять, чтобы это не была игра в рулетку с инфляцией? Нет веры ни в доллар, ни в евро, ни в рубль, ни в юань, нет даже веры что вернешься и найдешь свою страну ( и ее обязательства перед тобой) на политической карте мира. В общем, мы таки незаметно дожили до проклятой айзековской "Вечности" и ее идеология ограничения космоса нами тайно рулит. Максимум наших мечтаний - заселение ближайших планет, и то лишь по утилитарной причине страшной перенаселенности Земли в будущем.

30. *Петров Олег 2014/12/09 23:50 [ответить]
  > > 29.Always

  Алиса вместе с Космозо осталась в АИ и нас более не интересует.
  В "нашем" будущем так быстро потерянное столетие не отыграть.

29. Always 2014/12/09 18:27 [ответить]
  > > 28.Петров Олег
  >Все будет, не переживайте... :)

  Таки всё?
  Через 10 лет должна родиться Алиса Селезнева. А Космозоо еще не построен. Может случиться временной парадокс. :)))

28. *Петров Олег 2014/12/04 18:22 [ответить]
  > > 27.Kobold

  Все будет, не переживайте... :)

27. Kobold 2014/12/04 18:15 [ответить]
Всё хорошо и замечательно. Но, блин, мало.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Петров Олег : другие произведения.

Комментарии: Сто миллиардов солнц (книга первая закончена) (Оценка:6.58*25,)

Поддержите автора материально!

Комментарии: Сто миллиардов солнц (книга первая закончена)
(Оценка:**6.58*25**,)