Комментарии: Паутина Света [4 том]

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [4 том]
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2014, изменен: 16/06/2016. 1029k. Статистика.

Аннотация:
4-я (из 5-ти) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Книга выложена целиком.
Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Самиздата).

Объем всего текста 20,5 а.л.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:05 "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:05 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:05 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. Ravelon 2014/01/13 01:32
  > > 617.Paganell 8-)
  >Та ЩАЗЗЗ,,, Сознание -- как сердце. НИКОГДА не останавливается. А во сне мозг работает как-бы не активней, чем наяву...

  Мозг работает. Но я говорю о сознании, которое и определяет мое Я. И это Я во сне по меньшей мере очень сильно отличается от бодровствующего, при этом частенько не существуя вообще.
  А сердце находится в расслабленном состоянии ровно столько же сколько оно находится в напряженном состоянии. По крайней мере так должно быть в норме. Просто его работа воспринимается как единый цикл сжатие-расслабление.

629. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:32
  > > 627..
  >> > 619.Paganell 8-)
  >>Нихрена. Осёл и лошадь -- разные виды. Но дают потомство. Стерильное.
  >Львы и тигры. Дают плодовитое потомство (только самки). Точно помню, что есть более убедительные случаи, но я так навскидку не вспомню.
  Вы ещё леопардов и пантер вспомните, да...
  >>А другого научного определения просто нет (2).
  >Значит у нас нет рабочего определения человека.
  Значит, мы не будем в нашей дисскуссии пользоваться термином "человек".

628. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:30
  > > 625.Философ
  >Хотя, тогда вроде только сердце не бьётся. А мозг то может работать.
  Исчо как работает. Белый туннель рисует, да...

627. . 2014/01/13 01:29
  > > 619.Paganell 8-)
  >Нихрена. Осёл и лошадь -- разные виды. Но дают потомство. Стерильное.
  Львы и тигры. Дают плодовитое потомство (только самки). Точно помню, что есть более убедительные случаи, но я так навскидку не вспомню.

  >А другого научного определения просто нет (2).
  Значит у нас нет рабочего определения человека.

626. Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2014/01/13 01:27
  > > 621.Paganell 8-)
  >Не проще признать -- людей убивают, людей убивать иногда -- можно, а иногда, ЧСХ, -- нужно? Так нет, гуманисты...
  Дык, мне вот тоже сие весьма загадочно. Двойная мораль...
  Побил человека - ах, негодяй! Побил хулигана - молодец, на тебе срок за превышение самообороны.
  Разбомбил мирную страну - на тебе нобелевку за укрепление мира.

625. Философ 2014/01/13 01:26
  Сон не считается. Процессы в теле и мозге приостанавливаются, но не прекращаются.
  Вот что действительно тогда интересно - клиническая смерть. Хотя, тогда вроде только сердце не бьётся. А мозг то может работать.

  Хорошо тем, кто верит в душу - куда она перешла - туда и человек девался.

  Также, интересна амнезия различная - это по факту - смерть человека, или всё таки нет?

  Вспоминаю ещё и такую ситуацию. В Тохо. Подругой аякаши Якумо Юкари является бывший человек Сайгёдзи Ююко. Последняя подружилась с первой при жини, умерла, стала призраком, но напрочь забыла о том, чтоже при жизни у неё было то, кем была, что делала, и чей это труп тут под сакурой закопан.
  Интересный вопрос - это привидение - ТА САМАЯ Ююко, с которой подружилась Юкари, или совсем другой человек, даже не копия?

  В одной додзи, когда Ююко увидела танец Юкари, она вдруг сама не понимая почему, начала плясать вместе с ней - ТОТ САМЫЙ танец, который они плясали вместе при её жизни, и который она забыла.
  Юкари тогда решила для себя, что это и есть та самая Ююко.

  Был ли её выбор субъективен? Очевидно , да!
  Был ли выбор канонного Юто, что вот это существо - Куэс субъективен?
  Точно так.
  (как-то мораль потерялась, я опять растёкся мыслями по древу, извините!)

624. Ravelon 2014/01/13 01:25
  > > 610.Философ
  >А это пресловутое прерываение сознание - сон не считается! Там же мозги живы и ритмы не прерываются. Это не считается!

  Но что с "Я"? Где личность? Во сне работа мозга очень сильно отличается от бодроствования. Это как запустить другую операционную систему на том же компьютере. Биос тот же, инфа на жестких дисках та же, но работает все совершенно иначе.

623. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:24
  > > 614.Философ
  >> > 612.Paganell 8-)
  >Блин. Вы же знаете, не смотря на ваши подколки, ваше мнение я всегда внимательно прочитываю!
  Мне это льстит, но внимательно прочитать ваше мнение, извините, у меня не получается...

622. Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2014/01/13 01:28
  > > 620.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 618.Кутейников Дмитрий
  >>Приведите мне пример контрацептивов с надёжностью 100%. Хотя бы один.
  >Элементарно, активированый уголь. Тут тонкость в способе применения - кладётся между колен и удерживается ими :-D
  Вы ещё кефир вспомните!
  Так что в вашем уравнении "аборт по залёту = кретинизм" пока левое место ваше, уж извините. Глупость ляпнули, да-с.
  Ну или обоснуйте, да. Самому интересно.
  В качестве аргумента приму даже экспериментальные лабораторные варианты, если найдёте. Но только, чур, именно контрацептивы.

  Уп-с, не про вас, про Паганеля писал! Обознатушки, прошу строго не судить... Его там место слева, вовсе не ваше!

621. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:23
  > > 620.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 618.Кутейников Дмитрий
  >>Приведите мне пример контрацептивов с надёжностью 100%. Хотя бы один.
  >Элементарно, активированый уголь. Тут тонкость в способе применения - кладётся между колен и удерживается ими :-D
  Ещё можно стакан холодной воды...
  Хотя про контрацептивы -- это были просто эмоции.
  Нет, в самом деле -- мусульман бомбами убивать можно, а нерождённых детей -- видите-ли нельзя... Где логика?
  Не проще признать -- людей убивают, людей убивать иногда -- можно, а иногда, ЧСХ, -- нужно? Так нет, гуманисты...

620. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/01/13 01:19
  > > 618.Кутейников Дмитрий
  >Приведите мне пример контрацептивов с надёжностью 100%. Хотя бы один.

  Элементарно, активированый уголь. Тут тонкость в способе применения - кладётся между колен и удерживается ими :-D

619. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:18
  > > 616..
  >> > 611.Paganell 8-)
  >>Уточню -- общее плодовитое потомство.
  >Пофиг на самом деле.
  Нихрена. Осёл и лошадь -- разные виды. Но дают потомство. Стерильное.
  >>А другого научного определения просто нет.
  >Ну и что? Оно не работает - значит надо пользоваться другим.
  А другого научного определения просто нет (2).

618. Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2014/01/13 01:17
  > > 597.Paganell 8-)
  >В 21 веке, при современном уровне контрацепции -- аборт НЕ по медицинским показателям, а по залёту -- свидетельство глубокого кретинизма.
  Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с) Бегемот.
  Приведите мне пример контрацептивов с надёжностью 100%. Хотя бы один.

617. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:16
  > > 613.Ravelon
  >Но в чем разница между временным прекращением и окончательным прекращением процесса сознания для самого сознания? То, что продолжит существовать - это будет та же копия, но в прежнем теле. Каждый раз когда сознание угасает, оно умирает, рождаясь затем заново.
  Та ЩАЗЗЗ,,, Сознание -- как сердце. НИКОГДА не останавливается. А во сне мозг работает как-бы не активней, чем наяву...

616. . 2014/01/13 01:13
  > > 611.Paganell 8-)
  >Уточню -- общее плодовитое потомство.

  Пофиг на самом деле.

  >А другого научного определения просто нет.

  Ну и что? Оно не работает - значит надо пользоваться другим.

615. Stripes (KotTimoxaNN@yandex.ru) 2014/01/13 01:13
  Вы, кстати говоря, не путайте копирование и перемещение. Ибо в первом случае в результате получитесь вы, но конкретно вам на это будет пофиг - особенно если процесс идёт с разрушением оригинала.

  Протагонист вроде бы задавался этим вопросом - но вот недавно получил однозначное доказательство факта перемещения :)

614. Философ 2014/01/13 01:13
  > > 612.Paganell 8-)

  >Ничего... или всё... Это как посмотреть...
  Блин. Вы же знаете, не смотря на ваши подколки, ваше мнение я всегда внимательно прочитываю!

613. Ravelon 2014/01/13 01:12
  > > 602.Paganell 8-)
  >>Что вас так пугает в разрыве процесса сознания?
  >Не разрыв. Безвозвратное прекращение. И таки да -- пугает. Если моё Я исчезнет, факт существования точной копии ничем не поможет, максимум -- морально утешит в последние секунды -- мол, кто-то доделает за меня мои дела. Но я-то, блджаб, хочу доделать их сам!
  >ЗЫ: Да, я эгоцентрик.

  Но в чем разница между временным прекращением и окончательным прекращением процесса сознания для самого сознания? То, что продолжит существовать - это будет та же копия, но в прежнем теле. Каждый раз когда сознание угасает, оно умирает, рождаясь затем заново. А воспоминания о процессе жизни - это всего лишь воспоминания. Сознание же существует в момент времени, только этот момент, точка, движется вперед во времени, и сознание меняется в процессе этого движения.
  И точная копия - это не кто-то. Это ТЫ. Существование продолжится точно также, как оно происходило и до того. Просто в другом теле.

612. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:09
  > > 610.Философ
  >> > 607.Paganell 8-)
  >>> > 605.Философ
  >>*рука-лицо(n)*
  >Ну ЧТО опять?!
  Ничего... или всё... Это как посмотреть...

611. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:11
  > > 609..
  >> > 608.Paganell 8-)
  >>Вполне доказывается генетическим анализом.
  >Чем-чем? =). Вы ж определение давали.
  Давал. И не оказываюсь.
  Вид -- человек. Тератогенная хромосомная модификация.
  >К слову, два вида могут быть генсовместимы, но различны =). Опредение дается не по генсовместимости, а по возможности иметь общее потомство.
  Уточню -- общее плодовитое потомство.
  >Т.е. определение человека через принадлежность к виду неполное, ибо слишком много серых зон.
  А другого научного определения просто нет.

610. Философ 2014/01/13 01:05
  > > 607.Paganell 8-)
  >> > 605.Философ
  >*рука-лицо(n)*
  Ну ЧТО опять?!
  Давайте по-конкретнее пожайлуста!


  Гхм. А что Синдром Дауна в самом деле передаётся по наследству?
  Вроде я читал, что нет.
  Хотя шансы оставить потомство у такого парня прям так скажем невелики.
  У таких девушек... есть шансы, хотя дети наверняка будут батхёрт испытывать...

  А это пресловутое прерываение сознание - сон не считается! Там же мозги живы и ритмы не прерываются. Это не считается!

609. . 2014/01/13 01:04
  > > 608.Paganell 8-)
  >Вполне доказывается генетическим анализом.


  Чем-чем? =). Вы ж определение давали.

  К слову, два вида могут быть генсовместимы, но различны =). Опредение дается не по генсовместимости, а по возможности иметь общее потомство. Поведенческие барьеры формально также работают межвидовыми барьерами.

  Более того, бывает ситуация кольцевого вида, когда животные из каждой части ареала могут иметь потомтство с соседями, но из отдаленных участков - нет.

  Т.е. определение человека через принадлежность к виду неполное, ибо слишком много серых зон.

608. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 01:00
  > > 606..
  >> > 597.Paganell 8-)
  >Пофиг. По крайней мере часть - нет. Вообще, есть куча патологий, приводящих к стерильности. О генсовместимости в этом случае речи не идет в принципе, т.е. определение не работает.
  Вполне доказывается генетическим анализом.

607. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 00:58
> > 605.Философ
*рука-лицо(n)*

606. . 2014/01/13 00:56
  > > 597.Paganell 8-)
  >Однако -- совместимы. Хотя я бы стерилизовал...

  Пофиг. По крайней мере часть - нет. Вообще, есть куча патологий, приводящих к стерильности. О генсовместимости в этом случае речи не идет в принципе, т.е. определение не работает.

605. Философ 2014/01/13 00:55
  Хм. (заглянул бурчать самому себе под нос)
  Видят Линии... напряженности в металле... не мутировавшие колбочки (эти бы просто излучения в иных диапозонах видели), а визуализация?
  Или магия у нас теперь - ещё один вид энергии/разрушения?
  КГ сам на проклятие/закоятие похож, чем на способность магичить...

  А что Джингунджи - в самом деле некроменты, тьфу, некроманты?
  ИРЛ некроманты - по сути те же спиритисты и медиумы. Только немного античнее. А цели, способы и образ действий на публике - практически одинаков. (Формуллировка верна вне зависимости от веры в данное явление, не так ли?)
  В восточных сеттингах некроманты - жуткая редкость. В отличие от западных.
  Либо тут делается аякаши, который сидит внутри тушки (предположительно - в мозгу, но если маг силы хватает не только на подделку нервных импульсов в распадающейся нервной системке, и если может быть перемещен/перемещаться сам - можно и там, где безопаснее 0 в груди где-нить) тушка при этом нормально гниёт ибо лишь марионетка
  Либо вся тушка переделывается в аякаши - и будет у нас Цзянь Ши.
  (Ёсика - чан из Тохо, привет!) и тушка у нас уже НЕ гниёт
  Гхм. "Прокаченный" аякаши-труп - НЁХ пострашнее. Вроде в мифах там была демон-женщина, родившаяся из скелета. ЭТО вообще должно потерять человеческий облик
  А Аякаши-труп мага, НЕ разлагающейся и колдующий, вменяемый - Лич, возможно. Ну, Энциклопедию девушек-монстров уже постили.

  А как произносить мутные звукосочетания - на русском адекатно не написать - букв-символов нету. Лучше и легче руководствоваться принципом благозвучия. Эстеты японцы бы это поняли.

604. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 00:54
  > > 600.Ravelon
  >Научное определение человека описывает лишь биологический вид. Не конкретного представителя этого вида.
  Именно. Т.е. -- класс объектов. А генетическая совместимость -- необходимо-достаточный признак принадлежности.

603. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/01/13 00:53
  > > 599.Paganell 8-)
  >Кста, Посмотрел "Бастарда" -- рыдал!! Столько искреннего пафоса...

  Это не пафос, это чистые понты :-) Не путайте :-)
  > > 601.Ravelon
  >Мангу почитай, там ничуть не хуже, но быстро набирается много отличий. Т.е. читать интересно даже после просмотра ОВЫ.

  Угу. И там как бы удобные ситуации для пафоса - но обходятся без него :-) Взять хотя бы битву Шнайдера с демоницей в Преисподней :-D

602. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 00:49
  > > 600.Ravelon
  >>>> > 499.Paganell 8-)
  >Т.е. разделение на трансгуманистов и их оппонентов.
  Ф топку и тех и других. Это терминологический спор.
  >Что вас так пугает в разрыве процесса сознания?
  Не разрыв. Безвозвратное прекращение. И таки да -- пугает. Если моё Я исчезнет, факт существования точной копии ничем не поможет, максимум -- морально утешит в последние секунды -- мол, кто-то доделает за меня мои дела. Но я-то, блджаб, хочу доделать их сам!
  ЗЫ: Да, я эгоцентрик.

601. Ravelon 2014/01/13 00:45
  > > 599.Paganell 8-)
  >> > 598.Давыдов Сергей Александрович
  >>Угу :-)
  >Кста, Посмотрел "Бастарда" -- рыдал!! Столько искреннего пафоса...
  >Это я так, к слову...

  Мангу почитай, там ничуть не хуже, но быстро набирается много отличий. Т.е. читать интересно даже после просмотра ОВЫ.

600. Ravelon 2014/01/13 00:48
  >>> > 499.Paganell 8-)
  >А потом -- это будет не человек. Разумное существо (и то не факт) -- но... Не подходящее под единственное научное определение человека, ага.

  Это имеет значение только для тех, кто держится за свое звание ЧЕЛОВЕКА! даже если став чем-то иным технически ни в чем не изменятся личностно. Т.е. разделение на трансгуманистов и их оппонентов.

  >Тогда это будет уже НЕ танатоген. И тогда...
  >Сначала человек (другое существо) умирает, и это даёт толчок к НАЧАЛУ формирования танатогена. Разрыв процесса жесточайший.
  >А всякие иллитиды -- пожиратели памяти -- это вообще не в дугу...

  Что вас так пугает в разрыве процесса сознания? Во время сна, можете ли вы уверенно заявить, что личность которой вы являетесь во сне тождественна личности, которой вы являетесь во время бодроствования?
  Я не могу. Совершенно разные логика поведения и мотивация. И это еще в том случае если во сне я вообще осознаю себя как личность. Если человек год пролежал в коме, можно ли сказать, что процесс существования его разума не был прерван? Ведь этот год для него как будто и не существовал. Он сам, как личность, не существовал в этот год.

  Единственное, что определяет кем является разумная личность - это сам разум.

  Научное определение человека описывает лишь биологический вид. Не конкретного представителя этого вида.

599. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 00:38
  > > 598.Давыдов Сергей Александрович
  >Угу :-)
  Кста, Посмотрел "Бастарда" -- рыдал!! Столько искреннего пафоса...
  Это я так, к слову...

598. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/01/13 00:33
  > > 592.Paganell 8-)
  >Не. Шуточная отсылка к Насуверсу воопче и МГВС в частности.
  >Что там видят Момочи -- один Мастер знает...

  Угу :-)

597. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 00:20
  > > 596..
  >> > 572.Paganell 8-)
  >>> > 570..
  >>А при чём здесь христанутые? Просто отказывая тем или иным представителям вида ХS в праве называться людьми
  >Т.е. вы искренне считаете бластулу из 16 клеток человеком? Гм. Шизофреничненько.
  В 21 веке, при современном уровне контрацепции -- аборт НЕ по медицинским показателям, а по залёту -- свидетельство глубокого кретинизма. Так что пусть рожают -- демографию правят, да и умнее будут...
  >>Вот есть, и всё. Определение человека, как биологического вида. Единственное непротиворечивое и научное. Ибо базируется на неопровержимом факте -- генетической совместимости.
  >человек с синдромом дауна - человек? А то, что он генетически с людьми несовместим, это как?
  У мужчин наблюдается ограниченное число сперматозоидов, большинство мужчин с синдромом Дауна бесплодны. У женщин наблюдаются регулярные месячные. По крайней мере 50 % женщин с синдромом Дауна могут иметь детей.
  Однако -- совместимы. Хотя я бы стерилизовал...

596. . 2014/01/13 00:16
  > > 572.Paganell 8-)
  >> > 570..
  >>> > 549.Paganell 8-)
  >А при чём здесь христанутые? Просто отказывая тем или иным представителям вида ХS в праве называться людьми

  Т.е. вы искренне считаете бластулу из 16 клеток человеком? Гм. Шизофреничненько.


  >Вот есть, и всё. Определение человека, как биологического вида. Единственное непротиворечивое и научное. Ибо базируется на неопровержимом факте -- генетической совместимости.

  человек с синдромом дауна - человек? А то, что он генетически с людьми несовместим, это как?

595.Удалено написавшим. 2014/01/13 00:14

594. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/13 00:16
  http://ru.anime-characters-fight.wikia.com/wiki/Джигурда
  Случайно нашёл, честно!!!

  > > 593.guru_shaman
  >Маленький комментарий - "sh" в японском читается как "с", т.е. алло будет моси-моси (もしもし).
  Мастер -- не переводчик, Мастер -- анимешник. Пишет не как читается, а как слышится, однако!!!

  Я оба варианта слышал.

593. guru_shaman 2014/01/13 00:13
Маленький комментарий - "sh" в японском читается как "с", т.е. алло будет моси-моси (もしもし).

592. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2014/01/12 23:35
  > > 590.Greyrat
  >> > 589.Paganell 8-)
  >>Интересненько...
  >Таки во втором томе все это было. Я просто напомнил)
  Было, но не было. Не было сформулировано... Или я прохлопал в комментах?

  > > 591.aReader
  >> > 574.Давыдов Сергей Александрович
  >>Точек они не видят, только линии :-)
  >Пусть линии. Экстремумы функции указывающей на области приложение силы к которым приведет к разрушению, не?
  Не. Шуточная отсылка к Насуверсу воопче и МГВС в частности.
  Что там видят Момочи -- один Мастер знает...

591. aReader 2014/01/12 23:34
  > > 574.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 573.aReader
  >>Наконец, не всем ставят удар на рубку, а для Момочи рубка важнее даже фехтования. Не баг, а фича.
  >Точек они не видят, только линии :-)
  Пусть линии. Экстремумы функции указывающей на области объекта такие что приложение силы к ним приведет к разрушению объекта, не? Зафиксируем эпсилон такое что, при размерах объекта меньше сферы диаметром эпсилон будет видна точка. Тогда при длине линии стремящейся к 0 для наблюдателя после "проваливания" линии внутрь эпсилон-сферы некоторой точки пространства будет видна точка, а не линия :)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Паутина Света [4 том] ()

Комментарии: Паутина Света [4 том]
()