1. Шакрид2011/09/06 12:47
[ответить]
Опять двадцать пять... откуда такие цифры, 28 миллионов? Таки хотите сказать, что каждый пятый житель союза успел побывать в лагерях? Позвольте уточнить, а сколько миллионов советских граждан тогда должно было состоять в органах, дабы обеспечить эти самые репрессии? Етож получается, что полстраны сидело, а вторая половина охраняла, так как оставались еще и совсем немощные старики и малые дети. Интересно, а ктож тогда обитал вне пределов лагерных зон?
Вы и ваш Фигас - обычные одурманенные идеологией фанвтики, отрванные от реальной жизни, коих держат на поводке власть придержащие, потакая облаивать то, что нужно им. Народ специально запугивают преступлениями нацизма, фашизма, сталинизма, зачастую - полностью высосанными из пальца (ибо это проще, чем копаться в реальных фактах - а то они, факты, знаете ли, никогда не отличались однозначностью), чтобы тот не обращал на те преступления, которые совершаются над ними сейчас, с молчаливого одобрения, либо легкого пожуривания подобных вам личностей. Ибо то, что происходило в сталинскую эпоху, ничем не отличалось от того, что случалось ранее. Напомнить, кто концлагеря изобрел? Или, быть может, вы думаете, что царская каторга была лучше сталинских лагерей? Включите мозг - если наши, не самые подходящие для власти элиты кого-то хаят, то э
то значит лишь одно - его боятся. Сколько народу Петр сгубил, а? Но он сейчас герой, окно в Европпу прорубил. А Ильич? Устроил, понимаешь, гражданскую войну... А Кренский и временное правительство, которые, развалив страну, создали условия для революции? И только один-единственный Сталин, который устраивал в партии и органах массовые чистки, досихпор поливается тоннами отборной грязи. Так что думайте, думайте головой, дорогой вы наш рупор антинародной пропаганды...
2. * (vikiv59@mail.ru) 2011/09/06 13:13
[ответить]
Противно читать о таких "уникальных книгах".Уже в 90х годах в школах изучали историю по западным образцам.Там даже о Сталинградской битве ни строчки не сказано. Зато какие бои в Африке были рассказали!Пусть о Англии пишет у них все пушистые.
3. (mike@mega.ru) 2011/09/06 14:39
[ответить]
>>1.Шакрид
> Опять двадцать пять... откуда такие цифры, 28 миллионов? Таки хотите сказать, что каждый пятый житель союза успел побывать в лагерях?
По данным Мемориала - 10 млн.
Из них (по тем же данным) политические составляли 1/3
Общее количество единовременно сидящих в сталинском СССР (по тем же данным) раза в полтора превышало количество заключенных в современных США (видимо, как раз на эту 1/3).
К этому, конечно, надо добавить сосланных кулаков, переселенных чеченцев и прочих и т.д., поскольку они в ГУЛАГе не числились.
Я не оправдываю сталинских "соколов-ястребов" - просто инфоромирую шибко ретивых обличителей.
"Только во время перестройки она рассказала мужу о своем мерзком прошлом. Оказалось, что отца и деда ее мужа эстонца Б. Иогансона репрессировали в 1937 г., он это также скрывал от жены.
Некоторое время они не решались все рассказать дочери Ольге, ставшей учительницей. Они боялись возвращения коммунистов (Ау! Товарищ Зюганов!)."
Как я понимаю, главное преступление сталинизма - доведение отдельных граждан до паранойи. Надо быть очень больним человеком, чтобы бояться рассказывать о "кулацком прошлом" в послесталинское время - это реально могло лишь повредить карьере (вроде как в Израиле признаться, что ты - палестинец - "преступный режим" пальцем не тронет, но кой-куда работать не пустят)
Тем более, надо быть совсем безумным, чтобы бояться "репрессированного прошлого" в Перестройку.
И надо быть совершенно бессовестным, чтобы делать намеки, будто "товарищ Зюганов" или другие коммунары (например, ваш покорный слуга) жаждал кого-то за это наказывать.
Вот, и автор заметки - жует трагедии отдельных бедалаг, которым не повезло при сталинизме - наверно, не понимает, что это такая же глупость и гнусность, как рассказывать о христианстве на примерах Джордано Бруно и Вальмеса (сожжен за решение уравнения 4 степени).
4. Шакрид2011/09/06 20:53
[ответить]
>>2.Просин Виктор Иванович
>Пусть о Англии пишет у них все пушистые.
Именно. Можно вспомнить буров, к примеру...Или как они со своими "союзниками" из белых поступали...А уж про то, за что Британия получила титул владычицы морей, и вовсе говорить не приходится.
5. * (zemljak@zmail.ru) 2011/09/08 15:37
[ответить]
На основании чтения этого, а также других выставленных на этой странице текстов, возникают сомнения - действительно ли автор в свое время работал редактором?
А если это имело место, то так ли уж необоснованным, как он утверждает, было его из редакторов увольнение?
6.Удалено написавшим. 2011/09/08 15:57
7. * (zemljak@zmail.ru) 2011/09/08 16:26
[ответить]
>>6.Чижик Валерий Александрович
>>>5.Земляк
>Напрасно бочки катишь, ЕК. Все факты - общеизвестные.
А я не про факты. Я про форму их подачи. Особенно здесь Уровень сочинения восьмиклассника-троечника. Что, впрочем, при некоторых связях не мешало устроиться и редактором. И даже некоторе время продержаться. Пока не выгонят.
8. (tchijik@juno.com) 2011/09/08 16:35
[ответить]
>>7.Земляк
>А я не про факты. Я про форму их подачи...
Если это пожилой человек, ныне говорящий не на русском, то, возможно, он был редактором не совсем по блату. Талантом следователя нужно тоже пользоваться умеючи, ЕК.
9. Сергей (serkor@mail.ru) 2015/08/22 01:27
[ответить]
Правильнее было бы назвать эту статью "Метастазы перестройки".
Откуда взялась цифра 28 миллионов?
Смотрим статистику Земскова:
"Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек."