>ТВС - форум технические вопросы Самиздата? А там всех привечают? Или фэйсконтроль? Вдруг я рожей не вышел...
Не сталкивалась с контролем ни фейсов, ни чего-либо другого.
Мошков очень корректно относится ко всем, желающим организовать конкурсы.
106. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/05 14:17
[ответить]
>>105.Политов Зяма
>>Кто бузу начал? Так, Политов. Понятно.
>Блин! Политов отчего-то слова главный бузотёр!
:))))
105. * (ziama.politov@mail.ru) 2020/11/06 01:26
[ответить]
>>88.Транс-Формер
>>>86.Политов Зяма
>Для организации конкурса нужно:
Спасибо. Попробую при случае.
>- обратиться в ТВС с просьбой дать объявление о конкурсе на Главной странице СИ и попросить создать конкурсный интерфейс.
ТВС - форум технические вопросы Самиздата? А там всех привечают? Или фэйсконтроль? Вдруг я рожей не вышел...
>>100.Ковешников Сергей Владимирович
>Кто бузу начал? Так, Политов. Понятно.
Блин! Политов отчего-то снова главный бузотёр! Поинтересовался просто (занимательное развлечение - в оценках поковыряться. Но ничего жизненно необходимого). Понял, что перепутал конкурсы, извинился за ошибку. Возбуждать никого в мыслях не было.
104. * (wasyata@mail.ru) 2020/11/03 21:27
[ответить]
Празднуем, господа/товарищи!
Ссылки на работы победителей конкурса - на Главной Самиздата.
Остальные награды - спецпризы, звания, Джинновые статусы, хрустальные раковины и жемчуга Ктулху, фишки - каждому по способностям и по конкурсным заслугам!
И всем, всем огромное спасибодо встречи в 2021 году!
103. * (apmyy@yandex.ru) 2020/11/03 19:16
[ответить]
2020 ____ inter ____ 2021
Армия У, Нижний Новгород, 03 ноября 2020 года.
102. *2020/11/03 19:10
[ответить]
Обмен мнений состоялся.👍
Ключевые фразы сказаны. 🤘
Оппортунисты выявлены:)) 👎
101. * (wasyata@mail.ru) 2020/11/03 18:58
[ответить]
>>100.Ковешников Сергей Владимирович
>Таня, мы тебя любим.
>Знаем, ты нас, безумно, тоже:))
Так я вас тоже люблю.
И тоже безумно, аж до того, что готова снова в будущем провести конкурс с этой же командой.😇
100. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/03 18:48
[ответить]
Стоп-стоп:)
Конкурс завершился. Медальки повешены на гвоздочки.
Кто бузу начал? Так, Политов. Понятно. Новгородец продолжил, Сфинкский подключился. Ковешников пискнул и тоже под руку попал.
Давайте жить дружно. Ковид рядом ходит.
Таня, мы тебя любим.
Знаем, ты нас, безумно, тоже:))
99. * (wasyata@mail.ru) 2020/11/03 18:34
[ответить]
>>98.Сфинкский - Шредингер
>>>97.Транс-Формер
Какое пацанство?
Не вижу смысла догонять ушедший поезд, как и в принципе обсуждать чужие принципы и/или предложения в вопросах организации мною проводимых конкурсов.
Ну, не нравится вам, ну считаете, что не так надо - да за ради бога. Организуйте свой конкурс, господа, с котами, мышами, буравчиками, со слепым судейством, с маринованной клюквой, с чем угодно.
Но - СВОЙ. А этот - МОЙ.
И у меня свои принципы, свои понятия. На сегодня никто не уполномочен их как-то изменять или отменять.
Так что обсуждать далее бесполезно.
На этом точно всё.
Ну а по поводу недальновидности снятия напряженности - вот как раз снятию напряженности призваны и помогают все выдвигаемые мною правила и принципы, что доказано предпринятым мною дипломатическим приемом с лёгким нажимом для защиты автора, занимавшего второе место в конкурсе и защиты его корректности как участника, вообще.
И автор за это уже сказал спасибо.
Убедительная просьба - если есть такое неудержимое желание - можете продолжить полемику в своих разделах.
Но не здесь.
Я уважаю чужие мнения. Но не изменю своё, если считаю его более правильным в определённой ситуации, тем более, что на сегодня вопрос по оценкам практически задал только один автор из 50 участников самосуда.
Вместе с вами - трое. Но уже из 55. Да, на своё мнение имеет каждый, но в том числе и я тоже. И число 53 гораздо значительнее, чем 3.
Так как в каждой Туле свой самовар.
98. *2020/11/03 18:03
[ответить]
>>97.Транс-Формер
>>>96.Ковешников Сергей Владимирович
>Ну, очевидно, кому-то по душе сериалы.
>Но вот точно не мне.
Если речь обо мне, то замечу, что у кого то не хватает дальновидности рассмотреть возможность снятия напряженности, возникающей естественным образом в случае непрозрачной системы голосования. Избыточность абсолютной власти.
А нюанс прост - если существуют желающие иметь "прозрачную", то это означает, что мнение, отражающее твою позицию, не единственное. Ты, Таня имела пять прямо или косвенно высказанных мнений и высказала свое. Пять мнений без полноценной дискусии!!! И теперь ее закрываешь?
Не по пацански!