Путенихин Петр Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Главная загадка физики квантов
 (Оценка:4.95*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru)
  • Размещен: 18/04/2009, изменен: 15/05/2017. 84k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Величайшей, даже главнейшей загадкой физики является эксперимент Юнга по интерференции (двухщелевой эксперимент). Невозможно объяснить его, допуская корпускулярность фотона. Но и признание у фотона волновых свойств так же не позволяет непротиворечиво объяснить интерференционную картину.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    22. Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2020/09/24 17:06 [ответить]
      Прочитал.
    21. Ольга Крюкова 2020/09/21 18:06 [ответить]
      Для египетских пирамид использованы достаточно лёгкие известняковые плиты массой не более восьмисот кг. С учетом того что люди в то время были сильнее, Такой груз не составит труда уложить с помощью простейших рычаговых механизмов. Ещё крошечный нюанс и картина завершена без использований инопланетных технологий. Инженерное образование . Намного сложнее было в питер везти с урала каменные цельные гранитные колонны весом десять двадцать тонн
    20. Ольга Крюкова 2020/09/21 17:42 [ответить]
      Есть очень простой логический аппарат, показывающий, почему электрон проходит обе щели одновременно. Я знаю почему и парочка человек тоже в курсе, остальным знать необязательно. Всем страждущим предлагаю внимательно перечитать учебники физики школьной программы и... обряшете
    19. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2018/08/24 14:34 [ответить]
      и вот не лень им какую-то хрень обсуждать...так и строчит лента обсуждений, как из пулемёта...
    18. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2018/08/24 14:13 [ответить]
      " Видимо, атомы молекул резины отталкиваются от атомов, из которых состоит камень. Если ещё короче, упрощённее, то один атом отталкивается от другого. " - повеситься можно.. .а если мяч положить на камень, то отталкивания мы не заметим...
      
      предыдущие ораторы - разводиловка...у вас поставлены вопросы и правильно поставлены, только ...только вы вряд ли тот, за кого себя выдаёте...никто ничего не в курсе, а мнят ...
      Мне однажды такое разводило даже со штата Флорида долгое время катало в емейл...но я молчала...
      а вы точно уверены в том, что именно электрон-корпускулу выпустили в опыте стрельбы по двум щелям...одно дело, когда видишь и знаешь сам, другое - когда тебе это предоставляют как данное...
      
      разводиловку прочь...им интересно...пусть задушатся от своего любопытства...приятного времени препровождения любопытствующим.
    17. v.n.p. (v.n.p.@rio.br) 2018/01/06 16:01 [ответить]
      Господин Путенихин, у вас всё выдумано и ничему не соответствует. Вот поэтому и парадоксы, и тайны, и загадки у вас кругом и вы никогда уже не выберётесь вы из ваших заблуждений.
    16. Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2016/09/04 13:05 [ответить]
      > > 15.владимир
      >как вам такое мнение https://youtu.be/mJ5OarA7PHQ
      
      Квантовая механика - удивительная наука, граничащая с мистикой. Ваше описание эксперимента в отношении материи и времени, мягко говоря, надуманное, неясно откуда взявшееся.
      Нарисованная "установка" - это деформированный интерферометр Маха-Цандера. Вероятности прохождения не будут равны, если углы отличаются от 45 градусов. Согласно корпускулярно волновому дуализму есть два описания прохождения фотона. Если волна, то фотон проходит по обоим направлениями и в конце складывается в одном из двух направлений. Корпускула-фотон проходит одновременно по двум направлениям согласно вероятностям слагаемых волновой функции. В обоих случаях наблюдателей быть не должно (на промежуточных зеркалах). Иначе интерференция разрушается.
      Третий наблюдатель у Вас - фикция. У него должно быть два датчика, иначе как он определит, откуда пришёл фотон? С одним датчиком он будет лишь регистрировать все испущенные фотоны.
      Если есть наблюдатели X-Z, хотя бы один, то интерференции не будет и фотон с вероятностью 50% пройдет либо вверх (отразится), либо вниз (пройдет через зеркало). Далее - по схеме. Кривая стрелка ничего не определяет. При отсутствии интерференции фотон всегда равновероятно будет на одном из путей. Есть такое мнемоническое правило: знание о пути фотона (наблюдение его) разрушает интерференцию. Даже потенциальное знание, всего лишь возможность узнать об этом пути.
      Короче говоря, эксперимент классический и ничего нового в нем нет. Можно сколько угодно удивляться, как это фотон проходит сразу по двум путям?! А вот так! Согласно квантово-механическим уравнениям. И "подловить" фотон невозможно, поскольку он сразу же перестаёт "делиться на два".
      Кстати, на ютюбе есть фильмы по интерференции, которые очень подробно и красочно описывают это загадочное поведение фотона. Двухщелевой эксперимент, например.
      
      
    15. владимир (vladimir@gsmcorporacia.ru) 2016/09/02 21:56 [ответить]
      как вам такое мнение https://youtu.be/mJ5OarA7PHQ
    14. Сергей Валентинович (chesv@bk.ru) 2011/03/05 23:28 [ответить]
      > > 13.Путенихин
      >> > 12.Сергей Валентинович
      
      >На экране (не на перегородке со щелями, а на "кино"-экране) картину рисуют именно частицы (или волны).
      
      Совершенно верно.
      
      >Кстати, одна и та же установка будет давать разную интерференционную картину при обучении светом разной длины волны.
      
      Тоже верно. Я бы сказал фотонами с разными импульсами. Понятие "длина волны" частицы обусловлено экспериментами по рассеянию частиц на периодических структурах, например, на дифракционной решетке. С другой стороны, это обусловлено тем, что равномерное перемещение любой частицы можно описать при помощи преобразования Фурье.
      
      >Что, свойства установки изменяются в зависимости от излучения?
      
      Нет, конечно. Однако Вы говорите о дифракционной картине на "кино"-экране, т.е. в координатном представлении. Но дифракционную картину можно изобразить в импульсном представлении путем пересчета данных из координатного представления. Для этого берем частицы с определенным импульсом (длиной волны) и по одной посылаем на рассеиваемый объект. Каждая частица попадает в определенное место на "кино"-экране. Считая, что модуль импульса (длина волны) частиц при упругом рассеивании не изменяется, и зная геометрические параметры установки, можно рассчитать импульс (направление и величину), на который изменился первоначальный импульс частицы (по условию одинаковый для всех рассеиваемых частиц). Если полученные данные (для большого числа одинаковых частиц) изобразить в импульсном пространстве, получится спектр, характеризующий рассеиваемый объект, подобно характеристическому спектру атома (это разные спектры). Для рассеиваемых частиц одного сорта, но с различными первоначальными импульсами, этот спектр практически не будет зависеть от первоначального импульса частиц. Для частиц разного сорта будет меняться интенсивность максимумов.
      
      
      
    13. Путенихин (pe_put@rambler.ru) 2011/03/05 21:44 [ответить]
      > > 12.Сергей Валентинович
      > Вы считаете, что интерференционная картина при рассеянии элементарных частиц на экране с двумя щелями обусловлена волновыми свойствами частиц.
      Вы недостаточно внимательно прочитали мою работу. Существуют два объяснения интерференции: с волновой и с корпускулярной точек зрения. Оба не лишены недостатков.
      
      > я показываю, что свойства рассеиваемых частиц не имеют никакого отношения к интерференционной картине.
      Довольно странное заявление. Простите, но Ваши "показания" я не хочу даже рассматривать. Останусь, как говорится, в плену заблуждений, навеянных мне классиками, проповедующими корпускулярно-волновые свойства именно частиц.
      
      > В рассматриваемом случае интерференционная картина обусловлена свойствами экрана с двумя щелями
      На экране (не на перегородке со щелями, а на "кино"-экране) картину рисуют именно частицы (или волны). Те самые частицы (волны), которые к этой картине не имеют никакого отношения, как Вы утверждаете. Кстати, одна и та же установка будет давать разную интерференционную картину при обучении светом разной длины волны. Что, свойства установки изменяются в зависимости от излучения?
      Ещё раз прошу прощения, но Ваша гипотеза для меня неприемлема.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"