Комментарии: Материя, Пространство, Время

Путенихин Петр Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Материя, Пространство, Время
(Оценка:**4.14*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/12/2007, изменен: 17/02/2009. 43k. Статистика.

Аннотация:
Размышления о том, что же такое материя, пространство, время. Как устроена наша реальность? Как соотносятся друг с другом эти фундаментальные понятия? Что значит существовать? Неизбежным является вывод, что ни пространство, ни время не являются самостоятельными сущностями и лишены способности существовать. Пространство и время - не существуют.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

258. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2020/01/29 20:57 [ответить]
  > > 256.Атаманов Геннадий Иванович
  >
  До МЕНЯ в разделе Естествознание Вы никогда не доберётесь...жизни не хватит и терпения...утопили, гады...
  а у меня есть что почитать и с чем ознакомиться и даже больше этого...по всем интересующим вас материалам...
  у меня такое, чего нет ни одного учёного, ни у одного философа, ни у одного физиолога ...и не будет... светится в "обсуждениях"- ещё , возможно, пару раз и ...поминай как звали...
  Главное - мне кое что даётся- а другим не дам, потому что не дают дать...не могу позволить себе при отсутствии нужных условий...

257. Путенихин Петр (pe_put@rambler.ru) 2020/01/29 19:56 [ответить]
  > > 256.Атаманов Геннадий Иванович
  > Хотел написать что-нибудь по сути этого материала, но остановился... Потому что взглянул на начало "комментов". Увы, сразу пошло-поехало про хамство и т.п. Удивительно, фантасмагорично.
  Признаюсь, мало что понял в вашей тираде. Тоже взглянул на начало комментов (к этой статье), но увидел, что их аж 8 страниц, тоже потерял интерес. Поэтому также слабо понимаю, что там "пошло-поехало". Хамство я не приветствую, но меры (блокировку) применяю редко.

  > До того читал другие разделы - читать невозможно. А в разделе "Философия" добрался аж до 5-й страницы... Нет, какие-либо "комменты" писать просто глупо.
  Вновь мало что понял в этих высказываниях (что за раздел?). Сказать, что они пустословие? Но это традиция критиканов: "всё сказанное предыдущим оратором - чушь".

  > Да!! - а "комменты" на мои материалы?! Это ж супер-фантасмагория! Я даже перестал их читать.
  Даже?! Это ж какой акцент! А если без "даже"? "Всего лишь"? Кстати, какие такие "мои материалы" (Ваши то есть)? Типа Вас в этих комментах покритиковали? Ну, это нормально, не понЯли дилетанты их глубины.

  > И каков же ответ на вопрос : Что значит существовать?..
  Похоже, надо статью подкорректировать, если эта одна из основных мыслей оказалась незаметной (пусть даже единственному из читателей), сформулированной недостаточно явно. Если кратко, то:
  Существовать, значит быть материей.

256. Атаманов Геннадий Иванович 2020/01/03 10:38 [ответить]
   Хотел написать что-нибудь по сути этого материала, но остановился... Потому что взглянул на начало "комментов". Увы, сразу пошло-поехало про хамство и т.п. Удивительно, фантасмагорично.
   До того читал другие разделы - читать невозможно. А в разделе "Философия" добрался аж до 5-й страницы... Нет, какие-либо "комменты" писать просто глупо.
   Да!! - а "комменты" на мои материалы?! Это ж супер-фантасмагория! Я даже перестал их читать.
   И каков же ответ на вопрос : Что значит существовать?..

255. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/27 09:20 [ответить]
  > > 253.Равиль

  > Он один из первых осознал что в обыденном языке аккумулируется опыт человечества, который часто даже не осознается.

  У Тихона работа как раз и заключается в том как РОЖДАЮТСЯ и ПОЯВЛЯЮТСЯ СМЫСЛЫ с позиции знаний нейрофизиологии (причём становится ясно как появление простых смыслов,так и более глубоких,ведь они имеют одну природу.Становится понятно как они "растут" и за счёт чего) ,он и предлагал поделится своими знаниями об этих процессах Путехину,чтоб тот через призму этих знаний взглянул на физику.Ну у меня с моей базы знаний представления пересекаются с Тихоновскими,правда я исходил без знаний нейрофизиологии,но вот скажу из чего исхожу:В философии есть такая "штука" как СФЕРА понятий.Как вы знаете она растёт у каждого человека с приобретением новых знаний и информации.Каждое новое возникающее полезное философское понятие(которое является работоспособным) АККУМУЛИРУЕТ в СЕБЕ другие понятия и знания - из которых оно состоит, и за счёт этого скорость работы "процессора" ,т.е. мозгов ускоряется,подчас значительно.

254. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/26 23:04 [ответить]
  > > 252.Путенихин Петр Васильевич


  >В такой ситуации Эллочка точно сказала бы: "Хамите, парниша!"

  Да не хамлю,а даю яркую картинку -очень понятную для восприятия,я ведь в 251коментарии показал,что уверен в вашем дальнейшем росте,а не в деградации,ведь я предложил вам самому себя оценивать.Или вы хотите сказать что в будущем у вас не ожидается интеллектуального роста? )))))Раз вы решили что я веду себя по хамски.В чём хамство,если вы будете оценивать сами себя???))))) И сами себе скажите что были лохом в логике .Или Вы хотите сказать что вы не ХОТИТЕ ПРОВЕРЯТЬ собственные мысли-идеи на противоречия??? Т.е. ВСЮ АРХИТЕКТУРУ СМЫСЛОВ ,которую вы вкладываете в СВОЮ работу ПРОВЕРИТЬ НА ПРОЧНОСТЬ.Ведь об этом была речь в 251 комментарии.

253. Равиль 2016/11/26 22:51 [ответить]
  > Ну, так имеет Гегель отношение к материализму или не имеет?
  > Юлить можете сколько угодно, на дальнейшем это уже не скажется:

  Юлить мне не перед кем и не зачем. Вообще здесь уровень дискуссии ниже плинтуса.
  Последнее замечание касательно Гегеля. Гегель не отрицает роль "материи". В своей системе он рассматривает и понятие " материя" как одной из важнейших категорий. Он против ее абсолютизации. Для Гегеля материализм лишь одно из многих гипертрофированных, раздутых до ошибки аспектов философии.
  Философия Гегеля очень трудна для понимания по объективным причинам. Как известно, критерий истины формулируется в терминах метаязыка, то есть в терминах языка описывающих более общую систему. Такого метаязыка философии до Гегеля не было. Для нужд своей системы Гегель создал метаязык, заимствуя термины из обыденного языка, которые часто имеют более глубокий смысл чем это обычно осознается. Он один из первых осознал что в обыденном языке аккумулируется опыт человечества, который часто даже не осознается. Поэтому Гегель вынужден прибегать к метафорам, примерам из обыденного языка и т.д.
  Такие горе-философы как Ленин, пытаются вырвать отдельные куски из общей системы Гегеля, отбрасывая все что они не поняли как бред сумашедшего "про боженьку", да еще гордятся этим.

252. *Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2016/11/26 22:46 [ответить]
  > > 248.Алексей Камнев

  > Очень простой вопрос на знание Физики
  А он мне нужен, Ваш экзамен?
  Кстати, по формулировке больше похоже на сопромат ;)

  > > 251.Алексей Камнев
  > какой вы ЛОХ в логике
  В такой ситуации Эллочка точно сказала бы: "Хамите, парниша!"
  Ваши "доказательства" меня убедили просто наповал ;) Мой вывод в силе: Ваши комментарии по-прежнему... не интересные ;)

251. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/26 22:37 [ответить]
  > > 240.Путенихин Петр Васильевич

  > То, что является логическим противоречием на моем уровне знания логики, я критикую, опровергаю именно логическими средствами.
   Петр Васильевич.Уровень логики у вас достаточно низкий,так как вы часто путаетесь в понятиях.Доказать вам это можно,но вы не воспримите доказательства,так как в логике плаваете.Да у вас есть заучные мощные алгоритмы,по техдисциплинам,но судя по всему сути вы их не до конца понимаете.Так как рядом под рукой нет Геделя,который своим авторитетом показал вам какой вы ЛОХ в логике,то я всё таки нашёл один вариант СУДЕЙСТВА,который Вас удолетворит вполне.- Это вы сами через несколько лет.По тому что кроме вас самих,вам НИКТО не докажет,что и где вы ошибаетесь.Но чтоб ускорить процесс судейства вами ваших же мыслей,даю вам "наводку")))) -можете продолжать размышлять и развивать СОБСТВЕННЫЕ ИДЕИ,но с одним условием -ПРОВЕРЯЙТЕ сами АРХИТЕКТУРУ СМЫСЛОВ и границы понятий на ПРОТИВОРЕЧИЯ.Чтоб мозг на уровне автоматического режима приобрёл эти свойства ,которые у вас на данный момент отсутствуют,как и элементарная вежливость ,то перекрещивайте понятия как в судоку.Там цифру (а в данном случае смысл) просто так не поставишь,пока не пройдёшь самопроверку по ВСЕМ графам. я просто уверен,в том Кроме вас самих,вам никто не сможет доказать вам ,что в данный момент Вы занимаетесь лохухуйством.)))))))))))

250. Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2016/11/26 22:18 [ответить]
  > > 245.Алексей Камнев
  > пост Тихона ... он просил переслать
  Просьбу не вижу. Есть разрешение. Можно было и не репостить.

  > И это Нобелевская премия, от которой отказывается Петр Васильевич
  Я что-то пропустил?! :-)

  > Зачем он выложил в Самиздате работу "Материя, Пространство, Время"?
  А как бы я узнал мнение таких грамотных ребят? :-)))))
  Из почти сотни моих статей на Самиздате эта - самая обсуждаемая ;)


  > > 246.Тишайший Простор
  > Недоступное для понимания чаще всего означает, что этого нет в природе. Это я Вам как психолог объясняю, пока без психиатрии.
  Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник ;)

  > Уже год мы с Алексеем пытаемся убедить Вас
  Зачем?

  > И не получите бессмертного Нобеля
  Похоже, о "бессмертном Нобеле" это Вы мечтаете ;)

249. Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2016/11/26 22:01 [ответить]
  > > 243.Равиль
  >> Вы считаете, что Гегель имеет какое-то отношение к материализму
  >>Гегель имеет отношение к философии
  Ну, так имеет Гегель отношение к материализму или не имеет?
  Юлить можете сколько угодно, на дальнейшем это уже не скажется:

  > а Энгельс, Маркс, Ленин не имеют.
  > Заглянул, не заметил никаких противоречий со своими словами
  Ваша позиция ошибочна.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Путенихин Петр Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Материя, Пространство, Время (Оценка:4.14*11,)

Комментарии: Материя, Пространство, Время
(Оценка:**4.14*11**,)