Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Как Сталин и Жуков выгоняли немцев на мороз (старая редакция)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 19/10/2021, изменен: 09/09/2022. 20k. Статистика.
  • Статья: История
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    331. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/11/02 18:52 [ответить]
      > > 329.Путятин Александр Юрьевич
      
      >>P.S. Я там в предыдущем сообщении попрощался.
      >>Еще раз прощаюсь
      >>Успехов!
      Вырвали из контекста причину. Некрасиво. Вот полностью:
      >Еще раз прощаюсь, еще раз плевать в спину не советую. Я ведь не Фаина Раневская.
      >Успехов!
      И потом:
      >302. Темежников Евгений Александрович
      >Ну ежели в спину плюют, значит расставаться не желают. Ну тогда так и быть, я останусь.
      Так что благодарите своих анонимных идейно Вам близких соратников-троллей, которых Вы не баните по идейным соображениям. Али может они какую-то ценность представляют? Как там у Вас начинается?
      >1. Путятин Александр Юрьевич
      >Конструктивная критика приветствуется ;-)
      
      Какую конструктивную критику тут демонстрируют Вася с Ротмистром? Али они может быть что-то дополняют, озвучивают какие-то новые факты?
      А вот Ежик, выдавший тут ссылки на газету "Правда" прямо по теме Вашей статьи, тут же получил бан. Ах да, он кого-то там как-то задел. А "темежников - дебил" это нормально, я же не Ваш друг.
      Но кто из Ваших друзей по поднятой Вами теме хоть что-то "конструктивное" выдал? Хоть одну ссылочку хоть на что-то дал, кроме меня и Ежика? Кто? Ну и друзья же у Вас...
      >
      >Не было приказа о сжигании лесов. Была речь Сталина на радио, где про леса и все прочее говорилось в общем контексте призыва к бескомпромиссной борьбе с захватчиками. О многих вещах говорилось так, что понять это можно было только в переносном смысле. К примеру, призыв уничтожать цветные металлы (Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться.) на практике реализовать невозможно, как ни старайся.
      Почему невозможно? Горючее с хлебом спалил, цветной металл в болотную трясину выкинул или в землю закопал.
      >
      >>Сама статья интересна и весьма информативна, и особых возражений не вызывает. Но комментарии - это что-то запредельное.
      >
      >Это о какой статье идет речь? Уж не о моей-ли, к которой все эти комменты пишутся? ;-)
      О какой еще статье я могу писать в комментариях к Вашей статье?
      Написано интересно, даже такому придирасту как я, особо придраться не к чему. Вот только не все написано. Ведь имеется оценка этого приказа не диванными экспертами, вроде нас с Вами, а профессиональным диверсантом, участником тех событий. Что Вы о ней действительно не знали, а не умышленно замалчивали, это Вас оправдывает. Но теперь-то знаете, благодаря мне. И дальнейшее замалчивание этой оценки в статье будет уже умышленным сокрытием.
      Впрочем о чем это я. Ваша статья какой характер носит: просветительский или пропагандисткий?
      Если просветительский, то дополнение ее мнением прямого участника тех событий.
      Если пропагандистский, то забаньте меня и сотрите все мои сообщения с цитатами из Старинова. Иначе любой читатель Вашей статьи, прочтя комментарий к Вашей статье, вправе будет упрекнуть Вас в замалчивании.
      Правда, в этом случае, уже я напишу статью на ту же тему. Где приведу не свою, дилетанскую оценку (а кого интересует мнение человека лысого?), а оценку профессионала партизанской войны. Гадости про Вас писать, естественно не буду, это не в моих правилах, но ссылочку на Вашу статью дам. Это будет просто дополнением к Вашей статье. Как, например, вот это:
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/vov-070-tuhach.shtml
      >
      >Странное заявление, Евгений Александрович! Может, Вы оговорились...
      Странное не сраное. Я не оговорился.
      >
      >>>Финны при отходе 99% населения эвакуировали.
      >>Вот именно. А у нас сколько %?
      >
      >Вот потому они большую часть домов сожгли, а оставшиеся заминировали,
      После эвакуации оттуда людей. Со своими людьми финны дома не сжигали. И возвращать потом территорию в контрнаступлении не планировали.
      >
      >>Партизанам письменные приказы чаще всего и не нужны. Это руководство к действию для тех, кто остался на оккупированной территории.
      >
      >На оккупированной территории местные жители слушать радио из Москвы не могли.
      А что у нас после 3 июля 1941 отступление прекратилось?
      >
      >Ага. В 1995 году ещё ничего не было, а в 1997 уже готова вся рукопись (800 страниц) и издан первый том. Профессиональные писатели, как правило, работают медленнее.
      То есть по Вашему, он написал это при Хрущеве чтобы его из власти не выгнали? Тогда чего же он при Хрущеве это утаил? Тогда ему надо было, а не в возрасте 95 лет.
      Брежнева почему Хрущев из власти не выгнал? Как Леонид Ильич при Хрущеве "Сталина пинал", просветите таки пожалуйста. Ну или Ваше заявление, что
      >в хрущевские времена, когда пинать мертвого Сталина было делом обязательным - для желающих остаться во власти
      выглядит, как бы это помягче сказать, чтобы не обидеть, э-э... не очень правдивым.
      >
      >Но в принципе, это и не важно. Пусть слова г-на Абдулаева - правда от начала до конца. Что это доказывает? Только то, что Старинов торопился и в спешке мог много чего напутать в описании событий более чем полувековой давности. ;-)
      Посмотрите с какой скоростью у меня появляются статьи по вооруженным силам с полными перечислениями всего боевого и корабельного состава армий и флотов. Ну, например,
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/mb1800-09france.shtml
      Как Вы думаете, я за два дня столько источников перелопатил?
      Нет, конечно. Это плоды моих давнишних наработок. Не, ну не при Хрущеве, конечно, но много в доинтернетовскую эпоху еще. Теперь мне остается только компоновать информацию и выкладывать последовательно страну за страной. Надеюсь до сегодняшнего времени дойти, ежели Бог здоровья даст.
      Так же и Старинов вполне мог записывать и копить информацию, а когда предоставилась возможность, ему оставалось лишь скомпоновать.
      >
      >Заставляла, заставляла и не заставила. Значит, это - очень бледная тень! ;-)
      Бледная пребледная, как сама смерть.))
      >
      >>>Не сбежал. Вернулся. Но уже в ужасе! ;-)
      Чего тут ужасного? Тролли что-ли, типа Васи? Так скорей смешны, чем ужасны. Али это я ужасен? Ну так давайте распрощаемся. Только в спину уходящему не плюйте, и плевки друзей своих подтирайте, если вправду не желаете меня у себя видеть. И всуе не поминайте, если не желаете моего тут появления. А то я ведь не Фаина Раневская, и по помойкам шарюсь иногда...
    332. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2021/11/02 19:09 [ответить]
      > > 331.Темежников Евгений Александрович
      
      >Так что благодарите своих анонимных идейно Вам близких соратников-троллей, которых Вы не баните по идейным соображениям. Али может они какую-то ценность представляют?
      
      Иногда у меня возникало такое желание, но другие участники дискуссии отговаривали...
      
      Вот здесь, к примеру:
      
      > > 299.Темежников Евгений Александрович
      >Добрый вечер!
      >Васю не баньте, пожалуйста, за "дебила". Это он сгоряча, я ему прощаю.
      
      Вы с этим ходатаем, случайно, не знакомы? Вот он и отговорил, к нему все претензии! ;-)
      
      >Но кто из Ваших друзей по поднятой Вами теме хоть что-то "конструктивное" выдал? Хоть одну ссылочку хоть на что-то дал...
      
      А кроме ссылок ничего конструктивного не бывает? ;-)
      
      >Почему невозможно? Горючее с хлебом спалил, цветной металл в болотную трясину выкинул или в землю закопал.
      
      Закопал - не уничтожил. Это - как говорят в Одессе - две большие разницы. ;-)
      
      >Что Вы о ней действительно не знали, а не умышленно замалчивали, это Вас оправдывает.
      
      Нет, не оправдывает. Мнение Старинова по этому вопросу противоречит слишком многим фактам, чтобы я ему доверял. Вы - другое дело. Но я Вам свою точку зрения не навязываю.
      
      >>Но в принципе, это и не важно. Пусть слова г-на Абдулаева - правда от начала до конца. Что это доказывает? Только то, что Старинов торопился и в спешке мог много чего напутать в описании событий более чем полувековой давности. ;-)
      >Посмотрите с какой скоростью у меня появляются статьи по вооруженным силам с полными перечислениями всего боевого и корабельного состава армий и флотов. Ну, например,
      >http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/mb1800-09france.shtml
      >Как Вы думаете, я за два дня столько источников перелопатил?
      >Нет, конечно. Это плоды моих давнишних наработок.
      
      Вот и у Старинова, мне кажется, книга была написана уже очень давно. Просто он ждал подходящего момента для публикации. Скорее всего, хрущевские времена к завершению работы над текстом уже закончились. В брежневские такую книгу вряд ли опубликовали бы... Перестройка и первые ельцынские годы - эпоха турбулентности, чем закончится непонятно. А к 1997 году структура власти уже устаканилась. Кумиром миллионов стал пинавший Сталина Солженицин. Вот и Старинов к нему присоединился - нанес по трупу пару ударов ногами.
      
      >>>>Не сбежал. Вернулся. Но уже в ужасе! ;-)
      >Чего тут ужасного?
      
      Да, ничего в общем-то. Все как обычно. Но нужно же девушку заинтриговать! ;-)
      
      > > 330.Russischer Angriff
      >О Старинове. Относиться к его свидетельствам стоит осторожно.
      
      Да, конечно. Я это учитываю. Но все равно - СПАСИБО! ;-)
    333. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2021/11/02 19:32 [ответить]
      > > 329.Путятин Александр Юрьевич
      >Хорошо, что у Бога нет ни выходных, ни локдаунов ;-)
      
      Да уж, если бы еще и у Него были локдауны, это было бы совсем печально и страшно :-(.
    334. Рoтмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2021/11/02 19:48 [ответить]
      > > 333.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 329.Путятин Александр Юрьевич
      >>Хорошо, что у Бога нет ни выходных, ни локдаунов ;-)
      >
      >Да уж, если бы еще и у Него были локдауны, это было бы совсем печально и страшно :-(.
      
      Бог - он ведь тоже человек!:)))
    335. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2021/11/02 21:08 [ответить]
      > > 334.Рoтмистр
      >Бог - он ведь тоже человек!:)))
      
      Ну, в определенном смысле... :-)
    336. Сергей 2021/11/02 22:30 [ответить]
      Ну, вот... Уже о вечном заговорили. Неужели все настолько плохо? :)
    337. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2021/11/02 22:44 [ответить]
      > > 336.Сергей
      >Ну, вот... Уже о вечном заговорили. Неужели все настолько плохо? :)
      
      Не дождетесь :-).
    338. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/11/02 23:39 [ответить]
      > > 330.Russischer Angriff
      
      Предварительный вопрос, прежде чем начать чморить.
      
      > А Старинов? А его жестоко проигнорировали. Вот его награды на конец войны:
      >
      >  медаль "Партизану Отечественной войны"
      >  медаль "За отличие в охране государственной границы СССР"
      >  медаль "За оборону Москвы"
      >  медаль "За оборону Сталинграда"
      >  медаль "За оборону Кавказа"
      >  медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."
      >
      > То есть, это награды ЗА ПРИСУТСТВИЕ при этих событиях. Такие награды дают и рядовому хозвзвода, всю войну проторчавшему при батальонной кухне. А вот полковнику, планировавшему и лично осуществлявшему серьезные диверсии, этого мало.
      >
      >Есть еще:
      >Орден Красного Знамени ? 175187 (1944)
      >Орден Красного Знамени ? 191242 (1944)
      >Орден Красного Знамени ? 357564 (1945)
      >
      >Но это уже не за диверсионную работу, которой он перестал заниматься после сентября 1942 г, а за преподавательскую.
      
      Из этого неискушенный читатель должен понять, что до 1944 у Старинова орденов не было вообще?
      Не буду пока спорить. Просто спрошу: кто на этой фотографии?
      http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/yokosuka/a5.jpg
      Нужное подчеркнуть.
      1). Старинов, зачем-то до введения погон в 1943 нацепивший на себя муляжи ордена Ленина и двух Красного Знамени
      2). Старинов, зачем то напяливший на себя довоенную форму без погон.
      3). Никакой вообще не Старинов. Фотография такая же липовая, как липовые фотографии самого Russisher Angriffa.
      https://gorodets.ru/avtory/abbakumov-igor/
      https://litvek.com/avtor/187135-avtor-igor-nikolaevich-abbakumov
    339. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/02 23:42 [ответить]
      > > 330.Russischer Angriff
      
      > Вот его награды на конец войны:
      >
      >  медаль "За отличие в охране государственной границы СССР"
      >  медаль "За оборону Москвы"
      >  медаль "За оборону Сталинграда"
      >  медаль "За оборону Кавказа"
      >  медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."
      
      >Есть еще:
      >Орден Красного Знамени ? 175187 (1944)
      >Орден Красного Знамени ? 191242 (1944)
      >Орден Красного Знамени ? 357564 (1945)
      
      
      Не знаю о чем вы тут спорите, да и честно скажу, не очень-то хочу знать, потому как где гр-нин Темежников, там обязательно сыщется какое-нибудь гуано. Однако вставлю свои пять копеек как человек, имеющий отдаленное отношение к фалеристике.
      Медаль "За отличие в охране государственной границы СССР" была учреждена в 1950 г. Это так, на всякий случай.
      Ордена "БКЗ" кавалер мог легко получить просто за выслугу лет, а не за конкретный подвиг. Подобная практика получила массовое распространение в 44 г. Офицерам давали "БКЗ", а солдатам и сержантам медаль "ЗБЗ"
    340. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/11/03 00:33 [ответить]
      > > 339.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Не знаю о чем вы тут спорите, да и честно скажу, не очень-то хочу знать, потому как где гр-нин Темежников, там обязательно сыщется какое-нибудь гуано.
      Это уж точно. Сколько я там у Вас гуана раскопал... Одни "Новоявленные хазары" чего стоят. Профессия ассенизатора нелегкая и грязная. Но куды же без нее. Но некоторые, не буду пальцем показывать, удаляют не собственное гуано, а ассенизаторов.
      
      >Медаль "За отличие в охране государственной границы СССР" была учреждена в 1950 г. Это так, на всякий случай.
      Блин, ну куды уперед батьки в пекло. Я это на сладкое оставлял, как вишенку на торте.
      Теперь придется сказать, что сию медаль Илья Григорьевич получил 29.10.1970.
      
      >Ордена "БКЗ" кавалер мог легко получить просто за выслугу лет, а не за конкретный подвиг. Подобная практика получила массовое распространение в 44 г. Офицерам давали "БКЗ", а солдатам и сержантам медаль "ЗБЗ".
      Изображенный на фото с двумя БКЗ в форме и... без погон.
      http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/yokosuka/a5.jpg
      Так кто же это такой и когда сей снимок сделан?
      И почему на нем акромя двух БКЗ еще и Орден Ленина, про который нам наш Игорек, от которого "еще никто не убежал" скромно умолчал?
    341. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 00:48 [ответить]
      > > 340.Темежников Евгений Александрович
      >> > 339.Масленков Игорь Витальевич
      >Это уж точно. Сколько я там у Вас гуана раскопал... Одни "Новоявленные хазары" чего стоят. Профессия ассенизатора нелегкая и грязная. Но куды же без нее. Но некоторые, не буду пальцем показывать, удаляют не собственное гуано, а ассенизаторов.
      
      Сам себя не похвалишь...
      Ассенизатор из вас посредственный, а вот производитель всякого рода навоза изрядный. Так что не льстите себе.
      
      
      
      >Блин, ну куды уперед батьки в пекло. Я это на сладкое оставлял, как вишенку на торте.
      
      Батько, штаны подтяни и сопли вытри. Даже вам полезно ознакомиться с положениями о наградах.
      
      >Так кто же это такой и когда сей снимок сделан?
      
      Тут и без погон все ясно. Или вы окромя погон ничего и не знаете:). Да будет вам известно, до 43-го года не было не только погон, но и орденских квадроколодок. Ордена, в т.ч. и "БКЗ", имели винтовое крепление. Стало быть, награждение произошло до середины 1943 г. Но вот номера орденов "БКЗ", указанные выше, вне всяких сомнений датируются 44-45 гг.
      
      
      >И почему на нем акромя двух БКЗ еще и Орден Ленина, про который нам наш Игорек, от которого "еще никто не убежал" скромно умолчал?
      
      Вот у него и спросите. Я вам по части фалеристики сказал, которая вам как китайская грамота.
    342. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/11/03 01:58 [ответить]
      > > 332.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Иногда у меня возникало такое желание, но другие участники дискуссии отговаривали...
      >> > 299.Темежников Евгений Александрович
      >>Добрый вечер!
      >>Васю не баньте, пожалуйста, за "дебила". Это он сгоряча, я ему прощаю.
      >Вы с этим ходатаем, случайно, не знакомы? Вот он и отговорил, к нему все претензии! ;-)
      Знаком. Мне дюже хотелось чтобы Вася, назвавший меня "дебилом, не умеющим анализировать", показал бы как он сам умеет анализировать. Кабы забанили, так у него отговорка бы появилась: "я бы вот показал, но меня забанили". Поэтому, спасибо, что не забанили. Но до сих пор своих аналитических способностей наш Вася не продемонстрировал. Так что снимаю свою просьбу про Васю. Толку от него вижу нет, и жалеть его нечего.
      Но кроме Васи, за которого я ходайствовал, был еще похлеще.
      
      203. Макакян Зурабыч 2021/10/29 16:35
      Ну и дебил же ты, Темежников!
      
      214. Макакян Зурабыч 2021/10/29 17:21 ответить
      Да, Темежников, ты натуральный дебил, хоть и дедушка...
      
      230. Макакян Зурабыч 2021/10/29 17:51 ответить
      Сука ты, Темежников!
      
      Али за Макаряна Зурабыча я тоже хлопотал?
      Али это Ваш лепший друг, которому троекратно можно то, за что иные даже за один намек бан получают?
      Али Вам это ндравится? Ну тогда берегите его, хольте и лелейте.
      Эй, Зурабыч! Давайте, давайте дальше, не стесняйтесь, хозяину это ндравится.
      >
      >А кроме ссылок ничего конструктивного не бывает? ;-)
      А что Вы имели в виду под "конструктивной критикой", которую приветствуете?
      >
      >Закопал - не уничтожил. Это - как говорят в Одессе - две большие разницы. ;-)
      Это гораздо лучше для Родины. Вернуться наши, покажешь где закопано.
      >
      >Нет, не оправдывает. Мнение Старинова по этому вопросу противоречит слишком многим фактам, чтобы я ему доверял.
      Это каким же? Тем, что Руссишер Ангриффер тут сообщил? Дык наврал он с три короба, а Вы поверили, "СПАСИБО" сказали.
      
      >Вы - другое дело.
      Как в детстве учил нас тренер по шахматам, говорить надо так: "Я человек маленький, своего мнения не имею. Но думаю что это так".
      
      >Но я Вам свою точку зрения не навязываю.
      Уж извините, но Ваша "диванная" точка зрения ничтожно мала, по сравнению с точкой зрения боевого офицера-подрывника, кавалера ДВУХ орденов Ленина и ПЯТИ орденов Красного Знамени. Но об этом чуть позже, когда наш Игорь Николаевич ответит, кто на фотографии. Ну или не ответит. Отсутствие ответа это тоже ответ.
      >
      >Вот и у Старинова, мне кажется, книга была написана уже очень давно.
      Даже если и так, то что с того? Али по Вашему, все кто писал при Хрущеве, даже в стол, всенепременно лгут только потому, что писали при Хрущеве? А при Брежневе вдруг все стали писать правду, все правду и ничего кроме правды?
      Это как в том анекдоте. "Геббельс в своей речи произнес: "земной шар". Поскольку Геббельс всегда врет, значит земля не шар, а плоскость".
      
      >Просто он ждал подходящего момента для публикации.
      Простите, но это все конспирология.
      >
      >> > 330.Russischer Angriff
      >>О Старинове. Относиться к его свидетельствам стоит осторожно.
      >
      >Да, конечно. Я это учитываю. Но все равно - СПАСИБО! ;-)
      СПАСИБО? За что? За брехню расиста-антисемита в адрес "личного врага фюрера"? Даже Масленков знает, что медаль Медаль "За отличие в охране государственной границы СССР" была учреждена в 1950 г. Знание на уровне википедии.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%C2%BB
      А Вы проглотили, не поперхнулись, и спасибо сказали.
      Вот уж вправду: "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"(с)(Пушкин)
      Но эта медаль это мелочь, "вишенка на торте".
    343. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/11/03 02:46 [ответить]
      > > 341.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Сам себя не похвалишь...
      Ну почему же сам себя? Когда я изначально принялся выгребать гуано Бурланкова, Вы меня хвалили. А вот когда за Ваше гуано взялся, тогда только...
      >
      >>Так кто же это такой и когда сей снимок сделан?
      >
      >Тут и без погон все ясно. Или вы окромя погон ничего и не знаете:).
      В данном случае погон достаточно. Остальное излишне. Ну разве только чтобы себя пяткой в грудь постучать. Постучали - молодец, садитесь, пять! Когда мне понадобиться информация по фалеристики, я обращусь за консультацией к Вам. Готовьтесь. А пока в нынешней дискуссии знаний на уровне википедии достаточно.
      Моя голова - это чердак, в которой все разложено по полочкам, а лишнего нет ничего.(c)(Шерлок-Холмс)
      
      >Вот у него и спросите.
      Так его и спрашиваю. А Вы тут под ногами вертитесь, мне всю малину портите.
      Идите лучше с "новоявленными хазарами" бороться. А то пока тут чалитесь, они всю Вашу землю себе заберут. Выгонят сионисты Вас из дома на мороз, как немцы в 1941. Потом будете проситься, чтобы я Вас к себе пустил. Да я пущу, я добрый и не злопамятный.))
      Собакоголовому привет!
    344. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2021/11/03 06:51 [ответить]
      > > 333.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 329.Путятин Александр Юрьевич
      >>Хорошо, что у Бога нет ни выходных, ни локдаунов ;-)
      >
      >Да уж, если бы еще и у Него были локдауны, это было бы совсем печально и страшно :-(.
      
      В конце концов мы бы и к этому приспособились! ;-)
      
      > > 336.Сергей
      >Ну, вот... Уже о вечном заговорили. Неужели все настолько плохо? :)
      
      Нет. Но слишком уж туманно... И за окном, и вообще ;-)
      
      > > 342.Темежников Евгений Александрович
      >> > 332.Путятин Александр Юрьевич
      >
      >>Иногда у меня возникало такое желание, но другие участники дискуссии отговаривали...
      >>> > 299.Темежников Евгений Александрович
      >>>Добрый вечер!
      >>>Васю не баньте, пожалуйста, за "дебила". Это он сгоряча, я ему прощаю.
      >>Вы с этим ходатаем, случайно, не знакомы? Вот он и отговорил, к нему все претензии! ;-)
      >Знаком. Мне дюже хотелось чтобы Вася, назвавший меня "дебилом, не умеющим анализировать", показал бы как он сам умеет анализировать. Кабы забанили, так у него отговорка бы появилась: "я бы вот показал, но меня забанили". Поэтому, спасибо, что не забанили. Но до сих пор своих аналитических способностей наш Вася не продемонстрировал. Так что снимаю свою просьбу про Васю. Толку от него вижу нет, и жалеть его нечего.
      >Но кроме Васи, за которого я ходайствовал, был еще похлеще.
      >
      >203. Макакян Зурабыч 2021/10/29 16:35
      >Ну и дебил же ты, Темежников!
      >
      >214. Макакян Зурабыч 2021/10/29 17:21 ответить
      >Да, Темежников, ты натуральный дебил, хоть и дедушка...
      
      Как видим, не похлеще, а абсолютно то же самое слово. И здесь уж, как говорится в одном еврейском анекдоте:
      
      - Агон Моисеич, вы уж что-нить одно: либо кгестик сымите, ли тгусы наденьте!
      
      Потому как несправедливо это - банить одного за то, за что не банишь другого. И вообще, оставили бы Вы свои попытки мной манипулировать. Все равно не получится. ;-)
      
      >>Нет, не оправдывает. Мнение Старинова по этому вопросу противоречит слишком многим фактам, чтобы я ему доверял.
      >Это каким же? Тем, что Руссишер Ангриффер тут сообщил? Дык наврал он с три короба, а Вы поверили, "СПАСИБО" сказали.
      
      Нет. По части сбора фактов у меня свои методики и источники. А спасибо я ему сказал не за это. Прочитайте внимательно тот пост. Может, поймете. ;-)
    345. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/11/03 10:02 [ответить]
      > > 344.Путятин Александр Юрьевич
      >
      >Нет. По части сбора фактов у меня свои методики и источники.
      Это похвально. Давайте Вашими методиками и источниками самостоятельно выведите Руссишер Ангриффа на чистую воду. Причем я уже даже проболтался, подсказал.
      Это не только к Вам, это ко всем относится. Проверим Вашу публику.
      Господа-товарищи, кто укажет на замалчивание и вранье Руссишер Ангриффа, тот получит большую вкусную конфету!
      Время на размышление есть, ибо я пока вынужден Вас на время покинуть...
      Когда вернусь, подведем итоги конкурса.
    346. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 14:04 [ответить]
      > > 343.Темежников Евгений Александрович
      >> > 341.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ну почему же сам себя? Когда я изначально принялся выгребать гуано Бурланкова, Вы меня хвалили. А вот когда за Ваше гуано взялся, тогда только...
      
      Да потому, что ваша манечка величества хорошо многим известна. Вы там как, еще не оформили в письменном виде темежниковоцентрическую систему мира? А вот любовь к бурланковскому гуано... что ж, у каждого свои недостатки.
      
      
      >Моя голова - это чердак, в которой все разложено по полочкам, а лишнего нет ничего.(c)(Шерлок-Холмс)
      
      Ваша голова отнюдь не чердак, а выгребная яма, куда сливаются разного рода информационные помои. Википедия - ваш горизонт. В противном случае вы бы знали, что "БКЗ" могли выдать за выслугу лет, а не за боевой подвиг. А вот орден "ОВ" кавалер мог получить только за героическое деяние. Это только Горбачев давал "ОВ" всем участникам. Но в википедии об этом не написано. Стало быть, и вы не кукарекаете.
      Вам бесплатно в качестве ликбеза:
      https://awards.wiki/sssr/orden_krasnogo_znameni/8.html
      Указом от 4 июня 1944 года был введен порядок награждения орденом Красного Знамени за 20 лет, и вторично - за 30 лет безупречной службы. За 14 лет действия указа орден Красного Знамени вручили около 300 тысяч раз за выслугу лет.
      Всего с 1924 по 1991 год орденом Красного Знамени было совершено более 581300 награждений. Среди них более 350 пятикратных кавалеров, 41 шестикратный, 15 семикратных и один восьмикратный.
      
      >Идите лучше с "новоявленными хазарами" бороться.
      
      Вы за собой присматривайте. Как бы беды не сотворили.
    347. Петр 2021/11/03 13:50 [ответить]
      >http://samlib.ru/img/t/temezhnikow_e_a/yokosuka/a5.jpg
      >Так кто же это такой и когда сей снимок сделан?
      >И почему на нем акромя двух БКЗ еще и Орден Ленина
      При современном развитии фотошопа не то что орден ленина, даже орден победы нарисовать можно.
    348. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 14:14 [ответить]
      > > 347.Петр
      
      >При современном развитии фотошопа не то что орден ленина, даже орден победы нарисовать можно.
      
      
      Кстати, вторым орденом Ленина кавалера наградили за выслугу лет:
      http://podvignaroda.ru/?#id=1560814014&tab=navDetailDocument
    349. Russischer Angriff 2021/11/03 14:36 [ответить]
      > > 340.Темежников Евгений Александрович
      >> > 339.Масленков Игорь Витальевич
      
      >И почему на нем акромя двух БКЗ еще и Орден Ленина, про который нам наш Игорек, от которого "еще никто не убежал" скромно умолчал?
      
      Темежников! Я не первый, кто вас упрекает в неумении понимать прочитанное. А потому, загляните в Вики, прочитайте биографию Старинова и посмотрите на перечень наград. Напротив каждой награды есть год награждения. И тогда может быть до ваших мозгов дойдет, почему я не все награды перечислил.
      Ключевое определение в моем комменте было: "получены во время войны".
    350. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 15:23 [ответить]
      > > 349.Russischer Angriff
      >> > 340.Темежников Евгений Александрович
      >>> > 339.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ключевое определение в моем комменте было: "получены во время войны".
      
      А он как Бурланков, читает только то, что ему выгодно.
      Лучше бы ознакомился с советской наградной системой и ее особенностями.
    351. Темежников Евгений Александрович 2021/11/03 15:25 [ответить]
      > > 349.Russischer Angriff
      
      >Темежников! Я не первый, кто вас упрекает в неумении понимать прочитанное. А потому, загляните в Вики, прочитайте биографию Старинова и посмотрите на перечень наград. Напротив каждой награды есть год награждения. И тогда может быть до ваших мозгов дойдет, почему я не все награды перечислил.
      >Ключевое определение в моем комменте было: "получены во время войны".
      Я ждал этого возражения!
      То есть во время войны наградили медалью "За отличие в охране государственной границы СССР", как Вы тут заявили? Это как это, простите? Может в единственном экземпляре изготовили специально для Ильи Григорьевича?
      Но это вишенка на торте, которую я на сладкое оставлял.
      Там есть слон, который ни сам хозяин, ни его подтанцовка, не заметили и потому большую вкусную конфету я съем сам.
      
      Мысль заглянуть в вику здравая. Заглядываем:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
      
      Орден Ленина ? 43083 (1944)
      И действительно ведь год награждения стоит! А ведь статус Ордена Ленина выше, чем БКС. Али может быть 1944 это не год войны?
      Так почему-же Вы его не помянули? Ась?
      
      Ах ну да, Масленков же написал, что:
      >Кстати, вторым орденом Ленина кавалера наградили за выслугу лет:
      http://podvignaroda.ru/?#id=1560814014&tab=navDetailDocument
      Открываем ссылочку Масленкова и смотрим дату:
      [Указ Президиума Верховного Совета
      
      Вот те раз. Дата награждения Старинова в Вики указана 1944, а указ о награждении орденом Ленина за выслугу вышел в 1945!
      
      Вот уж сошлись два антисемита в очернении "личного врага фюрера".
      И в очередной раз обделались. Ну как всегда...
      
      Кстати, специально для бывшего Штурмбанфюрера, или как там его ныне называют. В числе наград Старинова одна носит название "За вашу и нашу свободу". (19.02.1968). Штурманфюрер поймет к чему это я специально для него написал.
      
      А почему в генералы не произвели? Советую для начала кино посмотреть.
      https://www.youtube.com/watch?v=06ANGxRzRA8&t=212s
      Там его сослуживцы рассказывают.
      Если после просмотра вопросы останутся, задавайте, отвечу.
    352. Russischer Angriff 2021/11/03 15:34 [ответить]
      > > 351.Темежников Евгений Александрович
      >> > 349.Russischer Angriff
      
      Объясняю: Медаль за охрану границы я чисто механически скопировал. И кстати, это было пять лет назад, для одного из моих очерков. Почему то никто не обратил на это внимания. Так что спасибо вам за это замечание.
      Второй орден Ленина я пропустил по невнимательности, а не злому умыслу. И за это замечание спасибо.
    353. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 15:34 [ответить]
      > > 351.Темежников Евгений Александрович
      >> > 349.Russischer Angriff
      
      >Орден Ленина ? 43083 (1944)
      >И действительно ведь год награждения стоит! А ведь статус Ордена Ленина выше, чем БКС.
      
      Это что за "географические новости"(с)? Гр-нин Темежников настолько кукухой двинулся, что стал уже собственные награды изобретать?! Пойдите опохмелитесь и проспитесЬ, гр-нин Темежников! А потом перечитайте свою незабвенную вики.
    354. Russischer Angriff 2021/11/03 16:58 [ответить]
      Вот так! Ищешь одно, а находишь совершенно иное.
      Тут Темежников в одном из комментов, назвал Старинова "личным врагом фюрера". Термин этот я слышал еще во времена раннего Брежнева ну и считал, что фюрер вел список таких замечательных людей. А сейчас решил узнать, кто еще считался личным врагом фюрера? Набрал ключевую фразу в поисковике. В результате, целый набор статей под копирку написанных. И все сходятся в одном:
      
      В мае 1945 года в бункере Адольфа Гитлера было обнаружено множество важных документов, которые помогли пролить свет на многие события Второй Мировой войны. Среди бумаг находился и 'Розыскной список СССР' с именами и личными данными лиц, подлежащих уничтожению. Специальные картотеки составлялись нацистами и в отношении граждан других государств. Эта информация на самом деле секретом не являлась. Фюрер открыто называл имена тех, чьи слова или действия показались ему оскорбительными или унизительными. Он произносил их фамилии во время публичных выступлений и охотно делился ими с журналистами. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/41126676/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      
      Ну и сам списочек. Довольно странный. Такое впечатление, что его составляли в СП СССР. Ну не мог Гитлер такой список составлять! Явный фальшак! Решил искать первоисточник. Забиваю в поисковик 'Розыскной список СССР'. Та же самая чушь про врагов фюрера. Но нашел и кое-что интересное:
      Комплект "Розыскные списки для СССР, 1941 г." Списки составлялись в управлении имперской безопасности РСХА по запросам СД и гестапо, перед вторжением в СССР. Списки появились в РСХА весной 1941 года, как часть плана Барбаросса и включали в себя имена около 4000 политических и идеологических противников, более половины из которых - опасные для режима эмигранты из Германии. Остальную часть представляют видные советские партийные и государственные функционеры, интеллектуальные работики, военные деятели, а также лица, интересующие немецкие спецслужбы на предмет привлечения к сотрудничеству.
      
      Единственное малотиражное переиздание для научных целей, 1976 г.
      В открытой продаже комплект не появлялся, у букинистов найти почти невозможно.
      
      https://archives-ru.livejournal.com/161633.html
      
      В общем, совсем не то, о чем пишут пропагандисты. И не мог тот же Маринеско весной 1941 года попасть в этот список. Как и Левитан. А наличие в этом списке Розы Каганович вообще улетно. В одной цене со Стариновым. Кстати, еще одно: это список не только на ликвидацию, но и на привлечение к сотрудничеству.
    355. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 17:25 [ответить]
      > > 354.Russischer Angriff
      
      >Ну и сам списочек. Довольно странный. Такое впечатление, что его составляли в СП СССР. Ну не мог Гитлер такой список составлять! Явный фальшак!
      
      Почему бы не попробовать найти оригинал и не исследовать его? А то, знаете ли, читать всякие перепевы с чужого голоса как-то не айс.
      
      Пы.Сы. А, кстати, тут меня одно игольчатое жЫ(с)вотное в сталинисты записало, дескать, лью воду на мельницу ИВС:).
    356. Темежников Евгений Александрович 2021/11/03 17:44 [ответить]
      > > 353.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>И действительно ведь год награждения стоит! А ведь статус Ордена Ленина выше, чем БКС.
      >
      >Это что за "географические новости"(с)? Гр-нин Темежников настолько кукухой двинулся, что стал уже собственные награды изобретать?! Пойдите опохмелитесь и проспитесЬ, гр-нин Темежников! А потом перечитайте свою незабвенную вики.
      
      Очептка. БКЗ, конечно же.
      Насчет статуса - не опечатка.
      Читаем незабвенную вики
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0
      Орден Ленина - высшая государственная награда Союза Советских Социалистических Республик.
      Орден Красного Знамени
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
      Вплоть до учреждения ордена Ленина в 1930 году орден Красного Знамени оставался высшим орденом Советского Союза.
      
      Но Вы таки молодец! "Блоху" в виде медали заметили, а вот "слона" в виде высшей государственной награды СССР, не приметили. В общем от большой вкусной конфеты Вам фантик облизать. Но другие и этого не заслужили. Да собственно, вся подтанцовка подтанцовка уже куда-то убежала. Зато как бранились, как бранились, просто любо-дорого было слушать специалистов по "анализу" и умельцев "читать между строк".
    357. Russischer Angriff 2021/11/03 17:46 [ответить]
      > > 355.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 354.Russischer Angriff
      
      >Почему бы не попробовать найти оригинал и не исследовать его? А то, знаете ли, читать всякие перепевы с чужого голоса как-то не айс.
      
      Вот и я о чем. Сполошное "Рабинович напел". В приведенной ссылке есть хотя бы фотокопии.
      >
      >Пы.Сы. А, кстати, тут меня одно игольчатое жЫ(с)вотное в сталинисты записало, дескать, лью воду на мельницу ИВС:).
      
      На мельницу ИВС много кто лил воду. Например, товарищ Черчилль.
    358. Темежников Евгений Александрович 2021/11/03 17:51 [ответить]
      > > 352.Russischer Angriff
      >> > 351.Темежников Евгений Александрович
      >>> > 349.Russischer Angriff
      >Объясняю: Медаль за охрану границы я чисто механически скопировал. И кстати, это было пять лет назад, для одного из моих очерков. Почему то никто не обратил на это внимания.
      Вы всерьез полагаете, что я все Ваши очерки читаю?
      
      >Так что спасибо вам за это замечание.
      >Второй орден Ленина я пропустил по невнимательности, а не злому умыслу. И за это замечание спасибо.
      Спасибо и все? Вы меня только что публично упрекнули:
      >Темежников! Я не первый, кто вас упрекает в неумении понимать прочитанное. А потому, загляните в Вики, прочитайте биографию Старинова и посмотрите на перечень наград.
      Настоящие офицеры в таких случаях не "спасибо" говорят, а публичные ИЗВИНЕНИЯ приносят. И проставляются. Но это настоящие офицеры.
      Так умею я понимать прочитанное или нет?
    359. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 18:01 [ответить]
      > > 356.Темежников Евгений Александрович
      >> > 353.Масленков Игорь Витальевич
      >Очептка. БКЗ, конечно же.
      
      Описка? Нет, батенька, вы не описались, вы обкакались.Смените штаны и оближите свой фантик. Буквы С и З находятся на клаве далеко друг от друга. Это раз. И вообще, использовать аббревиатуру позволительно лишь тем, кто понимает о чем речь. Вы же не понимаете. Так что не по Сеньке шапка. Это два.
      
      >Насчет статуса - не опечатка.
      
      Ага, вы нам еще про блох лекцию прочтите:). Не переводите стрелки и не пытайтесь казаться глупее чем вы есть на самом деле.
      Учите матчасть, "умелец"...
    360. Russischer Angriff 2021/11/03 18:02 [ответить]
      > > 358.Темежников Евгений Александрович
      >> > 352.Russischer Angriff
      
      >Так умею я понимать прочитанное или нет?
      
      "Блох" ловить вы умеете. Это выражение топографов. Понимать прочитаное - нет!
    361. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2021/11/03 18:16 [ответить]
      Статья хорошая. Автор с исходным материалом хорошо поработал. Однако же факт имел место. Сталин и ВКП(б) посылали воспитанную в коммунистическом духе молодежь поджигать дома крестьян зимой. А против факта не попрёшь. Живоглоты.
    362. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2021/11/03 19:15 [ответить]
      > > 361.Старец Виктор
      >Статья хорошая. Автор с исходным материалом хорошо поработал.
      
      Спасибо, Виктор! ;-)
      
      >Однако же факт имел место. Сталин и ВКП(б) посылали воспитанную в коммунистическом духе молодежь поджигать дома крестьян зимой. А против факта не попрёшь. Живоглоты.
      
      Война вообще штука жестокая. Руководители посылают подчиненных на смерть каждый день. Для победы над врагом используются методы и приемы, недопустимые с точки зрения "гражданской" морали. К сожалению, так было всегда... И чем тяжелее складывается ситуация на фронте, тем шире становится арсенал средств, которые воспринимаются как допустимые. :-(
      
      > > 345.Темежников Евгений Александрович
      
      >Когда вернусь, подведем итоги конкурса.
      
      В конкурсах я участвую исключительно по соственному желанию. А на "слабо" перестал ловиться еще в детском саду. ;-)
    363. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 19:46 [ответить]
      > > 362.Путятин Александр Юрьевич
      >> > 361.Старец Виктор
      
      >Война вообще штука жестокая.
      
      Так на то она и война. Вот иные говорят, что Ленинград обороняли напрасно, Сталинград обороняли зря и пр. и пр. Может еще следовало под Москвой немцам гостиницы и кемпинги построить? Пили бы тогда баварское? Вот чесслово, не могу понять таких людей.
    364. Георгий 2021/11/03 19:53 [ответить]
      > > 359.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>Очептка. БКЗ, конечно же.
      >
      >Описка? Нет, батенька, вы не описались, вы обкакались.
      Как низко. Неужели историку, кроме как к явной опечатке, в которой автор признался, больше нечего возразить по существу?
      На некоторых форумах за подобное банят.
    365. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 20:24 [ответить]
      > > 364.Георгий
      >> > 359.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Как низко. Неужели историку, кроме как к явной опечатке, в которой автор признался, больше нечего возразить по существу?
      >На некоторых форумах за подобное банят.
      
      Вы поклонник высокого штиля гр-на Темежникова? Может вам стоит ознакомиться с оборотами, которыми он и его братья по разуму награждают оппонентов?
      Тогда постараюсь вам разъяснить, что дело не в конкретной опечатке, а в том, что гр-нин Темежников судит о вещах, о которых не имеет ни малейшего представления. И подобные "суждения" не единичны, а системны. Вот за такое наплевательско-невежественное отношение к истории точно банить надо.
    366. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/11/03 20:27 [ответить]
      > > 363.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>Война вообще штука жестокая.
      >
      > Пили бы тогда баварское?
      
      
      Хмммм...
       А на счет баварского это неплохая мысля.
       Как впрочем и насчет рейнского с мозельским и просто шнапсом:
       Когда весной 1940 весь вермахт готовится рваться через Бельгию к Дюнкерку и через Данию к проливам, проводим "Освободительный поход" в Мюнхен и далее к Ла Маншу.
       И вуа ля - пьем трофейное баварское.
       :))
    367. Георгий 2021/11/03 20:36 [ответить]
      > > 365.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вы поклонник высокого штиля гр-на Темежникова?
      Я человек со стороны, ничей не поклонник. Я лишь вижу низость придирки к опечатке. А если бы он не допустил опечатки, то и возразить было бы нечего?
      
      >Тогда постараюсь вам разъяснить, что дело не в конкретной опечатке
      В данном конкретном случае именно в данной конкретной опечатке.
      А Темежников по существу вопроса ясно показал, что статус ордена Ленина выше чем статус ордена Красного Знамени.
    368. *Масленков Игорь Витальевич 2021/11/03 20:35 [ответить]
      > > 367.Георгий
      >> > 365.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я человек со стороны, ничей не поклонник.
      
      Что же вас смутило, отчего нос воротите? Может оттого, как гр-нин Темежников похвалялся, рассказывая, уподобляясь Ноздреву, как он, Темежников, за мною гуано разгребал? Вас не смутил такой оборот? А тут, извольте видеть, малость штаны испачкал и сразу приключилась трагедия вселенского масштаба.
      
      >В данном конкретном случае именно в данной конкретной опечатке.
      
      Еще раз и для вас. Дело в незнании предмета и завышенных амбициях.
      
      
      >А Темежников ясно показал, что статус ордена Ленина выше чем статус Красного Знамени.
      
      А что, кто-то в этом сомневался? Наш гр-нин Темежников просто Капитан Очевидность! Это называется перевести внимание с собственного прокола на более чем очевидную вещь, не требующую доказательства. Вообще-то я говорил о том, что и БКЗ и ОЛ можно было получить не за конкретный подвиг, а за выслугу лет. Скажите, каким боком тут статус орденов? Статус ордена определяется его Статутом, а награждение -указом ПВС СССР.
    369. Георгий 2021/11/03 21:02 [ответить]
      > > 368.Масленков Игорь Витальевич
      >Еще раз и для вас. Дело в незнании предмета и завышенных амбициях.
      Незнание предмета и завышенные амбиции Вы опровергаете явной опечаткой, в которой он уже сознался?
      
      >Вообще-то я говорил о том, что и БКЗ и ОЛ можно было получить не за конкретный подвиг, а за выслугу лет.
      Да, но к данному конкретному Илье Старинову это не относится. И Темежников это показал. Ордена Старинова ЗАСЛУЖЕННЫЕ, в отличие от орденов Брежнева.
      Старинов - настоящий герой. Вы фильм рекомендованный Темежниковым посмотрели?
    370. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2021/11/03 21:00 [ответить]
      > > 363.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вот иные говорят, что Ленинград обороняли напрасно, Сталинград обороняли зря и пр. и пр. Может еще следовало под Москвой немцам гостиницы и кемпинги построить? Пили бы тогда баварское? Вот чесслово, не могу понять таких людей.
      
      У меня это тоже не получается. Возможно, им трудно представить себе нынешних немцев в роли безжалостных палачей и убийц. Или про план "Ост" ничего не слышали.
      
      > > 366.Плужников Владимир Александрович
      
      >Хмммм...
      > А на счет баварского это неплохая мысля.
      > Как впрочем и насчет рейнского с мозельским и просто шнапсом:
      > Когда весной 1940 весь вермахт готовится рваться через Бельгию к Дюнкерку и через Данию к проливам, проводим "Освободительный поход" в Мюнхен и далее к Ла Маншу.
      > И вуа ля - пьем трофейное баварское.
      > :))
      
      Ну, трофейного наши деды и так выпили... В 1945-м.
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"