66. (ramivla@mail.ru) 2007/06/21 12:09
[ответить]
>>65.Чернышева Ната
>Доброй ночи!
как раз родошёл к рассказу, но не читал.
скачал.
65. 2007/06/21 00:45
[ответить]
Доброй ночи!
простите за беспокойство...
Но поскольку вам судить мою группу, пожалуйста, скачайте обновленную версию моего опуса:
Серьезно концовку переделала, так лучше получилось...
Но больше правок не будет!
С уважением
Ната
64. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/18 13:20
[ответить]
>>63.Юлиана Линкс
>А щас вот разобралась:)
Ну дык!
Удачи нам всем!
8)))
>Здрасьте. Ты чего, никогда не принимала учатие в БД? Вроде, принимала...
Принимала! С реально галимым расском! Когда только-только пришла на СИ. Еще не знала, что здесь к чему. А щас вот разобралась:)
62. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/18 13:08
[ответить]
>>61.Юлиана Линкс
>Э-э-э... Я имела ввиду, "воссторженные о конкурсе"... Рассказ еще не написан даже:)
Здрасьте. Ты чего, никогда не принимала учатие в БД? Вроде, принимала...
>Ухтышка! Если "восторженные" - тады канешна выкидывай в конкурсь. 8))
Э-э-э... Я имела ввиду, "воссторженные о конкурсе"... Рассказ еще не написан даже:)
60. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/18 13:03
[ответить]
>>59.Юлиана Линкс
>>>58.ака Мых
>Так оно ж тоже на конкурсе?
Ну да... Этот конкурс для меня уже решённая задача. Принял участие, место в конце списка мне обеспечено, так шо вотЪ
8))
>>Меня иные задумки счас теребят. БД-7, например.
>Будешь что-то новое писать? Или то добивать? У меня тоже задумка есть на БД. Сначала не собиралась идти, а потом - почитала ваши восторженные отзывы о нем...
Новое писать. Задумка есть, реализовывать буду.
Ухтышка! Если "восторженные" - тады канешна выкидывай в конкурсь. 8))
>>Спасибо за сотрудничество!
>Да пожалуйста! Я тебе и на почту ответила.
Про статью? Да, получил, прочитал, расписался 8))
>>Да. скоро твоё буду разбирать в своём обзоре.
>Оки:) Я, по-моему, следующая по списку:)
Не, через одного. Но уже скоро.
>Не в ближайшее время, бо интерес к произведению временно отерян.
Так оно ж тоже на конкурсе?
>Меня иные задумки счас теребят. БД-7, например.
Будешь что-то новое писать? Или то добивать? У меня тоже задумка есть на БД. Сначала не собиралась идти, а потом - почитала ваши восторженные отзывы о нем...
>Спасибо за сотрудничество!
Да пожалуйста! Я тебе и на почту ответила.
>Да. скоро твоё буду разбирать в своём обзоре.
Оки:) Я, по-моему, следующая по списку:)
58. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/18 12:44
[ответить]
>>57.Юлиана Линкс
Ну, хорошо!
Когда/если буду править, я обязательно этот вопрос подниму.
Не в ближайшее время, бо интерес к произведению временно отерян. Меня иные задумки счас теребят. БД-7, например.
Спасибо за сотрудничество!
8))))
Да. скоро твоё буду разбирать в своём обзоре.
Эта неделя - сумасшедшая, но вот на следующей... А может и на это, не знаю.
57. (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/18 12:43
[ответить]
>>56.ака Мых
>>>55.Юлиана Линкс
>ВотЪ.
>И я такое утверждал.
:))) В крайнем случае, надо убрать курсив. А то в такм виде - сделан акцент непонятно на чем. Но лучше все же убрать отросток:)
>А мне тт уверяли, что хуже, и лучше дополнить...
Ну, мы ж рассчитываем на умного читателя, верно?
>Вот изобрету затычки в ухи и на глаза - и не буду никого слухать!
И правильно! То есть, прислушиваться, конечно, надо, но слушать всех подряд - это уже перебор :)
56. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/18 12:32
[ответить]
>>55.Юлиана Линкс
>Гм... Я так понимаю, это новый вариант?
>Не вчитывалась еще. Но что бросилось в глаза:
>Этот кошмарный парниковый эффект душил в горячих объятьях. - предложение в самом конце рассказа.
ВотЪ.
И я такое утверждал. А мне тут порассказали, что именно в таком варианте будет лучше! А мне тт уверяли, что хуже, и лучше дополнить...
Вот изобрету затычки в ухи и на глаза - и не буду никого слухать!
Бо Графоман с большой букв (эт я) никого и никада не слухаеть.
8)))
55. (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/18 12:24
[ответить]
Гм... Я так понимаю, это новый вариант?
Не вчитывалась еще. Но что бросилось в глаза: Этот кошмарный парниковый эффект душил в горячих объятьях. - предложение в самом конце рассказа.
Лучше оставить, как было. Просто - Этот кошмарный.... Так сильнее звучит. Уточнение в данном случае выглядит, как ненужный отросток. Почти, как "масло масляное". Поверь мне, как редактору:)
54. (ramivla@mail.ru) 2007/06/14 12:26
[ответить]
>>53.Волошин Виктор Винзор
>в общем, готово:
>
>там я прописал авторов "Мых и Винзор".
>Что с ним делать - решать тебе.
>Пока висит у меня
Счас скачаю, но прочитать и если чё-то подправить, то только завтра, ок?
Бо работы сёдня ужость скока много. Итак счас буду отрубаться от Инета, бо отвлекает.
53. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/13 21:28
[ответить]
в общем, готово:
там я прописал авторов "Мых и Винзор".
Что с ним делать - решать тебе.
Пока висит у меня
52. (ramivla@mail.ru) 2007/06/12 13:28
[ответить]
>>51.О.М.Г.
>Это неплохо, если на день, можно на два. В общем, "считайте до трёх, но максимум - до пол-четвёртого".
Главное, чтобы не считать на полшестого 8))
51. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 12:18
[ответить]
>>50.ака Мых
> Да здравствует отсутствие интереса к собственному творчеству! 8)))
Это неплохо, если на день, можно на два. В общем, "считайте до трёх, но максимум - до пол-четвёртого".
50. (ramivla@mail.ru) 2007/06/11 11:49
[ответить]
>>48.Йотун Скади
>>Може, я не совсем конченый графоман?
>Мы не кончены, пока нас не кончили :0)
*сзади подкрадыватся Убийца Начинающих Писателей - ЛЕНЬ - достаёт пистолет, сотканый из бутылок пива, "ленивчика" и "выделенки" - и стрлеяет в висок*
Кончен!
8)))))))
>>49. О.М.Г.
>Решать об том потомкам. Вот. А пока надо немного распотерять интересик...
"Распотерять"... слямзил словечко 8)))
Бу сде, Олег! Да здравствует отсутствие интереса к собственному творчеству! 8)))
49. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 11:38
[ответить]
>>47.ака Мых
>Може, я не совсем конченый графоман?
>8)))
Решать об том потомкам. Вот. А пока надо немного распотерять интересик...
48. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/11 11:35
[ответить]
>>47.ака Мых
>>>46.Йотун Скади
>>>>45.ака Мых
>Може, я не совсем конченый графоман?
Мы не кончены, пока нас не кончили :0)
47. (ramivla@mail.ru) 2007/06/11 11:31
[ответить]
>>46.Йотун Скади
>>>45.ака Мых
>>>>44.Йотун Скади
>>Честно хочешь? Потерял уже интерс к расску.
>Не расссказ, а образ... Интересный мужик, а о нем - копейки... Он и человек и вроде из игроков... Гы! Бодигард... Тут такую психологию накрутить можно :0)
Чё-то я заметил, шо образы в моих рассках шото задевают у душах читачей.
Може, я не совсем конченый графоман?
8)))
>Честно хочешь? Потерял уже интерс к расску.
Не расссказ, а образ... Интересный мужик, а о нем - копейки... Он и человек и вроде из игроков... Гы! Бодигард... Тут такую психологию накрутить можно :0)
45. (ramivla@mail.ru) 2007/06/11 11:20
[ответить]
>>44.Йотун Скади
>Привет!
Привет, Скади!
>Прочитала рассказ, прочитала тут прения...
>По-моему, все понятно.
Это уже хорошо. Если только с прениями, правда.8))
>Вот как бы их объединить ДЕЙСТВИЕМ, а не комментарием по поводу "самки". Норн - очень интересная, сложная фигура, он тут самый интересный, а не механизм транпортировки игроков.
Честно хочешь? Потерял уже интерс к расску. Мне он не пошёл, посему его судьба как-то... Пинял участие в конкурсе - и хорошо. Подстегнул забытые графоманские "способности" - тоже класс. А что-то конкретно править или дополнять... уже не хоцца. 8))
>А про показ ножки (ах, какая я жаркая!) - эт здорово :0)
>Меткое наблюдение. Тем более приятно - от мужика.
8))
У меня жона завлекать мужа умеет 8)))
44. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/11 06:55
[ответить]
Привет!
Прочитала рассказ, прочитала тут прения...
По-моему, все понятно.
Суть не в механизме телепортации игроков, а в контрасте обычная жизнь/игра. Это и композицией подчеркнуто, почему, собственно, рассказ на два блока и разваливается... Вот как бы их объединить ДЕЙСТВИЕМ, а не комментарием по поводу "самки". Норн - очень интересная, сложная фигура, он тут самый интересный, а не механизм транпортировки игроков.
Любовь и цинизм...
Биопорталы - достаточно ново, хотя похожие вещи есть... Вселение сущностей, тоска о несбывшемся... Ну, и ваще все эти эскапистские приколы.
Вот...
А про показ ножки (ах, какая я жаркая!) - эт здорово :0)
Меткое наблюдение. Тем более приятно - от мужика.
43. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/10 15:45
[ответить]
>>42.О.М.Г.
Замечания справедливы, могу лишь развести руками. Но на пару ответить несложно:
>Например, почему игрок так надолго застряёт в портале?
Он не в портале застряет, а в некоем третьем мире, возле места, где есть выход на этот био-портал. То есть как капище с идолом. Так и связь портала с игроками. Костя засыпает - и его сознание переносится в тот третий мир. Он видит собравшихся Игроков, которые ждут очереди переместиться по порталу в реальность Кости (наш мир). Ну и, понятно, расскзывает своим "пузикам" - типа друзьям о том, как он любит маму и даже пытается чему-то их учить. Но вот появляется Вызывающий - и он открывает портал для Игрока. Следующий сеанс - для следующего игрока. По количеству заявок. Иные порталы - выход в иные реальности и в иные Игры. В нашу реальность - сейчас вот Костя, раньше - другие. Для Кости "пузики" - сон, но только для него.
>Что делает игрок, вылезя из портала - вселяется в деятеля-носителя?
Ну почему же сам? Его туда вселяют. Вызывающий и транспортирует материализовавшуюся сущность Игрока к наиболее подходящему телу.
>Далее, почему клички игроков определены по прошлой игре? Они после каждой клички меняют?
По Игре и кличка. Там же говорится "Здесь - Бенни..." Игра прошла, кличик в архив записаны, все об этом узнали. По кличкам всплывают данные об Игре, как сыграл этот Игрок, каков его статус и т.д. Другая Игра (пусть и в другой реальности) - другие клички. Но всё в копилку.
>Для ответа мир должен быть достроен. Если захочет автор.
Автор не захочет 8))) Мне идея не совсем интересна. И потому я большинство не разжёвывал... правда, вот теперь приходится объяснять много 8))) Ну так не ради выигрыша в конкурсе. 8))
42. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/10 15:33
[ответить]
>>39.Рашевский Михаил
>Но а так в общем как?
>
Этого мало, чтобы оценить саму идею. Идея довольно глобальная, намёков мало, нужно серьёзное обоснование. Кроме того механизм внедрений не показан отчётливо. Например, почему игрок так надолго застряёт в портале? Что делает игрок, вылезя из портала - вселяется в деятеля-носителя?
Далее, почему клички игроков определены по прошлой игре? Они после каждой клички меняют?
Для ответа мир должен быть достроен. Если захочет автор.
41. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/10 15:22
[ответить]
>>40.Волошин Виктор Винзор
>До конца недели постараюсь сделать.
Да не горит, Вить!
Впереди - многие десятилетия жизни!
Недоделку посылать никуда нельзя, а доделку можно осуществлять долго.
Ты не торопись. На горячую голову почти ничго не получается.
Удачи с экзаменом и вообще!
8))
40. (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/10 15:19
[ответить]
>>37.ака Мых
>Слушай, а что если тебе взять расказ и на его основе набабахать всё, что ты сейчас описал? Будет совместный расск. Опубликуем - поделим гонорарь - и будем известнознаменитыми! 8)))
Давай. :)
да, те правки я считаю существенными.
>А?
хорошо.
Я тоже в соавторстве уже писал. На ЮмоФанте вместе с Сардукаром.
Только я ещё нигде не публиковлся, так что учти, наверное придётся ошибки править в моих исправлениях :)
У меня, как на зло, ещё полетела орфография в Ворде, а диск с Офисом посеяли :)
И экзамен ещё один на носу. Ужасть.
До конца недели постараюсь сделать.
39. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/10 15:13
[ответить]
>>38.О.М.Г.
>притормозит или нет вот тот лихач, не обращающий внимания на цвет светофора - по моему лишняя конкретизация, "вон тот" - лишнее.
Пофиксил. Подумаю. Спасибо.
>Мыслям трёхлетнего мальчишки не верю. Я могу ошибаться, но думаю, что помню, каково это - быть трёхлетним. Здесь больше похоже не на мысли, а на попытку их выразить словами.
Да в курсе я, что не так они думают, а лищь обрывками, цветными эмоциями и перепрыгом со второго на тридцать первое. Но во-первых, увы, я не знаю, как именно правдиво подать. Для этого нужно стать на время трёхлетним, но увы, я не помню три года. Только обрывки, которых наберётся едва ли на пять минут.
А во-вторых, даже если получится - то эти обрывки едва ли поймут читатели. Сейчас это мысли 5-6 летнего.
Здесь я могу только сколнить голову: Mea culpa
Но а так в общем как?
Спасиб за мнениё!
8))
38. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/10 15:09
[ответить]
притормозит или нет вот тот лихач, не обращающий внимания на цвет светофора - по моему лишняя конкретизация, "вон тот" - лишнее.
Мыслям трёхлетнего мальчишки не верю. Я могу ошибаться, но думаю, что помню, каково это - быть трёхлетним. Здесь больше похоже не на мысли, а на попытку их выразить словами.
37. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/10 12:13
[ответить]
>>35. *Волошин Виктор Винзор
>неплохо, про наш Киев :)
Ну дык! 8))
>Но мне кажется, ты сам ещё не осознал Игру. Как только осознаешь - вниси правки, иначе остаётся недосказанность и разидейность.
Конечно, не осознал полностью, бо и нету такой цели. Фантазийная зарисовка, продолжение которой я не вижу. Так, набросок идеи и эмоций, не предполагающий ничего сверхъестественного и не претендующий на что-то достойное.
Стоитли напрягаться над тем, что не совсем интересно для самого "создателя"?
>Подробнее - у меня в обзоре.
Ага, счас схожу.
>>36.Волошин Виктор Винзор
>что я могу посоветовать в плане улучшения.
>Во-первых, на игровую площадку должны первыми прийти мама с сыном.
Я думал над этим вариантом, но решил от него отказаться в пользу того, который нынче присутствует в рассказе. Норн с Вызывающим поджидали свою жертву. Да, был риск того, что мам с сыном не решаться пойти на площаку, где незнакомцы, но для них был бОльший риск, если они просто не успеют произвести выемку тела Игрока.
В общем, здесь можно и так и эдак, но мне кажется, что особой разницы в плане психологии тут нет.
>Второе - мальчик должен вынудить играть экскаваторами в войнушку.
Почему? Ради ещё одной зацепки на идею рассказа? Косят ведь не боевитый пацан, и "войнушки" экскаваторами могли вызвать у него плач, стенания - и уход с площадки. Наоборот, нужно его заинтересовать настолько, что тот не отвлекался и не убегал. Ссора затеяна специально, чтобы расположить Норна к женщине, чтобы отвлечь Веронику от сына.
>Третье - "отец" должен помочь строить окопы экскаваторами, а не в "прораба" играть.
А он и не "прораб", он как раз "рабочий". 8)) А прорабы - два пацана. 8)) И тем более когда играть будут все мужики, то кто будет отвлекать маму от процесса извлечения Игрока из другого пространства?
>Лушче пропиши (а в начале лучше осознай) как мальчишка чувствует свою портальность (не мир внутри себя, а портальность). Про пузиков убери - я, даже зная, что это такое, ничего не увидел.
О, вот это как раз и не смогу. Неохота лезть в мозги трёхлетнего пацана. Моему пока только два, а посему описать более-менее правдиво, что там унутрях его, я не могу. А "пузики" - это как у пацана стивенкинговского в "Сиянии", читал?
>Разеберись с Игрой и правилами.
А оно надо?
Игра-война. Войнушки. Назревает ситуация - назревает игра - приходят Игроки - их вселяют в тела - закончилась игра (грозит полнейшее поражение) - и Игроки уходят в "отстойные-отдыхные миры" или в другую реальность так же играть.
>Вторая Мировая закончилась капитуляцией Японии, ВОВ - Германии, что после стало с игроками, ведь лидеры не хотели более воевать, как в ВМ.
Непосредственно перед капитуляцией игрок покидает тело. А человек, чьё было это тело, вдруг осознаёт, что он натворил, что ИМ натворили. Вона, Гитлер траванулся, например, не выдержав.
>Так же разберись, как Игроки приходили к власти.
Да просто в них вживляют сознание Игрока, в "политические фигуры", которые дорвались до большой власти.
>Укажи и опиши причину разжигания любви (а не секса, как это было, мужику несколько столетий, думаю к подобным вещам привык), например по поведению матери по отношению к сыну. А тут уже вместе с теплотой к нему и соблазнением выйдет очень неплохо.
Ой. Эта сторона медали вообще от меня пока далеко. Не то, что не сумею, а то, что именно в этом рассказе описывать даже не задумывал.
>И выйдет цяця. :))
Слушай, а что если тебе взять расказ и на его основе набабахать всё, что ты сейчас описал? Будет совместный расск. Опубликуем - поделим гонорарь - и будем известнознаменитыми! 8)))
Не, честно, у меня уже такое было - бали за основу мой расск, переделывали его, а потом мы с Владиславом Никитиным и в финал конкурса с расском проходили, и в книге опубликовались.
А?
36. (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/09 16:12
[ответить]
что я могу посоветовать в плане улучшения.
Во-первых, на игровую площадку должны первыми прийти мама с сыном.
Второе - мальчик должен вынудить играть экскаваторами в войнушку.
Третье - "отец" должен помочь строить окопы экскаваторами, а не в "прораба" играть.
Лушче пропиши (а в начале лучше осознай) как мальчишка чувствует свою портальность (не мир внутри себя, а портальность). Про пузиков убери - я, даже зная, что это такое, ничего не увидел.
Разеберись с Игрой и правилами.
Вторая Мировая закончилась капитуляцией Японии, ВОВ - Германии, что после стало с игроками, ведь лидеры не хотели более воевать, как в ВМ.
Так же разберись, как Игроки приходили к власти.
Укажи и опиши причину разжигания любви (а не секса, как это было, мужику несколько столетий, думаю к подобным вещам привык), например по поведению матери по отношению к сыну. А тут уже вместе с теплотой к нему и соблазнением выйдет очень неплохо.
И выйдет цяця. :))
35. * (vitea3v@rambler.ru) 2007/06/09 14:53
[ответить]
неплохо, про наш Киев :)
Но мне кажется, ты сам ещё не осознал Игру. Как только осознаешь - вниси правки, иначе остаётся недосказанность и разидейность.
Подробнее - у меня в обзоре.
34. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/08 16:42
[ответить]
>>33.Фита
>Ну так тут получается, показана сцена такого пролезания?
Типа того. Я честно говоря не знаю, каким образом (физически) это возможно, но "аки по струне" - ага, оно самое.
Электрон-проводник-энергия. Проводник - мальчик, электрон - Игрок, механизм, к которому подаётся ток - наша Земля.
33. Фита2007/06/08 16:01
[ответить]
Ну так тут получается, показана сцена такого пролезания?
32. * (ramivla@mail.ru) 2007/06/08 16:00
[ответить]
>>31.Фита
>Сорри. Невнимательно читала.
Быват. И со мной такое быват.
>Вы когда-то писали, что так делать нелзя,
Ну, просто действительно восприятие и наслаждение текстом, если текст хорош, от этого страдает. Дёрг-смык-прочитал чуть-чуть - потом опять дёрг-смык.
Потому я откладываю чтение текстов только на вечер или выходной. 8))
>Но только как-то в голове это не соотносится... Дети, пузики, Норн, и ТАКИЕ игроки. Может поэтому вылетело из внимания.
В том-то и загвоздка! Для великих не обязательно устраивать пышности и хоромы, а самые богатые люди мира не всегда живут в алмазных комнатах. Кто там жил в бочке? А его помнят. Для этих Игроков важен сам процесс, а не то, каким макаром они к прцессу придут. Если в секретную комнату, в которой будет Игра, нужно пролезть через очко сельского туалета, они таки полезут! Ибо... ведь!
8))
31. Фита2007/06/08 15:49
[ответить]
>>28.ака Мых
>>>27.Фита
>Хм. А моменты, где упомянуты Адольф, Иосиф и Уинстон, а также то, что последняя Игра была больше полвека назад, Вам никак не намекает на то, ЧТО это за игрища и КАК в них играют Игроки?
Сорри. Невнимательно читала.
Знаете, как это обычно бывает... На работе в перерыве...
Вы когда-то писали, что так делать нелзя, а я вот всё равно делаю, потому что только работать - ужасно скучно. Но при таком отдыхе, восприятие текста, естественно, страдает. Наверное, на работе надо читать что-то полегче.
Но только как-то в голове это не соотносится... Дети, пузики, Норн, и ТАКИЕ игроки. Может поэтому вылетело из внимания.
30. (ramivla@mail.ru) 2007/06/08 11:44
[ответить]
>>29.Скуркис Юлия
>Отличная идея с планетой, как игровой площадкой для чужих, хоть и не новая. Как-то сразу вспомнился "Хищник" Арни, но там была охота, а у вас пришельцы, если я правильно поняла, лезут на руководящие должности, а потом воюют друг с другом. Зато био-порталы для меня новинка.
Правильно поняли.8))
СПАСИБО за отзыв!
Удачи!
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 85%
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 85%
29. (Skurkis@bk.ru) 2007/06/08 11:42
[ответить]
Отличная идея с планетой, как игровой площадкой для чужих, хоть и не новая. Как-то сразу вспомнился "Хищник" Арни, но там была охота, а у вас пришельцы, если я правильно поняла, лезут на руководящие должности, а потом воюют друг с другом. Зато био-порталы для меня новинка.
28. (ramivla@mail.ru) 2007/06/08 10:38
[ответить]
>>27.Фита
>Ну вот как-то в этом рассказе много интересных подробностей осталось за кадром.
Я оставил поле для размышлений читателю. Надеюсь, не слишком заморочил, но ниточек к клубкам разбросал. Авось кто потянет - и размотает у себя интересные мысли 8)
>Вы акцентируете конец на проблемы любви, а может быть там как-нибудь поподробнее описать как устроены эти игрища? Интересно, по крайней мере узнать...
Как устроены игрища?
Хм. А моменты, где упомянуты Адольф, Иосиф и Уинстон, а также то, что последняя Игра была больше полвека назад, Вам никак не намекает на то, ЧТО это за игрища и КАК в них играют Игроки?
27. 2007/06/07 21:49
[ответить]
>>26.ака Мых
>>>25.Фита
>Вызывающий вытаскивает одного из них - и забирает, само собой, у Кости. Вот так оно и происходит.
Ну вот как-то в этом рассказе много интересных подробностей осталось за кадром. Вроде кто-то уже тут писал, что это выглядит как начало к чему-то большому (или не писал, или это где-то в другом месте было... Часто такое пишут, так что уже путаюсь).
Так вот, тоже видится - что это некое предверие, и хочется узнать побольше об этих игроках, почему всё выглядит именно так...
Про пузиков, честно говоря, мне было не понятно, потому и спросила.
Вы акцентируете конец на проблемы любви, а может быть там как-нибудь поподробнее описать как устроены эти игрища? Интересно, по крайней мере узнать...