Комментарии: Я читал... Гончарова Г.Д. "Средневековая история"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Я читал... Гончарова Г.Д. "Средневековая история"
(Оценка:**3.02*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/09/2014, изменен: 29/09/2014. 71k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

253. Кляузник 2018/02/03 18:24 [ответить]
Опс, на какую интересную гадость мне посчастливилось наткнуться. И даже в защиту автора ничего сказать нельзя - скажут, раз понравилось, значит сам такой, малограмотный... следовательно, гусь свинье не товарищ.
Почему-то сразу напоминает диалоги Свинкиной (ИХ тоже две, с Боевой Крысой) она также шибко грамотностью гордилась. Но у тех, несмотря на чрезмерную заносчивость, хоть что-то свое выставлялось, можно было убедиться в бездарности. А тут кроме грязи хоть капелюшечка чего-нибудь есть? Чтобы было куда бле..., хм..., высказать свое отношение.

252. *Аль Инь Гэйл 2015/10/06 07:38 [ответить]
Есть вещи, вляпавшись в которые, долго отряхиваешься и отплевываешься. После этой книги мне было плохо.
Солидарна с обзором полностью.

251. Горбачёва Вероника (veronika.vanessa@yandex.ru) 2015/08/01 22:48 [ответить]
  > > 249.Оксана
  >Я полностью согласна с отзывом на это произведение.Я еще удивлялись,почему оно имеет такие высокие оценки и восторженные отзывы читателей.
  Это самое страшное. Даже не то, что восторгающихся устраивает "художественная ценность"... гораздо хуже, что им нравятся ценности моральные, несомые ГГ с гордо поднятой головой под девизом "Я же выживаю!"
  Присоединяюсь.

250. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/08/01 13:21 [ответить]

Спасибо за добрые слова. Непривычно, но приятно.

249. Оксана 2015/07/31 21:40 [ответить]
Я полностью согласна с отзывом на это произведение.Я еще удивлялись,почему оно имеет такие высокие оценки и восторженные отзывы читателей.У меня просто складывалось впечатление,что я читала совершенно другую книгу.В целом мне понравилось,как вы по полочкам расскладывали недочеты прочитанных книг,посоветовала бы авторам прислушаться.

248. Оля 2015/07/12 16:50 [ответить]
  > > 241.sevgi
  >Очень грубая критика. Может, вы тоже что-то напишите, чтобы это было интересно всем. И чтобы быть в рейтинги по числу посетителей на самом верху очень долго.

  Глупости. На самом верху в этих рейтингах - нечитаемая дрянь. Вроде этой Средневековой истории и даже хуже.

247. *Кузнецова Дарья (crackozyabrik@ya.ru) 2015/07/12 16:35 [ответить]
Книгу прочитала в изданном варианте, сюда забрела посмотреть отзыв - вроде как название знакомое. Первая мысль - "Да ладно, там что, действительно ТАК написано?! Вроде же было вполне прилично!". Нашла страничку автора, посмотрела. Захотелось поставить памятник авторам отзыва и заодно - редактору из издательства за то, что осилили.

246. Ласка 2015/06/13 00:22 [ответить]
  > > 245.ясень
  >Вы прямо пересказали рецензию, если не ошибаюсь
  Плагиат-с

245. ясень 2015/06/09 06:43 [ответить]
  > > 244.Ласка
  >ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую.

  Вы прямо пересказали рецензию, если не ошибаюсь, Маркизы (черные рецензии том 4, но он куда-то пропал) и обсуждения оной в коммах (черные рецензии). Даже Кузьмину с "попалой" там тоже, вроде, вспоминали)))

244. Ласка 2015/06/08 23:22 [ответить]
  Поначалу все круто и красиво.
  Главная героиня живет умом, а не чувствами. Каждый ее шаг продуман и последователен. После тонны прочитанной (а порой и отброшенной) литературы с милионом размазанных по страницам розовых соплей - конечно, это ново, это интересно, это затягивает. Меня это и подкупило.
  И даже переживания Лили по поводу родителей не режут глаз. Там ведь сказано - переживала/плакала 20 (вроде) дней. А собралась и начала действовать, потому что убьют ведь, а жить хочется.
  Да, я из тех читателей, кто временами видит в книге то, чего там в принципе не было. И про счастливую Лилину семью поверила, и горечью утраты книгу я наделила сама.
  Ну а после... деградация шла постепенно, а учитывая интригу, которая заставляла ждать проды два раза в неделю, и то, что читала я все-таки не сразу все романы, а кусками, можно сказать, что деградацию эту я не замечала. Лиля лично пошла на пытки? Так это в тексте оправдывается, мол, надо показать, кто в доме хозяин, да и говорится же, что Лиле нелегко это далось. Да и лечила же она детишек в деревне, и потом ногу стражу караванной тропы (я могу и ошибаться, но кто читал, тот поймет, о ком я), поднимала медицину, в конце вон вообще лечебницы по всей стране понастроила. О дочке мужа пеклась как о родной, учила ее всему, что знала сама... За вирман вон заступилась.
  Средневековые интерьеры тоже затягивали. Я не разбираюсь в средневековье, а тут какое-никакое, а описание королевского дворца, деревни, людей, в нем живущих, быта. Для меня, в таких вопросах не разбирающейся совершенно, и то хлеб.
  Настораживало лишь "всезнание" героини. Сложные роды принять? Зовем Лили. Вылечить отравленного наследника соседней страны? Отправим его к Лиле! Да ладно медицина. Связать платье? Сплести кружево? Создать дизайн ювелирных украшений? Раскрыть заговор? Развести короля? Лили в курсе абсолютно всего, а окружающие восторгаются ее умом (как будто таких романов мало) и ругают ее мужа. Это напомнило мне "Попала!" Кузьминой, где автор клялась и божилась, что ее героиня знает только то, что знает сама автор. А, кроме того, в аннотации ведь говорилось, что "героиня прогрессорством не занимается". Объясните мне, а что она делает? Может, я чего-то не поняла?
  Но читать было можно и даже местами интересно. Главная же интрига - встреча Лили с мужем - оставалась.
  И вот, наконец, пятый том. Долгожданная встреча Лили с мужем... и муж умер, так до конца и не поняв, что за змею ему подложили вместо жены. Муж, кстати, деградировал тоже: из блестящего военного, каким он описывался в самом начале, он превратился... да сами и поитайте, во ЧТО он превратился. Если сможете:-)
  И вот с этого момента у меня и открылись глаза. Появилось стойкое ощущение, что автор не смогла передать конфликт характеров и предпочла супруга просто "слить". А без этого... а зачем все без этого?
  И полезла гнильца изо всех щелей... Лили всерьез раздумывала убить биологического отца настоящей Лили, и, надо понимать, убила бы. Ведь продумывала же она такой вариант, что, если нянька не поверит ей и заподозрит, что ее кровиночку подменили, придется эту няньку убить. И ей все равно, что она - нянька - Лили воспитывала с пеленок. "Сбросить в колодец" было в тексте или это в комментариях потом додумали? Сам отец оказался слеп и глуп, что не смог отличить свою горячо любимую, истеричную, взбаломошную, набожную дочку от холодной расчетливой стервы, объясняя все наследственностью (мол, то ли мать умная была, то ли он сам).
  В книге нет ни одного положительного персонажа. Пожалуй, кроме юного барона, воспитанницы Лили и наследника соседней страны, которые в силу возраста еще не успели ничего сделать.
  Все потенциальные убийцы и просто косо смотрящие в сторону Лили так или иначе захлебнулись в крови. Либо Лили с ними расправилась, либо они сами оказались участниками очередного заговора и пали от рук короля, а Лили тем временем гордо шла вперед.
  А поведение Лили после смерти мужа? И почему это ей дозволено гулять с чужим мужем, если "место женщины за плинтусом"? А после - тело супруга не успело остыть, а его лучший друг и единокровный брат и собственная жена... Что это за походы вместе поскорбеть?
  И ведь никто не догадался, что Лили не та, за кого себя выдает. Хотя все наслышаны про "шильд".
  Но самое главное, что просто меня выбесило - много лет спустя маленькая девочка смотрит на статую Лили и мечтает стать похожей на нее. Если это роман о деградации личности - это "замечательный" финал. Первая же мысль после того, как я перелистнула последнюю страницу, была такова: "Это нельзя давать читать моим детям. По крайней мере пока их психика не окрепнет, а лучше - никогда".
  Стремление выжить - естественно для человека. Но стремление выжить любой ценой, не глядя, ЧТО это за цена - это не есть хорошо. Да, такие люди были, есть и будут, согласна. Но не все же такие. Тормоза же есть. "Средневековая история" же говорит мне, что вот она, Лили - идеал женщины. Такими должны быть люди. Расчетливыми, перешагивающими через головы в своем стремлении сохранить собственную шкуру. Но я не люблю, когда мне навязывают взгляды, диаметрально противоположные моим собственным и, с моей точки зрения, извращенные, вывернутые наизнанку. И потому - в топку такую литературу!

  ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Я читал... Гончарова Г.Д. "Средневековая история" (Оценка:3.02*21,)

Комментарии: Я читал... Гончарова Г.Д. "Средневековая история"
(Оценка:**3.02*21**,)