16. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/07/06 19:37
[ответить]
>>15.Третий Взгляд
>Я сначала подумал, что это опять история про вампиров. Спутал Стефани Майер с Мариссой Мейер...
>И вот какой сюжет напридумывал:
>Все оказалось куда банальнее...
Ваша фантазия, определённо, вас подвела, Мейер так не запаривалась.
15. *2015/07/03 11:00
[ответить]
Я сначала подумал, что это опять история про вампиров. Спутал Стефани Майер с Мариссой Мейер...
И вот какой сюжет напридумывал:
"Принц едет в карете по ночному лесу, задержался в пути. Вдруг на него нападают разбойники и захватывают принца в заложники. Принца помещают в старую полуразрушенную башню, оставшуюся от древнего замка, но сами туда заходить боятся, с башней связано поверье, что там лунными ночами ходит призрак. Первая ночь проходит спокойно, днем разбойники допрашивают принца, "раскрывая свою преступную сущность"(с). Наступает новая ночь. Принц слышит появление кого-то в башне и слышит рычание и сопение. Это стройная девушка кормит двух огромных волков-оборотней, пришедших в полнолуние к старой башне. Принц видит, что девушка красива, но почему-то закрывает свое лицо плотной вуалью. Ненароком принц привлекает внимание троицы, после взаимных подозрений девушка помогает принцу выбраться из башни и затем таинственно исчезает, не назвав себя и так и не открыв лица... Принц решает найти девушку..."
Все оказалось куда банальнее...
14. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/07/02 19:47
[ответить]
>>9.с попкорном
>Судя по аннотации - банальнейший кроссоверный фанфик. Зачем это издавать вообще, и кто такое читает?
Вот эти люди, наверное:
>Молочка вам стакан.
Спасибо.
>>13.Александр Серый
>>>12.Бурнов Марти
Поскольку вы, похоже, пришли к консенсусу, считаю лишним что-то добавлять.
И да, Марти, я чуть подправила текст, надеюсь, теперь сумела убрать двусмысленность, которая вам пришлась не по нраву.
Я такая послушная... Аж жутко стало.
13. Александр Серый2015/07/02 19:26
[ответить]
>>12.Бурнов Марти
>Согласен. Но бывают ведь исключения, когда по какой-то причине хай-тек соседствует со средневековьем.
Это верно. Не вдаваясь в подробности - есть масса сеттингов с подобной стилистикой; в одних контраст обыгрывается, в других это просто часть антуража.
Но что я имел ввиду, это неспособность аффаров сделать их шаблонные декорации достоверными, похожими на правду.
>Думаю, древний человек сказал бы: это нелогично.
Заметьте, вы перечислили несколько плодов цивилизации. Человек бы догадался.
>Не бывает в жизни единства стиля.
Бывает, не стоит так мощно обобщать. С другой стороны, настоящему не нужно бороться за право на реализм.
>Хотя, не думаю, конечно, что автор задумывался над этим.
А вот за это можно поручиться.
12. 2015/07/02 14:25
[ответить]
>>11.Александр Серый
>Кстати, я и забыл, что хотел ответить на пост Бурнова.
>Подобные замечания могут возникнуть из-за того, что аффтар не смог создать единство стиля.
Согласен. Но бывают ведь исключения, когда по какой-то причине хай-тек соседствует со средневековьем.
Как и в жизни. Я вот сходил на колодец (журавлик, как в сказке), припёр воды (только что без коромысла), а потом увлёкся всевозможными электронными дивайсами - пытался ловить чей-то ввай-фай на планшете и тагдалее.
Думаю, если представить себе древнего человека, хотя бы пушкинской поры, когда наше всё писал что-то вроде "водопровод - признак цивилизованности" (сорри, если переврал); и вот этому древнему человеку по-возможности объяснить, что у меня дома есть электрический ледник (холодильник), экраны с живыми картинами (тв), машина для охлаждения воздуха (кондей), самоходный экипаж под окном стоит (фольксваген), средства коммуникации и пр. ... а вот водопровода нет. Думаю, древний человек сказал бы: это нелогично.
Это просто пример из жизни. Микропример. А сколько таких макропримеров на уровне каких-то групп, государств и пр.!
Не бывает в жизни единства стиля.
Хотя, не думаю, конечно, что автор задумывался над этим.
Скорее - это претензия к Зависти была, ибо с ее слов можно было понять, что по ее мнению, в будущем не будет домашних пирожков) Но это она, вроде прояснила))
11. Александр Серый2015/07/02 14:22
[ответить]
>>8.Зависть
>Не знаю, правда про фильм или выдумка, но и узнавать не сильно хочется, точно знаю, что смотреть не буду.
Хм, интересно...
>Александр, вы как всегда неподражаемы в своём умении отыскать что-то любопытное и очень точно это прокомментировать. Браво!
Всегда пожалуйста. Я полон стремления выжать до капли весь обещанный мне аффтарами фан, даже если придётся прибегнуть к неконвенционным методам.
>Да, только вы забыли добавить, что при этом у них не бегают по дому кибер-жёнушки, не подключается к сети унитаз, и сверхсовременной охранной системы с кнопкой вызова спецназа нет, а прослушивание пения павлинов (пение?!) в своём саду для богательников совсем не из дешёвых удовольствие.
>Давайте не будем сваливать всё в одну кучу.
Кстати, я и забыл, что хотел ответить на пост Бурнова.
Подобные замечания могут возникнуть из-за того, что аффтар не смог создать единство стиля. Если по началу в каждом абзаце напихан полный хайтек, то создаётся впечатление, что у них там помесь Корусканта с Кибертроном и даже дворники летают на Энтерпрайзах. Позже, когда во имя драмы кого-то отправляют черпать грязь на болоте голыми руками, возникает вопрос - какого хрена, где делся весь хайтек? Я такое видел пару раз в паршивой НФ, где афтары мусолили классовую несправедливость. Очень натянуто. Да, блин, посмотрите хоть на те же "Кормлёные Игры" с их районами. Всё так искуственно, что если авторша заявит, что всё происходящее какой-то социальный эксперимент третьей стороны, то я охотно скажу - ну наконец-то в этом появился смысл!
>>9.с попкорном
>Судя по аннотации - банальнейший кроссоверный фанфик. Зачем это издавать вообще, и кто такое читает?
Так любители и читают. Банальщины и фанфиков. Логика издетеля понятна и видна насквозь - сколько подписчиков у фикера Б? Сто тыщ? Тиснем его фик про слеш, рекламку замутим про "светочь нацлита" - вуаля, продажи. А кто поверил, деньги просадил - ПШНХ, сами виноваты.
Потом им ещё хватает наглости жаловаться, что все на халяву качают, и их ЦА, и все остальные. Ну что тут скажеш? ПШНХ.
>>10.Бурнов Марти
> Вот комиксы я точно читать не стану))))
Опять стреляете себе в ногу. Комикс куда лучше экранизации - ёмкий, лишён трепотни, пейзажного порно и надрывной актёрской игры на камеру. Я не осилил всё, может к концу становится хуже, но в начале - определённо кошернее сериала.
>Пение - сомнительное, да. Но пронзительное. Дабы не обижать павлинов, назовём пением)
Фуфло! За эти вопли им полагается только пинка.
>Кстати, кибер-жёнушки - даже это уже не будущее, а можно сказать - настоящее. В Ипонии вовсю разрабатывается и даже продаётся. Так что, не удивлюсь, если и у моего богатого односельчанина имеется))
Не стоит торопить события. Прототипы только в фантастических историях всегда работают лучше.
10. 2015/07/02 10:18
[ответить]
>>8.Зависть
>Не знаю, правда про фильм или выдумка, но и узнавать не сильно хочется, точно знаю, что смотреть не буду.
Дык а фильм может ничо) Вон, Валькины деды (The Walking Dead) - фильм всех времён и народов!)) Гной, кровища, кишки! А снято всего лишь по каким-то комиксам) Вот комиксы я точно читать не стану))))
>Александр, вы как всегда неподражаемы в своём умении отыскать что-то любопытное и очень точно это прокомментировать. Браво!
>
>>>6.Бурнов Марти
>Да, только вы забыли добавить, что при этом у них не бегают по дому кибер-жёнушки, не подключается к сети унитаз, и сверхсовременной охранной системы с кнопкой вызова спецназа нет, а прослушивание пения павлинов (пение?!) в своём саду для богательников совсем не из дешёвых удовольствие.
Я уверен, что все, кроме, разве что кибер-жёнушки, есть. И унитаз к сети, и кнопка вызова спецназа. Там у товарища даже несколько Га леса огорожено и там живут около 100 оленей. Он, меж прочим, добрый христианин - разводит оленей и выпускает в лес.
Пение - сомнительное, да. Но пронзительное. Дабы не обижать павлинов, назовём пением)
Кстати, кибер-жёнушки - даже это уже не будущее, а можно сказать - настоящее. В Ипонии вовсю разрабатывается и даже продаётся. Так что, не удивлюсь, если и у моего богатого односельчанина имеется))
>Давайте не будем сваливать всё в одну кучу.
Да я просто впечатлением поделился.
О5 же, и мусорка на Красной площади возможна - в случае какого-то кризиса власти или изменения отношения в обществе к мусорке как таковой)) Как пример - майдан. Не знаю, прибрались ли там нынче, но мусорка там дооолго существовала))
9. с попкорном2015/07/02 00:17
[ответить]
Судя по аннотации - банальнейший кроссоверный фанфик. Зачем это издавать вообще, и кто такое читает?
Молочка вам стакан.
8. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/07/01 21:49
[ответить]
>>4.Альмира
>Стесняюсь спросить, где вы откопали это чтиво?
и
>>7.Александр Серый
>Честное слово - у Зависти нюх на халтурщиков.
Дело в том, что сначала я увидела вторую книженцию этой серии (про красную шапку) в разделе экранизированных книг, и, желая узреть предысторию, глянула первую (золушку), тут и осталась, решив что на вторую моих сил уже не хватит.
Не знаю, правда про фильм или выдумка, но и узнавать не сильно хочется, точно знаю, что смотреть не буду.
Александр, вы как всегда неподражаемы в своём умении отыскать что-то любопытное и очень точно это прокомментировать. Браво!
>>5.Гольцев Алексей Михайлович
>А как дело обстоит с грамотностью переводчика. Перевод случаем не "Надмозговый".
Наверное всё же был терпимый, раз я не расплевалась в отзыве.
>>6.Бурнов Марти
>Уважаемая и обожаемая Зависть! Спешу заметить, что я доволен, восхищаюсь вами, нисколечко нихочу задеть, обидеть и тагдалее.
Вау! Вот стоило мне с вами поцапаться слегка, чтобы в конце концов добиться хоть какой-то ласки.
>Но при этом, когда читаю ваши разборы фантастики, в которой описан вариант будущего, складывается впечатление, что основная ваша претензия в том, что авторское видение будущего не совпадает с вашим. А это неверный подход))
>Объясните плиз, почему явлений, просуществовавших несколько тысячелетий, не должно быть в будущем?
Ни в коем разе не желала убедить вас, что в будущем пирожки станут лепить только машинки. Упаси нас всех киборг от сей участи, иначе у половины женщин не будет возможности "приручить" мужика. И я, естественно, не против замены демократии монархией, с короной на башке или при галстуке - мне фиолетово, лишь бы функции выполнял.
И если вам показалось, что я высмеивала такие древности, то "ощима извиняюся".
Как я не раз уже говорила, мне вообще плевать, какие атавизмы проявятся в книжке, если у них будет достоверное объяснение. Здесь прЫнц и пирожки были просто высосаны из пальца, поэтому я о них и упомянула. Это всего лишь было фишечкой, честно слизанной со сказочек.
Мусорки у нас тоже распространены до сих пор, но это не значит, что народ спокойно отнесётся, что одну из них расположат прямо посредине Красной площади. Ведь так?
>А некоторые, несмотря на обилие современных электронных дивайсов, живут без водопровода и топят печку стыренными в лесу дровами. Слушая пение павлинов, раздающееся с участка соседа-олигарха)
Да, только вы забыли добавить, что при этом у них не бегают по дому кибер-жёнушки, не подключается к сети унитаз, и сверхсовременной охранной системы с кнопкой вызова спецназа нет, а прослушивание пения павлинов (пение?!) в своём саду для богательников совсем не из дешёвых удовольствие.
Давайте не будем сваливать всё в одну кучу.
>ПС. Я не оправдываю автора, может, у него там вапще логики нет, просто делюсь впечатлением от вашего обзора)))
Я себя тоже. Мир, дружба, жвачка.
>>2.Тигринья
>Ик!
А?!
>>3.злючка
>Э-эх, опять иносранцы...
Ага.
7. Александр Серый2015/07/01 17:13
[ответить]
Честное слово - у Зависти нюх на халтурщиков.
Попытка узнать про аффтара побольше привела к тому, что я обнаружил другую Майер - директор компании 'Yahoo!'.
Но нам-то нужон аффтар. И аффтар там был
Эта Марисса... начпис. На всю голову. Википедия - английская -утверждает, что она работала пять лет редактором. Книг. Но при этом писала сама. Фанфики. По "Сейлор Мун".
Здесь кто-нибудь ещё понимает, насколько всё плохо, или только я?
Эту свою книжицу она родила по участии в конкурсе, темой которого была идея "футуристичный Кот в сапогах". Неведомым образом книжиц запилили аж четыре - там ещё будет Златовласка, Красная Шапка и Семь Гном... в смысле, Белоснежа. Феерический полёт фантазии. И время тоже хорошее - Дисней ещё не все соки из сказок выжал.
Но самое главное - она утверждает, что фикерство сделало из неё писателя. И мастерство-то она приобрела и с критикой научилась справляться...
Я же утверждаю, что фикерство научило в первую очередь подкачивать ЧСВ коммами и класть большой калёный болт при необходимости.
Её мурня стала бестселлером - я сильно подозреваю, всего на одну продажу, а каждый кто сомневается, что это результат агрессивного пиара лжёт самому себе.
Сам текст смотреть нет никакого желания - мне, чесслово, хватило аннотации. Которую я и приведу, вместе с первым впечатлением.
>Целые дни шестнадцатилетняя Зола (что, слабо назвать её Синдер? ЦА не раcпознает?) чинит на рынке чужие портскрины и андроиды (андроиДОВ, тупицы. сразу видно качество, когда рецензент не знает даже правильных склонений). Она лучший механик Нового Пекина, и ее слава достигла королевского дворца (они в курсе, что лучший механик города чья "слава достигла королевского дворца" давно купил себе большой просторный офис и рулит целой сетью мастерских?.. Что вы говорите?.. Драма? Так это всё обьясняет!). Но немногие знают, что они киборг (с такими темпами я подозреваю, что знает каждая собака). Давным-давно, после несчастного случая, маленькую Золу спасли, вмонтировав в ее тело металлические части тела (вот так тело - это дело, подялось и полетело... мне кажется или тавталогия все же отвлекает?) и электронную нервную систему. (Мяа-нутку! С такой аугментацией она пожизненный поциент в больничке. какая нафиг секретность? ей дважды в неделю на осмотр не надо?) Теперь, едва узнав об этом, люди сторонятся ее (что? да при таком уровне технологий железяк будет целая толпа, у каждого будет родственник или знакомый с аугметикой. что за нагнетание истерики? опять драма?), а мачеха с двумя дочками без конца осыпает упреками (что ж лучший механик не свалил жить самостоятельно, своим скиллом? прописка не пускает? законы не позволяют? и я не желаю ОПЯТЬ слышать про драму!).
>Но однажды на рынок приходит прекрасный принц Кай, которому (надо срочно сныкаться от Герды. что? аффтар муссирует сказки, могла бы и другое имя подобрать) нужно починить старенького андроида (не андроиД? когда хотим, тогда и склоняем), и у Золы начинается новая жизнь.
О которой я уже не желаю знать. Я могу скачать любой Deus Ex в любой момент времени, с какой стати мне травится всякой чушью от унылого фикера и ленивых переводчиков?
Печально, что ЦА этих книг уже никогда не узнает, что такое кошерная антиутопия и киберпанк. Чёрт, они и про любовный роман никогда не узнают...