35. Nat2015/06/25 12:24
[ответить]
Вообще разбор порадовал тем, что вы взяли активно печатающегося автора. То есть как бы... она - пример, да, для графоманов.
Ну, как если бы я сейчас решила стать писателем - пошла бы смотреть - кто, как, и о чем пишет. И увидела бы это... и меня... стошнило не фигурально - я есть не могла, пока не открыла страничку нормального автора и не перечитала любимое произведение((((
Я ведь серьезно пробовала это прочитать!
Скажите честно, вы это дочитали? Я не смогла даже первую главу...
Тут вначале повеселилась изрядно, хотя тоже осилила только начало, потом опять-таки стало скучно.
Проблема не в том, что это для дебилов, а в том, что нормальным людям на это даже как-то и ругаться... лень, что ли? Знаете, как неадеквата на улице обойти - ну орет он себе что-то, так пусть орет - рано или поздно осипнет и перестанет.
Я в безмерном удивлении - на что автор надеется в будущем? Все-таки настолько не уважать своих читателей как-то глупо. С другой стороны - другие-то ее и не читают, а она и не держит их за идиоток, они ж такие и есть, и она сама из той же стаи, но это же получается... ужас же, сколько у нас идиоток((( грустно. Очень...
Работала конструктором, почему нет? И.о., временно, показав справку, что учится в институте по этой специальности. А на самом деле - пока уборщица баба Маша в больнице. Не увольнять же старушку. А другой вакансии свободной нет.
Вообще вся эта придуманная жизнь вызывает оскомину сразу. ГГ так много пережила с 10 до 21 года, и потеря родителей, и плохая тетя и добрая бабушка, и все умерли... - автор все истории, которые могла, вспомнила?
Это даже не картон. Это использованная туалетная бумага, в рот взять противно.
А, да, кстати, мадам автор написала новую книгу, ее печатают. Видела аннотацию и что теперь - нам ожидать скандала от представителей Таймлесс?)))) С другой стороны, ну сколько у нее тиража-то? Может и не заметят))) Впрочем, наши издатели не волнуются, потому что незачем - наш автор тихо линяет в деревню и никто его найти не может))))
34. 2015/06/24 16:39
[ответить]
>>33.миролюбивая тварь
>Марти, а вы можете сказать, в каких странах и в какое время издатели воспитывают читателя? и как они это делают?
В СССР))) Однобоко малость, но намного лучше, чем никак.
В других странах не жил - не знаю.
>Косухина должна перед вами ответить, что ли? ^_^
Кстати, да!
>А вас-то чего от этого колбасит?
Кстати, да!
>Ага. Они б над вашими рассуждениями тож поржали. Если б ваши рассуждения и нытьё им не были пофиг. ^_^
Кстати, да!
))))))
33. миролюбивая тварь2015/06/24 16:22
[ответить]
>>30.Гуркало Татьяна
>Хм, могу объяснить непонятки с конструктором. Автор спутала тяжелую и легкую промышленность.
А что не так с тяжелой промышленностью? ^_^
>>25.Марти Бурнов
>>>24.миролюбивая тварь
>>И нацелены они на увеличение продаж, а не на воспитание читателя.
>>Вроде, умным людям сие должно быть понятно.
>Это понятно. Но они зрят в короткосрочную перспективу; не воспитывая читателя, но истребляя как вид. Тем самым и пилят сук, на котором сидят.
Марти, а вы можете сказать, в каких странах и в какое время издатели воспитывают читателя? и как они это делают?
>>26.Александр Серый
>>>24.миролюбивая тварь
>>Какая критика?
>Любая критика. Хватило наглости назваться писателем - будешь отвечать за базар.
Косухина должна перед вами ответить, что ли? ^_^
За то, что она "писательница про заек" (для заек и о зайках)?
>>А вы ожидаете от "клинических идиоток" прилюдного признания в своём "клиническом идиотизме"? Ну-ну.
>Когда нужна отмаза за говённый текст от них только это и слышно.
А вас-то чего от этого колбасит?
Или вы не умеете отличать тексты "для дебилов" от текстов "для умных"?
>>И вы думаете, что "дебил", полагающий себя умным, станет покупать книги с пометкой "для дебилов"?
>Разумеется. Гламуризировать даже совсем конченые вещи научились очень ловко. Дебилы таблички на шею станут одевать, если это сделает их "особенными".
Ну так предложите Мошкову ставить на всех девОческих текстах СИ пометку "для дебилов". ^_^
И поглядим, как дебилы-авторы и дебилы-читатели к этому отнесутся.
>>Издатели, по-моему, неплохо разбираются в человеческой натуре.
>Смеялся.
Ага. Они б над вашими рассуждениями тож поржали. Если б ваши рассуждения и нытьё им не были пофиг. ^_^
32. * (taniakot33@yandex.ua) 2015/06/24 14:21
[ответить]
>>31.Растрепай Иваныч
>А ещё можно за автора все дописать, а он завизирует
Нафиг, нафиг. Мне даже "Юпитер. Восхождение", которым явно вдохновлялась автор, не понравился из-за нелогичности. А в этой книге ляпов явно больше (чего стоит табличка с датами от рождества Христова, которые так лихо узнала и расследовала ГГ), я ее даже дочитать до конца не смогу, не то, что дописывать.
31. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/24 01:34
[ответить]
А ещё можно за автора все дописать, а он завизирует
30. * (taniakot33@yandex.ua) 2015/06/24 00:52
[ответить]
Хм, могу объяснить непонятки с конструктором. Автор спутала тяжелую и легкую промышленность. А конструктором, например, одежды, можно работать, параллельно обучаясь заочно в ВУЗе, особенно если ЧП маленькое и бедненькое. Это технологом низзя, потому что перенос вытачки на готовых лекалах + превращение прямого рукава в рукав-фонарик, и запуск новой модели в поток, это несколько разные вещи и требуют разных знаний.
А еще, я посчитала и получается что героиня училась в школе в то славное время, когда учились всего 10 лет и можно было уйти в ПТУ после восьмого класса. Иначе никак.
29. Александр Серый2015/06/15 12:24
[ответить]
>>27.Зависть
Зашибись, раньше хоть немного суть отражало, теперь очередная бессмысленная туфта через "или". Они люуубят это ихнее "или".
Похоже, у меня в работе была старая/не изданная версия. Чтобы было честнее, изменила название книги, как здесь:
26. Александр Серый2015/06/14 10:50
[ответить]
>>24.миролюбивая тварь
>Какая критика?
Любая критика. Хватило наглости назваться писателем - будешь отвечать за базар.
>А вы ожидаете от "клинических идиоток" прилюдного признания в своём "клиническом идиотизме"? Ну-ну.
Когда нужна отмаза за говённый текст от них только это и слышно.
>И вы думаете, что "дебил", полагающий себя умным, станет покупать книги с пометкой "для дебилов"?
Разумеется. Гламуризировать даже совсем конченые вещи научились очень ловко. Дебилы таблички на шею станут одевать, если это сделает их "особенными".
>Издатели, по-моему, неплохо разбираются в человеческой натуре.
Смеялся.
25. Марти Бурнов2015/06/12 09:59
[ответить]
>>24.миролюбивая тварь
>И нацелены они на увеличение продаж, а не на воспитание читателя.
>Вроде, умным людям сие должно быть понятно.
Это понятно. Но они зрят в короткосрочную перспективу; не воспитывая читателя, но истребляя как вид. Тем самым и пилят сук, на котором сидят.
24. миролюбивая тварь2015/06/12 01:15
[ответить]
>>20.Александр Серый
>>>17.миролюбивая тварь
>Знаете, я много раз уже слышал от фанаток жанра, что ЖЮФ пишется для малолетних дур, простофиль, офисных кур и прочей шушеры. А посему критика неумессна. Какая критика?
Вы считаете уместным ожидать от литературы "для идиоток" того же, что от литературы "для нормальных"? Учитывая, что для "идиоток" пишут такие же "клинические идиотки"?
>Но почему-то сами авторши начинают нервничать, когда их в этом обвиняют,
А вы ожидаете от "клинических идиоток" прилюдного признания в своём "клиническом идиотизме"? Ну-ну.
> а издатели категорически отказываются пороводить соответсвующий маркетинг. Нет, писево для дебилов упорно пихается в категорию "развлекательного" без всяких пометок.
В большинстве своём люди - высокого или очень высокого мнения о своём интеллекте. И те, кого вы называете "дебилами", не исключение.
И вы думаете, что "дебил", полагающий себя умным, станет покупать книги с пометкой "для дебилов"?
Издатели, по-моему, неплохо разбираются в человеческой натуре.
И нацелены они на увеличение продаж, а не на воспитание читателя.
Вроде, умным людям сие должно быть понятно.
Как и то, что убедить "дебилов" в их дебилизме с целью их перевоспитания - занятие скорее безрезультатное и бесполезное. А порой и вредное. От этого "дебилы" не только не раскаются и не поумнеют, но и могут "навалять" добродетелю.
23. Лего (mail.com) 2015/06/12 01:00
[ответить]
"Я обычная девушка двадцати одного года отроду, темно-русые густые волосы с рыжим отливом были уложены в пышную короткую стрижку. Серые глаза, бледная кожа и фигура - песочные часы. Субтильность мне не грозила - семьдесят килограммов при росте метр сто шестьдесят пять сантиметров и грудь четвертого размера. Меня сложно было назвать красавицей. Милая, не более того."
Цитата по книге. У вас значится 130 кг. Разные тексты?
Обзор весьма хорош. А любовь в косиосе дрстаточно попуопыта уже давно. Целая ниша, и с десяток авторов на си которые ее занимают.
22.Удалено написавшим. 2015/06/11 22:52
21. (konekoyuna@mail.ru) 2015/06/11 20:58
[ответить]
>>20.Александр Серый
>> За бугром незаметненько так со Сцумерек переключились на антиутопии - "Не-такие-уж-голодные-игры" и "Девиант" (или как его там).
Вы хотели сказать "Дивергент"? Там сейчас ещё популярна литература про подростков при смерти.
20. Александр Серый2015/06/11 20:45
[ответить]
>>17.миролюбивая тварь
>(Учитывая то, что далее по тексту разбора вы, совершенно справедливо, удивляетесь неумению автора "Синего, х., в." считать, ваши вопросы выглядят несколько странно. При чём тут вера в женщин-конструкторов с заочным высшим и клинический идиотизм Н.Косухиной (которая пишет именно для "клинических идиоток")?)
Знаете, я много раз уже слышал от фанаток жанра, что ЖЮФ пишется для малолетних дур, простофиль, офисных кур и прочей шушеры. А посему критика неумессна.
Но почему-то сами авторши начинают нервничать, когда их в этом обвиняют, а издатели категорически отказываются пороводить соответсвующий маркетинг. Нет, писево для дебилов упорно пихается в категорию "развлекательного" без всяких пометок.
>>18.Зависть
>Александр, считаете, нам стоит в скором времени ожидать вал девоческих космоопер? Неужели, зависть к успеху ГП померкла и теперь появился новый кумир?
>Просветите о последних тенденциях, не хочется остаться в отсталых.
Да я, честно говоря, как-то не в курсе тенденций. Для этого нужно просмотреть список изданного, но если мне срочно понадобится сжечь свободное время я лучше буду пялиться в стену.
Однако. Заваливать рынок однотонной мурой в принципе невозможно до бесконечности. Им придётся сменить хотя бы скин. За бугром незаметненько так со Сцумерек переключились на антиутопии - "Не-такие-уж-голодные-игры" и "Девиант" (или как его там). СИшные, скорее всего, тупо откатят к псевдоНФ, как было до фентези.
19. * (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/11 20:36
[ответить]
>>18.Зависть
>Всем здрасти.
>Алексей Михайлович, хорошая подборка....
>
Не буду.
18. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/11 20:08
[ответить]
Всем здрасти.
Марти, опять хотели меня в чем-то нехорошем обвинить? Не трогаю я уже школьниц, меня со всех сторон застыдили. Теперяче только весь цвет мусоротуры, и не шагу в сторону.
Алексей Михайлович, хорошая подборка. Эро-тараканов не трогайте, им и так тесно в моей голове со всеми другими. Не раскрывайте всем сразу секреты дамы.
Александр, считаете, нам стоит в скором времени ожидать вал девоческих космоопер? Неужели, зависть к успеху ГП померкла и теперь появился новый кумир?
Просветите о последних тенденциях, не хочется остаться в отсталых.
В общем, ибо разговор тем или иным способом, но перетекает в единую плоскость: все обо мне. Меня совершенно не беспокоят выводы, которые сделают люди, исходя из моей "ахинеи" и высказываний. Я определённо не стану переживать, что сформированный в чьем-то сознании образ училки пенсионного возраста, дал трещину. Какой бы я ни была, во что бы не верила - логичности это, к сожалению, книженциям ЖЮФ не придаёт.
17. миролюбивая тварь2015/06/11 18:13
[ответить]
Вам в это верится? Женщина-конструктор со средне-профессиональным образованием, обучающаяся на заочке?
Не совсем понятно, чему вы удивляетесь, или чем возмущены.
Вам сложно поверить, что на факультетах машиностроения и конструирования (чего бы то ни было) могут учиться девушки?
Или что высшее образование они могут получить заочно на базе среднего профессионального?
(Учитывая то, что далее по тексту разбора вы, совершенно справедливо, удивляетесь неумению автора "Синего, х., в." считать, ваши вопросы выглядят несколько странно. При чём тут вера в женщин-конструкторов с заочным высшим и клинический идиотизм Н.Косухиной (которая пишет именно для "клинических идиоток")?)
Едва драг ушел, я снова пошла принимать холодный душ (Это традиция что ль у них такая - маст отмокать в душе), а потом долго лежала на постели не в состоянии уснуть. Тело изнывало от желания и горело так, будто я три часа пролежала на солнце. От отчаяния на глазах выступили слезы. Нет, завтра пойду к Элоизе! (Что говорить - всё логично - у бабы уже тысячу лет мужика не было)
А вот и "сексопатолог" Элоиза.
Слушайте, господа критики, ну нельзя же так обнажаться.
Вы же такими своими замечаниями больше о себе сказали, чем о героине. ^_^
16. с попкорном2015/06/11 13:07
[ответить]
>>15.Гольцев Алексей Михайлович
>>>12.Марти Бурнов
>>>>11.Гольцев Алексей Михайлович
>Обложка кстати неплохая только художник постеснялся пририсовать "Аватару" когти и хвост.
Что-то драг на обложке совсем не такой, каким представляется из текста. Да и героиня вроде должна быть полной и стриженой рыжей - а там стройная брунетка))
15. * (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/11 12:30
[ответить]
>>12.Марти Бурнов
>>>11.Гольцев Алексей Михайлович
>
>
>
>Даже доп.тираж вышел.
>Чото я ничего в этой жизни не понимаю. А ведь чуть было не начал ныть: "чо вы на школьницу нападаете!"))))))))
Обложка кстати неплохая только художник постеснялся пририсовать "Аватару" когти и хвост.
Если вас утешит я тоже ни чего не понимаю в книгоиздательском бизнесе.
14. Скелл2015/06/11 11:43
[ответить]
>>3.Зависть
>>>2.Марти Бурнов
>До Р. Х. у славян к примеру было "от сотворения мира в звёздном храме".
Прошу прощения за оффтоп, но "ахинею Хиневича" в пример лучше не приводить, это вас характеризует определенным образом.
13. Александр Серый2015/06/11 11:10
[ответить]
О. Я так понимаю, разнарядку на "пракосмас" уже пейсателям выдали.
Теперь будет винегрет из всего, что только есть в интерентах под тегом Sai-Fi.
Интересно, будут ли фурри? По любому - не может быть, чтобы ни одна из авториц не оказалась фурфагом.
12. Марти Бурнов2015/06/11 09:47
[ответить]
>>11.Гольцев Алексей Михайлович
> Новинка 14 года. А какая таи обложка!
>
>Ссылочку в студию.
Даже доп.тираж вышел.
Чото я ничего в этой жизни не понимаю. А ведь чуть было не начал ныть: "чо вы на школьницу нападаете!"))))))))
11. * (Agoltsev@e1.ru) 2015/06/11 07:52
[ответить]
Отличный разбор, и как люди читают подобного рода произведения.
Не удержался:
А на ее руку и сердце претендует синий и хвостатый инопланетянин Александр Уотерстоун - Автор Аватара пересмотрела.
А потом, когда мне исполнилось десять, родители погибли в автокатастрофе. Меня взяла к себе единственная бабушка (Я смотрю анимэ?)" - Конечно все любят анимэ, а кто не любит тот прааативный)))
....в отличие от немного полноватой фигуры (Немного ли?) с пышной грудью и крутыми бедрам - родители откармливали на убой?.
Ничего. Просто собрал вещи, сказал мне, что уходит, и объяснил почему. Что все между нами было несерьезно - Бедная ГГ все ей пользуються
"- Нет. Когда я уходила, то встретилась с ним взглядом. Его глаза были какими-то стеклянными... кажется, он и правда меня любил - или ему завезли травы.
(Из чего синтезируют? А если я закажу мебель из 100% горького шоколада, сделанного заботливыми руками китайских девственников?) - Ай вэй госпожа Зависть какие тараканы))
Эйфи очень красивы и ранимы, их легко обидеть, крайне чувствительны. - Прям эмо какие - то.
Пользуются бешеной популярностью у девяноста процентов всех женщин и мужчин- Как почему, есть народная мудрость 'если есть п*зда и рот значит баба не урод'
После рождения драги выглядят обычными бледными младенцами, а взрослея, приобретают синий цвет. Чем синее драг, тем он старше - Прям раса алконафтов каких то. Не кстати вспомнился телевизионный Воландеморт, не драг случаем.
Мужской геном ярко выражен и доминирует (?), а вот представительницы противоположного пола после вступления в Галактический союз быстро утратили свои расовые особенности, - У них отпал хвост и когти?
При продолжительности жизни в тысячу лет окончательный темно-синий цвет они приобретают в возрасте около пятисот лет - окончательно спиваються.
Пока живет драг, будет жить и его жена - И умрут они в один день, как романтично.
Ляг. Слава богу, женат - иноплонетянин не дурак))
Ак Карв. Отвечаю за культуру и сельское хозяйство, спорт - Посадка картофеля на время)
Поняв, что моим словам не вняли, я ударила коленом в самое чувствительное место любого гуманоида - кошелёк?
(Я снова себя чувствую недочеловеком. Почему я - 100% баба, но не вожделею мужика сзади? Доктор, со мной что-то не то?) - Однозначно, госпоже зависти определённо нужно обратиться к врачу сексопатологу.
10. Постоялец 2015/06/10 23:00 ответить
>> 9.Марти Бурнов
>Зашел на стр. автора и узрел, что книга сия вышла на бумаге в АСТ)
Новинка 14 года. А какая таи обложка!
Ссылочку в студию.
10. Постоялец2015/06/10 23:00
[ответить]
>>9.Марти Бурнов
>Зашел на стр. автора и узрел, что книга сия вышла на бумаге в АСТ)
Новинка 14 года. А какая таи обложка!
9. Марти Бурнов2015/06/10 22:44
[ответить]
Опаньки! Чото мне поплохело. Зашел на стр. автора и узрел, что книга сия вышла на бумаге в АСТ))))))))))))
Или я чото неправильно понял?..
Или я вапще отстал от жизни?..
быть может смерть - лишь остановка.
товарищ, ты свою проспал!
ты так давно в гробу лежал,
что вылезать уже неловко(((
8. трицепсида2015/06/10 22:38
[ответить]
фантастический отстой, а не книга. лр в декорациях аватара. как такое вообще можно осилить? памятник. при жизни
7. Марти Бурнов2015/06/10 22:22
[ответить]
>>5.:-)
>Вам памятник поставить нужно! Такая отвага!
Кактус зачотный, такой и пожевать не грех))
6. Марти Бурнов2015/06/10 22:19
[ответить]
С мебелью они решили, конечно, в будущем отлично. Обивают всё помещение неким материалом, а потом одной силой мысли/фантазии быстренько формируют практически из ничего всё, что захотят. Удобно, да? Только непонятно, как это возможно, есть ли способ после эту мебель передвигать, и что делать если человек не имеет полного представления, как и из чего собирается диван.
А чо такова? Хорошая идея, между прочим. Помните ртутного робота-терминатора. А тут - в мирное русло афтар пошол - ртутная мебель. Очень удобно, считаю. Кстати, говорят по Сибири бродит ртутная баба. Бродит она, бродит, а чо бродит?..
Они очень красивы и ранимы, их легко обидеть, крайне чувствительны. Возможно, поэтому и вегетарианцы ("О, Боже, вы меня обидели! Теперь я стану вегетарианцем!").
А что вы стебетесь. Я, к примеру, вегетарианец. Я тоже очень чувствительный и ранимый. Гитлер вегетарианцем был и еще кто-то, не помню уже.
Только вот беда, войн-то в Галактическом союзе не наблюдается. Вообще. Максимум, там на экспедиции разные отправляются на неосвоенные планеты, и то, особо, об этом не говорилось, словно бы всё уже изучено, но не освоено. На кой им столько военных- непонятно.
хочешь мира - готовься к войне (С)
И правила по появлению новых родов странные. Вот как у них может появиться новая фамилия? Откуда?
А если беспризорник детдомовский? Там фамилию и придумают))
Чото ржака))))))
5. :-) 2015/06/10 22:08
[ответить]
Вам памятник поставить нужно! Такая отвага! Я пыталась читать этот шедевр, но дальше второго абзаца ниасилила. Такая пунктуация! Такая грамматика! Про логику молчу, не до неё было.
4. Марти Бурнов2015/06/10 21:54
[ответить]
>>3.Зависть
>Всё так и есть, и я это не пытаюсь скрывать.
увы((((
>До Р. Х. у славян к примеру было "от сотворения мира в звёздном храме". У меня нет уверенности, что за прошедшую 1000 лет всё так же и осталось и не случилось никаких изменений. Особой религиозности я у инопланетян не заметила, также, как и веры в Христа (Вообще сомнительно, что они в него поверили бы). Так что считаю, свой вопрос вполне нормальным. Или вы, как верующий, считаете, что христианство способно обратить в свою сторону даже хвостатых и синих?
Как верующий и фантаст, я допускаю не только это, но и то, что самоё христианство пришло к нам от инопланетян. Посудите сами: воскрешение Лазаря, дочери Иаира и пр. - неиначе, нанозонды. Трансформация материи - вапще фантастическая технология, воскрешение - выход из спящего режима, итого мы имеем - андроида-проповедника. Но это я допускаю, как фантаст, разумеется. Как христианин же считаю, что всяко обратим братьев гуманоидов в истенную Веру. Если надо будет - огнём и мечом!
Тагже есть поверие, что гуманоиды - ангелы господни, что присматривают за нами.
И вапще, думаю, у христианства всё еще впереди. Даже если мы вымрем (а всё к этому и идёт), есть еще народы Латинской Америки - истенно верующие христиане.
>>А вы в курсе, что в Др. (Дремучем) Риме, к примеру - пользовались деньгами, бухали при душрасстройстве и в честь события, развлекались банями с гетерами (если не хуже). Ничо, пара тыщ лет минуло, и что - у нас сейчас всё фантастическое и новое? Мы этим не занимаемсо?))
>
>А ещё они на лошадях с колесницами катались и ходили без трусов в тогах, но отчего-то гуманоиды этой книги не поступали так же. А вы на чём на работу ездите?
Трусы - достижение цивилизации? А может, им там просто жарко было?
Я езжу на фольксвагене, но он у меня старенький 90-го года, гнилой и сыпучий. И я подумал, если вот на афганский манер, выкинуть всё из двигательного отсека и прочее ненужное, чтоб облегчить, да запрячь в него ишака - будет гораздо практичнее. И чем вам не колесница?
Колесо было задолго до Рима, есть и сейчас. Изменилось не так много, на самом деле.
>А, может, вы не будете домысливать то, чего не было в тексте? Подскажите эту причину лучше авторессам.
Авторессы не всегда должны разжовывать, что да как и почему. Ходют пешком, и ходют. Не думаю, что за тысячелетие чиравек разучится ходить.
>А чо, нынче обязательно писать "от Р.Х."? Как бэ, вроде, подразумевается, если не указано иное. Или мы с вами не добрые христиане?)
До Р. Х. у славян к примеру было "от сотворения мира в звёздном храме". У меня нет уверенности, что за прошедшую 1000 лет всё так же и осталось и не случилось никаких изменений. Особой религиозности я у инопланетян не заметила, также, как и веры в Христа (Вообще сомнительно, что они в него поверили бы). Так что считаю, свой вопрос вполне нормальным. Или вы, как верующий, считаете, что христианство способно обратить в свою сторону даже хвостатых и синих?
>А вы в курсе, что в Др. (Дремучем) Риме, к примеру - пользовались деньгами, бухали при душрасстройстве и в честь события, развлекались банями с гетерами (если не хуже). Ничо, пара тыщ лет минуло, и что - у нас сейчас всё фантастическое и новое? Мы этим не занимаемсо?))
А ещё они на лошадях с колесницами катались и ходили без трусов в тогах, но отчего-то гуманоиды этой книги не поступали так же. А вы на чём на работу ездите?
>А может во избежании гиподинамии? )
А, может, вы не будете домысливать то, чего не было в тексте? Подскажите эту причину лучше авторессам.
2. Марти Бурнов2015/06/10 20:51
[ответить]
Начал читать. Двойственное впечатление от отзыва. С одной стороны немного грустно: циничный злобный чиравек стебается над наивно-романтишным афтаром. С другой - местами ржачно и в целом - интересно. Видимо, я ЦА, сам с соавтором 3 фантастики написал всёж))
Недавно прочитал отрывок фантастики про будущее знакомого афтара, имя которого здесь произносить запрещено, и тоже делал ей подобные замечания по антуражу, технике, рациональному использованию ресурсов и т.п.))
Тем не менее, некоторые замечания вызвали недоумение:
"Волей неведомых сил студентка Мария Кудрявцева вырвана из привычной жизни и заброшена в трехтысячный год (По какому летоисчислению?)
А чо, нынче обязательно писать "от Р.Х."? Как бэ, вроде, подразумевается, если не указано иное. Или мы с вами не добрые христиане?)
Да, именно деньгами, а вот чем они подкреплены неизвестно. Но это ведь нормально на фоне того, что там многие имеют пристрастие употреблять кофе (не земляне в том числе), бухают при душевном расстройстве или в честь события, и развлекаются короткими свиданками и клубами. Всё жутко фантастическое и новое.
А вы в курсе, что в Др. (Дремучем) Риме, к примеру - пользовались деньгами, бухали при душрасстройстве и в честь события, развлекались банями с гетерами (если не хуже). Ничо, пара тыщ лет минуло, и что - у нас сейчас всё фантастическое и новое? Мы этим не занимаемсо?))
Да что там говорить, если они до сих пор вынуждены всюду перемещаться пешком, хотя говорилось, что станция, где ГГ жила размером, как город. И всё же...
А может во избежании гиподинамии? )
1. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/06/10 19:59
[ответить]