206. * (pontik701@mail.ru) 2010/08/06 16:01
[ответить]
Не всегда людское слышит ухо,
Не всегда их видит глаз:
Жаль, когда при горе оно глухо...
Но Ваши переводы, без прикрас-
Прекрасный памятник для Вас.
205. * (marconi@rambler.ru) 2010/08/06 15:55
[ответить]
Еще разок припомню: всегда найдется кто-то недовольный, дескать, покойничка обрядили не по правилам.
Будет вам. Сначала Котий-Любимова начала, потом другие доброхоты. Ю.И.Петрову: Юлий Иванович, стих-то написан в 2002 году! И он характерный для автора. Чего же лучше для поминальной странички! Не переживайте за стих, переживайте за безвозвратность.
С уважением,
-ПМ.
204.Удалено написавшим. 2010/08/06 15:41
203. *2010/08/06 15:38
[ответить]
>>202.Рыжкова Светлана
>>>195.Такто
>>>>193.Рыжкова Светлана
@А исходный текст стихотворения залить заново - с тем же названием, но в другом месте раздела Резниченко.
>
>сколько можно объяснять -
А с чего ты взяла, что требуются твои объяснения? Это и без тебя прекрасно понятно.
>ни у кого, кроме Редактора
>сегодня нет ключей для управления разделом Резниченко.
>Сам Мошков заниматься заливкой-перезаливкой не будет.
Ты что, за него решаешь и даешь ему ценные указания?
:)
202. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/06 15:37
[ответить]
>>201. *Такто
>> 198.П.Б
>>>193.Рыжкова Светлана
>А исходный текст стихотворения залить заново - с тем же названием, но в другом месте раздела Резниченко.
сколько можно объяснять -
ни у кого, кроме Редактора
сегодня нет ключей для управления разделом Резниченко.
не оставил их покойный никому - не успел
и необходимости такой не было никогда раньше.
Сам Мошков заниматься заливкой-перезаливкой не будет.
201. *2010/08/06 15:33
[ответить]
>>198.П.Б.
>>>195.Такто
>>>>193.Рыжкова Светлана
@Можно сделать так. Оставить этот текст только своим названием, а само стихотворение тут стереть и сделать вместо него сообщение о кончине.
>Не вижу проблемы в переносе комментариев. Можно перенести не все или вообще не переносить, а просто попросить всех желающих продолжить хотя бы в Автобиографии, которую упоминала Светлана.
>Или можно было бы составить на основе автобиографии информацию о владельце и попросить ММ открыть файл с форумом (для залогиненных).
Можно и так.
>Изменять данный текст -- более щекотливый шаг.
Фактически не изменять, а продублировать - сам текст останется, только к нему уже не будет комментариев о кончине, а будут они к новому тексту на месте старого, где уже находятся сейчас.
Не надо устраивать свару в гостевой покойника и пытаться выяснять кто его больше любил и сильнее скорбит. Тем более - кто круче как поэт.
Я отвечал на его стихи, а не на событие.
Помянем и помолчим.
198. *2010/08/06 15:28
[ответить]
>>195.Такто
>>>193.Рыжкова Светлана
>Можно сделать так. Оставить этот текст только своим названием, а само стихотворение тут стереть и сделать вместо него сообщение о кончине.
Не вижу проблемы в переносе комментариев. Можно перенести не все или вообще не переносить, а просто попросить всех желающих продолжить хотя бы в Автобиографии, которую упоминала Светлана.
Или можно было бы составить на основе автобиографии информацию о владельце и попросить ММ открыть файл с форумом (для залогиненных).
Изменять данный текст -- более щекотливый шаг.
197. * (pontik701@mail.ru) 2010/08/06 15:25
[ответить]
Выражаю искреннее сожаление! Пусть память о нём будет достойна его
прекрасных переводов древних испанскоязычных поэтов. Почему-то защемило сердце.
()196. *2010/08/06 15:24 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
195. *2010/08/06 15:17
[ответить]
>>193.Рыжкова Светлана
>>>189.Такто
>>>>184.Рыжкова Светлана
>Такто, я уже высказалась по этому поводу.
>Было бы инфо об авторе (или при наличии ключей отраздела - сделать такую страницу) можно былобы перенести всё туда.
>Такой возможности Редактор не предоставил
Можно сделать так. Оставить этот текст только своим названием, а само стихотворение тут стереть и сделать вместо него сообщение о кончине.
А исходный текст стихотворения залить заново - с тем же названием, но в другом месте раздела Резниченко.
Тогда и комментарии не придется отсюда переносить, и все будет пристойно.
Кто бы проделал такую операцию?
>и тогда какая разница - где? Эта шутка хороша к случаю - как раз в самоироничном духе Владимира.
>Если кто-то не понимает - их проблемы.
Эта шутка нехороша к случаю - писалось это живым, а о покойном так не шутят, тогда и оскорбления в адрес покойного можно принять с той же мотивацией, мол, кто не понимает, их проблемы. Не надо оправдывать ситуацию, за этим лишь неспособность ее изменить.
>Сударь, не надо подвергать сомнению вкус Шурика Питерского.
О вкусах не спорят, ГТ!
:)
ВЛАДИМИР Николаев
193. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/06 15:10
[ответить]
>>189.Такто
>>>184.Рыжкова Светлана
>>>>182.П.Б.
>Мне кажется, нужно перенести траурные комментарии в какой-нибудь другой текст, поскольку этот вызывает неоднозначное впечатление и для посмертной публикации реально не предназначался.
>
>С самого начала не следовало постить здесь по поводу кончины. ИМХО. Это как в метро - достаточно кому-нибудь стать на эскалаторе слева, и получается многочасовой затор.
Такто, я уже высказалась по этому поводу.
Было бы инфо об авторе (или при наличии ключей отраздела - сделать такую страницу) можно былобы перенести всё туда.
Такой возможности Редактор не предоставил
и тогда какая разница - где? Эта шутка хороша к случаю - как раз в самоироничном духе Владимира.
Если кто-то не понимает - их проблемы.
192. *2010/08/06 15:12
[ответить]
>>187.Гермес Трисмегист
>>>180.П.Б.
>>>>175.Рыжкова Светлана
>> Единственное сомнение -- ненормативное слово в экспромте.
>Сударь, не надо подвергать сомнению вкус Шурика Питерского.
Сомнение в том, что форум стиха с ненормативным словом, способным вызвать негативную реакцию, подходит для высказываний в связи с кончиной автора. Вкус тут ни при чем.
Что за непонятливый народ, все ему разжевывать нужно.
191. * (vlad.alexandr@gmh.com) 2010/08/06 15:08
[ответить]
>>186.Алавин Александр
>>>183.Николаев Владимир
>Володя, ты уверен, что это - не розыгрыш?
мне плевать, розыгрыш или нет
поскольку:
1. если человек умер, негоже говорить о нем уничижительно или ругательно
2. если человек решил таким образом разыграть всех - он вырыл себе яму - бог накажет и накажет ЖЕСТОКО и это шутник станет трупом или растением
т.е. в любом случае говорить о ТАКОМ человеке категорически неправильно
извини, но в определённых вопросах я прямее мушкетного выстрела
В.Н.
190. *2010/08/06 15:08
[ответить]
>>188.Рыжкова Светлана
>>>186.Алавин Александр
>>>>183.Николаев Владимир
>>Володя, ты уверен, что это - не розыгрыш?
>
>Нет, не розыгрыш.
Мне кажется, нужно перенести траурные комментарии в какой-нибудь другой текст, поскольку этот вызывает неоднозначное впечатление и для посмертной публикации реально не предназначался.
С самого начала не следовало постить здесь по поводу кончины. ИМХО. Это как в метро - достаточно кому-нибудь стать на эскалаторе слева, и получается многочасовой затор.
188. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/06 15:06
[ответить]
>>186.Алавин Александр
>>>183.Николаев Владимир
>Володя, ты уверен, что это - не розыгрыш?
Нет, не розыгрыш.
187.Удалено модератором. 2010/08/06 15:04
186.Удалено модератором. 2010/08/06 15:03
185. * (veligzhanin@mail.ru) 2010/08/06 14:59
[ответить]
Мат -- это гадость. Тот, кто ругается, -- загрязняет окружающее пространство.
184. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/06 15:02
[ответить]
>>182.П.Б.
>>>177.Егорыч
>>... Проще, если бы Максим на некоторое время дал кому-нибудь возможность модерировать раздел.
Просила по эл.почте ещё вчера - в ответ молчание.
Только не надо с этим на ТВС выходить.
Раздел переведён в режим "для залогиненых" и подчищены вчерашние высказывания модератором сайта (скорее всего самим Редактором)
183.Удалено модератором. 2010/08/06 14:53
182. *2010/08/06 14:56
[ответить]
>>177.Егорыч
>Я думаю, Петр, кто-нибудь из друзей мог бы написать в своем разделе некролог. Это было бы правильно.
Не взял бы на себя такую смелость. И нужно ли.
>Да и шпану легче было бы отсекать...
Не понимаю, как бы это ее остановило. Проще, если бы Максим на некоторое время дал кому-нибудь возможность модерировать раздел.
181.Удалено написавшим. 2010/08/06 14:52
180. *2010/08/06 14:48
[ответить]
>>175.Рыжкова Светлана
>Самоиронии Владимира Ефимовича - браво! при жизни и после
И я вчера то же подумал. Единственное сомнение -- ненормативное слово в экспромте.
179. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/06 14:47
[ответить]
>>176.Егорыч
>Всего 65? А мне говорили что далеко за 70.
из автобиографии :
Владимир Резниченко появился на свет 2 апреля 1945 года. Папа был журналистом, к тому времени заканчивавшим отбывать тюрьму и ссылку как 'пособник врагов народа'. Мама - актрисой, снявшейся вместе с Любовью Орловой в знаменитом фильме 'Светлый путь'. По примеру жён декабристов, она ездила к отцу в казахскую степь.
В этот знаменательный день в небе над Москвой просиял салют в честь очередных побед Красной Армии. В роддоме имени Клары Цеткин женщинам - по случаю визита туда супруги президента США Рузвельта - выдали чистое новое бельё. Как только уехала, всё забрали назад. С этого момента в жизни младенца праздники кончились, начались серые будни...
и т.д. :-)
>177. *Егорыч
> Я думаю, Петр, кто-нибудь из друзей мог бы написать в своем разделе некролог. Это было бы правильно.
Не надо некрологов.
Он этого не любил и никогда не хотел.
Шпана скоро сама разбежится
178. * (ddt@ddt.com) 2010/08/06 14:43
[ответить]
Гм... набижали тюремщихи махильщики...
177. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/06 14:42
[ответить]
>>174.П.Б.
>>>172.Егорыч
>>ПП А стих этот мне тоже не нравится. Но какое это имеет значение сейчас?
>Почему-то так вышло, что комментарии начали оставлять именно в этой гостевой, но можно перенести в какую-то другую. Не видно "Информации о владельце раздела", которая подошла бы лучше всего. Наверное, закрыта.
Я думаю, Петр, кто-нибудь из друзей мог бы написать в своем разделе некролог. Это было бы правильно. Да и шпану легче было бы отсекать...
176. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/06 14:41
[ответить]
>>173.Рыжкова Светлана
>>>172.Егорыч
>Владимиру Ефимовичу в апреле этого года исполнилось 65 лет.
>Но дело не в возрасте, а в чувстве собственного достоинства.
>На дерзкие мальчишеские высказывания отдельных личностей он просто не обращал внимания.
Всего 65? А мне говорили что далеко за 70. И люди, как мне кажется, его достаточно хорошо знавшие... И он мне, когда я, услышав, что ему за 70, извинился за одну из эпиграмм, он ничего по этому поводу не сказал.
Тем более жалко...
175. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/06 14:37
[ответить]
>>174.П.Б.
>Почему-то так вышло, что комментарию начали оставлять именно в этой гостевой,..
Некто Брехунов поместил сюда объявление о кончине сразу же, как узнал. И по-моему, оч удачное место выбрал.
Самоиронии Владимира Ефимовича - браво! при жизни и после
>... но можно перенести в какую-то другую. Не видно "Информации о владельце раздела", которая подошла бы лучше всего. Наверное, закрыта.
Инфо Владимир Ефимович всё хотел сделать и оформить как следует, но руки не дошли. Как он сам говорил : "лень одолела"
:-)
Ничего никуда переносить не надо.
Скоро все выскажутся и всё утихнет.
В Сети быстро забывают ушедших. Самиздат не исключение.
Останутся только друзья.
174. *2010/08/06 14:32
[ответить]
>>172.Егорыч
>ПП А стих этот мне тоже не нравится. Но какое это имеет значение сейчас?
Почему-то так вышло, что комментарии начали оставлять именно в этой гостевой, но можно перенести в какую-то другую. Не видно "Информации о владельце раздела", которая подошла бы лучше всего. Наверное, закрыта.
173. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/08/06 14:31
[ответить]
>>172.Егорыч
Владимиру Ефимовичу в апреле этого года исполнилось 65 лет.
Но дело не в возрасте, а в чувстве собственного достоинства.
На дерзкие мальчишеские высказывания отдельных личностей он просто не обращал внимания.
172. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/06 14:24
[ответить]
>>163.Рыжкова Светлана
>>>161.Петров Юлий Иванович
>>>>160.Рыжкова Светлана
>>162. *Егорыч
>>> ...Светлана, поставьте ему блок. Не надо здесь трепа.
> Это не мой раздел,Егорыч. Я им не управляю.
> Ничего, пусть высказываются. Людям надо выговорится иногда...так совесть облегчается
Об Уморине тогда я выскажусь здесь. Раз Владимир Ефимович ответить ему не может. Он собирался вызвать Резниченко, которому за 70 лет было, на кулачный бой. Что еще добавить по поводу этого гражданина? Видно хотел компенсировать этим свое интеллектуальное поражение. В стихах-то он ответить на эпиграмму не умеет...
У меня с Резниченко были сложные отношения. Но как бы мы друг друга не поддевали в эпиграммах, сюда продолжение наших перепалок я не выношу. И обиды у меня на него нет и не было. Обычные литературные потасовки. Но некоторых он своими выпадами доводил до бешенства. Вот они теперь и отрываются.
ПП А стих этот мне тоже не нравится. Но какое это имеет значение сейчас?
171. *2010/08/06 14:09
[ответить]
Петров, Уморин - что вы за люди?
надо ж так... промолчать не сумели...
не уважаю.
170. * (mek#bk.ru) 2010/08/06 13:59
[ответить]
А стихотворение... Грубо, но виртуозно.
169. * (mek#bk.ru) 2010/08/06 13:57
[ответить]
Без него Самиздат обеднел.
168. *2010/08/06 13:07
[ответить]
Владимир Ефимович! Нам будет очень вас не хватать.
П.Шариков, М.Чайковская.
167. * (zero3@list.ru) 2010/08/06 12:52
[ответить]
>>165.Петров Юлий Иванович
меня всегда умиляет, что автора путают с лг...
например, этот стиш. его автор издавался. совершенно очевидно, что если это не абстрагированное размышление на тему, то подразумевается кто-то из озабоченных изданием... никто себя не узнал?...