17. *2019/04/10 13:51
[ответить]
>>4.Координатор ПВ-17
> Уважаемый Rostovskiy!
>
> Прошу Вас снять мой рассказ "День города" с конкурса, как не прошедший преноминацию. Он уже выложен в открытом доступе на моей авторской странице. Благодарю!
16. *2019/04/07 06:57
[ответить]
>>15.Председатель Детектив-Клуба
>>>14.Фрэй Анита Книги
>>>>13.Председатель Детектив-Клуба
>>>Наталья - координатор. Я председатель Д-К, Александр.
>>
>>А! Всё ясно! Тот мужчина на картинке с трубкой и в кепи Холмса - это вы. Извините, что спутала вас с Ливановым)))))
>
>Опять мимо. Вот моя страница:
>
Ой, халёсенький! А я как раз с Хохляндии, я такой фасон люблю!))))
>>одни рассказы четко соответствуют
Еге ж, ви праві, куме, кирпичиною по голові - це дуже чотко, чіткіше не буває))))
>>Если есть возможность доработки - она авторам всегда предоставляется.
Ага! Сильно вы дали доработать автору "Дня города". Сразу выгнали, испугались, что победит невзначай. Это ж классика в стиле "Знатоков". Хорошо, хоть "Шахматы" вернули...
Ребята, ну, не знаю, может там, у вас, в Ростове-на-Дону, любят затяжные приключения при малом скоплении людей. А я люблю большие, полные стадионы, где жизнь кипит. А у вас тут скучно. И отнюдь НЕ по моей вине, вы ж видите))))) Стараюсь, развлекаю публику, как могу. А она всё не Идет и не Идет. Скажите Марининой, чтоб ещё пару призов захватила с собой, может, народ, всё-таки возбудится))))
15. *2019/04/06 22:05
[ответить]
>>14.Фрэй Анита Книги
>>>13.Председатель Детектив-Клуба
>>Наталья - координатор. Я председатель Д-К, Александр.
>
>А! Всё ясно! Тот мужчина на картинке с трубкой и в кепи Холмса - это вы. Извините, что спутала вас с Ливановым)))))
Опять мимо. Вот моя страница:
А разные сроки прохождения (или нет)преноминации объясняется элементарно: одни рассказы четко соответствуют жанру и теме, другие в меньшей степени или вообще никак. Если есть возможность доработки - она авторам всегда предоставляется.
14. *2019/04/06 22:00
[ответить]
>>13.Председатель Детектив-Клуба
>Наталья - координатор. Я председатель Д-К, Александр.
А! Всё ясно! Тот мужчина на картинке с трубкой и в кепи Холмса - это вы. Извините, что спутала вас с Ливановым)))))
13. *2019/04/06 21:57
[ответить]
>>12.Фрэй Анита Книги
>>>11.Председатель Детектив-Клуба
>>Бравый солдат Швейк
>
>Наталья, спасибо за добрый юмор!)))))
Наталья - координатор. Я председатель Д-К, Александр.
12. *2019/04/06 21:48
[ответить]
>>11.Председатель Детектив-Клуба
>Бравый солдат Швейк
Наталья, спасибо за добрый юмор!)))))
Я с чехами объездила весь СССР в качестве гида от "ЦСТ и Э" (1981-87), очаровательные люди с "детской психологией" (что придаёт им шарма). Мне приходилось слышать не только циататы из Швейка в их исполнении, но и такое: "Правда же, ЭрмитРаж в Смольном Дворце?" или "Я ради этОЙ ЭрмитРажи сюда специально ехала!"
Я вообще работаю (даже сейчас) с "восьмерьмями" языками, включая и японский, так что меня ничем не удивишь.
А почему такой сыр-бор вокруг меня?)))) Ну, высказалась в своём стиле. Стиль у меня такой. И ваши "подопечные" - они тоже не стеяняют себя в выражениях (эти ваши чёрные ники), так что мы - квиты.
Однако я не бью с размаху кирпичём по голове совершенно незнакомого человека, который меня знать не знает и вообще.... ПОКА не трогает. А лишь ПО ПОДОЗРЕНИЮ!)))))
Почему ТАКИЕ перлы у вас МОЛНИЕНОСНО проходят номинацию, а другие должны "прочувствоать отличие настоящего детектива от туфты"?)))))
Да!
И вы, конечно же, ни разу не задумались над тем, почему многотысячный СИ так вяло реагирует на "главную площадку сайта с уклоном в классический детектив".
Если бы я одна тут "раскудахталась", а все остальные (скажем, две-три сотни мудрых участников) пожурили бы меня и гневно осудили, тогда - да, я бы "повинилась". НО где эти мудрые многочисленные судьи? Эти ваши, мягко говоря, невежливые чёрные ники, две-три штуки?)))))
Несерьёзно!
Была о вас лучшего мнения в самом начале.
11. *2019/04/06 21:23
[ответить]
>>10.Фрэй Анита Книги
>>>9.Мимопроходящий
>>>> ПВ - это основной конкурс ДК, с уклоном в классический детектив, где в судьях большая часть - приглашенные профессионалы.
>
>Вай!!!
>
>Если вы такие "основные", то почему вам не хватает эрудиции? В элементарнейших вопросах!))))
Бравый солдат Швейк рассказывал про некоего Боушека из Либени, которого за вечер много раз выкидывали из одного трактира, а тот все лез обратно - дескать, забыл трубку.
Вот и Вы как тот Боушек - создали несколько файлов в своем разделе и регулярно обновляет там одни и те же комментарии (с апломбом мусолите одну и ту же чушь), так что они почти постоянно в ленте.
Тут вот какая штука. Если человеку не нравятся нудные классические шахматы, он идет играть, скажем, в блиц-шахматы. Не нравится футболисту носиться по большому полю - он уходит играть в мини-футбол и т.д., и т.п. Но разумный человек не лезет со своими назойливыми советами, как исправить шахматы или футбол, чтобы именно ему было удобнее играть.
Ваши реплики свидетельствуют о непонимании правил конкурса ПВ, иначе не были бы столь дилетантскими. Но из них же следует, что Вы непоколебимо уверены в собственной правоте. На здоровье, живите с этим. Но дискутировать с Вами по этим вопросам никто не будет - нет смысла. DIXI.
10. *2019/04/05 22:46
[ответить]
>>9.Мимопроходящий
>>> ПВ - это основной конкурс ДК, с уклоном в классический детектив, где в судьях большая часть - приглашенные профессионалы.
Вай!!!
Если вы такие "основные", то почему вам не хватает эрудиции? В элементарнейших вопросах!))))
Например, ваши "профессионалы" не в курсе, что иностранцы (американцы) - не зашуганные "постсовки", что к ним можно ВСЕГДА подойти с любым вопросом и ПОЛУЧИТЬ ДРУЖЕЛЮБНЫЙ ОТВЕТ... И что в аэропортах ВСЕГДА была служба такси...
В чём заключаетс ваш профессионализм? В умении доказывать, что чёрное - это белое? Или в том, чтобы тупо талдычить: "Это не детектив?")))))
А самое прикольное: ваши "профессионалы" прячут личики за полуграмотными масочками типа "Прохожанин", "Корявый", "Миа Уоллес" ( = "лучше хором") и за хамской маской "Мимоходом".
Для истинных профессионалов это не характерно, сэр! Истинным профессионалам бояться нечего! Они, как правило, даже рекламируют свои настоящие имена, в надежде быть "нанятыми" в качестве экспертов в самых различных кругах!
Или это ваш Координатор выступает во многих лицах?)))))
Или ростовские профессионалы - "это что-то одно"(с), а мы тут все - "что-то другое"(с)?!
Поясните, раз вы такие солидные.
9. Мимопроходящий2019/04/04 08:29
[ответить]
>>8.Старожил
>>>7.Послепрохожанин
>>
>>Если есть расследование - это детектив, как бы "кому-то" это объяснить, ась? Или только Антон с кирпичом из "спички в замке" имеет право называться детективом? Полицейские тоже люди, а это значит, что и они тоже могут проявлять детективую смекалку:)
>Детектив-Клуб уже много лет пытается объяснить авторам, что здесь принято оригинальное (изначальное) понятие "детектив". Которое подразумевает, что возможность проявить смекалку должна быть предоставлена не только персонажам, но и читателям. Правило "честной игры" должно соблюдаться неукоснительно. Тем, у кого другое представление о детективе, нет смысла участвовать в здешних конкурсах. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Отчего же? Есть очень много конкурсов ДК, на которых преноминация очень даже либеральна. Практически все желающие проходят, доработок тоже не просят, да и допускается всё возможное разнообразие и смешение жанров. Тут специфика именно ПВ - это основной конкурс ДК, с уклоном в классический детектив, где в судьях большая часть - приглашенные профессионалы.
8. Старожил2019/04/04 05:36
[ответить]
>>7.Послепрохожанин
>
>Если есть расследование - это детектив, как бы "кому-то" это объяснить, ась? Или только Антон с кирпичом из "спички в замке" имеет право называться детективом? Полицейские тоже люди, а это значит, что и они тоже могут проявлять детективую смекалку:)
Детектив-Клуб уже много лет пытается объяснить авторам, что здесь принято оригинальное (изначальное) понятие "детектив". Которое подразумевает, что возможность проявить смекалку должна быть предоставлена не только персонажам, но и читателям. Правило "честной игры" должно соблюдаться неукоснительно. Тем, у кого другое представление о детективе, нет смысла участвовать в здешних конкурсах. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.