Комментарии: О войне и мире

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: О войне и мире
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/09/2004, изменен: 06/08/2007. 1k. Статистика.

Аннотация:
стих на заданную тему. писан на невнятный литконовский конкурс. результаты так же невнятны.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
22:23 Русова М. "Cлово" (1)
22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:52 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (129/10) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

89. *Runa Aruna 2007/04/29 14:28 [ответить]
  > > 88.Михайлов С.
  >> > 87.Runa Aruna
  >Я не знаю, где:(. Я знаю, что НАДО!:)

  А мы разве не договорились, что слово "надо" практически не имеет смысла? Потому что, в частности, не отличается от "не надо".

  >>:)) Потому и было красиво. Брызги до сих пор летят. :)
  >ррррррррРРР!;)

  А то!
  :)

88. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 13:32 [ответить]
  > > 87.Runa Aruna
  >О! Вы знаете, где ее можно купить? Тогда, чур, я с вами играю.
  Я не знаю, где:(. Я знаю, что НАДО!:)
  >:)) Потому и было красиво. Брызги до сих пор летят. :)
  ррррррррРРР!;)

87. *Runa Aruna 2007/04/29 12:59 [ответить]
  > > 86.Михайлов С.
  >> > 85.Runa Aruna
  >>Вообще-то, до сих пор ошибались вы мало. Но зато как... э... красиво, да. :))))))))
  >:)Ах! Надо срочно покупать краску для мозгов!!

  О! Вы знаете, где ее можно купить? Тогда, чур, я с вами играю.

  >А вообще я где-то там про тропинки по болоту рассказывал (надеюсь, не слишком навязчиво:))

  :)) Потому и было красиво. Брызги до сих пор летят. :)

86. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 12:24 [ответить]
  > > 85.Runa Aruna
  >Вообще-то, до сих пор ошибались вы мало. Но зато как... э... красиво, да. :))))))))
  :)Ах! Надо срочно покупать краску для мозгов!!
  А вообще я где-то там про тропинки по болоту рассказывал (надеюсь, не слишком навязчиво:))

85. *Runa Aruna 2007/04/29 12:14 [ответить]
  > > 84.Михайлов С.
  >> > 83.Runa Aruna
  >>А в сети оно есть?
  >Да. Но переводы отличаются. Наверняка есть и в оригинале (англ.).

  Нет, оригиналы блюдутся авторскими правами, и найти их в сети чрезвычайно трудно. Разве что когда какие-нибудь виртуальные библиотеки открывают доступы на месяц-другой. Но это бывает очень редко.

  >Угу. Значит я не всегда ошибаюсь даже в ведических делах:)

  Вообще-то, до сих пор ошибались вы мало. Но зато как... э... красиво, да. :))))))))

84. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 11:35 [ответить]
  > > 83.Runa Aruna
  >А в сети оно есть?
  Да. Но переводы отличаются. Наверняка есть и в оригинале (англ.).
  >Да наверное. :))) Рудрата в 9 веке жил (так считается), а Веды нынче официально датируются 1500 до Р.Х. На самом деле - отдельные части гораздо старше.
  Угу. Значит я не всегда ошибаюсь даже в ведических делах:)

83. *Runa Aruna 2007/04/29 10:48 [ответить]
  > > 82.Михайлов С.
  >> > 81.Runa Aruna
  >>Потому что когда я говорю своими, меня обычно понимают с точностью наоборот. :(
  >Сегодня нашел меня-таки Хайнлайн ("Чужак в чужой стране"). Связь потом выражу (когда доперечитаю). Подзабыл за пятнадцать лет, но явно не зря попался в руки теперь.

  А в сети оно есть?

  >Веды и Рудрата - разные вещи? Почему-то думал, Веды существенно старше, чем 9 век. Да, наверное разные.

  Да наверное. :))) Рудрата в 9 веке жил (так считается), а Веды нынче официально датируются 1500 до Р.Х. На самом деле - отдельные части гораздо старше.

  >Вопрос еще, насколько обоснованно обозначили. Определить место изобретения... это нехилая задача:). Пахнет политическим решением. Типа "отсюда пошла земля русская!", и даже круче.

  Ну, как обычно. Это насчет обоснованности. Насчет политики - наверное, и это есть. Видимо, поэтому я и отложила отход по ссылке. Иногда есть смысл не думать, а полагаться на интуицию.

82. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/29 00:45 [ответить]
  > > 81.Runa Aruna
  >Потому что когда я говорю своими, меня обычно понимают с точностью наоборот. :(
  Сегодня нашел меня-таки Хайнлайн ("Чужак в чужой стране"). Связь потом выражу (когда доперечитаю). Подзабыл за пятнадцать лет, но явно не зря попался в руки теперь.
  >:)) Я иногда не могу пройти мимо камушка, который можно покидать. А вы?
  О, да!:):(:))
  >Про шахматы-то? Понятия не имею - это надо специально смотреть. Игра в кости и расчерченные поля зафиксированы уже в Ведах. То, что описывалось у меня - Рудрата, 9 век.
  Веды и Рудрата - разные вещи? Почему-то думал, Веды существенно старше, чем 9 век. Да, наверное разные.
  >Мне это интересно. Неситесь дальше. :)
  Сейчас тормознусь. Перечитаю хотя бы. Книжка уже перед носом, читать хочется, осталось взяться.
  >А вроде бы пару месяцев назад официально даже обозначили то место в Индии, откуда шахматы пришли. Даже не вроде бы - просто я по присланной ссылке сходить не успела еще.
  Вопрос еще, насколько обоснованно обозначили. Определить место изобретения... это нехилая задача:). Пахнет политическим решением. Типа "отсюда пошла земля русская!", и даже круче.

81. *Runa Aruna 2007/04/28 23:33 [ответить]
  > > 80.Михайлов С.
  >> > 79.Runa Aruna
  >>Разумеется. Иначе бы вас тут не было, правда?
  >Хмм. Сначала вспылил:). Стер.

  Я побаивалась, что вы не выдержите.

  >>Ну, здрасьте. Это же не мои слова... Эту форму так называют, что ж я поделаю.
  >Зачем же вы опять говорите не своими словами?

  Потому что когда я говорю своими, меня обычно понимают с точностью наоборот. :(

  >>Четырехколесные велосипеды и двухколесные мотоциклы рассекают не менее замечательно. Очень несильный, короче.
  >Минимум для неподвижной опоры - три. Вы правда не поняли?

  :)) Я иногда не могу пройти мимо камушка, который можно покидать. А вы?

  >Я не вчитывался в количественную и пр.фактическую часть. "Сначала" - это насколько давно?

  Про шахматы-то? Понятия не имею - это надо специально смотреть. Игра в кости и расчерченные поля зафиксированы уже в Ведах. То, что описывалось у меня - Рудрата, 9 век.

  >Причем, что любопытно, до 603 г до н.э. И-Цзин упоминается только как гадательный текст. Лишь потом на нее начинают: "ссылаются, как на учение, заключающее в себе известное мировоззрение" (цитата из диссертации Щуцкого).

  Это нормальное явление для очень древних текстов, по-моему.

  >Хм. Понесло:).

  Мне это интересно. Неситесь дальше. :)

  >Это я пытаюсь понять, могла ли быть связь с шахматами в ту или другую сторону. Обычно идеи шли из Индии в Китай, а не наоборот.

  А вроде бы пару месяцев назад официально даже обозначили то место в Индии, откуда шахматы пришли. Даже не вроде бы - просто я по присланной ссылке сходить не успела еще.

  >>Нет, конечно. Тут дело в общем мировоззрении. В нахождении своего места в окружающей действительности. Вернее, в его определении. И все строится вокруг и из этого самого определения. И под влиянием.
  >Ну, да, если пытаются объяснить, то стараются объяснить всё.

  Ну, иногда и объясняют все, просто не все сохраняется. Как частный случай.

80. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2007/04/28 12:25 [ответить]
  > > 79.Runa Aruna
  >Разумеется. Иначе бы вас тут не было, правда?
  Хмм. Сначала вспылил:). Стер.
  Потому что одно накладывается на другое? да. Потому что знания? нет. Знания - пыль. Интересов? нет. Тоже пыль. Интерес целенеправлен, а от целенаправленности чихать хочется.
  >Ну, здрасьте. Это же не мои слова... Эту форму так называют, что ж я поделаю.
  Зачем же вы опять говорите не своими словами?
  >Четырехколесные велосипеды и двухколесные мотоциклы рассекают не менее замечательно. Очень несильный, короче.
  Минимум для неподвижной опоры - три. Вы правда не поняли?
  >Вы же читали мой жж. :))
  >Сначало их было 32. Зато игроков - 4.
  Я не вчитывался в количественную и пр.фактическую часть. "Сначала" - это насколько давно? Гексаграммы относят к какому-то тысячелетию до н.э. Вроде бы документированы обращения к И-Цзин в 1-м тысячелетии до н.э. (Щуцкий упоминает 16 обращений в известных, независимо датированных источниках, ссылки на годы от 672 до 486). Причем, что любопытно, до 603 г до н.э. И-Цзин упоминается только как гадательный текст. Лишь потом на нее начинают: "ссылаются, как на учение, заключающее в себе известное мировоззрение" (цитата из диссертации Щуцкого).
  В своем анализе Щуцкий датирует древнейшие из слоев Книги перемен 8-7 веком до н.э. То есть, он пишет "при самом скептическом... не позже 7-го века до н.э.".
  Установить же время начертания самих гексаграмм очень сложно. Как и понять, существовали ли они без названий и афоризмов, или создавались изначально как гадательный текст.
  Ну и поправка - Щуцкого расстреляли в 30-е годы 20-го века. С тех пор обязательно были новые открытия и уточнения. Хотя настолько же серьезного, компетентного и глубокого анализа И-Цзин на русском вроде не делал никто. Глубокого - в лингвистическом и историческом смысле.
  Хм. Понесло:). Это я пытаюсь понять, могла ли быть связь с шахматами в ту или другую сторону. Обычно идеи шли из Индии в Китай, а не наоборот.
  >Нет, конечно. Тут дело в общем мировоззрении. В нахождении своего места в окружающей действительности. Вернее, в его определении. И все строится вокруг и из этого самого определения. И под влиянием.
  Ну, да, если пытаются объяснить, то стараются объяснить всё.
  >А оно было такое... гм... красивое. :)))))))))
  :)))) вот и меня назвали блондином.
  >Э-э-э... Я как-то вообще еще не думала на тему того, что вам нравится. И кто. А надо?
  А при чем тут надо? Разве непонятно, что я пошутил? Да что с вами вообще?!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: О войне и мире ()

Комментарии: О войне и мире
()