>может и должно:) но вращение и крутение не всегда бесшумно, а бывают моменты, когда раздражает каждый звук:))
Когда ты думаешь, что может быть не так? Слушаешь, смотришь, нюхаешь, вкушаешь, "чувствуешь" кожей. Если мозг работает неправильно, ничего из перечисленного не бывает.
15. 2016/12/11 23:36
[ответить]
>>14.Сфинкский
>>>13.Эллиотт
>>>>11.Сфинкский
>А мышление должно не двигать (это делают рефлексы), а вращать и крутить мозги.:)))
может и должно:) но вращение и крутение не всегда бесшумно, а бывают моменты, когда раздражает каждый звук:))
14. 2016/12/11 18:32
[ответить]
>>13.Эллиотт
>>>11.Сфинкский
>если вспомнить, что доминирующая особь помимо остального несёт ещё и воспитательно-образовательную функцию, то можно разок вывалить на стол такую кучу этой вкусняшки к свободному доступу, что одно из двух- либо обожрётся так, что долго уже не захочет:))) либо потеряет интерес после пары кусков - значит ему было нужно совсем другое:)))
...нужно учить взаимодействию, а вот подобные изменения потенциалов типа горчицей намазать соску или навалить, чтобы пищевая аллергия возникла - это всё чешуя типа лечения фармакологии или психологии: засирает жутко мозги :))
они должны понимать взгляд, позу, настроение и т.п
т.е должны подчиняться одним и тем же обобщенным закономерностям.
Я объясню как "мозги" принимают инфу:
Рецепторы инфы есть и в центре и по перефирии (к центральной нервной системе относятся головной и спинной мозг), а к периферической, отходящие от головного и спинного мозга нервы). Сама нервная регуляция - она имеет дело с нервными импульсами. Но, центр и периферия рецептивного поля связаны с противоположными ответами - первое - с силами, а второе с двумя производными - крутящий (момент силы) и вращающий моменты (момент импульса), "вращающий" момент рассматривается как внешнее усилие, прикладываемое к объекту, а "крутящий" - внутреннее усилие, возникающее в объекте под действием приложенных нагрузок (потому периферическая нервная система функционально и структурно разделяется на соматическую нервную систему (вращает) и вегетативную нервную систему (крутит)). Производная - это предел. Предел той же силы, импульса или инерции. А потом появляются уже и заряды и комплексные величины. То есть... Есть поступательного действия моменты сил (центральная нервная система моментов этих сил), и есть пределы вращательного действия (соматическая нервная система их моментов) и вегетативная - система пределов моментов кручения). Правда анатомы и биологи это не бум-бум это на уровне физики. Хотя понимать то надо всего то ничего: поле переноса и поле взаимодействия, и в последнем - центральное поле и вихревое поле. Если рефлексы - это моменты (пределы) поступательного движения, ставшие точками отсчета силы, то мышление - это уже моменты - стимулы дифференцировать их в зависимости от расклада карт (вращение и кручение это и делает - менеяет состояние неизменного). Что по простому говоря просто дифференцирует способы применения силы, чтобы сдуру не е*ать валенок или на собственные яйца не садится. Но сила и моменты действуют на "голову" по разному. Например, от стимула в центре активность мышления повышается во время стимуляции, а на периферии действие этого стимула будет обратное. А это значит эффект самоорганизации (а с ним и наименьшее действие) сработает во втором случае. Мышление это когда все моменты вместе производит потенциал действия, т.е наименьшее действие, на которое организм отреагирует ответными действием. А рефлексия - когда имеет место действие одной части на другую. потом на другую. К тому же на психическом уровне, который компенсирует отклонение от действия самоморганизации будет тоже разное. Понятно? На перефирии воспринимаются более тонкие сигналы: моменты. А центр воспринимает силы. Фишка в том, что момент импульса равен геометрической сумме моментов импульса относительно той же точки всех материальных точек системы. А в центральной нервной системе - все по простому, по крестьянски - по частям - одно движение в единицу времени. Потому центральная - она отвечает за осуществление простых и сложных рефлексов, а перефирийная система, регулирует сознательно контролируемую деятельность. Потому высшая воспитальная функция заключается в активации перифирической нервной системы, а для этого а ней нужно создавать реперы - моменты. Кстати, и чистить нужно перефирийную повнимательнее. Я вот вчера как раз заказал Unda 42 - для перефирической нервной системы (41 - для центральной). В пререфирической все токсины и скапливаются.
Вот, например, говоришь человеку: "пошел нах", более тонкое значение несет не сам посыл, а интонация или жестикуляция или поза в которой посылаешь нах (а выражается это в пределах и действие качественное оказывают только пределы, а точнее - колебания в их окрестностях). Вот они включают мозги, а слова - они просто рефлексивный посыл к личным или общественным инстинктам. Они мозги выключают вообще в смысле их творческого применения. Тоже самое делают фармакологические средства и методы психологии. И горчица на соску:)))
А мышление должно не двигать (это делают рефлексы), а вращать и крутить мозги.:)))
13. 2016/12/11 13:59
[ответить]
>>11.Сфинкский
>>>9.Эллиотт
>>>>8.Сфинкский
>Что ни возьми, всё - мораль. Вот человек сидит дома. А в доме живет кот. Стоит выгнать кота на улицу, чтобы не канючил вкусняшки (бывают моменты, когда в тягость любой звук) - и уже начинается мораль. А как насчет того, что животные всегда имеют жесткую иерархию, и доминирующие особи имеют привилегированный доступ ко всем ресурсам?
>
>Так вот... Жалеть или не жалеть? считается: жалость - чувство человеческое, а на самом деле жалость как часть бессознательного возникла еще в животном мире. Есть некоторые рефлексы, которые включены в систему выживания. В стаях, где есть своя однозначная и четкая вертикальная иерархия от альфы до омеги, существуют ещё так называемые горизонтальные сообщества с горизонтальной "вертикалью власти". Сострадание, сопереживание, помощь слабым, исполнение которых "социально одобряемо" - это движок по горизонтали. А в качестве бессознательной "цели" - позиция "не-омеги"
если вспомнить, что доминирующая особь помимо остального несёт ещё и воспитательно-образовательную функцию, то можно разок вывалить на стол такую кучу этой вкусняшки к свободному доступу, что одно из двух- либо обожрётся так, что долго уже не захочет:))) либо потеряет интерес после пары кусков - значит ему было нужно совсем другое:)))
но с котами трудно...
многие их них твёрдо уверены в своей доминантности:)))
зато это помогает переставать их жалеть:)))
11. 2016/12/11 03:18
[ответить]
>>9.Эллиотт
>>>8.Сфинкский
>>>>7.Эллиотт
>>Знаешь... моя сука,,, я за нее в ответе. А она такая слабая! И такая простодушная....
>>Мы в ответе за тех, кого не стерилизовали.:))
>
>заметь, что за тех кого стерилизовали - тоже:))) а у них свои причуды:)))
>>10.Чижик Валерий Александрович
>А мои суки уже стерилизованы. Все.
Что ни возьми, всё - мораль. Вот человек сидит дома. А в доме живет кот. Стоит выгнать кота на улицу, чтобы не канючил вкусняшки (бывают моменты, когда в тягость любой звук) - и уже начинается мораль. А как насчет того, что животные всегда имеют жесткую иерархию, и доминирующие особи имеют привилегированный доступ ко всем ресурсам?
Так вот... Жалеть или не жалеть? считается: жалость - чувство человеческое, а на самом деле жалость как часть бессознательного возникла еще в животном мире. Есть некоторые рефлексы, которые включены в систему выживания. В стаях, где есть своя однозначная и четкая вертикальная иерархия от альфы до омеги, существуют ещё так называемые горизонтальные сообщества с горизонтальной "вертикалью власти". Сострадание, сопереживание, помощь слабым, исполнение которых "социально одобряемо" - это движок по горизонтали. А в качестве бессознательной "цели" - позиция "не-омеги"
10. (tchijik@juno.com) 2016/12/11 00:19
[ответить]
А мои суки уже стерилизованы. Все.
9. 2016/12/10 22:47
[ответить]
>>8.Сфинкский
>>>7.Эллиотт
>Знаешь... моя сука,,, я за нее в ответе. А она такая слабая! И такая простодушная....
>Мы в ответе за тех, кого не стерилизовали.:))
заметь, что за тех кого стерилизовали - тоже:))) а у них свои причуды:)))
8. *2016/12/10 18:52
[ответить]
>>7.Эллиотт
> За ней на обрыв выскочила женщина и закричала - у меня сука не стерилизованная...
>:))
Знаешь... моя сука,,, я за нее в ответе. А она такая слабая! И такая простодушная....
Мы в ответе за тех, кого не стерилизовали.:))
7. 2016/12/10 13:29
[ответить]
сначала шёл дождь и я никак не могла уехать... а потом таки уехала в просвет... в горы - я там только что хижину сняла, но ещё не ночевала:))) вернуться быстро не получилось:))) - дороги размыло....я сидела три дня и рассматривала ужасающие видео своих соседей, бродящих в грязной воде:))) в горах светило солнце, на деревьях висели спелые оливки, овцы там сям :))) я сидела на крылечке и рассматривала соседский замок на холме, когда оттуда выглянула красивая собака, заметила мою и стрелой бросилась к нам. За ней на обрыв выскочила женщина и закричала - у меня сука не стерилизованная...
:))
6. 2016/12/09 14:19
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>3.Эллиотт
>>Чудесно:)
>Как Хождение по воде? :))
Как Танцы Дельфинов:)))
5. *2016/12/09 02:48
[ответить]
>>3.Эллиотт
>Чудесно:)
Как Хождение по воде? :))
4. от нашего стола - вашему2016/12/08 20:35
[ответить]
>'Сосуд и строен, и округл...'
Сосуд и строен, и округл.
Нас греет совершенство формы.
Энергии тугие волны
шквал, словно струны, натянул.