Комментарии: Воин Огня

Rakot : другие произведения.

Комментарии: Воин Огня
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/07/2016, изменен: 03/08/2023. 1695k. Статистика.

Аннотация:
Гуляя по просторам фикбука в поисках будильника для музы, наткнулся на заявку местного Седрика ( http://ficbook.net/requests/267502 ) и подумал, почему бы нет? Особенно, если учесть, что такая моя работа вызвала подергивание глаза у самлибовского Седрика. Хе-хе. зато теперь в контакт листе есть два Седрика, которые холиварят между собой. Забавно.

В общем, встречайте, попаданец в сына адмирала Чана в далеком и странном мире Аватара.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29) 23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Седрик 20:38 "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 17:27 "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 06/11 "Важно! Для всех критиков и " (498) 01/11 "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (994) 18/09 "Рождение патриарха" (274) 15/09 "Демон + Вампир" (549) 05/06 "Один удачный призыв" (726) 03/05 "Небесный Демон Тёмной Луны" (166) 15/03 "Император" (601) 03/03 "Змей" (76) 22/02 "Fallout: На службе силы зла" (323) 07/02 "Миненталь" (80) 22/12 "Сценарии для фанфиков" (592) 27/11 "Апостол Новой Веры" (879) 03/08 "Воин Огня" (547) 01/08 "Локи" (679) 22/07 "Гарри Поттер и Суровая Реальность" (639) 16/07 "Тёмный Бог" (115) 14/06 "Девятихвостый демон, часть " (471) 11/05 "Симбионт" (305) 05/05 "Син'Дорай" (622) 20/04 "Алаймент" (534) 03/04 "Информация о владельце раздела" (46) 10/12 "Князь" (327) 12/10 "Путь "Синигами"" (580) 09/09 "Кинг" (666) 11/07 "Негодяй" (462) 04/05 "Рыцарь Без Страха" (607) 24/09 "Рыцарь Смерти" (382) 15/04 "Натрезим" (259) 27/10 "Солдаты забытой эпохи" (921) 10/12 "Становление Патриарха" (405) 01/04 "Командировка Князя Тьмы" (295) 19/11 "X-com: Фактор Кейна" (476)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:28 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Ленивый автор (-) 2018/02/07 03:38
  > > 909.steppppan
  >> > 908.Ленивый автор
  >>> > 907.Саггаро Гиерри

  Проблема в самом гареме ибо до него у автора все хорошо... то что гарем превращается в эпизодических персонажей тоже понятно ибо выжать большее крайне сложно... Особенно если он состоит из ярких персонажей... меня больше раздражает сам факт того что автор его сделал но как итог он его не тянет... Не надо автор парить мне мозги на тему попугайства и соплей ибо читал я фики где это потянули с такими же яркими и сложными личностями и без этого всего или хоть с минимумом соплей... не можешь в гарем так и напиши) хотя думаю просто влом... диалоги даже с одной дамой состаляя можно мозг сломать то чего уж говорить о гареме...

  Если уж приближенные гг не главные персонажи то кто тогда?)

  Херово ты тогда воспринимаешь информацию...

  Картонный персонаж это персонаж присутвующий в тексте тупо для того что бы он там был... у него нет цели... нет развитие как персонажа... нет обоснования его поступкам... если он на что то и влияет то это тупо потому что так решил автор... его функцию в тексте может исполнить любой второстепенный персонаж... он в фике просто декорация для фона)

  Если автор "Гладиатора" первые глав 80 слишком забывает об окружении то Седрик и Ракот слишком сосредотачивается на нем... у них просто все строиться именно на том что или кто окружает гг непосредственно сейчас...

  Лично я бросил читать потому что фики автора/ов превращаются в собери их всех и закинь в шкаф и забудь... самое печальное что автор может расписывать все годно но за 5 лет это у него не изменилось... Этим он напоминает Ками... но тот хорошо начинал но бросал и начинал другое не менее годное... тут же автор текст словно выдавливает из себя после какого то момента но начинает годно тоже)

909. steppppan 2018/02/06 12:42
  > > 908.Ленивый автор
  >> > 907.Саггаро Гиерри
  >>> > 904.Кот Баюн
  >Неудачный пример просто... проблема в том что гарем гг превращается в этих эпизодических персонажей... как и часть его окружения)


  Я совсем не понимаю что вы хотите сказать. Лично я по своим причинам перестал читать укуренный мир. Ваша претензия как я понял глупа. Гарем превратился в эпизодических персонажей =/. Вот только ни Эльза ни другие девушки собственно в работе автора никогда не были центральными персонажами. Вся работа крутится вокруг ГГ и тех кто его окружает.

  Когда он в гильдии Хвост Феи, автор показывает главных персонажей из этой гильдии, когда он на совете, то внимание переключается на совет, во время событий с Эфирионом были раскрыты бывшие друзья Эльзы с Джераром, в событиях с Эдоласом соответственно персонажи из Эдоласа. Не знаю какие события там происходят сейчас, но если гарем там не столь важен то незачем удивляться эпизодическим появлениям девушек.

  Ну а картонность это даже не смешно, сколько лет читаю книги так и не встретил картонного персонажа.

908. Ленивый автор (-) 2018/02/06 09:45
  > > 907.Саггаро Гиерри
  >> > 904.Кот Баюн
  Неудачный пример просто... проблема в том что гарем гг превращается в этих эпизодических персонажей... как и часть его окружения)

907. Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2018/02/06 08:56
  > > 904.Кот Баюн
  Я конечно извиняюсь... Но вам понятие "эпизодический персонаж" совсем ни о чем не говорит? Когда персонаж прописан и введен в произведение для конкретной цели, конкретного сюжетного поворота, а после этого или и вовсе в тексте не упомянут, потому что он, мать его, не главный герой (и даже не второстепенный), или присутствует декорацией (потому что уже был прописан ранее и с тех поо не изменился).
  Вы именно что предлагаете тянуть в тексте ВСЕХ введенных героев, показывая их участие во всех событиях,в каждый момень времени.
  Серьезно? Так не бывает.

906. Ленивый Автор (crow.47@yandex.ru) 2018/02/06 08:48
  > > 904.Кот Баюн
  >> > 902.Rakot
  мою мысль ты верно понял)

905. Кокраз Мустафа Мехмет Бей 2018/02/06 08:42
  > > 888.Ленивый Автор

  >тут то кокраз шикарно все пока)

  Меня кто-то звал?

904. Кот Баюн 2018/02/06 04:52
  > > 902.Rakot
  >И конкретные места в тексте у нас. где персонаж повел себя не по каноничному характеру без каких-либо предпосылок к этому.

  Не умею читать мысли, но возможно понимаю, о чем пытаются сказать комментаторы. Вопрос не в том, что персонаж ведет себя неканонично - с этим у вас проблем нигде нет. Вопрос в том, чтобы персонаж был мм... разнообразен.
  Возьмем Тоф. Её при желании можно описать двумя-тремя словами: саркастичная, наглая, слепая (возможно кто-то подберет слова получше, не суть). Но если все её появления в тексте будут сводиться к проявлению этих трех черт, то её будет очень сложно отличить от ходячей таблички с теми же надписями. Как пример та сцена во время "эпидемии" с Азулой, Зуко, Тоф и остальными. Вели ли они себя канонично? Да. Проявляли ли при этом какие-то свои другие черты? Тоже да. Поэтому эта сцена шикарна.
  Возьмем другой пример - Дандан и Джу. Это, если кто не забыл, воительницы Киоши, подруги Суюки. У них была своя роль в сюжете, свои характеры, Чан их даже в своем завещании упомянул. Однако с течением времени они из произведения исчезли, предположу, что стали просто "воительницами" на заднем фоне. Значит ли это, что они не воительницы и это неканон? Нет. Можно ли их отличить от таблички с надписью "воительница"? Сильно сомневаюсь.
  Кто-то может сказать, мол, зачем нам какая-то Дандан, когда есть столько других, центральных персонажей. В принципе, с этим можно согласиться, но подобная болезнь иногда постигает и их. К примеру, мне всё сложнее в тексте Апостола отличить одну ревнующую-женщину-магичку от другой. Сколько их там уже, три? Четыре? Разумеется, это говорит о моей плохой памяти, но звоночек нехороший.

903. mr_Smile 2018/02/05 22:31
  > > 901.Седрик
  > > 902.Rakot

  Спасибо конечно, я запомню. Вот только что для феек что для Азулы нахождение в гареме в принципе не канонично, хотя предпосылки к этому у вас расписаны шикарно. Безо всякого сарказма шикарно. Кем надо быть, чтобы управляться с несколькими яркими девушками...
  А значит любое недовольство читателей поведением уже "стянутых в гарем" девушек остаётся формой выставления себя идиотом перед вами.
  Ладано, у вас некоторые герои сами замечают что к концу произведений их интересы смещаются от личного участия к управлению... И управляют как могут ^_^

  Здорово что вы ухитряетесь работать без длительных спячек.

  P.S. Кстати, в заглавии страницы написано Седрик: Фэнтези и Фантастика, а в "об авторе" указано фио. Но в инфе по проэекту лэндлордов указано другая, но однокоренная фамилия... Значит ли это что авторский тандем имеет УДИВИТЕЛЬНОЕ родство душ?

902. Rakot (Rackot@list.ru) 2018/02/05 21:45
И конкретные места в тексте у нас. где персонаж повел себя не по каноничному характеру без каких-либо предпосылок к этому.

901. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2018/02/05 21:41
  > > 900.mr_Smile
  >> > 899.Седрик
  >Кхм. вопрос вообще то был про то "а что вообще принимается в качестве аргументов по характерам?"
  В качестве аргументов по характерам принимается канон.

900. mr_Smile 2018/02/05 21:38
  > > 899.Седрик

  >Ребят, я не подписывался искать за вас ваши аргументы. Если ВЫ не способны их найти, то с какого перепугу я должен пытаться?


  Кхм. вопрос вообще то был про то "а что вообще принимается в качестве аргументов по характерам?", а не "докажите сами мою точку зрения". Хотя бы в общем виде.

  P.S. Впрочем всё равно спасибо что продолжаете писать.

899. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2018/02/05 21:30
  > > 897.mr_Smile
  >> > 892.Седрик
  >А что собственно может являться аргументом и обоснованием Данной претензии?
  Ребят, я не подписывался искать за вас ваши аргументы. Если ВЫ не способны их найти, то с какого перепугу я должен пытаться?

898. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2018/02/05 21:26
  > > 893.Ленивый Автор
  >> > 892.Седрик
  >в чем прикол комментов если нельзя комментировать недостатки фика так как ты их видишь?)

  А нет никакого прикола. Комментарии или несут полезную для нашей работы информацию, или бесполезную. Бесполезная информация является мусором, и за то, что вы намусорите в гостях вас никто благодарить не будет.

  А пассажи вида: "моя вкусовщина - самая вкусная - я так вижу!" - это бесполезная информация. Этой информацией вы не даёте нам ничего, кроме ещё одной причины считать читателей зажравшимся, оборзевшим и неблагодарным быдлом.

  Понимаете?

  Когда мы пишем десятое правило раздела, а потом напоминаем о нём раз от разу, мы не просто так клавиатуру сотрясаем. Мы даём вам понять, что вы должны делать, чтобы выглядеть в наших глазах достойным внимания человеком. И когда вы делаете наоборот, да с таким видом, будто правила и думать не пробовали открыть, а наших комментариев в упор не видели, это очень сильно роняет вас в наших глазах. А вместе с вами роняется и вес того, что вы говорите.

  Неужели такие очевидные вещи столь сложны для понимания современного человека?

  Ещё раз:
  Нам не нужны приколы. Нам совершенно не интересно какой там вкус и видение у Васи Пупкина из Нижнего Тагила. Нам до лампочки какие картины строят себе в мозгу эти Васи во время чтения.

  Нам интересны только конкретные и объективные факты, а также конкретные и объективные аргументы в пользу высказываемой критики. НЕ "Аффтар, ты не прав - я так вижу!", а "Автор, вот тут у тебя не логично, потому что..."

897. mr_Smile 2018/02/05 21:24
  > > 892.Седрик

  >
  >Я ещё раз напоминаю, что если вы хотите что-то критиковать, то делайте это состоятельно, а именно аргументированно обосновывая почему что-то где-то не так и почему должно быть иначе.


  Хм.. Тогда возникает вопрос, уважаемый Главный Критик... А что собственно может являться аргументом и обоснованием Данной претензии? Что мол девушки в ваших произведениях теряют свою уникальность и.. самобытность, попав в гарем? Становятся картонными и ... менее интересными? Как вообще можно "состоятельно критиковать" не конкретную сцену, а общую тенденцию в литературном произведении. Учитывая что "должно быть иначе" - разбивается напрочь о 1) условия иного мира, где другие правила и поведения в обществе 2) Общую хаотичность "канона" 3) Право на авторский взгляд.
  Если Ваша команда решила что персонажи в Вашем произведении должны действовать так, то попрекнуть их можно только в случае _большой_ глупости. А чуть-чуть там чуть-чуть тут запросто разбивается о "они же не идеальны".
  P.S. И это не считая того факта, что часто успешные супруги и в реальной жизни заметно подстраиваются друг под друга. И продолжая это наблюдение, если уж осознано собрался гарем вокруг конкретного Сильного Мужика, то девушкам придётся много работать над изменением себя.

896. *Секретный Ан 2018/02/05 21:15
Неплохо, не самая популярная тема для фанфика.

895. Ленивый Автор (crow.47@yandex.ru) 2018/02/05 21:26
  > > 894.Lord
  >> > 893.Ленивый Автор
  >>> > 892.Седрик
  а нахрена тогда это сюда вводить если потом на это забивать?
  для того где этого нет есть жанр "джен"...
  автор же пишет гет так что нехрен удивляться тому что читателей удивляет что это пропало)
  есть гет где и без соплей все авторы расписывают неплохо как и выходило у автора по началу...
  вопросы именно к персонажам которые превратились в мебель...
  вы вообще читали комменты или просто решили поумничать на тему "не нравиться не читай"?

  Жанры:
  Романтика, Юмор, Фэнтези, Фантастика, Экшн (action)

  угадай что стало картоном?

894. Lord 2018/02/05 20:56
  > > 893.Ленивый Автор
  >> > 892.Седрик
  >>> > 890.ZemovV
  >... джен составляющая шикарная а вот гет составляющей прострелили колено на моменте начала отношений...

  На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Если вы желаете поболее "женских переживаний" есть более чем достаточное количество таких произведений(зачастую правда логика там и рядом не лежала, зато персонажи то.... ни дня без фонтана эмоций).
  А в каждой главе мусолить "розовые сопли" - это хрень выйдет, а вам я так понимаю именно "соплей" онных и не хватает. Нормальный герой, с нормальной семьей(или попыткой онную создать), пресекающий в домашней среде всякую хрень по типу "приключений, драм и истерик".
  В общем совет один - не нравится - не читайте, как говорится всем нравится невозможно.

893. Ленивый Автор (crow.47@yandex.ru) 2018/02/05 20:40
  > > 892.Седрик
  >> > 890.ZemovV
  а где оно так сейчас говорилось?
  не надо передергивать наши комменты...
  четко же написали что проблема в том что даже если дам убрать это просто ничего не изменит ибо они мебелью у вас стали... никто не говорил вам что "надо делать так потому что мы так видим"...
  в начале они персонажи... а чем дальше тем больше они превращаются в декоративную мебель... как сделать лучше не могу сказать ибо я не автор и опыта чтоб давать такие советы нет у меня...
  что вижу у вас то я и комментирую... джен составляющая шикарная а вот гет составляющей прострелили колено на моменте начала отношений... словно вы решили раз я частично раскрыл персонажей раньше то и нехер это делать дальше ибо это попугайство а самое ироничное в этом что это превратило этих "раскрытых" ранее персонажей в попугаев что из раза в раз повторяют одно и тоже...

  в чем прикол комментов если нельзя комментировать недостатки фика так как ты их видишь?)

892. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2018/02/05 20:14
  > > 890.ZemovV
  >Про гаремы полностью согласен с Ленивым Автором, из-за этого фик про Феек бросил читать. Совершенно однотипно себя ведут девушки, читая ситуацию с гг, можно заранее предсказать, как поведут себя девушки. Когда ещё читал историю Феек, то уже с середины фика начал пропускать участки с реакциями девушек, все равно они мало на что влияют. Гг поступает так, как сам хочет, одна из девушек постоянно ревнует к каждому камню и фантазирует пошлости, другая смущается, третья правоцирут и тд. Все в их реакциях повторяется из раза в раз и не меняется.

  Я ещё раз напоминаю, что если вы хотите что-то критиковать, то делайте это состоятельно, а именно аргументированно обосновывая почему что-то где-то не так и почему должно быть иначе.

  А вопли вида: "мне не нравится, потому что я хочу по другому!" и "персонажи ведущие себя согласно своим характерам - это плохо, потому что Я так вижу!" на данной странице являются официальном признанием собственной умственной неполноценности и просьбой со стороны комментатора вышвырнуть себя в мусорку.

891. Антон 2018/02/05 20:04
  > > 888.Ленивый Автор
  >тут то кокраз шикарно все пока)

  Именно. Хотя, как давнего почитателя творчества Седрика и Ракота, моё мнение может быть недостаточно объективным, но как человека, читающего каждый день с 7 лет до нынешних 35, смею надеятся, выработавшего достаточный вкус, что бы судить.

890. ZemovV 2018/02/05 20:00
Про гаремы полностью согласен с Ленивым Автором, из-за этого фик про Феек бросил читать. Совершенно однотипно себя ведут девушки, читая ситуацию с гг, можно заранее предсказать, как поведут себя девушки. Когда ещё читал историю Феек, то уже с середины фика начал пропускать участки с реакциями девушек, все равно они мало на что влияют. Гг поступает так, как сам хочет, одна из девушек постоянно ревнует к каждому камню и фантазирует пошлости, другая смущается, третья правоцирут и тд. Все в их реакциях повторяется из раза в раз и не меняется.

889. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2018/02/05 20:00
  > > 886.Ленивый Автор
  >> > 885.Rakot
  Если резюмировать, то второстепенный персонаж становится картонным от того, что мы его раскрываем, а потом... не повторяем для читателя данное раскрытие каждые полторы главы.

  Типа, отсутствие попугайства каким-то образом отменяет часть содержимого текста.

  Окей.

888. Ленивый Автор (crow.47@yandex.ru) 2018/02/05 19:30
  > > 887.Антон
  >> > 885.Rakot
  тут то кокраз шикарно все пока)
  но и в остальных всегда так было... так что ждем как оно будет...
  просто для сравнение посмотри фик в начале где есть общение с Эльзой и Мирой и после этого почитай как оно после того как они сошлись...

887. Антон 2018/02/05 18:48
  > > 885.Rakot
  >Вопрос фломастеров. Хотя про картон хотелось бы узнать поподробнее...


  На мой взгляд это ощущение может возникать по той причине, что авторы крайне бережно относятся к оригинальному миру в своих произведениях. Достоверно переданные характеры оригиналов и мир рано или поздно столкнутся с тем, что события стали идти не по канону (в конце концов это фанфик, а не дублирование оригинала). И вот тут проявляется эффект "утёнка". "Всё не так. Такого быть не может, так как не было в оригинале. И вообще никто из персонажей на это пойти не мог". Это как с лягушкой в кипятке - следуя за достоверным повествованием читатель не успевает заметить как "сварился" и мир уже не тот. Было бы написано топорно - читатель бы успел "выпрыгнуть из кастрюли" с криком попоболи.

  Лично я читаю и получаю огромное кдовольствие. А по поводу Азулы - будет непросто, но у неё всю жизнь перед глазами пример её отца, отнюдь не моногамного. Но львиную долю внимания она будет требовать себе.

886. Ленивый Автор (crow.47@yandex.ru) 2018/02/05 18:40
  > > 885.Rakot
  >Вопрос фломастеров. Хотя про картон хотелось бы узнать поподробнее...


  чисто мое впечатление)
  до отношений персонажи были более живыми что ли... после они словно окартонились)
  нет такой живости в них с этого момента что ли... если по началу были еще ничего то с каждой дополнительной бабой их проработка индивидуальная падала... если быть совсем честным то это косяк практически всех "гаремов" где у гг хотя бы от двух дам...

  как пример фик по аватару "Гладиатор"... там похожий косяк но все же другой)
  там автор сделал ООС персонажей центральных своих и прописывает их шикарно... но по сравнению с ними даже не самые второстепенные персонажи смотрятся довольно картонно ибо времени им уделили меньше намного... остальные же вообще мебель)
  особенно это ощущается во многих диалогах где герои общаются в общественных местах словно наедине...

  у вас думаю проблема в том что вы слишком проработали своего гг ибо не первая книга с ним...
  в начале это не так заметно) но чем дальше движется сюжет и раскрываются персонажи тем больше становится это заметно... новые же ваши персонажи смотрятся на его фоне и так слабо... а когда вы начинаете уходить в гарем(а он та еще жопа по отношениям) это становится еще заметнее... из за этого и создается впечатление о картонности персонажей лично у меня)

  но это все мои тараканы и у остальных может быть иное мнение...

885. Rakot (Rackot@list.ru) 2018/02/05 17:00
Вопрос фломастеров. Хотя про картон хотелось бы узнать поподробнее...

884. Ленивый Автор (crow.47@yandex.ru) 2018/02/05 16:25
  > > 874.Седрик
  >> > 870.Виликиан
  >>> > 868.Курвин90

  ну он прав в том что гаремы у вас не торт выходят...
  джен как я писал раньше у вас шикарный...
  но как начинается гет все идет в трубу)
  все шикарные девушки что имеются в фике на которых покусится гг превращаются в картонных персонажей для потрахушек...
  так было в феях... тут этого нет пока)
  но ждемс...
  а вот в Dragon Age персонажи уже превращаются в картон...
  уж х/з с чем это связано...
  пусть это только местами присутствует но оно есть)
  по сути по началу у вас все шикарно... годный гг... годное его окружение... годные ели этого гг)
  но вот когда начинаются отношения то все остальные персонажи на фоне гг теряют свою живость... они не такие одушевленные что ли)
  народ тащиться от языка повествования конечно... но этого лично для меня например мало... может это у вас стиль такой просто но лично мне оно не катит)

883.Удалено написавшим. 2018/02/05 14:10

882. Laranna (filippova.ira@mail.ru) 2018/02/05 00:34
Это было... странно. И не похоже на автора. Вроде...

881. Икида Лин (ikidalin@rambler.ru) 2018/02/04 23:44
  Мммм, спасибо за проду..)
  тут такой образ получился:
  https://a.radikal.ru/a07/1802/55/21cab81d1311.jpg
  не знаю, насколько это близко получилось к описываемому портрету

880. Wiererid 2018/02/04 20:35
  > > 878.Седрик
  >Добавил в иллюстрации портрет Азулы.


  Спасибо!

879. Rutowsky (Rutowsky@rambler.ru) 2018/02/04 20:08
  > > 876.Beinhall
  >Билли Миллиган имел 24.

  Что не доказано.

878. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2018/02/04 20:07
Добавил в иллюстрации портрет Азулы.

877.Удалено написавшим. 2018/02/04 19:38

876. Beinhall 2018/02/04 19:37
  > > 873.Rutowsky
  >Все-таки Ракот - не "шиза" Седрика, а сам по себе личность.
  >Да и вообще, не многовато ли "шиз" на одного человека, - если одной только банальной логикой подумать, а?

  Билли Миллиган имел 24. Седрику до такого еще расти и расти

875. Илья К (408695@bk.ru) 2018/02/04 18:58
  > > 865.Женек
  >> > 864.Илья К
  >
  >>И найдут там портрет Азулы..
  >Не найдет. Он в комнате Азулы)

  Значит, Тай Ли найдёт в комнате Азулы портрет неизвестного автора...
  и по дружбе расскажет Суюки...

874. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2018/02/04 18:43
  > > 870.Виликиан
  >> > 868.Курвин90
  >
  >Если вам не нравится творчество здешних авторов, зачем вы вообще сюда заходите?
  Причин у него несколько:
  1)Он не может найти себе более состоятельных дел, нежели кидание тухлыми помидорами в интернете.
  Ну вот не у всех есть личная жизнь или интересная работа.

  2)Он искренне верит, что кидание тухлыми помидорами в интернете (под лозунг: "посмотрите как у меня горит жопа от того, что где-то что-то идёт не так, как я ХОЧУ!") является чем-то достойным, умным и выгодно характеризующим его как развитую и зрелую личность.

  3)Возможность безнаказанно демонстрировать свою "храбрость" чешет ему ЧСВ.

  Плюс мода на попаболь в сторону моей личности, желание хоть кому-то доказать свою значимость и ещё несколько более мелких моментов.

  Не обращайте внимания. Душу он мне уже передал, а остальное не существенно.

873. Rutowsky (Rutowsky@rambler.ru) 2018/02/04 18:19
Все-таки Ракот - не "шиза" Седрика, а сам по себе личность.
Да и вообще, не многовато ли "шиз" на одного человека, - если одной только банальной логикой подумать, а?

()872. Курвин90 2018/02/04 18:16
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

871.Удалено написавшим. 2018/02/04 18:11

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Rakot : другие произведения.

Комментарии: Воин Огня ()

Комментарии: Воин Огня
()