Комментарии: Воин Огня

Rakot : другие произведения.

Комментарии: Воин Огня
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/07/2016, изменен: 03/08/2023. 1695k. Статистика.

Аннотация:
Гуляя по просторам фикбука в поисках будильника для музы, наткнулся на заявку местного Седрика ( http://ficbook.net/requests/267502 ) и подумал, почему бы нет? Особенно, если учесть, что такая моя работа вызвала подергивание глаза у самлибовского Седрика. Хе-хе. зато теперь в контакт листе есть два Седрика, которые холиварят между собой. Забавно.

В общем, встречайте, попаданец в сына адмирала Чана в далеком и странном мире Аватара.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Седрик 04:51 "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 17:27 "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 06/11 "Важно! Для всех критиков и " (498) 01/11 "Меланхолия Синдзи Икари, часть " (994) 18/09 "Рождение патриарха" (274) 15/09 "Демон + Вампир" (549) 05/06 "Один удачный призыв" (726) 03/05 "Небесный Демон Тёмной Луны" (166) 15/03 "Император" (601) 03/03 "Змей" (76) 22/02 "Fallout: На службе силы зла" (323) 07/02 "Миненталь" (80) 22/12 "Сценарии для фанфиков" (592) 27/11 "Апостол Новой Веры" (879) 03/08 "Воин Огня" (547) 01/08 "Локи" (679) 22/07 "Гарри Поттер и Суровая Реальность" (639) 16/07 "Тёмный Бог" (115) 14/06 "Девятихвостый демон, часть " (471) 11/05 "Симбионт" (305) 05/05 "Син'Дорай" (622) 20/04 "Алаймент" (534) 03/04 "Информация о владельце раздела" (46) 10/12 "Князь" (327) 12/10 "Путь "Синигами"" (580) 09/09 "Кинг" (666) 11/07 "Негодяй" (462) 04/05 "Рыцарь Без Страха" (607) 24/09 "Рыцарь Смерти" (382) 15/04 "Натрезим" (259) 27/10 "Солдаты забытой эпохи" (921) 10/12 "Становление Патриарха" (405) 01/04 "Командировка Князя Тьмы" (295) 19/11 "X-com: Фактор Кейна" (476)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

891. Зоран 2016/08/11 20:34
Забавный народ некого не оскорблял, а тебя уже аблили грязью. Жаль мне авторов которым приходется почитовать хамские комментария.)

892. Cергей (serzh.malyutin.95@bk.ru) 2016/08/11 20:38
И еще момент: все что забыли про "Бур" из второго сезона.

893. Allar 2016/08/11 21:03
  > > 887.Xsenon13
  >> > 885.Allar

  >По вашему маг земли может кидать камни на любое расстояние и с любой силой? Как бы нет, иначе маги земли пробивали бы галькой на скорости в пару махов танки НО.

  Ок, с этой стороны вы не поняли и свернули тему в молоко, пойдем по другому пути, нет на любое расстояние не могут, но что НЗ мешает подойти под щитами к стене сказать"сим-салабим" и стена уйдет в землю, уверен ради штурма города, замка, где нибудь десяток магов земли они найдут, даже 2 если оч надо будет. Баллисты катапульты штука в изготовлении сложная, и оч недешевая, + данные машины относятся к разряду ОСАДНЫЕ ОРУДИЯ. Осадные это для осады, Карл, т.е. для взятия вражеских укреплений. Напомните мне когда там НЗ ворвался на континент и начал, захватывать города? не было почти крупны государств у НЗ, а большинство территорий , что-то вроде город-государство. Зачем НЗ осадные орудия, да даже не знаю...

  Кстати, для выведения из такнов НО, достаточно МЗ поднять, корпус такка и усе бобик сдох, так кстати делали, или банально пару стрел в ту огромную дырень, и усе нету стрелка, боевой потенциал, почти 0, судя по канону задача местного танка в относительной безопасности доставить мага огня на позицию и пусть он там отжигает, как кстати и у первых наших, только не МО, а станковой пулемет.

  >Те производственные мощности что были в Северном Храме Воздуха были оборудованы под непосредственным патронажем НО, просто светлые головы это не признак наличия производства.

  Похоже в том, что ТОЧНОЕ состояние технологии и производственных возможностей, НЗ в каноне не указано.

  >Ничего сверхествественного нет, корпус сделать это конечно не просто, но и ничего прям невозможного даже для средневековья тут нет.

  Я нигде не писал, что это не возможно, я писал что ЭТО ГДЕ-ТО СДЕЛАЛИ
  учитывая объем и скорость, они должны были прийти на предприятие/в крайнем случае цех, ну потамучто по другому не получится, если только Мехнанист не техно-Бог.

  >Вы только это поняли? Да, у НЗ большие проблемы! Они уже практически слились, не завоёванными остались только такие города как Омашу и Ба Син Се и то и их скоро завоюют.

  Про большие проблемы было написано исключительно для "хохмы".
  Вроде в каноне, показана только 1 воинское подразделение НЗ, там еще генерал пытался аватара до ручки довести(получилось кстати), если это все Военные подразделений НЗ, то у них большие проблемы, кстати даже это подразделение очень походила на гарнизон, а не на полевую армию, назначение и вооружения которых очень разные. Я даже расшифрую с примером. Вы удивитесь, но если однажды попадете в танкувую дивизию, далеко не факт что вы увидите сами танки(если это нормальная часть, то они в ангарах, и под охраной), и даже если увидите это совсем не будет значить, что у нас нет ни самолетов, арт. частей, ни ракетных установок, и уж точно не 1 солдат не даст вам пострелять из приписанного ему оружия, оно отдельно лежит, и под замком, и то что вам его не показали совсем не значит, что все вооружение любого нашего солдата это ремень и сапоги.

  >Где они хоть одну новинку НО повторили? Те недо-танки что ли? Так я вам уже сказал, там голый корпус, сам двигатель они не смогли повторить и это при том что им помогал человек лично модернизировавший танки НО.

  И те самые, недо-танки в том числе. как вы сказали голый корпус тоже надо сделать, и литые детали таких размеров и за такой срок это расчеты, технологии и ни 1 средневековая кузница ни за месяц, не за 2 такое не сделает, и танцы с бубном.
  Кстати вы ни разу не задумывались что назначение у танков разное?
  НО - маг выезжает на боевую позицию и поливает пехоту огнем, вполне логично кстати.
  НЗ - пара магов, под прикрытием не пробиваемой (на данный момент, вполне возможно, я бы сказал наверняка НО просто не придумал как отреагировать) лобовой броней просто ломит вперед и давит все живое,
  Чем маг земли атакует? в основном, камнями, и пластами земли, сколько в танки НО можно такого боеприп=сана сложить, на 5? на 10 выстрелов? им банально не подходит модель НО.

894. Димитров Роман Иванович 2016/08/11 21:17
  > > 881.Хм
  Знаете... немытым, необразованным камбоджийским крестьянам времён войны со Вьетнамом как-то забыли показать все эти ваши мудрёные расчёты, доказывающие, что сделать самопал без "кончания академиев" невозможно. Наверное, именно поэтому они вполне себе успешно клепали ружья (конструкции эдак позапрошлого для них века), которые до сих пор исправно работают:
  https://youtu.be/gbZ-e0dGafM
  ...И даже не начинайте про качество использованной стали. У НО металлургия явно на нормальном уровне, ибо ПОДЗЕМНЫЙ БУР (то, что даже с современными технологиями осуществляется с горем пополам)
  http://cdn.static.ovimg.com/episode/310038.jpg

895. Xsenon13 2016/08/11 21:20
  > > 893.Allar
  >Зачем НЗ осадные орудия, да даже не знаю...

  Для обороны городов-государств? Осадные орудия как бы не только для атаки использовались.

  >Кстати, для выведения из такнов НО, достаточно МЗ поднять, корпус такка и усе бобик сдох

  Читаем данный фик, осознаём что у магов земли пупок развяжется в попытках поднять корпус танка. Ловушками их выводят из строя, но даже ловушки не панацея, вон новые танки плевать хотели на то что их переворачивают.

  >Похоже в том, что ТОЧНОЕ состояние технологии и производственных возможностей, НЗ в каноне не указано.

  Его можно проследить по парусным кораблям, была бы нормальная тех база они бы не плавали на деревянных парусниках.

  >Я нигде не писал, что это не возможно, я писал что ЭТО ГДЕ-ТО СДЕЛАЛИ
  >учитывая объем и скорость, они должны были прийти на предприятие/в крайнем случае цех, ну потамучто по другому не получится, если только Мехнанист не техно-Бог.

  Как бы оно и строилось не месяц-два. В каноне Механист появляется зимой, а наступление на Столицу начинается летом т.е. времени у механиста было примерно от 4 до 6 месяцев.

  >Вы удивитесь, но если однажды попадете в танкувую дивизию, далеко не факт что вы увидите сами танки

  Расшифрую для непонятливых. В каноне это не было показано, если в каноне этого не было, то значит этого не было у НЗ. Не надо додумывать что у них есть. а чего нет, есть канон, на него и опирайтесь.

  >Чем маг земли атакует? в основном, камнями, и пластами земли, сколько в танки НО можно такого боеприп=сана сложить, на 5? на 10 выстрелов? им банально не подходит модель НО.

  Чем же им паровой двигатель работающий на угле не подходит? Я то говорил про то что двигатель даже при наличии специалиста работавшего с этими самыми танками не смогли повторить, а вы пустились куда то в демагогию.

896. Хм 2016/08/11 21:51
  > > 894.Димитров Роман Иванович
  >Знаете... немытым, необразованным камбоджийским крестьянам времён войны со Вьетнамом как-то забыли показать все эти ваши мудрёные расчёты, доказывающие, что сделать самопал без "кончания академиев" невозможно.
  Вы читать умеете? Самопал сделать можно. Стрелять будет. Только точность будет - на букву Х. Вторая У. Для ближнего боя подойдёт. Для стрельбы толпами - подойдет. А вот дистанционный единичный выпиливатель живой силы... Вам ведь дальнобой нужен был? Я вам в лоб привёл аргументы и ссылки на уровень необходимых расчётов. А ручную картечницу ближнего боя ГГ давать нафиг нужно, что неизбежно будет с самопалом.
  А если не в курсе, то вьетнамские крестьяне из арбалета вертолёт тоже сбили. Притянуть за уши, это можно к чему?

  Касательно металлургии... Нет.. не поймёте. Если про вибрацию ствола не осилили, то объяснять что нужные сорта стали будут искать годами, ибо то что идёт на паропровод или броню - совсем не то что нужно для ружейного ствола - смысла нет. У них ведь нет векового опыта для опытов с огнестрелом, как было у нас.

  Звиняйте, но не получиться поиграть в Янки из Коннектикута.

897. Макс 2016/08/11 21:57
  > > 891.Зоран
  >Забавный народ некого не оскорблял, а тебя уже аблили грязью. Жаль мне авторов которым приходется почитовать хамские комментария.)

  Любезный, Вы нас для начала пожалейте - у нормальных людей, как-никак, в школе был предмет "русский язык" и мы его не прогуливали злостно.
  Нет, я все понимаю - допустима опечатка, описка, оговорка. Но не столько же и сразу! Только в этом сообщении 7 ошибок. Про Ваше первое сообщение я вообще молчу...
  Так что нашего мастера-взломщика я вполне понимаю.
  Если плохо говорите и пишете по-русски, лучше уж переходите на английский хотя бы...

898. Allar 2016/08/11 22:34
  > > 895.Xsenon13
  >> > 893.Allar

  >Для обороны городов-государств? Осадные орудия как бы не только для атаки использовались.

  Прочитайте плз 2 кома назад, про Катапульты У НЗ, баллиста ничем особо сильно не отличается, не особо сильно увеличивается точность и все.
  Если мы историю попытаемся отследить историю подобного вооружения,то будет что, то вроде, Скропион-Онагры, потом падение Римской Империи откат, Баллиста-Катапульта-Требушет-Пушка. У всего у этого Одно и тоже военное назначение изменяются техн. данные и это кстати не скорострельность, она почти не менялась а пробивная способность, Людишкам хотелось жить и стены становились толще.
  Ненужность катапульт мы с вами установили? ДА! м.б. закроем этот вопрос

  >Читаем данный фик, осознаём что у магов земли пупок развяжется в попытках поднять корпус танка. Ловушками их выводят из строя, но даже ловушки не панацея, вон новые танки плевать хотели на то что их переворачивают.

  Так сложилось, что я не сижу в генералитете НЗ, В МУЛЬТЕ они так делали, мб нам показали сильного мага, м.б. просто захотелось , но делали, в фике тактику противодействия танкам Ракот не упоминал, от слова совсем, и надеюсь обращать внимание на такие мелочи не будет.

  >Его можно проследить по парусным кораблям, была бы нормальная тех база они бы не плавали на деревянных парусниках.

  Вот корабли НЗ вот ни разу не показатель, ни 1 нормальное государство, ведя сухопутную котинентальную войну и успешно ее проигрывыя не направит основные средства, во флот, к тому же точно зная, что флот НО сильнейший в мире (ВК в принципе нет, НВ поставлен в правильную позу).

  >Как бы оно и строилось не месяц-два. В каноне Механист появляется зимой, а наступление на Столицу начинается летом т.е. времени у механиста было примерно от 4 до 6 месяцев.

  Ок, 5 месяцев, 1 они идут к морю(из глухого лесу трудно подлодку спускать), потом методом бубна ищут на берегу не занятые залежи Железа (и конечно это никто не заметил), покупать в пром. маштабе? Откуда деньги Карл? + не забываем идет война продавать стратег. сырье непонятным бомжам, точно из НЗ будет только редкий идиот, допустим чудом и плясками за месяц нашли место, организовать Литейную, кузницу сборочный цех, и еще пару зданий ( например,обычным смертным временами спать хочется, не на голой земле), это еще 1 месяц, Осталось 3, Делая все вышеперечисленное Механист, еще и умудряется придумать, две огромные сложные механические конструкции. И того у нас 3 месяцев на 6 танков и обшитую металлом подлодку(мы даже опустим ее внутреннее убранство, просто железная коробка размеров с 4х этажный домик, иначе 6 танков примерны размеров указанных в кононе+ людей+ поесть, мы просто не уместим).
  Вот щас я могу быть не очень точным, года 3 назад читал про пушечное дело в России 14-17 века, если мне не изменяет память под конец 16 в века Пушкарский приказ, был способен за год поставлял в армию около 130 пушек. при общем количестве во всем все России где-то 2.5 тысяч. Пушки почти убервафля той эпохи. То есть вся военная машина государства,с десятком литейных, проф. литейщиками, постоянными поставками смело посасывает у 1 Васи, и максимум 2х десятков любителей? способных за 2 месяца не просто отлить из металлов на порядок больше, но еще и успеть его подогнать, обработать, и без браков вообще (найденная руда нечто волшебное). Уважаемый Ракот, Васю надо валить, он местный Техно-Бог и неплохой такой управляющи.
  Ну или вариант попроще они приходят на уже оборудованное предприятие, с похожим профилем, используют Божественное Убеждение, переделывают основное оборудование и налаживают производство, и кстати все то у НЗ, НО творить такое не позволит точно.

  >Расшифрую для непонятливых. В каноне это не было показано, если в каноне этого не было, то значит этого не было у НЗ. Не надо додумывать что у них есть. а чего нет, есть канон, на него и опирайтесь.

  Ок, допустим вы даже правы и вот совсем не умеют, глупики они у нас все, обрисуйте ситуацию, когда применение пороховых зарядов(считай местные шашки), эффективнее применение магии земли и почему?

  >Чем же им паровой двигатель работающий на угле не подходит? Я то говорил про то что двигатель даже при наличии специалиста работавшего с этими самыми танками не смогли повторить, а вы пустились куда то в демагогию.

  А зачем повторять, то что тебе не пойдет? в танках НО банально нет места для комфортной стрельбы, НЗ, а в том что сделал Механик, доехали до места, высадили десант(у НЗ танк оч просторный в нутри), и вперед ровнять с землей укрепления НО.

899. Xsenon13 2016/08/11 22:46
  > > 898.Allar
  >Ненужность катапульт мы с вами установили? ДА! м.б. закроем этот вопрос

  Ненужность катапульт установили только вы. Катапульты с баллистами нужны как минимум тем что не требуют магов т.е. при жутком цейтноте магов в условиях войны данные орудия позволяют заменить этих самых магов.

  >в фике тактику противодействия танкам Ракот не упоминал, от слова совсем, и надеюсь обращать внимание на такие мелочи не будет.

  Протрите глаза и прочтите последнюю проду, там как раз указано как МЗ борются с танками НО.

  >Вот корабли НЗ вот ни разу не показатель

  А что тогда показатель? Больше ничего то и не было показано что бы производил НЗ, разве что оружие по типу копий и мечей, но его и в кузне можно сделать.

  >Ок, 5 месяцев, 1 они идут к морю(из глухого лесу трудно подлодку спускать), потом методом бубна ищут на берегу не занятые залежи Железа (и конечно это никто не заметил), покупать в пром. маштабе? Откуда деньги Карл?

  Вы как, канон хорошо помните? Пересмотрите его что ли, после атаки НО на Северный Храм Воздуха там осталось дофига танков, уж их всяко хватило бы для переплавки, а производственные мощности были в самом Храме Воздуха.

  >Ок, допустим вы даже правы и вот совсем не умеют, глупики они у нас все, обрисуйте ситуацию, когда применение пороховых зарядов(считай местные шашки), эффективнее применение магии земли и почему?

  А по вашему каждый солдат ЦЗ это маг? Там как бы достаточно и не магов хватает, вот ими данное оружие и пользовалось бы. Впрочем и сами маги могли бы пользоваться, запихнуть в каменный корпус данную бомбочку и пинать её в сторону врагов, очень даже эффективно выйдет.

  >А зачем повторять, то что тебе не пойдет? в танках НО банально нет места для комфортной стрельбы, НЗ

  С чего это им паровой двигатель не подойдёт? В той длиннющей махине что, не найдётся места для двигателя который помещается в маленьком танке НО? Что за чушь?

900. Валерьяныч 2016/08/11 22:54
  > > 890.Бильбо Бэггинс
  >Убейся об стену,мразь.

  Будьте взрослым человеком, прошу.

901. МАКС 2016/08/11 23:06
http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BD%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-Waveloop-3282249.png
Ну, может для вдохновения и сойдет.

902. Allar 2016/08/11 23:43
  > > 899.Xsenon13
  >> > 898.Allar

  >Ненужность катапульт установили только вы. Катапульты с баллистами нужны как минимум тем что не требуют магов т.е. при жутком цейтноте магов в условиях войны данные орудия позволяют заменить этих самых магов.

  Знаете сколько в среднем у атакующей армии в походе было катапульт, 2-3 вопрос, их всегда за свой счет обеспечивал инициатор прохода, т.е. местный королек, князь, лорд вещь крайне дорогая и сложная в изготовлении и употреблении это не пушка, отсюда вопрос Зачем Козе баян? Если его заменит, 3-9 человек?

  >Протрите глаза и прочтите последнюю проду, там как раз указано как МЗ борются с танками НО.

   Вот сейчас извиняюсь был не прав, не обратил внимание, но это не как не отменяет что в каноне так делали))

  >А что тогда показатель? Больше ничего то и не было показано что бы производил НЗ, разве что оружие по типу копий и мечей, но его и в кузне можно сделать.

  Это лишь возвращает нас к теме, о Техническом уровне и производственных мощностях НЗ мы не знаем вообще ничего.

  >Вы как, канон хорошо помните? Пересмотрите его что ли, после атаки НО на Северный Храм Воздуха там осталось дофига танков, уж их всяко хватило бы для переплавки, а производственные мощности были в самом Храме Воздуха.

  И так если идти от этого, мы имеем осажденную гору, с которой спустили Подлодку да? М.б. вы не в курсе но даже сейчас, подлодки строят в сухих доках запускаит в док воду и она уходит, просто потому, что это нормально, Ок, им даже не мешали, как их спустили? Освобожденные МЗ? А как они узнали что надо на гору идти? Ладно возможно как-то по волшебству узнали, Отталкитваясь от последний проды, 1-2 магом трудно поднять танк, сколько он весит, не большой новый, а старый маленький? Тонн 5 максимум да? ладно а сколько будет висеть, Наша железная подлодка? кстати почти все пришедшие маги заняты тем что танки тащат, танков как Крал? с довольно крутой горы?
  По поводу валяющегося железа, с чего вы взяли что оно там осталось?
  забрали отремонтировали и снова в строй, даже если нет эти люди на морозе, непонятно как разбирали на запчасти, в гору тащить 5 тон трудно однако, круты эти 20 человек которые их потом еще и делали, кстати вроде самих цехов-плавилен не было, откуда им там взятся? Кстати для плавки улоль нужен многоЮ про угольную шахту рядом тоже ни слова,Заводик был в низу у горы что есть логично, зачем тащить тяжести в крутую гору?
  Щас могу ошибатся, но вроде при повторной переплавке металлы здорово так теряют и прочности и характеристиках.
  >А по вашему каждый солдат ЦЗ это маг? Там как бы достаточно и не магов хватает, вот ими данное оружие и пользовалось бы. Впрочем и сами маги могли бы пользоваться, запихнуть в каменный корпус данную бомбочку и пинать её в сторону врагов, очень даже эффективно выйдет.

  Нет не каждый, но соотношение артилерии (считай местные маги), и простой пехоты никогда 1 к 1 небыл и даже 2 к 1, пушка на 100 человек, уже правдиве.

  >С чего это им паровой двигатель не подойдёт? В той длиннющей махине что, не найдётся места для двигателя который помещается в маленьком танке НО? Что за чушь?

  Если вы считаете, паровой двигатель он 1 и всегда одинаковый вы заблуждаетесь, принцип работы 1, размер, мощности они разные, у него ограниченное время,
  Он создает, пару опатных образцов, они ездят? ездят! Боевую задачу выполняют? Выполняют! Они проще чем, танки НО, да! проще совсем не значат хуже, а в военной массовой технике даже лучше. Есть выражение, м.б. слышали, Краткость - сестра таланта.

903.Удалено написавшим. 2016/08/11 23:37

904. Валерьяныч 2016/08/11 23:38
Ставлю 100 дрейков на то, что спор Allar'а и Xsenon13'а кончится только в том случае, если они перейдут на личности и разбегутся или будут забанены банхаммером.

905. Allar 2016/08/11 23:41
Ну, я на личности переходить не собираюсь, а кончится когда придет Босс, скажет что НТР в черном списке, я тогда даже сам коммы удалю. Жутко бесит,но что поделать, лучше я буду долго и нудно отвечать чем 3-5 человек, как было до этого и мы За**ем страниц 10

906. Зольф Кимбли 2016/08/11 23:52
  > > 902.Allar
  >> > 899.Xsenon13

  Протите что вмешиваюсь в ваш спор, но мне кажеться что вы упускаете несколько фактов:
  Во первых взрывчатка НЗ вополне может быть известна, но применять ещё против магов огня - самоубийство.
  И во вторых НЗ это вроде довольно раздробленное феодальное образование, и технический уровень там может варьироваться в весьма широких пределах.

907. Xsenon13 2016/08/11 23:59
  > > 903.Allar
  >Знаете сколько в среднем у атакующей армии в походе было катапульт, 2-3 вопрос

  Их было столько потому что массового производства в те времена не было и в помине, а о заводах можно было только мечтать, но вот у НО на каждом корабле по несколько катапульт и баллисте стоит и ничего. А почему? Потому что у них имеется тех база, которой нет у ЦЗ.

  >И так если идти от этого, мы имеем осажденную гору, с которой спустили Подлодку да?

  Во-первых, подлодка не железная была, деревянная. Во-вторых, узнать куда идти маги земли и маги воды могли от аватара, с ним все виделись. В-третьих, для растопки печей в Северном Храме был газ, много газа. В-четвёртых, лодку могли строить и поближе к берегу, благо там не так далеко от храма до берега судя по карте мира. В-пятых, с чего вы взяли что там было именно 20 человек? В мульте в атаке участвовало отнюдь не 20 человек.

  >Нет не каждый, но соотношение артилерии (считай местные маги), и простой пехоты никогда 1 к 1 небыл и даже 2 к 1, пушка на 100 человек, уже правдиве.

  А это тут причём? Вы у меня спросили когда бомбочки могут быть полезны и кто ими будет пользоваться? Спросили. Я вам ответил? Ответил.

  >Если вы считаете, паровой двигатель он 1 и всегда одинаковый вы заблуждаетесь, принцип работы 1, размер, мощности они разные, у него ограниченное время

  А им всё равно не нужны были долговечные танки, вся их атака строилась на том что они за 7 минут(во время затмения) сомнут оборону Столицы. Зато КПД танка с двигателем не на мускульной силе, а на пару был бы куда выше.

  >П.С. Извиняюсь, но у меня сейчас исчезли почти все комментарии Ксенона, это Автор их убрал? и мне мои тоже можно убирать, или просто СИ чудит?

  Походу СИ глючит.

908. Allar 2016/08/11 23:59
  > > 906.Зольф Кимбли
  >> > 902.Allar
  >>> > 899.Xsenon13
  >Протите что вмешиваюсь в ваш спор, но мне кажеться что вы упускаете несколько фактов:
  >Во первых взрывчатка НЗ вополне может быть известна, но применять ещё против магов огня - самоубийство.
  >И во вторых НЗ это вроде довольно раздробленное феодальное образование, и технический уровень там может варьироваться в весьма широких пределах.

  Она "не может быть" она точно известна, фейерверк и нечто похожее на динамитные шашки в каноне присутствуют.
  Вы полностью правы, я например последние 4 часа и пытаюсь сказать(а 3 раза прямым текстом), что о тех уровне НЗ мы по канону не знаем вообще ничего. Единственное я точно не помню, но Ракот вроде уже писал, о своем мнении по техн вопросу, вроде НО примерно буржуазная революция+поправка на магию в некоторый вопросах, и НЗ позднее средневековье.

909. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/08/12 00:07
  > > 900.Валерьяныч
  >Будьте взрослым человеком, прошу.

  Вам легко говорить... А мне вот после каждой сессии долго вспоминаются студенты, усаживающиеся напротив меня и начинающие читать (по слогам и постоянно запинаясь, про правильное произношение и ударения вообще молчу) ответы на вопросы по билету... Жуть!

910. Allar 2016/08/12 01:00
  > > 907.Xsenon13
  >> > 903.Allar

  >Их было столько потому что массового производства в те времена не было и в помине, а о заводах можно было только мечтать, но вот у НО на каждом корабле по несколько катапульт и баллисте стоит и ничего. А почему? Потому что у них имеется тех база, которой нет у ЦЗ.

  Или по тому, что возможные места производства, захватили за год начало канона до канона. И отсутствие данного вооружения на боевом потенциале оставшихся войск НЗ не сказывается никак, про большую базу никто и не спорит. Кстати требушеты вполне так использовали веке в 15-16 параллельно с пушками и ничего, норм стреляли.
  >

  >Во-первых, подлодка не железная была, деревянная. Во-вторых, узнать куда идти маги земли и маги воды могли от аватара, с ним все виделись. В-третьих, для растопки печей в Северном Храме был газ, много газа. В-четвёртых, лодку могли строить и поближе к берегу, благо там не так далеко от храма до берега судя по карте мира. В-пятых, с чего вы взяли что там было именно 20 человек? В мульте в атаке участвовало отнюдь не 20 человек.

  1. Откройте вами же рекомендованную вики аватар, и удивитесь вы не правы. корпус определенно из металлический
  2. Хм сначала аватар освободил пленных МЗ, почти в конце 1 книги побывал в СХВ с земляными не пересекался вроде, Аанг бесспорно крут, но ни разу не пророк.
  3. Хм.. вы одуреете метаном плавить и переплавлять, или дрова много(ага на крутой заснеженной горе) или уголь, которго у НО кстати крайне много.
  4. Крутая гора, Гора в осаде, в низу лютует Злой полковник, условия самые подходящие, для стащить сотню тон, в 20 тел и собрать подлотку, с вами не поспоришь.
  5. 20 человек это маги земли учавствовшие, ну мб еще пол сотни мяска из народа воды+ тел 10-20 с Механиком пришли, всяких разных Вась(друзей до гроба, после часа общения)сколько там именных друзей 3-10? магов земли пришлых мб еще 3, 20-25 магов вполне поднимут 100 тонн?, кстати встретелись они не на условленном берегу на на волшебной горе, за месяц, два до выхода, 1 маг согласно вам не факт, что камень кг в 10 поднимет и кинет метров на 40, а эти определенно смогут..
  >
  >>Нет не каждый, но соотношение артилерии (считай местные маги), и простой пехоты никогда 1 к 1 небыл и даже 2 к 1, пушка на 100 человек, уже правдиве.
  >
  >А это тут причём? Вы у меня спросили когда бомбочки могут быть полезны и кто ими будет пользоваться? Спросили. Я вам ответил? Ответил.

  Я про то, бомбочки даже в 17-19 веке у нас штука довольно дорогая (для массового использования), кстати порох где-то и кто-то, из чего-то должен делать, вы сами сказали у нас есть гарнизон крепости(вроде у нее внутри ничего + пара манекенов для отработки МЗ не было), город который не воюет(соответственно ничего никому не даст), и Омашу, который даже как-то захвату не сопротивлялся. Ести у них бомбочки, кончились откуда брать?
  >
  >>Если вы считаете, паровой двигатель он 1 и всегда одинаковый вы заблуждаетесь, принцип работы 1, размер, мощности они разные, у него ограниченное время
  >
  >А им всё равно не нужны были долговечные танки, вся их атака строилась на том что они за 7 минут(во время затмения) сомнут оборону Столицы. Зато КПД танка с двигателем не на мускульной силе, а на пару был бы куда выше.
  Браво, вы сами сказали что танки им не нужны, Данные танки были на 1 операцию, задачу свою выполнили(да!). Вопрос зачем тратить драгоценное, время на разработку, установку и подгон в танк Двигателя, если после разовой акции танк (показанную нам модель) мы сдаем в утиль.

  >Походу СИ глючит.
   Да глюкал( 2 раза перезагрузил страницу все вернулось.

911. Xsenon13 2016/08/12 01:10
  > > 910.Allar

  Ох, уже поздно и я от этого спора откровенно устал. Давайте я признаю что вы правы и мы на этом закончим? Хорошо?
  З.Ы. И да лодка таки была деревянная, как минимум частично точно.
  http://ru.avatar.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:3x10_%D0%9F%D0%9B_%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%83.png

912. Allar 2016/08/12 03:41
  > > 911.Xsenon13
  >> > 910.Allar
  >
  >Ох, уже поздно, и я от этого спора откровенно устал. Давайте я признаю что вы правы и мы на этом закончим? Хорошо?
  >З.Ы. И да лодка таки была деревянная, как минимум частично точно.
  >http://ru.avatar.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:3x10_%D0%9F%D0%9B_%D0%B2%D0%B8%D0%B4_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D1%83.png

  или какрас все же металлический как и обшивка))
  http://ru.avatar.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:3x10_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%8C_%D0%B2_%D0%BF%D0%BB.jpg

  Ок, удачно отдохнуть, будем в тишине и покое дожидаться проды))

913.Удалено написавшим. 2016/08/12 02:12

914. Валерьяныч 2016/08/12 02:12
Эххх, плакали мои 100 дрейков.

915. Бильбо Бэггинс 2016/08/12 07:19
   > > 891.Зоран
   >Забавный народ, никого не оскорблял, а тебя уже облили грязью. Жаль мне авторов, которым приходится почитывать хамские комментарии.)
  Авторам и умным людям я не хамлю.Собственно,даже не так.Я не хамлю умным людям,к коим причисляю и авторов с этой страницы.А вот вы чего возмущаетесь?
   > > 884. Зоран
   >Понравилось, спасибо за произведение. Пятый год уже прошёл, как открыл для себя ваши произведения, постоянно захожу посмотреть, есть ли новинки. Недавно посмотрел фильм "Люди Икс: Апокалипсис" и не видел, чтобы кто-нибудь написал хороший фанфик про попаданца в Апокалипсиса. Это я так намекнул. ) Хотелось бы увидеть этот фанф от вас, как одного из лучших создателей интересных произведений.
  34 опечатки(считая убранную мной лишнюю запятую).На 7 строк текста. Ну и кто ты после этого,как не мразь?

916. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/08/12 08:33
  > > 915.Бильбо Бэггинс
  >34 опечатки(считая убранную мной лишнюю запятую).На 7 строк текста. Ну и кто ты после этого,как не мразь?
  Йобушкиворобушки... Какое счастье, что у себя я правила уже в соответствие с такими "гостями" привел... Надо Седрику предложить добавить, чтобы законодательное право на бан было)

917. Mocker 2016/08/12 10:14
  > > 915.Бильбо Бэггинс

  >34 опечатки(считая убранную мной лишнюю запятую).На 7 строк текста. Ну и кто ты после этого,как не мразь?



  Ой, да ладно вам, товарищ. Он же, наверняка, стебётся. В пользу этого говорит хотя бы то, что люди с подобным уровнем грамотности, как правило, чтением чего-либо себя не утруждают.

918. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/08/12 10:16
  > > 917.Mocker
  >Ой, да ладно вам, товарищ. Он же, наверняка, стебётся.
  Я тоже так думал одно время, пока не увидел таких товарищей на примере своих знакомых. Которые читают, причем немало, но с русским языком отчего-то не дружат абсолютно... Но у них хотя бы хватает ума пользоваться как минимум вордовской проверкой правописания перед выставлением своих опусов на форумах/в соцсетях...

919. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2016/08/12 11:28
Прода.

920. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/08/12 11:31
  > > 919.Седрик
  >Прода.

  Интересный персонаж, спасибо.

921. Вертер 2016/08/12 12:33
  "-А скромностью ты не страдаешь, - прошипела девушка, но я ясно видел, что она это от беспокойства о моей тушке."

  О, Суюки оказывается некрофилка? Любительница выпотрошенных и обезглавленных трупов?

922. Александр Второй 2016/08/12 12:39
Великолепно...Я повторюсь, но опять вынужден сравнить Автора с одной известной сказочницей...и это очень хорошо.

923. Добряк (Antony95@i.ua) 2016/08/12 12:42
Полковник попал.Притом очень крупно.Лорд Озай не будет доволен,если узнает что какой то идиот загонял гения,который бы принес прогресс Нации Огня.Думаю его ждет смертная казнь,за предательство интересов Огненной Нации.

924. Валерьяныч 2016/08/12 12:46
У меня ощущение, что дальше будет конфронтация полковника и вестника огня.

925. Xsenon13 2016/08/12 13:43
  > > 924.Валерьяныч
  >У меня ощущение, что дальше будет конфронтация полковника и вестника огня.

  Не, конфронтации не будет. Она просто не возможна, это всё равно что конфронтация между Хозяином Огня и каким то левым пехотинцем т.е. теоретически возможно, но на деле этого пехотинца достаточно быстро "успокоят" =)

()926. Я 2016/08/12 14:21
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

927. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/08/12 14:26
  > > 926.Я
  >Эх, если говорить честно, то я уже запутался во всех этих Ракотах, Седриках 2.0, 3.0, и прочих субличностях Серёжи Малышонка.
  Какой тяжелый случай, однако... Дождемся вашего лечащего врача. Седрик быстро поставит вас на ноги...

928. Aspard 2016/08/12 14:28
Спасибо за главу, но гг дошутился ведьдействительно Союки неодна его впалатке встречать будет.

929. Александр 2016/08/12 14:32
  Вот и гений-инженер появился. :-)))

  Спасибо за проду.

930. *Саггаро Гиерри (vladimirov_i_a@mail.ru) 2016/08/12 14:32
  > > 928.Aspard
  >Спасибо за главу, но гг дошутился ведьдействительно Союки неодна его впалатке встречать будет.
  Он тренированный мечник. Полагаю, если она не приведет туда всех девушек разом, то выносливости ГГ хватит) Вся надежда на ее собственничество.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Rakot : другие произведения.

Комментарии: Воин Огня ()

Комментарии: Воин Огня
()