17. * (gorlova-saratov()mail.ru) 2015/06/11 12:26
[ответить]
Вполне приличный деревенский детектив. На 10+ не тянет, но 5-6 я бы ему на ПВ запросто отдала.
Писарь, твори шибче!
16. *2015/05/28 08:52
[ответить]
>>15.Сефани О
>>>14.Координатор КОР-11
>>>>13.Гаан Лилия Николаевна
>Размещайте!
Там настроен движок таким образом, что работы добавляет автор, а не хозяин конкурса.
15. Сефани О2015/05/27 18:43
[ответить]
>>14.Координатор КОР-11
>>>13.Гаан Лилия Николаевна
Размещайте!
14. *2015/05/25 10:18
[ответить]
>>13.Гаан Лилия Николаевна
>>>12.Координатор КОР-11
>>>>10.Сефани О
>>Увы, не почувствовал разницы. Может, поясните, где она?
>Значит, попытка не удалась! С уважением.
Поскольку Вы раскрыли свое инкогнито, рассказ может быть размещен только во внеконкурсной номинации.
13. 2015/05/25 08:26
[ответить]
>>12.Координатор КОР-11
>>>10.Сефани О
>>>>9.Сефани О
>>>
>>>Спасибо за замечания, попробую доработать!
>>
>>Вот такой новый вариант!
>
>Увы, не почувствовал разницы. Может, поясните, где она?
Значит, попытка не удалась! С уважением.
12. *2015/05/25 06:35
[ответить]
>>10.Сефани О
>>>9.Сефани О
>>
>>Спасибо за замечания, попробую доработать!
>
>Вот такой новый вариант!
Увы, не почувствовал разницы. Может, поясните, где она?
11. *2015/05/23 19:56
[ответить]
Соответствие теме чисто формальное. Девчонка хочет покинуть отчий дом, а средства на путешествие добыть преступным путем - хищением вазы с последующей реализацией краденого. Вот только раскрывается этот хитрый план в конце рассказа, когда участковый завершает расследование не самого сложного дела. Остросюжетности практически не обнаружено. Бытовой полицейский детектив а ля Виль Липатов.
10. *2015/05/22 17:41
[ответить]
>>9.Сефани О
>
>Спасибо за замечания, попробую доработать!
Вот такой новый вариант!
9. *2015/05/22 13:07
[ответить]
Спасибо за замечания, попробую доработать!
8. 2015/05/22 11:34
[ответить]
7.Координатор КОР-11 6.Nemo
>Это можно было бы условно принять, если бы
> Читатель не видел их приготовлений, сомнений, процесса хищения, волнующего кровь, страха разоблачения...
Аргумент в защиту можно сформулировать так: каждый читатель был подростком, может представить себя в сходной ситуации и поволноваться:) Дополнительных описаний нэ трэба. Это вот маньяка какого трудно без авторских ухищрений понять. Как-то так