1. (victoria100es@yahoo.es) 2003/05/20 20:36
[ответить]
Excuse me ради Бога, but your poem leaves no sense of darkness whatsoever(as it should have left, I suppose). Rather, there's a great deal of confusion, both in terms of meaning and grammar, the latter quite often rendering meaning too vague to be extracted...
Anyway, the invisible and intangible core remains great, although one has to make some effort to sense it, apparently, only a speaker of Russian could grasp your intent...
Good luck! :))
2. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/05/20 22:29
[ответить]
ну нет, с грамматикой вроде всё нормально - или это потому, что я воспринимаю стихи как форму, где правилами речи можно пренебречь:))
а стих хороший, на мой вкус. как раз сконфуженность привыборе и при его отсутствии автор и хотел выразить. так что всё в поряде:))
Never forgive, never forget,
Eye for an eye, life for death
Never forgive, never forget,
Gonna be killed with no regret!
(c)Biohazard
:))))
3. (victoria100es@yahoo.es) 2003/05/20 23:03
[ответить]
>>2.Deathwisher
>ну нет, с грамматикой вроде всё нормально - или это потому, что я воспринимаю стихи как форму, где правилами речи можно пренебречь:))
>а стих хороший, на мой вкус. как раз сконфуженность привыборе и при его отсутствии автор и хотел выразить. так что всё в поряде:))
>Never forgive, never forget,
>Eye for an eye, life for death
>Never forgive, never forget,
>Gonna be killed with no regret!
>(c)Biohazard
>:))))
Нормально-то нормально, но дело в том, что правилами речи можно пренебречь, если язык родной, или хотя бы на уровне родного (сама мучилась, и меня мучили по этому поводу, посему знаю, о чем говорю), иначе просто непонятно, о чем речь.
Придется еще раз перечитать.
4. (Lucifer45@yandex.ru) 2003/05/20 23:25
[ответить]
>>3.Клебанова Виктория Леонидовна
>Нормально-то нормально, но дело в том, что правилами речи можно пренебречь, если язык родной, или хотя бы на уровне родного (сама мучилась, и меня мучили по этому поводу, посему знаю, о чем говорю), иначе просто непонятно, о чем речь.
в принципе, да, вы правы. но это уж автору решать:) главное, штоб он не отпирался:)есть у меня знакомая одна, она публикует свое на стихи.ру (люблю посплетничать). так вот, у неё в стихах - не ладу, ни складу, ВААЩЕ никакого, ощущение, что человек писал не то что левой ногой, а вообще одним местом...так вот, когда ей приходят комменты с советами, как бы улучшить положение вещей, она заглавными буквами орёт, то ей так нравится, так надо, так модно, и что ничего менять (даже орфограф. ашипки) она не собирается...вот когда такой подход - пиши пропало:))
5. (victoria100es@yahoo.es) 2003/05/20 23:32
[ответить]
>>4.Deathwisher
>>>3.Клебанова Виктория Леонидовна
>
>>Нормально-то нормально, но дело в том, что правилами речи можно пренебречь, если язык родной, или хотя бы на уровне родного (сама мучилась, и меня мучили по этому поводу, посему знаю, о чем говорю), иначе просто непонятно, о чем речь.
>в принципе, да, вы правы. но это уж автору решать:) главное, штоб он не отпирался:)есть у меня знакомая одна, она публикует свое на стихи.ру (люблю посплетничать). так вот, у неё в стихах - не ладу, ни складу, ВААЩЕ никакого, ощущение, что человек писал не то что левой ногой, а вообще одним местом...так вот, когда ей приходят комменты с советами, как бы улучшить положение вещей, она заглавными буквами орёт, то ей так нравится, так надо, так модно, и что ничего менять (даже орфограф. ашипки) она не собирается...вот когда такой подход - пиши пропало:))
>
>Да, ашипки это плохо, скверно, можно сказать, по-моему, лучше бред полный писать, но без них. А то бывает глаз как упрется в ошибицу-то, и шабаш - читать боле невозможно. (Тоже посплетничаю) Только что пыталась тут читать одну вещь, не смогла, и все из-за ошибок орф.
А английский - это дело такое, это прекрасно, когда русичи по-аглицки стихотворствуют, да еще и молодое поколение. Просто душу радует.
И чтой-то мы у чужих на комментах засели-то, а? :))
>
6. (n_spirit@mail.ru) 2003/05/22 17:23
[ответить]
Ого, какой спор на моем забытом разделе возник-то :))) Я сейчас подробно ответить не смогу - звиняйте - но вот денька через два... ;) Вот-с :)
7. (n_spirit@mail.ru) 2003/06/07 23:32
[ответить]
Well, ladies, if you'd like to hear the author - here you go, then :)
Да, ничего, что я по-русски? А то после этой школы мысли в голову какие-то левые лезутъ...
Ну ладно. Итак...
1. Для начала хочу заметить, что это стих - мой первый на английском, так что, будьте снисходительными :)
2. Несмотря на то, что я изучаю инглиш вот уже десять лет, и неделю назад сдал экзамен по тех/перу на 5 (так что я теперь как бы дипломированный переводчик :)), реальной практики пока маловато, а поговорить нормально и вовсе не с кем :)
3. Насчет грамматики. В принципе, согласен с Deathwisher'ом - в поэтической речи иногда ей принебрегаю. Да и вообще, в квенья, например, весьма жесткие грамматические правила, практически не имеющие исключений. Однако в стихах они могут и, даже более того, почти всегда нарушаются. Видимо, у эльфов поэтическая речь являлась чем-то особенным. А мы-то чем хуже?! :)
4. Все-таки, несмотря на язык написания, стих создавался, я думаю, более для русскоязычного населения :) Хотя, здесь, наверное, его самое слабое место :)
5. Насчет отпирания. Чтобы я отпирался?! Да упаси Эру!!! ;))) А если серьезно, то я принимаю любую критику. Чесслово :)
2Deathwisher
Слушай, а как эта песня Биохазарда называется? Запала она что-то :)
2Клебанова Виктория Леонидовна
>Только что пыталась тут читать одну вещь, не смогла, и все из-за ошибок орф.
Вообще-то я не очень люблю слушать сплетни :) но скажите, пожалуйста, Вы случайно не в моем разделе на эту вещь наткнулись? Надеюсь, однако, что нет :)
>А английский - это дело такое, это прекрасно, когда русичи по-аглицки стихотворствуют, да еще и молодое поколение. Просто душу радует.
*смущенно* ой, спасибо! :) стараемся потихоньку :)
8. (victoria100es@yahoo.es) 2003/06/08 09:29
[ответить]
>>7.Семенов Никита Сергеевич
>Well, ladies, if you'd like to hear the author - here you go, then :)
>
>Да, ничего, что я по-русски? А то после этой школы мысли в голову какие-то левые лезутъ...
>
>Ну ладно. Итак...
>
>1. Для начала хочу заметить, что это стих - мой первый на английском, так что, будьте снисходительными :)
>
>2. Несмотря на то, что я изучаю инглиш вот уже десять лет, и неделю назад сдал экзамен по тех/перу на 5 (так что я теперь как бы дипломированный переводчик :)), реальной практики пока маловато, а поговорить нормально и вовсе не с кем :)
>
>3. Насчет грамматики. В принципе, согласен с Deathwisher'ом - в поэтической речи иногда ей принебрегаю. Да и вообще, в квенья, например, весьма жесткие грамматические правила, практически не имеющие исключений. Однако в стихах они могут и, даже более того, почти всегда нарушаются. Видимо, у эльфов поэтическая речь являлась чем-то особенным. А мы-то чем хуже?! :)
>
>4. Все-таки, несмотря на язык написания, стих создавался, я думаю, более для русскоязычного населения :) Хотя, здесь, наверное, его самое слабое место :)
>
>5. Насчет отпирания. Чтобы я отпирался?! Да упаси Эру!!! ;))) А если серьезно, то я принимаю любую критику. Чесслово :)
>
>2Deathwisher
>Слушай, а как эта песня Биохазарда называется? Запала она что-то :)
>
>2Клебанова Виктория Леонидовна
>>Только что пыталась тут читать одну вещь, не смогла, и все из-за ошибок орф.
>
>Вообще-то я не очень люблю слушать сплетни :) но скажите, пожалуйста, Вы случайно не в моем разделе на эту вещь наткнулись? Надеюсь, однако, что нет :)
>
>>А английский - это дело такое, это прекрасно, когда русичи по-аглицки стихотворствуют, да еще и молодое поколение. Просто душу радует.
>
>*смущенно* ой, спасибо! :) стараемся потихоньку :)
Hi there! Вообще-то все нормально, без паники, особенно, если первое стихотворение. Вот Конрад - тот вообще после двадцати выучил английский, а потом еще и писателем стал, хотя всю жизнь говорил с мерзейшим польским акцентом.
- Вообще-то я не очень люблю слушать сплетни :) но скажите, пожалуйста, Вы случайно не в моем разделе на эту вещь наткнулись? Надеюсь, однако, что нет :)
Если бы Вы тут не написали "прИнебрегали", я бы сказала, что не в Вашем :-)
Что-то я слишком цепляться стала к хорошим людям... :-) Дело в том, что когда-то училкой работала, вот и осталось это мерзкое качество - somewhat менторский тон и привычка искать ашипки. :-)
9. * (n_spirit@mail.ru) 2003/06/12 20:28
[ответить]
>>8.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>7.Семенов Никита Сергеевич
>Если бы Вы тут не написали "прИнебрегали", я бы сказала, что не в Вашем :-)
Ой!... :) Ошибочка вышла :))) А если серьезно, то когда устают глаза, то и Ворд не поможет :) Но я исправлю(сь), чесслово!
>Что-то я слишком цепляться стала к хорошим людям... :-) Дело в том, что когда-то училкой работала, вот и осталось это мерзкое качество - somewhat менторский тон и привычка искать ашипки. :-)
Да ничего страшного! Я - человек не злопамятный :) А что Вы преподавали, если не секрет?
10. (victoria100es@yahoo.es) 2003/06/12 20:34
[ответить]
>>9.Семенов Никита Сергеевич
>>>8.Клебанова Виктория Леонидовна
>>>>7.Семенов Никита Сергеевич
>>Если бы Вы тут не написали "прИнебрегали", я бы сказала, что не в Вашем :-)
>
>Ой!... :) Ошибочка вышла :))) А если серьезно, то когда устают глаза, то и Ворд не поможет :) Но я исправлю(сь), чесслово!
>
>>Что-то я слишком цепляться стала к хорошим людям... :-) Дело в том, что когда-то училкой работала, вот и осталось это мерзкое качество - somewhat менторский тон и привычка искать ашипки. :-)
>
>Да ничего страшного! Я - человек не злопамятный :) А что Вы преподавали, если не секрет?
>
В том-то вся и беда, что английский! :-)