Комментарии: Симорон:обыкновенное чудо

Шабшин Илья Иосифович : другие произведения.

Комментарии: Симорон:обыкновенное чудо
(Оценка:**5.66*77**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2000, изменен: 20/12/2000. 17k. Статистика.

Аннотация:
впечатления и размышления о Симороне - современных психотехниках расширения сознания

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
13:34 Велат "Лопух" (6/1)
13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

55. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2006/05/26 12:19 [ответить]
  > > 54.Ксю
  >:) а Вы в Москве тренинг проходили?

  в Москве

54. *Ксю (ryzha-ya@yandex.ru) 2006/05/24 16:39 [ответить]
:) а Вы в Москве тренинг проходили?

53. Корчемкина Ольга Владимировна (_Boroda@mail.ru) 2006/02/16 11:53 [ответить]
Ам сорри, мы не представлены, но очень хочется узнать ваше мнение по поводу такого направления как Правдина, Синельников, Луиза Хейль. На каком уровне они работают? Неужели аж на уровне предназначения жизни? Говорят, это работает, но невозможно на полном серьезе повторять:"Я богата во имя блага вселенной!" - хохот разбирает. И эти постоянные упоминания о Боге - где начинается бог, там заканчивается наука.:-)

52. Некто Брехунов 2006/02/06 09:03 [ответить]
  > > 50.Мюллер Катарина Жорж
  >Если одни техники предшествовали другим - значит, уже не "без".
  :))) Примимается. :)

  >А к счастию может прийти только ограниченный человек, независимо от техники.
  Ограниченный? Я правильно прочитал? Мой персональный опыт говорит о противоположном. Надо развернуться до пределов Вселенной, тогда и весь кайф Вселенной в тебе окажется. :))) Ограничивая себя размерами личности, мы до фига чего отсекаем.
  Впрочем, это только мой персональный опыт. У меня эта моделька работает. Но это не значит, что она подходит всем. :)

51. Некто Брехунов 2006/02/06 08:57 [ответить]
  > > 49.Юлик
  Привет! :) Давно не пересекались. :) Чего на встречи престала ходить?

  >...но что действительно симаронские техники работают, и при этом не напрягают, не претендуют на открытие смысла жизни, и не требуется, аки в дианетике, срочно сдавать валюту на пользу всего просвещенного человечества - это так.
  Слушай, а ты не путаешь молоток с пианино? Молоток тоже замечательно работает, и даже при желании Чижика-Пыжика в его стуке можно услышать. Но Бетховена лучше играть на рояле. :) Это я про то, что видимо, у таких техник и у разных "эзотерических" мулек задачи разные. Если я правильно понял, симорон помогает легко решать локальные задачки. В более глубоких и мощных "эзотерических" системах такие "чудеса", как зажигание зелёного светофора, подача трамвая к подъезду, солнышко из-за туч и т.д., являются всего лишь приложением к лёгкости и кайфу бытия. :) Да и вообще, на мой взгляд, всё очень просто устроено. Поймай за хвост гармонию, наполни ею свою жизнь - и всё будет. И чудеса, и не чудеса, и "счастье", "и жизнь, и слёзы, и любовь". :)))
  Весь вопрос в том - как её, заразу, поймать? :)))) Техника симорона помогает это сделать?

50. *Мюллер Катарина Жорж (mueller@medienagentur-mueller.de) 2006/02/05 23:07 [ответить]
  > > 48.Некто Брехунов
  >> > 42.Шабшин Илья Иосифович
  >>А по сути дальше было так: я окончил учебный курс на факультете психологии МГУ, и симоронские техники уступили место другим способам взаимоотношений с миром и людьми.
  >Значит, вполне можно жить и без сиромонских техник? Тем более, что они не привели Вас к счастию. :)))
  Если одни техники предшествовали другим - значит, уже не "без".
  А к счастию может прийти только ограниченный человек, независимо от техники.

49. Юлик (julik_@list.ru) 2006/02/05 22:50 [ответить]
  Была когда-то на двухдневном семинаре, и могу только поддержать автора статьи.
  Действительно, техника очень милая и - приятное отличие от многих других эзо... практик - весьма ненавязчивая.
  Не знаю, НЛП при чем там или нет (как и у многих, к НЛП у меня предубеждение - "Доктора Живаго" не читала, но не одобряю :-))), но что действительно симаронские техники работают, и при этом не напрягают, не претендуют на открытие смысла жизни, и не требуется, аки в дианетике, срочно сдавать валюту на пользу всего просвещенного человечества - это так.

48. Некто Брехунов 2006/02/05 16:17 [ответить]
  > > 42.Шабшин Илья Иосифович
  >> > 38.Елохин Анатолий Ефимович
  >>Ваша работа написана в 1999 году, что же произошло позже? Было бы интересно почитать.
  >А по сути дальше было так: я окончил учебный курс на факультете психологии МГУ, и симоронские техники уступили место другим способам взаимоотношений с миром и людьми.
  Значит, вполне можно жить и без сиромонских техник? Тем более, что они не привели Вас к счастию. :)))

47. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2005/11/10 19:03 [ответить]
  > > 44.Наталья
  >Интересно было читать вашу статью, уважаемый автор. Я открыла для себя Симорон в прошлом году, и мне показалось, что это самая простая и эффективная техника (любимое мной НЛП просто отдыхает :)). Хотя любой техникой нужно пользоваться постоянно, не забывать, а иначе не работает :) И всё-таки интересно, выходит, что изменения в подсознании настолько сильно отражаются на подсознании других (при этом едва-едва проявляясь внешне), что получаются "чудеса"? А как насчёт погоды - какая связь между изменением моего сознания и изменением погоды, если исходить из принципа вашей статьи?


  Наталья, спасибо вам за теплый отзыв. НПЛ вы все-таки не обесценивайте, это тоже "страшная сила" :)) Забыть применять какую-нибудь технику вовсе не страшно, а даже полезно: значит, уже не нужна и проблема решена :) Конечно, окружающие (некоторые) очень чутко "считывают" (иногда неосознанно) наше внутреннее состояние, потому что оно невербально проявляется во вне. Ну а что касается "влияния" на погоду, то это работает избирательность: успешные случаи (т.е. попросту совпадения) помним, а неуспешные забываем :)

46. Корнеева Светлана Владимировна (krasotavechna@mail.ru) 2005/10/22 05:00 [ответить]
Про симорон читала, знаю чое-что и применяю на практике время от времени. Здорово, что другие люди чт\итают то же самое и в курсе событий! С уважением, Светлана

45. *Филатова Светлана Андреевна (filatovasvetlana@yandex.ru) 2005/10/22 00:38 [ответить]
Спасибо большое! Слышала о них! И кое-что применяю. :)))

44. Наталья 2005/10/21 23:56 [ответить]
Интересно было читать вашу статью, уважаемый автор. Я открыла для себя Симорон в прошлом году, и мне показалось, что это самая простая и эффективная техника (любимое мной НЛП просто отдыхает :)). Хотя любой техникой нужно пользоваться постоянно, не забывать, а иначе не работает :) И всё-таки интересно, выходит, что изменения в подсознании настолько сильно отражаются на подсознании других (при этом едва-едва проявляясь внешне), что получаются "чудеса"? А как насчёт погоды - какая связь между изменением моего сознания и изменением погоды, если исходить из принципа вашей статьи?

43. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2005/06/29 13:14 [ответить]
  > > 41.Валерий
  > Огромное Вам спасибо, Илья Иосифович!
  >Когда я прочитал книгу про Симорон, то мало что понял. Хотя
  >книга мне, конечно, понравилась. Я люблю нестандартные идеи.
  >Но на курсы ходить у меня не было возможности. А вот Ваша
  >статья, наконец-то, для меня всё и прояснила.
  > Я как раз пребывал не в лучшем настроении и тут мне
  >попалась Ваша статья. Я разбудил свою фантазию, согласно
  >методике, и сразу же стало на душе легко и весело. Пожалуй,
  >теперь прочту и другие Ваши статьи. Может, ещё что-нибудь
  >полезное открою для себя.
  > Кстати, на радостях я пересказал эту статью жене и детям,
  >и они тоже заинтересовались и захотели попробовать.
  > Валерий.

  Валерий, большое спасибо за Ваш отзыв! Он мне особенно важен, так как опровергает высказанное здесь мнение о том, что "нормальным человеческим" языком нельзя говорить об эзотерических практиках. Можно и нужно! Я рад, что Вы не только прояснили для себя суть Симорона, но и получаете практические результаты. Желаю Вам успехов! Конечно, я буду рад, если и другие мои статьи, например, про НЛП или про эриксоновский гипноз также Вам понравятся.

42. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2005/06/29 13:10 [ответить]
  > > 38.Елохин Анатолий Ефимович
  >Добрый день, день Илья Иосифович! С интересом прочитал Ваши размышления по поводу Симорона. Надо сказать, что в середине 90-х я прочитал Кастанеду. К сожалению, что-то для себя взять не получилось: ведь там всё завязано на психотропном воздействии на психику, а эти эксперименты - ведь можно и не вернуться из путешествия в Икстлан? А в этом году моя дочь была на семинаре Симорон и прислала мне почитать симоронские байки. Признаться был удивлён, как это обрусили и приспособили к нашей практике теорию Кастанеды. Ваша работа написана в 1999 году, что же произошло позже? Было бы интересно почитать. Удачи. Анатолий.

  Уважаемый Анатолий Ефимович! Большое спасибо за Ваш теплый отзыв. По-моему, гениальность автора Симорона и его московских "коллег" как раз и заключается в блестящей адаптации довольно сложных психофизических практик к нашей действительности, к нашему образу мысли. Спасибо за Ваш вопрос о том, что было дальше. Действительно, эту статью я написал 6 лет назад, но, по непонятным мне причинам, ее читает (и оставляет отзывы) больше людей, чем все мои другие тексты вместе взятые :) Почему так происходит - уму непостижимо; наверное - это Симорон работает :)) Уж и не знаю, радоваться мне, как автору, или огорчаться. А по сути дальше было так: я окончил учебный курс на факультете психологии МГУ, и симоронские техники уступили место другим способам взаимоотношений с миром и людьми.

41. Валерий (fantase@yandex.ru) 2005/06/24 22:42 [ответить]
   Огромное Вам спасибо, Илья Иосифович!
  Когда я прочитал книгу про Симорон, то мало что понял. Хотя
  книга мне, конечно, понравилась. Я люблю нестандартные идеи.
  Но на курсы ходить у меня не было возможности. А вот Ваша
  статья, наконец-то, для меня всё и прояснила.
   Я как раз пребывал не в лучшем настроении и тут мне
  попалась Ваша статья. Я разбудил свою фантазию, согласно
  методике, и сразу же стало на душе легко и весело. Пожалуй,
  теперь прочту и другие Ваши статьи. Может, ещё что-нибудь
  полезное открою для себя.
   Кстати, на радостях я пересказал эту статью жене и детям,
  и они тоже заинтересовались и захотели попробовать.
   Валерий.

40. *Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2005/06/14 13:49 [ответить]
  > > 37.Артур Нойенц
  >
  >Интересная статья.
  >Необычная техника - в чём-то поэтичная, этакие метаморфозы. :) Но, наверное, не каждый же сможет вот так надеть на себя что-то совершенно фантастическое? Не у каждого просто хватит на это фантазии, воображения, а оно, на мой взгляд, очень важно, если не самое важное, в этой технике.
  >Но интересно, правда. Мне понравилось, спасибо :)

  Артур, спасибо за Ваш отзыв. Я уверен, что фантазией, необходимой и достаточной для симоронских техник, обладает каждый человек. К тому же, знакомство с примерами из книг "симоронистов" стимулирует собственное творчество. С другой стороны, некоторые техники (например, "якательный перевод") достаточно технологичны и фантазии практически никакой не требуют.

38. *Елохин Анатолий Ефимович (a_elochin@mail.ru) 2005/06/06 08:48 [ответить]
  Добрый день, день Илья Иосифович! С интересом прочитал Ваши размышления по поводу Симорона. Надо сказать, что в середине 90-х я прочитал Кастанеду. К сожалению, что-то для себя взять не получилось: ведь там всё завязано на психотропном воздействии на психику, а эти эксперименты - ведь можно и не вернуться из путешествия в Икстлан? А в этом году моя дочь была на семинаре Симорон и прислала мне почитать симоронские байки. Признаться был удивлён, как это обрусили и приспособили к нашей практике теорию Кастанеды. Ваша работа написана в 1999 году, что же произошло позже? Было бы интересно почитать. Удачи. Анатолий.

37. Артур Нойенц (Noyents@yandex.ru) 2005/05/15 10:59 [ответить]

  Интересная статья.
  Необычная техника - в чём-то поэтичная, этакие метаморфозы. :) Но, наверное, не каждый же сможет вот так надеть на себя что-то совершенно фантастическое? Не у каждого просто хватит на это фантазии, воображения, а оно, на мой взгляд, очень важно, если не самое важное, в этой технике.
  Но интересно, правда. Мне понравилось, спасибо :)

36. Маха Отраженная (mariord@yandex.ru) 2004/12/01 15:55 [ответить]
  Как говорится, имеете право, но... По многочисленным отзывам - куча теоретической информации и очень мало практических навыков.

35. Кошка Шпрота 2004/11/24 04:29 [ответить]
:)Я - та, кто развешивает в снегопад цветные бумажные фонарики...
А значит, и вы - тоже.

34. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2004/11/22 12:59 [ответить]
  > > 33.Маха Отраженная
  >Так вот, Илья, Вы правы, но, по-моему, Вам стоит пойти дальше, а то так и застрянете на переименовании и якательном переводе.

  Уважаемая Маха! Я действительно пошел дальше - на психфак МГУ... :)))

33. Маха Отраженная (mariord@yandex.ru) 2004/11/09 17:55 [ответить]
  Ужасно не люблю умные слова типа "расширение сознания", когда речь идет о Симороне. Что Симорон примерно на 80% - это почти голое НЛП, мне стало ясно сразу, как только я прочла обе книги Папаши и Бороды (я тоже сначала их прочла, а потом побывала у них на 2-дневном тренинге, но - честное слово! - я бы этот тренинг провела бы лучше).
  Так вот, Илья, Вы правы, но, по-моему, Вам стоит пойти дальше, а то так и застрянете на переименовании и якательном переводе.
  Творите техники сами, если Вы "на тропе" (пользуюсь старыми книжными терминами, сейчас так уже не говорят), техники обязательно будут работать. А каким образом и за счет чего - какая разница?

32. Уня 2004/09/21 17:47 [ответить]
  > > 30.Слонов
  >НЛП нормальный метод, который многие психологи используют в работе. Я думаю что счастлив тот, кто ощущает себя счастливым (это - в общем). Внутреннее переживание невольно отражается во внешнем виде, агрессия ощущается спинным мозгом. Надо любить своего врага как друга - и перестанешь болеть. Приятно прочесть единомышленника.
  -Приятно прочесть единомышленника! полностью согласна с вашими словами.

31. *Чeтвергова Ирина Викторовна (Irida.@rambler.ru) 2004/04/16 10:46 [ответить]
Здравствуйте, Илья! Знаете, я тоже года два назад читала обе книжки по Симорону. Загорелась, а потом оказалась слишком ленивой даже для Симорона. Сейчас люблю Ошо, по-моему, замечательная вещь!

30. Слонов (demuypr@mail.ru) 2004/03/03 19:41 [ответить]
НЛП нормальный метод, который многие психологи используют в работе. Я думаю что счастлив тот, кто ощущает себя счастливым (это - в общем). Внутреннее переживание невольно отражается во внешнем виде, агрессия ощущается спинным мозгом. Надо любить своего врага как друга - и перестанешь болеть. Приятно прочесть единомышленника.

29. Эдельвейс (edelveis75@mail.ru) 2002/11/16 10:34 [ответить]
Мне кажется, что ваша статья лишена абсолютно всякого смысла:) И в то же время смысла в ней гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Однако же, ЗАЧЕМ пытаться объяснить СИМОРОН с позиции ПЕТРОПАВЛА? Симорон изначально не нуждается ни в каких объяснениях, а уж тем более - в объяснениях Петропавла. Пытаясь объяснить Симорон, вы просто в очередной раз пытаетесь зафиксировать то, что зафиксировать принципиально невозможно. И еще я думаю, что в тот день, когда хоть кто-нибудь найдет здравое объяснение Симорону, эта система умрет. Под словами "здравое объяснение" я понимаю не только объяснение с "петропавловских" позиций, но и любое объяснение с позиции любой уже существующей концепции - философской, религиозной, психологической и т. д. Потому что все эти системы - суть Игры, фиксации.
А статья очень интересная.

28. Костромин Сергей (costo65@mail.ru) 2002/07/09 12:56 [ответить]
  > > 26.Шабшин Илья Иосифович
  >> > 24.Костромин Сергей
  >Может быть и Вам попробовать делать не "так, как всегда"? :)
  >
  Спасибо за совет. Подумаю над этим (на полном серьезе)
  Успехов!

27. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2002/07/08 15:18 [ответить]
  > > 25.Сиромолот Юлия Семёновна
  >Илья Иосифович, добрый день
  >Я не знаю, кто создаёт психотехники для взрослых, но Симорон лежит на поверхности. Этой техникой изумительно владеют дети.
  > А ещё её на себе сполна испытывают писатели. Отождествляются, бедняги, до умопомраченья.
  >Будем как дети... Пусть их, писателей!
  >С уважением
  >Юлия

  Уважаемая Юлия!
  Я не вполне с Вами согласен. Действительно, можно заметить, как дети делают что-то типа симоронских техник. Но это по сути другое! Симорон придуман (его придумал П. Бурлан - это ответ на Ваш вопрос) для того, чтобы расширить уже зашоренное, зауженное сознание взрослых людей. У детей как бы нет сквозь что прорываться, если Вы понимаете, что я имею ввиду...

26. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2002/07/08 15:13 [ответить]
  > > 24.Костромин Сергей
  >Я всегда так и делаю. Но счастье не приходит. Может я его просто не замечаю?
  >Вещь в целом мне понравилась, хотя сам я пишу о другом и соответственно привык читать другое.
  >

  Уважаемый Сергей!
  Спасибо за Ваш в целом положительный отзыв о статье.
  Хочу вам сказать, что применение симоронских техник не гарантирует "приход" счастья. Смысл слова "симоронить" можно описать как "попробовать чувствовать, мыслить, поступать как-то иначе, чем всегда", "попробовать получить новый, пусть не очень серьезный, опыт".
  Может быть и Вам попробовать делать не "так, как всегда"? :)

25. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/06/29 20:19 [ответить]
  Илья Иосифович, добрый день
  Я не знаю, кто создаёт психотехники для взрослых, но Симорон лежит на поверхности. Этой техникой изумительно владеют дети.
   А ещё её на себе сполна испытывают писатели. Отождествляются, бедняги, до умопомраченья.
  Будем как дети... Пусть их, писателей!
  С уважением
  Юлия

24. Костромин Сергей (costo65@mail.ru) 2002/06/28 18:13 [ответить]
  Я всегда так и делаю. Но счастье не приходит. Может я его просто не замечаю?
  Вещь в целом мне понравилась, хотя сам я пишу о другом и соответственно привык читать другое.

23. Сергей (pauk@cgu.chel.su) 2002/04/28 12:55 [ответить]
  > > 20.Лена
  >Я тоже несчастлива. В целом.

  У Саади есть строчка - почти точно вспомню для тебя

  Скрижаль, калам* и рай и ад искал
  Сказал господь: "И ад и рай с тобою, -
  все носишь ты в себе, чего алкал.

  ---------------------------
  * карадаш, которым пишут на скрижали

  Если све так на слишком - поезжай в Москву или в Питер
  Рискни

  С уважением и пр.

  Паук С.В.

22. Сергей Москаленко 2002/04/11 19:36 [ответить]
  Техника симорон. Первое впечатление.

  Своей зажатостью, тревогой, беспокойством, страхом мы фиксируем мир. Прибиваем его как гвоздями. Распинаем. Иногда - его достаточно отпустить. Симоронские практики - довольно забавная синтетическая техника, объединившая в простых приемах трансцедентальную медитацию, НЛП, самовспоминание, контролируемую глупость и прочее, прочее.
  Это не религия, и даже не учение - ТЕХНИКА. Просто нужно отдавать себе в этом отчет и представлять, как она работает.
  "Возлюби врага своего","...если тебя ударили по левой щеке..." - и это присутсвует в симоронской благодарности и переименовании. "Возлюбить" в условиях нашей реальности - непросто, а "отблагодарить" - естественно, особенно, если при этом еще и предусмотреть "оплату" в виде воображаемого подарка.

  :))

  удачи!

  Мааринуха Кеэйкоуатль Суудзипп

21. Шабшин Илья Иосифович (ilya_sh@freemail.ru) 2002/04/05 13:09 [ответить]
  Лена!
  Научиться симоронить можно и заочно! Особенно в этом может помочь вторая книга московских симоронистов. Там много примеров, и легко понять суть их подхода. Пишу "их подхода", потому что Бурлан уже учит Симорону иначе. Конечно, на сайтах зазывают на тренинги, это понятно.
  Пишите мне по e-mail, если захотите.
  Илья

20. Лена 2002/03/09 19:39 [ответить]
  Я тоже несчастлива. В целом.
  Даже симоронить не могу научиться толком - только эпизодически. Вот, отсиморонила одного чудака, который доставал доносами и разными пакостями. Уже год почти он не докучает, хотя остался таким же поганцем.
  Хочется верить, что симоронить можнон научиться заочно *(хотя на всех сайтах, где упоминается Симорон, предупреждают, что ТОЛЬКО на тренингах бывает толк. И что нам, деревенским, делать?
  Илье спасибо! Равно как и всем, кто поддерживает меня своими произведениями и методиками. Иначе совсем плохо было бы :0((((

19. Колдун Виктор 2002/03/04 20:04 [ответить]
Подумать только, какую малость надо человеку для счастья - научиться выдавать действительное за желаемое.

18. Шибинтай Расул Малик (egorin@express-k.nursat.kz) 2001/09/21 16:25 [ответить]
Я увлекался интегральной йогой Шри Ауробиндо. И сейчас вижу, что все говорят об одном, но разными словами.

17. Илья (ilya_sh@freemail.ru) 2001/04/10 12:18 [ответить]
  >>">>Вы счастливы?
  >>>Пока нет.
  >>
  >>Я тоже нет.
  >>Почему? "
  >
  >Я начал эту полемику чтобы попытаться обьяснить вот что:
  >У каждой "духовной" системы есть кто-то (один человек, или несколько), которые в неё вложили душу. ИМ, вложившим душу, она помогает.
  >Некоторые люди (продвинутые 8-), эти свои системы придают огласке. Но это не значит, что они всем помогут. Они помогут только тем, кто тоже вложит в них душу. Без этого ничего из системы не сработает как надо. Без этого никакой тренинг не поможет, потому что эти системы не физ. упражнения.
  >Поэтому преклонение этой системе бесполезно. Это всё равно что ходить к экстрасенсам - из той же группы. Гораздо чаше человеку приходится выдумывать свою собственную систему.
  >Поэтому я скептически отношусь к энтузиастам, описывающим свои успехи от системы. Поверьте, я не хочу вас обидеть, но каждый неофит в начале своего ученичества пытается "проповедовать", и только потом понимает, что то что помогло (возможно) ему, для другого как призраку припарки.
  >Тем более что вы смотрите на это через научную призму, фильтруя при этом как минимум половину смысла. Опять же, это не для вас плохо - для других.
  >
  >С уважением, Снусмумрик.

  ---
  Да-а-а, издалека же Вы начали... Я согласен с Вашим мнением относительно "духовных систем". Однако я писал не "проповедь" Симорона. И плохо от моего текста, уверен, никому не будет.

16. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2001/04/08 23:18 [ответить]
  >">>Вы счастливы?
  >>Пока нет.
  >
  >Я тоже нет.
  >Почему? "

  Я начал эту полемику чтобы попытаться обьяснить вот что:
  У каждой "духовной" системы есть кто-то (один человек, или несколько), которые в неё вложили душу. ИМ, вложившим душу, она помогает.
  Некоторые люди (продвинутые 8-), эти свои системы придают огласке. Но это не значит, что они всем помогут. Они помогут только тем, кто тоже вложит в них душу. Без этого ничего из системы не сработает как надо. Без этого никакой тренинг не поможет, потому что эти системы не физ. упражнения.
  Поэтому преклонение этой системе бесполезно. Это всё равно что ходить к экстрасенсам - из той же группы. Гораздо чаше человеку приходится выдумывать свою собственную систему.
  Поэтому я скептически отношусь к энтузиастам, описывающим свои успехи от системы. Поверьте, я не хочу вас обидеть, но каждый неофит в начале своего ученичества пытается "проповедовать", и только потом понимает, что то что помогло (возможно) ему, для другого как призраку припарки.
  Тем более что вы смотрите на это через научную призму, фильтруя при этом как минимум половину смысла. Опять же, это не для вас плохо - для других.

  С уважением, Снусмумрик.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шабшин Илья Иосифович : другие произведения.

Комментарии: Симорон:обыкновенное чудо (Оценка:5.66*77,)

Комментарии: Симорон:обыкновенное чудо
(Оценка:**5.66*77**,)