22. (end_iser@inbox.si) 2019/12/25 05:31
[ответить]
Может быть вы и правы о хайпе об искусстве.
Но слегка не правы об искусстве.
Квадрат у Малевича - великая вещь.
Не потому, что это Малевич, а потому, что это Квадрат.
Там есть свои смыслы, которые большинство людей не видят.
Вот аналогичное, причём более подробное и более профессиональное описание ситуации
21. Аластор2017/06/29 21:10
[ответить]
Хороший пример логического разбора предмета. Поведенческая экономика в малых экземплярах.
20. (mx@obninsk.ru) 2016/09/19 11:27
[ответить]
Автор неграмотен, текст режет глаз. Не верю, что в нём может быть сказано что-то полезное и не банальное.
19. Александр (no@mail.ru) 2009/09/13 20:37
[ответить]
Автор ломится в открытую дверь.
Шедевры для их частных владельцев - суть денежные купюры очень большого (и как надеется владелец - растущего) номинала. Это специфический финансовый инструмент, в который вкладывают деньги когда этих лишних денег много. К примеру, можно вспомнить японских коллекционеров, которые начали скупать по всему миру произведения искусства и просто редкие вещи как раз тогда, когда ставка ЦБЯ стала неприлично низкой.
Дополнительное чтение -
18. (tchijik@juno.com) 2009/04/16 00:56
[ответить]
>>17.Шапиро Максим Анатольевич
>Суворов то фигня. Мы рождены чтоб сказку сделать былью.
И все-таки, с точки зрения статистики: здесь у Вас собралось непропорциональное количество финансовых экспертов по аукционам и ни одного ценителя станковой живописи как таковой - особенно в области черных и белых квадратов.
17. 2009/04/15 13:03
[ответить]
>>16.Земляк
>>>14.Шапиро Максим Анатольевич
>>>>13.Оробей Николай
>>>А потому, что впаривают...
>>
>Что-то такое, помнится было у В.Суворова в повестухе про супердевицу... эпизод, где она, чтобы отмыть взятые рэкетом деньги малюет за одну ночь картину(по мнению всех ужас), выставляет на аукционе, команда взвинчивает цены до необходимого...
>побочный результат - деву призню еще и выдающейся художницей..
Суворов то фигня. Мы рождены чтоб сказку сделать былью.
Выставленный в начале июня на продажу в лондонской галерее White Cube по цене $ 100 млн под названием "Во имя любви Господа, платиновый череп", артефакт был приобретен неизвестными покупателями за эти сумасшедшие деньги. Как выяснилось, покупателем черепа оказался сам господин Херст собственной персоной - и сделал он этот сумасбродный жест из весьма точно просчитанных коммерческих соображений; чтобы продать платиновую игрушку попозже чуть дороже.
16. (zemljak@zmail.ru) 2009/04/15 12:58
[ответить]
>>14.Шапиро Максим Анатольевич
>>>13.Оробей Николай
>>А потому, что впаривают...
>
Что-то такое, помнится было у В.Суворова в повестухе про супердевицу... эпизод, где она, чтобы отмыть взятые рэкетом деньги малюет за одну ночь картину(по мнению всех ужас), выставляет на аукционе, команда взвинчивает цены до необходимого...
побочный результат - деву признют еще и выдающейся художницей..
15. (ssbcredit@yandex.ru) 2009/04/15 12:13
[ответить]
>>14.Шапиро Максим Анатольевич
>>>13.Оробей Николай
>>
>>Почему?
>>А потому, что впаривают...
>
Ну, примерно так...
А еще могут выбрать плодовитого художника, не важно, как он рисует и пишет, скупить его картины, и тут же объявить, что это и есть гений. А раз гений, то низзя продать дешевле мульона...
А обывателям впиндюрить открытки или копии шедевров по доступной им цене...
И опять этот мир крутится...
14. 2009/04/15 11:54
[ответить]
>>13.Оробей Николай
>
>Почему?
>А потому, что впаривают...
13. (ssbcredit@yandex.ru) 2009/04/15 11:34
[ответить]
Почему?
А потому, что впаривают...
Малевич.
Ну, во-первых, квадрат не один, а штук 7, ну, и какой из них "шедевра"?
Или все?
Во-вторых, когда Малевич его (их) намалевал, то он сам и не понял, что он намазюкал... (сам признался).
Почему же тогда?
А вот почему:
***
"...А. Бенуа, современник Малевича, сам великолепный художник и критик искусства, писал о картине: 'Черный квадрат в белом окладе - это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели'..."
Коротко и ясно...
Ваня Гог.
За всю свою тяжелую жизнь он так и не продал ни одной своей картины.
(Точнее, одну, да и ту купили из жалости.)
Но все равно он продолжал писать и рисовать с остервением. И если перед ним вставала дилемма - голодать или рисовать, то он выбирал рисование...
Т.е. его приподняли, выделили из массы художников, за его муки и страсть к писанию картин,no more, а все остальное для замыливания глаз и ума обывателей.
Т.е. грубо говоря, давно в мире искусства существует круг людей, которые впаривают название шедевра обывателям практически любой картине любого хужожника, а те, обыватели, отваливают им за этот бабки.
Большие бабки...
На сегодня что-то около 30.000.000.000 USD.
Во так и крутится этот мир...