40. (shepelev@magov.ru) 2007/07/06 16:44
[ответить]
>>39.Силивра Игорь Владимирович
>Дочитал. понравилось (сильнее, чем начало)
>но всё же - слишком много неувязаных концов :-( люблю, чтоб про прочтении всё было понятно
Очень интересно. Мне казалось, что мы развязали все концы. Что осталось непонятно?
А что конец сильнее начала - логично: цикл писался 4 года. Грех было за это время неп рибавить в мастерсте. :)
39. * (chernidar@rambler.ru) 2007/07/06 15:33
[ответить]
Дочитал. понравилось (сильнее, чем начало)
но всё же - слишком много неувязаных концов :-( люблю, чтоб про прочтении всё было понятно
38. (shepelev@magov.ru) 2007/07/06 14:29
[ответить]
>>37.Силивра Игорь Владимирович
>Чугайстр немного не то. И точно уж не как снежный человек. Просто человек, но любит танцевать, имеет козлиную ногу и уничтожает нежить.
Я ориентируюсь не на классического карпатского чугайстра, а на Истиный Облик дхара. Именно от него, по Олди и Валентинову, и пошли легенды о чугайстрах, исказившие, естесно, правду.
Хотя танцевал в Ории чугайстр знатно. :)
37. * (chernidar@rambler.ru) 2007/07/06 13:01
[ответить]
- Хочешь спросить про то, как я поднял решетку? - спросил Гаяускас. И, не дожидаясь ответа, продолжил. - Честно, сам не знаю. Этого не может быть, но было... Получается, не человек я... Чугайстр какой-то карпатский.
- Чугайстр? - переспросил Мирон. Слово было смутно знакомое. Рассказывал что-то такое полковник Силивра, который был родом с Буковины, а потом довольно долгое время возглавлял в Службу Безопасности ЮЗФ в Закарпатье.
- Чугайстр, снежный человек, этот, как его там... не помню уже... Как хочешь назови, неважно... Но - не человек. И, выходит, прав был тот архимаг. А Наромарт, похоже, с самого начала догадывался.
- И ничего тебе не сказал? Почему?
------------
Чугайстр немного не то. И точно уж не как снежный человек. Просто человек, но любит танцевать, имеет козлиную ногу и уничтожает нежить.
36. (shepelev@magov.ru) 2006/10/17 21:33
[ответить]
>>35.Романов Александр Юрьевич
>>>34.Шепелёв Алексей
>>Кстати, пока концовка пишется, может кто-нибудь угадает: какая именно битва приснилась Серёжке накануне освобождения?
>Не знаю. Хотя деталей в сережином сне достаточно. Есть у меня подозрение на Маунт-Бадон (Так оно вроде называлось?) - но я описания не читал, да и знамена вроде не те, так что - увы...:(
Нет, это не битва при Бадоне. Хотя, первый выстрел прошел не совсем в молоко: Британия имеет к показанному самоепрямое отношение.
Кстати, деталей так много именно для того, чтобы существовал однозначный ответ. Если их сделать несколько меньше - под описаниепопадут _две_ битвы.
35. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/17 00:58
[ответить]
>>34.Шепелёв Алексей
>Кстати, пока концовка пишется, может кто-нибудь угадает: какая именно битва приснилась Серёжке накануне освобождения?
Не знаю. Хотя деталей в сережином сне достаточно. Есть у меня подозрение на Маунт-Бадон (Так оно вроде называлось?) - но я описания не читал, да и знамена вроде не те, так что - увы...:(
34. (shepelev@magov.ru) 2006/10/16 17:05
[ответить]
Кстати, пока концовка пишется, может кто-нибудь угадает: какая именно битва приснилась Серёжке накануне освобождения?
33. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/11 18:37
[ответить]
>>32.Шепелёв Алексей
>Вроде, прорыв. Сложно шедшая сцена наконец-то дописана. а дальше всё должно пойти по накатаной. Глядишь, недельки через 2 трилогия будет закончена.
О! Это обнадеживает :)... Успехов!
32. (shepelev@magov.ru) 2006/10/11 16:52
[ответить]
Вроде, прорыв. Сложно шедшая сцена наконец-то дописана. а дальше всё должно пойти по накатаной. Глядишь, недельки через 2 трилогия будет закончена.
31. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/10 19:48
[ответить]
>>30.Шепелёв Алексей
>>>29.Романов Александр Юрьевич
>>>>28.Алексей Шепелёв
>>>Да, кроме _исходных_ Серёжки и Женьки есть несколько заимствованных второстепенных героев
>>Ну, я не настаиваю (Кроме того, подчеркну специально: я никоим образом вам "лыко в строку не ставлю" :) - поскольку написанное мне нравится). Но у меня - помимо деталей - именно стойкое впечатление, что я узнаю героев. Если и не конкретных, то - характеры. И еще раз повторю - по мне так это есть большой плюс.
>Значит, герои типичные. :) Сами понимаете, клонировать героев нереально. Не думаю, что Бушков написал бы визит д'Артаньяна и Рошфора в Москву именно так, как это сделали мы. Но общее направление поведения выбрано верно.
В самом деле - я про этот эпизод забыл! Именно что - визит бушковских д'Артаньяна и Рошфора в Москву - именно что похоже. У вас, наверное, просто есть дар в этом плане - имейте в виду и используйте, это ваша сильная сторона.
>
>>>Не видел фильма. Инмпроовизация от начала до конца.
>>"Через Гоби и Хинган".
>Название на слуху, а вот самого фильмма - не помню :(. Может, игры подсознания...
Ну, я это и имел в виду - в числе прочего. Ивашов там еще играл. И Неведомский - не то контразведчика, не то особиста; очень, кстати, хорошо играл - ПМСМ.
>
>>>Рихтерберга. Такого города у Крапивина нет. Наромарт - чистейшей воды самовымысел, я им когда-то в AD&D играл.
>В ранних редакциях у города было какое-то крапивинское название, но потом я всё выправил, чтобы не обвиняли в заимствовании. Варианта с Х у ВПК точно нет.
Ну, эт-то то я понмю. Риттерберг, Реттерхальм, РиХтерберга не было, точно. :)
>
>>>Ни каким боком. Девочка из мира Крапивина, но абсолютно оригинальный характер. Два прототипа ( Анна и Елена :) ), из которых конструировался исходный образ, живут в Ленинграде. В смысле, в Санкт-Петербурге.
>>Вот не знаю, что сказать... Опять же - никоим образом не против :). Но в антураже - воспринимается именно так.
>В Китае все жители - китайцы. И даже Император тоже китаец. ((С) Г.Х.Андерсен. Соловей) :)
Дык - что и обратило на себя мое внимание. :)
>
>
>
>А вообще, хочу сказать Спасибо на добром слове.
>Кстати, почему бы Вамневысказаться ужесейчас: За Гранью и Другая Грань - вполне законченные романы. Разве обязательно ждать завершения трилогии?
Так я уже вроде писал - хочу дождаться концовки, чтоб уже понятно было, о чем говорить.
Да и опять же - что я, не читатель? Мне тоже окнчание прочесть хоцца! :)
С уважением - АР