30. (shepelev@magov.ru) 2006/10/10 17:43
[ответить]
>>29.Романов Александр Юрьевич
>>>28.Алексей Шепелёв
>>Стоп-стоп... Это же разные вещи одно дело антураж, декорации из других произведений и совсем иное - герои. Да, кроме _исходных_ Серёжки и Женьки есть несколько заимствованных второстепенных героев ( Слава Волков, Скай Синий, отец Эльфрик ), но антураж принципально обыгрывается так, чтобы писать только о том, чего нету у отцов-основателей.
>Ну, я не настаиваю (Кроме того, подчеркну специально: я никоим образом вам "лыко в строку не ставлю" :) - поскольку написанное мне нравится). Но у меня - помимо деталей - именно стойкое впечатление, что я узнаю героев. Если и не конкретных, то - характеры. И еще раз повторю - по мне так это есть большой плюс.
Значит, герои типичные. :) Сами понимаете, клонировать героев нереально. Не думаю, что Бушков написал бы визит д'Артаньяна и Рошфора в Москву именно так, как это сделали мы. Но общее направление поведения выбрано верно.
>>Не видел фильма. Инмпроовизация от начала до конца.
>"Через Гоби и Хинган". Пропавшего без вести (Погибшего в японском "спецотряде") доктора там играл Гирт Яковлев... Странно, что вы не видели, гм... Но, опять же - момент положительный, поскольку не у каждого такое получается.
Название на слуху, а вот самого фильмма - не помню :(. Может, игры подсознания...
>>Рихтерберга. Такого города у Крапивина нет. Наромарт - чистейшей воды самовымысел, я им когда-то в AD&D играл.
>Ну, самовымысел, опять же, ПМСМ, удачный. А Рихтерберг... Вот жа! - совершенно уверен был! :) Постараюсь относиться внимательней
В ранних редакциях у города было какое-то крапивинское название, но потом я всё выправил, чтобы не обвиняли в заимствовании. Варианта с Х у ВПК точно нет.
>>Ни каким боком. Девочка из мира Крапивина, но абсолютно оригинальный характер. Два прототипа ( Анна и Елена :) ), из которых конструировался исходный образ, живут в Ленинграде. В смысле, в Санкт-Петербурге.
>Вот не знаю, что сказать... Опять же - никоим образом не против :). Но в антураже - воспринимается именно так. В Китае все жители - китайцы. И даже Император тоже китаец. ((С) Г.Х.Андерсен. Соловей) :)
>>Саша Волков, 14летний шкуровец, расстрелянный в Бутырской тюрьме - реальное историческое лицо. Максим Оттович его нашел в мемуарах одного из тогдашних узников Бутырок.
>Ну... Я ж не упрекаю вас "в нереалестичности". Просто до удивления все воспринимается... Не то что похоже, но... Созвучно очень и очень.
См. выше.
>>Стараемся. Почти дописали. Просто меня уже клинит на том, чтобы в концовек не схалтурить, не написать по принципу "пипл подсел и всё равно схавает".
>В этом случае лучше однозначно не торопиться.
>Хотя пипл - он, даже если и схавает, все равно потом может такое высказать, что только в затылке чешешь... :)
Несомненно. Но одно дело, когда невесть что придумают и совсем другое, если ткнут носом в реальные ошибки.
А вообще, хочу сказать Спасибо на добром слове.
Кстати, почему бы Вамневысказаться ужесейчас: За Гранью и Другая Грань - вполне законченные романы. Разве обязательно ждать завершения трилогии?
29. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/08 18:22
[ответить]
>>28.Алексей Шепелёв
>>>26.Романов Александр Юрьевич
>>>>25.Шепелёв Алексей
>>"Ерстка" - это, я думаю, расшифровывать не надо? :) - очень уж за многими моментами проглядывает; не меньше чем за половиной.
>>Незабвенный майор Волков со своими яртами, скантр, разборки на Головинском, выезд Гая Гисборна из Англии на восток и предистория этого дела... :)
>>Дракон-"диктатор" - вполне однозначно определяется
>Стоп-стоп... Это же разные вещи одно дело антураж, декорации из других произведений и совсем иное - герои. Да, кроме _исходных_ Серёжки и Женьки есть несколько заимствованных второстепенных героев ( Слава Волков, Скай Синий, отец Эльфрик ), но антураж принципально обыгрывается так, чтобы писать только о том, чего нету у отцов-основателей.
Ну, я не настаиваю (Кроме того, подчеркну специально: я никоим образом вам "лыко в строку не ставлю" :) - поскольку написанное мне нравится). Но у меня - помимо деталей - именно стойкое впечатление, что я узнаю героев. Если и не конкретных, то - характеры. И еще раз повторю - по мне так это есть большой плюс.
>
>>Эпилог "За гранью" - очень напоминает концовку одного теперь уже старого фильма :) : там герои - не знающие друг друга - сидят в одном харбинском, кажется, кабачке-подвальчике и, не подозревая о том, все говорят об одном и том же человеке - хорошо было сделано, запомнилось...
>Не видел фильма. Инмпроовизация от начала до конца.
"Через Гоби и Хинган". Пропавшего без вести (Погибшего в японском "спецотряде") доктора там играл Гирт Яковлев... Странно, что вы не видели, гм... Но, опять же - момент положительный, поскольку не у каждого такое получается.
>
>>Наромарт - вот его я, честно, не опознал. Хотя то, что попал он на дорогу из Реттерхалма... гм.
>Рихтерберга. Такого города у Крапивина нет. Наромарт - чистейшей воды самовымысел, я им когда-то в AD&D играл.
Ну, самовымысел, опять же, ПМСМ, удачный. А Рихтерберг... Вот жа! - совершенно уверен был! :) Постараюсь относиться внимательней
>
>>Генерал-майор Службы Безопасности Юго-Западной Федерации Мирон Павлинович Нижниченко - ну... Во всяком случае понятно, откуда ноги растут. Впрочем, полагаю, что эти две с Балисом фигуры придуманы все же вами.
>Таки да, оба нами придуманы.
>
>>Анна-Селена - безында из Вест-Федерации. Ерстка... Несколько редкий случай - "крапивинская девочка".
>Ни каким боком. Девочка из мира Крапивина, но абсолютно оригинальный характер. Два прототипа ( Анна и Елена :) ), из которых конструировался исходный образ, живут в Ленинграде. В смысле, в Санкт-Петербурге.
Вот не знаю, что сказать... Опять же - никоим образом не против :). Но в антураже - воспринимается именно так.
>
>>Саша - ну... Точно не скажу, но отзвук Безлюдных Пространств угадывается.
>Саша Волков, 14летний шкуровец, расстрелянный в Бутырской тюрьме - реальное историческое лицо. Максим Оттович его нашел в мемуарах одного из тогдашних узников Бутырок.
Ну... Я ж не упрекаю вас "в нереалестичности". Просто до удивления все воспринимается... Не то что похоже, но... Созвучно очень и очень.
>
>>Одним словом - заканчивайте скорей! А то я, помнится, высказаться обещался по прочтении окончания - так ведь забуду, блин, такими темпами! :)
>
>Стараемся. Почти дописали. Просто меня уже клинит на том, чтобы в концовек не схалтурить, не написать по принципу "пипл подсел и всё равно схавает".
В этом случае лучше однозначно не торопиться.
Хотя пипл - он, даже если и схавает, все равно потом может такое высказать, что только в затылке чешешь... :)
Успехов вам!
АР
28. Алексей Шепелёв2006/10/08 14:37
[ответить]
>>26.Романов Александр Юрьевич
>>>25.Шепелёв Алексей
>"Ерстка" - это, я думаю, расшифровывать не надо? :) - очень уж за многими моментами проглядывает; не меньше чем за половиной.
>Незабвенный майор Волков со своими яртами, скантр, разборки на Головинском, выезд Гая Гисборна из Англии на восток и предистория этого дела... :)
>Дракон-"диктатор" - вполне однозначно определяется
Стоп-стоп... Это же разные вещи одно дело антураж, декорации из других произведений и совсем иное - герои. Да, кроме _исходных_ Серёжки и Женьки есть несколько заимствованных второстепенных героев ( Слава Волков, Скай Синий, отец Эльфрик ), но антураж принципально обыгрывается так, чтобы писать только о том, чего нету у отцов-основателей.
>Эпилог "За гранью" - очень напоминает концовку одного теперь уже старого фильма :) : там герои - не знающие друг друга - сидят в одном харбинском, кажется, кабачке-подвальчике и, не подозревая о том, все говорят об одном и том же человеке - хорошо было сделано, запомнилось...
Не видел фильма. Инмпроовизация от начала до конца.
>Наромарт - вот его я, честно, не опознал. Хотя то, что попал он на дорогу из Реттерхалма... гм.
Рихтерберга. Такого города у Крапивина нет. Наромарт - чистейшей воды самовымысел, я им когда-то в AD&D играл.
>Генерал-майор Службы Безопасности Юго-Западной Федерации Мирон Павлинович Нижниченко - ну... Во всяком случае понятно, откуда ноги растут. Впрочем, полагаю, что эти две с Балисом фигуры придуманы все же вами.
Таки да, оба нами придуманы.
>Анна-Селена - безында из Вест-Федерации. Ерстка... Несколько редкий случай - "крапивинская девочка".
Ни каким боком. Девочка из мира Крапивина, но абсолютно оригинальный характер. Два прототипа ( Анна и Елена :) ), из которых конструировался исходный образ, живут в Ленинграде. В смысле, в Санкт-Петербурге.
>Саша - ну... Точно не скажу, но отзвук Безлюдных Пространств угадывается.
Саша Волков, 14летний шкуровец, расстрелянный в Бутырской тюрьме - реальное историческое лицо. Максим Оттович его нашел в мемуарах одного из тогдашних узников Бутырок.
>Одним словом - заканчивайте скорей! А то я, помнится, высказаться обещался по прочтении окончания - так ведь забуду, блин, такими темпами! :)
Стараемся. Почти дописали. Просто меня уже клинит на том, чтобы в концовек не схалтурить, не написать по принципу "пипл подсел и всё равно схавает".
27. * (al103@mail.ru) 2006/10/06 23:46
[ответить]
>>9.Алексей Шепелёв
>А выложить концовку без него - издевательство над читателем.
А не выложить нет? Ну-ну...
26. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/06 22:22
[ответить]
>>25.Шепелёв Алексей
>>>23.Романов Александр Юрьевич
>>Ну, наверное так. Но - ПМСМ - они там все узнаются, не только которые от СЛ :)
>Да? А кого там можно узнать кроме Серёжки и Женьки? Очень интересно.
Н-у... ВСЕ - пожалуй, это я сильно сказанул. Но так, навскидку...
"Ерстка" - это, я думаю, расшифровывать не надо? :) - очень уж за многими моментами проглядывает; не меньше чем за половиной.
Незабвенный майор Волков со своими яртами, скантр, разборки на Головинском, выезд Гая Гисборна из Англии на восток и предистория этого дела... :)
Дракон-"диктатор" - вполне однозначно определяется
Эпилог "За гранью" - очень напоминает концовку одного теперь уже старого фильма :) : там герои - не знающие друг друга - сидят в одном харбинском, кажется, кабачке-подвальчике и, не подозревая о том, все говорят об одном и том же человеке - хорошо было сделано, запомнилось...
А вот глава 13 "У костра" в романе "За гранью". Тут уж просто - парад персонажей, все в одном; трудно было не опознать знакомое...
Балис - убийство его семьи - Головинское... Вильнюсский ОМОН, опять же, вспоминается...
Наромарт - вот его я, честно, не опознал. Хотя то, что попал он на дорогу из Реттерхалма... гм.
Сережа - ну, с ним и так все было ясно с самого начала.
Генерал-майор Службы Безопасности Юго-Западной Федерации Мирон Павлинович Нижниченко - ну... Во всяком случае понятно, откуда ноги растут. Впрочем, полагаю, что эти две с Балисом фигуры придуманы все же вами.
Женька - и "солнечный козленок" - я уже говорил: по этому "козленку" вполне определяется, пусть "Мальчика и тьму" я и не читал. Вполне, кстати, нормальный такой, живой малтчик (Женька). В переходном, так сказать, возрасте. Между "бобром и козлом", :).Со своими заморочками, да... Обращает на себя внимание на протяжении всего чтения. Думаю, он у вас удачно получился. Хорошо бы его куда-нибудь вырулить - а то так и останется болтаться, как... цветок в проруби. ПМСМ.
Анна-Селена - безында из Вест-Федерации. Ерстка... Несколько редкий случай - "крапивинская девочка".
Саша - ну... Точно не скажу, но отзвук Безлюдных Пространств угадывается.
Ну а насчет "рая по имени Кабир" я лучше вовсе говорить ничего не буду :). Хотя и чесал репу в недоумении - это уж совсем какой-то венигрет получается... :)
Вот, примерно так. И вообще множество постоянных отсылок к "первоисточникам" по всему тексту - попадаются тут и там.
Лично мне - в целом - нравится. Да и получилось у вас, по моему.
>>Я в вас, честно говоря, даже заподозрил, "штатных сотрудников "Каравеллы"" :):)
>Это при том, что главный герой - советский литовец? Шутите. Подленькая ненависть Крапивина к Рижскому ОМОНу отражена в Бронзовом мальчике.
Вообще-то шутил, конечно. Вот Бронзового мальчика не помню - кажется и вовсе не знаю - надо посмотреть, чего там...
Одним словом - заканчивайте скорей! А то я, помнится, высказаться обещался по прочтении окончания - так ведь забуду, блин, такими темпами! :)
25. (shepelev@magov.ru) 2006/10/06 19:28
[ответить]
>>23.Романов Александр Юрьевич
>Ну, наверное так. Но - ПМСМ - они там все узнаются, не только которые от СЛ :)
Да? А кого там можно узнать кроме Серёжки и Женьки? Очень интересно.
>Я в вас, честно говоря, даже заподозрил, "штатных сотрудников "Каравеллы"" :):)
Это при том, что главный герой - советский литовец? Шутите. Подленькая ненависть Крапивина к Рижскому ОМОНу отражена в Бронзовом мальчике.
24. (shepelev@magov.ru) 2006/10/06 19:25
[ответить]
>>22.Андрей
>Вовсе не в переносном. Но я и не вкладывал смысл "Злодей" :)
Андрей, а при чём тут Злодей? Плохиш - не Злодей, он именно Предатель. Причём Предатель из любви к искусству: и Кибальчиш его не обижал, и Буржуины толком не наградили ( эка невидаль - корзина печенья ).
Женька точно так же в любой момент мог настучать на взрослых: шпионы, нелюди и пр. Не стал. Поэтому - не Плохиш.
23. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/05 23:39
[ответить]
>>21.Шепелёв Алексей
>...- за образец были взяты юные герои СЛ. Так что, если вспоминается МиТ, значит авторы своей локальной цели добились.
Ну, наверное так. Но - ПМСМ - они там все узнаются, не только которые от СЛ :)
Я в вас, честно говоря, даже заподозрил, "штатных сотрудников "Каравеллы"" :):)
22. Андрей2006/10/05 19:32
[ответить]
>>21.Шепелёв Алексей
>Правда, надеюсь, что Плохиш имеется ввиду в переносном смысле. Капитально предать ради выгоды Женька не способен.
Вовсе не в переносном. Но я и не вкладывал смысл "Злодей" :)
21. (shepelev@magov.ru) 2006/10/05 18:58
[ответить]
>>20.Романов Александр Юрьевич
>>>19.Андрей
>>Зато из Жени Мальчиш-плохиш вполне:)
>Спасибо, Андрей! Я - блин! - все перепутал! Давно не перчитывал, видать...
>Конечно, я Женю имел в виду...
>Не бейте меня сильно по голове!... :)
Женя тоже "отягощенный злом" - за образец быливзяты юные герои СЛ. Так что, если вспоминается МиТ, значит авторы своей локальной цели добились.
Правда, надеюсь, что Плохиш имеется ввиду в переносном смысле. Капитально предать ради выгоды Женька не способен.
20. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/04 22:42
[ответить]
>>19.Андрей
>>>17.Шепелёв Алексей
>>А Серёжка что-то слишком много на себя тянет... Исходно вообще планировался как картонно-ходульный крапивинский мальчик.
>
>Зато из Жени Мальчиш-плохиш вполне:)
Спасибо, Андрей! Я - блин! - все перепутал! Давно не перчитывал, видать...
Конечно, я Женю имел в виду...
Не бейте меня сильно по голове!... :)
19. Андрей2006/10/04 19:23
[ответить]
>>17.Шепелёв Алексей
>А Серёжка что-то слишком много на себя тянет... Исходно вообще планировался как картонно-ходульный крапивинский мальчик.
Зато из Жени Мальчиш-плохиш вполне:)
18. (a999jr@rambler.ru) 2006/10/04 17:53
[ответить]
>>17.Шепелёв Алексей
>>>16.Андрей
>>Нет, конечто, безысходности нет. Особенно хорош Сережка:)
>
>Приятно слышать, что нет безисходности. За то и боролись.
>А Серёжка что-то слишком много на себя тянет... Исходно вообще планировался как картонно-ходульный крапивинский мальчик.
Гм... А я почему-то его соотносил с "Мальчиком и тьмой"... Хотя "МиТ" не читал, блин... Неужели ашипся? Глянуть, что ли?...
17. (shepelev@magov.ru) 2006/10/04 16:38
[ответить]
>>16.Андрей
>Нет, конечто, безысходности нет. Особенно хорош Сережка:)
Приятно слышать, что нет безисходности. За то и боролись.
А Серёжка что-то слишком много на себя тянет... Исходно вообще планировался как картонно-ходульный крапивинский мальчик.
16. Андрей2006/09/30 22:13
[ответить]
>>15.Шепелёв Алексей
> возникает ли при чтении Трилогии Граней впечатление мрачной безисходности? Или всё-таки вера в лучшее?
Нет, конечто, безысходности нет. Особенно хорош Сережка:)
15. (shepelev@magov.ru) 2006/09/29 15:35
[ответить]
>>14.Андрей
>>>13.Алексей Шепелёв
>> Вы полагаете, что Вейтара - злая?
>Ну... Империя и инквизиторы вызывают отнюдь не добрые чувства :)
А куда же без отрицательных героев? Но вот вопрос: возникает ли при чтении Трилогии Граней впечатление мрачной безисходности? Или всё-таки вера в лучшее?
14. Андрей2006/09/29 15:00
[ответить]
>>13.Алексей Шепелёв
Про разделы я был неправ, просто у меня в закладках почему-то indexdate.shtml был.
> Вы полагаете, что Вейтара - злая?
Ну... Империя и инквизиторы вызывают отнюдь не добрые чувства :)
13. Алексей Шепелёв2006/09/26 17:17
[ответить]
>>12.Андрей
>Сильно не хватает, на мой взгляд, упорядочить части. А то получилось, что "За гранью" в последнюю очередь прочитал:)
Вообще-то части вынесены в отдельные разделы, в описании которых указано, кто за кем.
>Сильно отличеются друг от друга, кстати. "Вейтара" показалась добрее (скорее, не такой злой) и менее "дерганной". Впрочем, быть может, не стоило их читать подряд, нужно было дать "отлежаться" :)
Бесспорно, За Гранью - центонный роман. К сожалению, на момент его написания ни я, ни соавтор не обладали мастерством, необходимым, читобы изложить эту историю как-то иначе. А вот насчёт "злой" - Вы полагаете, что Вейтара - злая?
12. Андрей2006/09/25 21:07
[ответить]
>>11.Алексей Шепелёв
>ЗЫ. Не теряю надежды услышать что-то более конкретное, чем просто "понравилось". :)
Сильно не хватает, на мой взгляд, упорядочить части. А то получилось, что "За гранью" в последнюю очередь прочитал:)
Сильно отличеются друг от друга, кстати. "Вейтара" показалась добрее (скорее, не такой злой) и менее "дерганной". Впрочем, быть может, не стоило их читать подряд, нужно было дать "отлежаться" :)
11. Алексей Шепелёв2006/09/24 12:14
[ответить]
>>10.Андрей
>Очень понравилось. Но где же окончание? 8-я глава ведь уже написана:)
Окончание дописывается. Думаю, через месяц-два будет доступна окончательная редакция.
ЗЫ. Не теряю надежды услышать что-то более конкретное, чем просто "понравилось". :)
10. Андрей2006/09/24 00:24
[ответить]
Очень понравилось. Но где же окончание? 8-я глава ведь уже написана:)
9. Алексей Шепелёв (shepelev@magov.ru) 2006/06/23 18:18
[ответить]
>>8.Дмитрий
Спасибо на добром слове.
>P.S.Если не секрет, уточните дату выкладки оставшихся глав, т.к. обещанное после 1 июня не увидело свет, возможно, имелось ввиду, после 1 июля?
Не могу уточнить. В принципе, написано практически всё, но нет одного эпизода, ключевого, причём в самом начале 8-й главы. А выложить концовку без него - издевательство над читателем.
> Кстати, чем-то похоже на Стальное Княжество Живетьевой,хотя лучше не сравнивать. С уважением, Дмитрий
Похоже. Равно как на Колчанова, Вербицкую, даже на Комарова и, надеюсь, на Аллу Гореликову. :)
8. Дмитрий (LDV7771@yandex) 2006/06/23 14:06
[ответить]
Очень впечатлен Вашим произведением, с нетерпением жду продолжения (точнее, окончания). Согласен, что сочинять сериал, высасывая из пальца, не стоит, лучше логично завершить повествование, а кому не хочется расставаться с полюбившимися героями, тот сам может в меру своей фантазии придумать дальнейшее (с моей точки зрения, автор может помочь читателю вжиться в описываемый мир и события, но не должен кормить его разжеванной жвачкой, тем самым отказывая себе в возможности идти дальше). Однако так хочется поэксплуатировать автора :) P.S.Если не секрет, уточните дату выкладки оставшихся глав, т.к. обещанное после 1 июня не увидело свет, возможно, имелось ввиду, после 1 июля? Кстати, чем-то похоже на Стальное Княжество Живетьевой,хотя лучше не сравнивать. С уважением, Дмитрий
6. (shepelev@magov.ru) 2006/05/04 20:23
[ответить]
>>5.bookmist
>>Закон протухания сериала никто не отменял.
>Кто-то(к примеру я) глотает текты Любимых авторов, пока те тексты в руки взять можно(в смысле сгнили не до потери разборчивости)
Быть Любимым автором, конечно, лестно, но такое звание тем более обязывает. Не халтурить, не гнать сериальщину. Думаю, нам есть что сказать и помимо Граней.
Если говорить личнообо мне, то в планах написать на основерассказа Несостоявшиеся роман о жизни альтернативного Святого Ансельма Кентерберийского.
5. bookmist (roshst@yandex.ru) 2006/05/04 16:30
[ответить]
>Закон протухания сериала никто не отменял.
Кто-то(к примеру я) глотает текты Любимых авторов, пока те тексты в руки взять можно(в смысле сгнили не до потери разборчивости)
4. (shepelev@magov.ru) 2006/05/03 17:14
[ответить]
>>3.bookmist
>>>2.Шепелёв Алексей
>>Окончание близится. Осталось ещё три главы и эпилог.
>Так мало :(
Вовремя поставить точку - это необходимо. Закон протухания сериала никто не отменял.
3. bookmist (roshst@yandex.ru) 2006/05/03 14:15
[ответить]
>>2.Шепелёв Алексей
>Окончание близится. Осталось ещё три главы и эпилог.
Так мало :(
2. (shepelev@magov.ru) 2006/05/03 12:43
[ответить]
>>1.Dragon
>респект авторам произведение очень нравится
Окончание близится. Осталось ещё три главы и эпилог.
1. Dragon (Vak-k@yandex.ru) 2006/05/03 01:35
[ответить]
респект авторам произведение очень нравится