17. * (e1979e@yandex.ru) 2007/03/14 22:14
[ответить]
>>16.Федоров Максим Михайлович
>Здравствуйте!Мне и в прошлом месяце Ваш стиш очень понравился,>
>и в этом тоже,несмотря на то,что он грустный.С уважением,Максим.>
Здравствуйте,Максим!Спасибо за добрые слова!
С уважением, Катерина.
16. * (maks67@bk.ru) 2007/03/07 00:27
[ответить]
Здравствуйте,Катерина!Мне и в прошлом месяце Ваш стиш очень понравился,и в этом тоже,несмотря на то,что он грустный.С уважением,Максим.:)
15. * (e1979e@yandex.ru) 2007/03/02 20:53
[ответить]
>>14.mek
>Если вы так смелы - что ж, превосходно!>
Да вроде никогда трусихой не была:))))))
14. * (mek#bk.ru) 2007/03/02 19:56
[ответить]
>>13.Шевнина Екатерина Александровна
>>>12.mek
> Но как же тогда:
>>Мой конь CПЕСИВ, горяч, безумен
Так это как раз тот случай, когда поэт может себе позволить.
Но в данном случае вы говорите практически прямо о себе. Слово "спесивый" имеет явственный оттенок осуждения, особенно если применяется не к коням, а к людям. А у вас так и получается. Назвать себя спесивой - большая поэтическая смелость. Если вы так смелы - что ж, превосходно!
13. * (e1979e@yandex.ru) 2007/03/02 17:04
[ответить]
>>12.mek
>Ну, и что, что спесивых коней не бывает - поэт может себе позволить.>>Однако я тоже склоняюсь к тому, что "спесивого" - неудачно. Не тот>>оттенок, разве что вы ударились в резкую самокритику (но это не>>поддержано другими строками стихотворения). Лучше оставить достаточно>>стандартное "ретивого коня".>
Милый mek,привет!Не удивлена Вашей критикой -возможно,она справедлива. Но удивлена фактом отсутствия СПЕСИВЫХ коней.Вернее даже отсутствия такого качества по отношению к коням.Да? Но как же тогда:
>Мой конь CПЕСИВ, горяч, безумен,>
>Крутой, неистовой крови,>
>Порой, как зверь, непредсказуем ->
>Свернуть он в пропасть норовит.>
а? или:
>Из Польши своей спесивой Принес ты мне речи льстивые>
Это не о конях,и по отношению к государству это звучит не очень звучно,но это написала Цветаева,а она знала толк стихосложении...
Я подумаю еще о том,менять ли слово в строчке...но "ретивый"мне все же нравится меньше,хотя бы потому, что оно стандартно.
Спасибо, что заглянули.
С уважением и теплом, Катерина.
12. * (mek#bk.ru) 2007/03/02 13:53
[ответить]
Ну, и что, что спесивых коней не бывает - поэт может себе позволить. Однако я тоже склоняюсь к тому, что "спесивого" - неудачно. Не тот оттенок, разве что вы ударились в резкую самокритику (но это не поддержано другими строками стихотворения). Лучше оставить достаточно стандартное "ретивого коня".
11. (iden25@yandex.ru) 2007/03/02 13:46
[ответить]
Прекрасное стихотворение, очень рада буду познакомиться завтра в реале. Хотя душа человека уже проступает...
С теплом, Лида.
10. * (e1979e@yandex.ru) 2007/03/01 18:47
[ответить]
>>9.Баерле Анжелика
>Очень искреннее и трогательное получилось стихотворение.>
>С уважением, Анж.>
Привет,Анжи!Очень рада, что зашла!Спасибо!
9. (livetta@mail.ru) 2007/03/01 09:33
[ответить]
Очень искреннее и трогательное получилось стихотворение.
С уважением, Анж.
8. (poetessaklara@mail.ru) 2007/02/06 12:30
[ответить]
>>5.Шевнина Екатерина
>>>3.Горячева Клара Григорьевна
>>>Здравствуйте, Екатерина!Стихотворение понравилось,но почему-то>
>>>вы себя в нём ругаете, или критикуете, не пойму? Шучу!
Катерина, если серьёзно,стихотворение у вас получилось.Мне по душе
ваша доверительная интонация, то есть обращение к человеку,который
вас понимает, "хоть ты" звучит здесь горькой иронией.Но мне хотелось
вам прибавить несколько оптимизма, ведь для сердца не менее важно
знать,что такой человек существует, что понимание вообще существует.
А это уже счастье! Помните филЬм "Доживём до понедельника!" СЧАСТЬЕ -
это,КОГДА ТЕБЯ ПОНимают!
Не пойму, в "мыле",так как у вас - с пропуском и с черточкой?
С уважением,Клара Горячева