Комментарии: Как Подковать Блоху Популярности или Тихая Революция Максима Мошкова

Шульгин Николай : другие произведения.

Комментарии: Как Подковать Блоху Популярности или Тихая Революция Максима Мошкова
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/03/2004, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
17:18 Тишайший П. "Блуждания Науки В Объемном " (37/1)
15:53 Шавырин С. "Размышления о душе и бессмертии" (1)
15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (21/1)
12:04 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (304)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:37 "Форум: Трибуна люду" (448/48) 22:36 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 21:38 "Диалоги о Творчестве" (486/25) 15/04 "Технические вопросы "Самиздата"" (767) 12/04 "Форум: Литературные объявления" (688) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Шульгин Н. 21:57 "Великий и Ужасный Шульгин " (28/1) 28/02 "Библиотека Максима Мошкова - " (34) 23/02 "Информация о владельце раздела" (503) 29/12 "Черные ники Самиздата. Распознавание " (308) 28/12 "Модератор-2 - иностранный " (76) 27/12 "Эпиграмма на Странника" (15) 25/11 "Встреча с товарищем Троцким" (615) 17/11 "Универсальный Ответ на Критику" (55) 13/11 "Солипсиста рвут на части злые " (72) 13/07 "Вервольфы в Храме или Что " (76) 12/05 "Шульгин, Чикатило и Ослололит" (4) 29/11 "66 сонет Шекспира" (36) 29/08 "По Ту Сторону Талмуда. Христиано-" (58) 22/06 "Эпиграмма на Иллариона Хохла" (280) 21/06 "Наши палестины - они ведь " (93) 17/03 "Хоттабыч в раю" (34) 18/11 "Россия - родина человекобогов" (105) 04/11 "Жидогой" (14) 23/05 "Миллениум" (19) 24/01 "Максим Мошков - реинкарнация " (6) 01/12 "Максим Мошков: самореклама - " (23) 29/09 "Эпиграмма на Шлёнского" (193) 02/09 "Свергнуть Мошкова" (134) 01/09 "Меняем Русский мир на американских " (56) 26/08 " Суперпарадокс "Гитлер"" (109) 04/04 "Обобщенная Теорема Ферма-Шульгина" (36) 21/03 "Куда ты лезешь? Голос Ада. " (17) 01/03 "О Даме Прекрасной замолвите " (331) 20/10 "Уголок Авангарда. Дуэль Гарцев " (463) 24/01 "Как Парировать Агрессию" (38) 31/12 "Скандал. Стоп-Кадр Самиздата " (4) 28/12 " Поэту" (19) 26/12 "От Каждого - по Способностям. " (4) 28/09 "Пушкин, Шульгин и Другие" (61) 16/09 "Алые Паруса" (90) 06/12 "Юриспруденция как Угроза " (19) 24/10 "Рецепты Творческой Кухни Маруси " (62) 06/10 "Солипсизм - Ловушка Для Дураков" (4) 06/09 "Сионские Протоколы - Поразительный " (71) 06/09 "Любовь Авангардиста" (13) 06/09 "Поручик Лермонтов" (15) 06/09 "Сталинолеум" (15) 06/09 "Как Шульгин Сверхгениально " (8) 06/09 "Собака Павлова" (20) 06/09 "Комфорт на Дороге к Брахману. " (7) 06/09 ""Шульгин" или Метафизическая " (10) 06/09 "Солипсизм Не Спасет. Брахман " (59) 06/09 "Ванька Зельенцов. Одопасквиль - " (11) 06/09 "Феняменология" (62) 06/09 "Крысюр" (22) 06/09 "Рубаи, Высеченные На Ушах " (74) 06/09 "Давид Против Голиафа - Фундаментальный " (11) 06/09 "Что такое Спасение" (33) 06/09 "Право Бороться" (479) 06/09 "В Лето Господне" (48) 06/09 "Самосвал" (9) 06/09 "Критерий либерализма" (20) 06/09 "Чижеплагиат и Всемирный Ослогадюкин" (3) 06/09 "Зло Мира как Софизм Восприятия" (17) 06/09 "Разделим Ночь на Волка и Луну" (82) 06/09 "Тайна Цивилизации или К Вопросу " (62) 06/09 "Стань Иероглифом или Озарение " (20) 06/09 "Туризм в Нирване" (10) 06/09 "Шульгин и Крысотаис" (2) 06/09 "Фея Кофейная или Феерический " (16) 06/09 "Формула Бога" (14) 06/09 "Сети Сета" (15) 06/09 "Шульгин и Змей Солипсизма" (4) 06/09 "Человек" (72) 06/09 "Удвоение Сущностей" (16) 06/09 "Благодетель Мошков-2" (9) 06/09 "Как Звучит Абсолютная Истина" (117) 06/09 "Две Правды в День или Семь " (27) 06/09 "Ленин и Зайцы" (7) 06/09 "Как Подковать Блоху Популярности " (26) 06/09 "Николай Шульгин - Великий " (124) 06/09 "Выбивание из мира не есть " (8) 06/09 "Предчувствие Любви" (61) 06/09 "Ослосуфизм" (77) 06/09 "Астральные Соцветия" (21) 06/09 "Топ-100 или Завещание Высоцкого" (12) 06/09 "Парадокс О Рае И Аде" (3) 06/09 "Сюржет Лолиты" (23) 06/09 ""Шопенгауэр" и "Биохимия"" (10) 06/09 "Циклолимерики" (30) 06/09 "Супер-Рекорд Мирового Цинизма. " (14) 06/09 "Назначь Израиль Персональным " (38) 06/09 "Светодрама" (33) 06/09 "Мимозо-Ариозо" (5) 06/09 "Если Мы Уже Спасены, То Кто " (74) 06/09 "Бастинда. - Антишульгинская " (10) 06/09 "Правила Этикета" (34) 06/09 "...Да Не Судимость Будет!.." (4) 06/09 "Фиалка Шамбалы" (9) 06/09 "Поцелуй Мэри Пикфорд - Другу " (1) 06/09 "Спирали культуры" (3) 06/09 "Последний Текст" (33) 06/09 "Лиса доела сыр Вороны" (4) 06/09 "Натурфилософия" (7) 06/09 "Страх - Основное Оружие Ада. " (55) 06/09 "Коброжелательность" (10) 06/09 "Метаморфозы" (11) 06/09 "Богодзен - Квинтэссенция Дзена " (60) 06/09 "Манифест" (18) 06/09 "Креплагиат" (9) 06/09 "Да" (1) 06/09 "Джордано. - Судьба Авангардиста" (20) 06/09 "Песенка Про Волшебную Лампу" (69) 06/09 "Баал-Зебуб и Благодетель Мошков-" (12) 06/09 "Строицкий Терминатор или Мировой " (170) 06/09 "Последние Судьбы Бытия" (1) 06/09 "Тезисы О Брахмане" (15) 06/09 "Поругания и Похвалы" (519) 06/09 "Мадригал Иностранке" (8) 06/09 "Бродский" (61) 06/09 "Шульгин и танец Кармен" (16) 06/09 "Гюрза. Из Сюр-Парижа Странных " (43) 06/09 "Знаменитый афоризм при свете " (6) 06/09 "Антифеминистское" (21) 06/09 "Однажды" (4) 06/09 "Че Гевара из Нашего Города" (42) 06/09 "Динозавр" (10) 06/09 "Латиница" (7) 06/09 "Капитаны Песка" (10) 06/09 "Стоп-Кадр Самиздата (N2). " (33) 06/09 "Вампир и Вечность" (5) 06/09 "Особо Извращенный Плагиат" (6) 06/09 "Ханука" (4) 06/09 "Крупская и Русалки" (10) 06/09 "Мания Маний" (11) 06/09 "Врут : "Брут"" (16) 06/09 "Страна Дураков" (51) 06/09 "Муза-Зуммер" (3) 06/09 "Физика Жизни" (3) 06/09 "Интерактив в Миниатюре" (10) 06/09 "Накануне" (19) 06/09 "Этнокоан" (14) 06/09 "Пожелание" (24) 06/09 "Надпись на Перстне Бога" (45) 06/09 "Гиперграфомания" (10) 06/09 "Кобратимы" (14) 06/09 "Приз за Скромность" (13) 06/09 "Благодетель-Мошков" (1) 06/09 "Стоп-Кадр Самиздата (N1) и " (16) 06/09 "Стоп-Кадр Самиздата (N3). " (5) 06/09 "Бухенвальд - Бухенрай" (11) 06/09 "Мир не дуален" (23) 06/09 "Праздник Празднословия" (7) 06/09 "Вождь" (34) 06/09 "Кришна - Грош" (14) 06/09 "Аум Европы" (57) 06/09 "Суки лают" (19) 06/09 "История России в Заголовках " (1) 06/09 "Гимн Шкодре" (3) 06/09 "Гримасы Прогресса" (15) 06/09 "Три Песни об Изумруде. Бастинда-" (3) 06/09 "Проколы Сионских Мудрецов" (15) 06/09 "Аксакалы и Баксакалы" (16) 06/09 "Клондайк и Клан даунов" (27) 06/09 "Гонконг Разоружений" (7) 06/09 "Создатель - Еврей. Теорема" (14) 06/09 "Еврорифма" (29) 06/09 "Пони Японии" (12) 06/09 "Кафказ" (46) 06/09 "Ад под Контролем" (69) 06/09 "Переориентация" (6) 06/09 "Эпитафия Классику" (1) 06/09 "Плюрализм - Портмоне Для Любого " (11) 06/09 "Ковбои у Трои" (25) 06/09 "Нечто Смертоносное" (16) 06/09 "Ленинизм в гареме" (6) 06/09 "Космический Мадригал" (27) 06/09 "Татутизмы" (17) 06/09 "Романс "Брайтон"" (3) 06/09 "Золото Дьявола есть Злой Навоз" (3) 06/09 "Спаси Своего Спасителя или " (86) 06/09 "Шекспиррова Победа" (5) 06/09 "Гладиатор" (8) 06/09 "Глобус Любви" (63) 06/09 "Лютозлобие" (11) 06/09 "Перворецепт Выживания" (38) 06/09 "Вопросы и Ответы" (21) 06/09 "Золотой Миллиард" (9) 06/09 "Я Байрон или Аарон" (53) 06/09 "Сердце Данко" (8) 06/09 "Господа - Шуты" (5) 06/09 "Копытки Пегаса" (12) 06/09 "Славянское" (11) 06/09 "Эст-Сайдская История или Прибалтика " (6) 06/09 "Ближний Восток с точки зрения " (23) 06/09 "Геогегелизм" (18) 06/09 "Полет Валькирий" (23) 06/09 "Наплевизм" (10) 06/09 "Мы и Ритмы" (27) 06/09 "Враки" (26) 06/09 "Сокровение Литературы" (15) 06/09 "День Сурка - Ltd" (29) 06/09 "Поэту" (24) 06/09 "Бананности" (9) 06/09 "Романтическая Астрофизика" (13) 06/09 "Печати Опечаток" (5) 29/08 "Свободный Подиум Запретных " (86) 29/08 "Будда на Трибуне Люду" (54) 20/02 "Провокация в Интернете. Опыт " (513) 29/01 "Про Евредность. Часть 1. Лана " (12) 02/08 "Адольф Гитлер и Феникс-Кондор " (29) 26/04 " Путин как зеркало русской " (51) 30/03 "Сверхрелигия Молчащего Бога - " (177) 23/02 "Шульгин. - Сверхчеловек?.. " (305) 10/04 "Бог и Страдание - Величайший " (65) 27/10 "Текст-Убийца или Текст-Эликсир" (58) 04/01 "Николай Шульгин. Философ Мульти-" (27) 26/12 "Большое Электронное Жульничество" (99) 29/01 "Шенгенская Виза для Демонов" (24) 26/12 "Тайна и Ключ "Музы-Зуммер". " (2) 26/12 "Свободный Форум на Запретные " (40) 16/01 "Чернокнижница" (172) 23/08 "Мы Уже Спасены" (43) 12/03 "Как Переспорить Пересмешника " (2) 30/07 "Про Евредность. Часть 2. Лия " (11) 11/07 "Про Евредность. Часть 3. Мбвана " (9) 19/02 "Послание Махатм Человечеству" (36) 26/09 "Сумерки Кумиров" (24) 16/06 "Трансурановый Элемент" (29) 01/04 "Ослепительный Шульгин и Александр " (3) 27/12 "Пойди Против Ветра или " (10) 10/08 "Как сорвать Форум. Инструкция " (39) 20/09 "Солипсизм - Крысоловка " (1) 24/07 " "Дважды два" или Тайна Ришелье " (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:41 Васильева Т.Н. "Креатив. Путешествие в Мир " (50/2) 22:39 Бурланков Н.Д. "Политический террор и его " (843/22) 22:36 Nazgul "Конституция Коммунизма" (369/24) 22:35 74als00 "Агдан: Утечка из Nis" (24/6) 22:31 Джиллиан "Северные острова" (94/6) 22:24 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (349/2) 22:14 Детектив-Клуб "Положение о конкурсе детективного " (96/5) 22:12 Гончарова Г.Д. "Графиня Суровая" (450/17) 22:11 Новиков Е.П. "Простая модель фотона" (6) 22:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (436/4) 22:01 Баламут П. "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (205/10) 21:53 Волков "Ходатайство перед Хохлом по " (6/5) 21:51 Винокур Р. "Пусть не хотим быть стариками" (1) 21:49 Буревой А. "Чего бы почитать?" (648/2) 21:46 Смолина А.Н. "Почему Я?" (21/12) 21:40 Фу "Пубертатка" (982/23) 21:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (486/27) 21:35 Чекмарь Б. "Перевод "Seit der Himmel"" (5/1) 21:31 Нульманн U. "Правила "игры в бисер": наука, " (1) 21:25 Николаев М.П. "Телохранители" (954/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой Стать Демиургом. El Gato Рекомендует Игрушка В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109899 Произведений: 1737063 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: "Современный детектив-2026" "Презумпция виновности-2026" "Золотой Кубок-2026"(ЗК-14)	23/04 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аваков С.С. Адиньягуев И.А. Алконост В. Аникин Р. Аникина М. Безматерных А.В. Белов М.М. Боэций О. Ведьмина Р. Верная Х. Гайсинская Е.П. Глушенков Н.Г. Гольцова И.В. Дальватор С. Де Л.Д. Дремлющий Еремина Е.В. Забкова К.Е. Забрудская Зайцева С.А. Запорожская Е.С. Зильбер С. Ибрагимова Д.М. Ибрагимова Д.М. Ивлев Л. Ильина Е.А. Казарманов А. Касатова А. Кобяков Р.В. Красавина Т.В. Кузнецова Д.Л. Кузнецова Д.Л. Курдюмов А.В. Кучевская О.А. Лайко С. Логвинов И.А. Лоренс М. Медянская Н. Назаровский А. Николаев А.С. Николаев А.В. Новак А.И. Новиков Б.М. Обломов В. Обломов И.И. Обычный Ё.В. Паю В.В. Пешкова С.Н. Пешкова С.Н. Пляка А.Д. Подлужная Н.А. Ракута А.А. Рейнольдс Р.А. Светский П. Серая М. Собер Е. Сокол Ж.В. Соколова М.А. Таната Точка-Запятая Хованская О.С. Хорика С. Худой Ю.Ю. Цуёи К. Чепурная К.В. Чернышев Д.М. Шивер С. Шумей И.А. Шумилов П.В. Юрасов В.Г. Янка Яцковская Л.Л. Яцковская Л.Л. Arn A. Busak Ink V. Saihan-Sar Walker J.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 22/04 Ахметшин Д. "Жёлтая коробочка для адресата" 22/04 Gordigray "Кукловод из Атлантиды. Арка " 22/04 Плужников В.А. "Все могли бы жить" 22/04 Дмитрюк С. "Ждите нас на рассвете" 21/04 Вашкевич Д.Г. "Архитектор Клетки Сэм Альтман " 21/04 О'Санчес "Вызываю Вечность На Дуэль" 21/04 Абрамова Ю.А. "Google Ai search 08-20.04.26-" 21/04 Жан Г. "Выбирая себя" 19/04 Оин В., Хэриссон "Солдаты Солнца. Книга 2" Полный список...>>

26. *B 2019/09/06 16:48 [ответить]
как-то действительно так

25. *Козлов (@) 2005/08/13 15:51 [ответить]
А как мне сделать так что б мне ставили только десятки?

24. *Puritanin (parsec1000@narod.ru) 2005/08/13 15:23 [ответить]
Это ноу-хау неплохое, но только на первый взгляд. Возможность тотального обсуждения превратила СИ в еще один чат, на страницах которого чаще обсуждаются реплики, а не произведения. Я, ч.з. некоторое время перестал читать обсуждения и ориентируюсь в СИ по тематике и заголовкам опубликованного. Возможностью попасть на первую страницу обсуждения, скорее всего, уже пользуются для "лишней" "засветки" своего раздела. Посудите сами, на СИ 17500 авторов, а на 1-й странице с обсуждениями наберется с десяток постов, а тем еще меньше. Думаю, что по этой причеине, этого не делают другие интернет-ресурсы, а возможность добавить комментарий к прочитанному есть почти везде.

23. Хома Брут 2004/08/27 16:38 [ответить]
  > > 21.Гарик

  >Привет Земляк! А ты уверен, что Чижик не Хома? :))
  >Я тут еще несколько личностей встречал на других страницах -- выитый Хома. Либо это клоны, либо это одна и таже болезнь :)))

  А почему бы и нет? Мне не жалко. Хома Брут всегда с народом.

22. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/27 16:34 [ответить]
  > > 21.Гарик
  >Привет Земляк! А ты уверен, что Чижик не Хома? :))
  >Я тут еще несколько личностей встречал на других страницах -- выитый Хома. Либо это клоны, либо это одна и таже болезнь :)))

  Привет! На самом деле это не так и важно. Имидж Хомы целостен. Имидж Чижика рван.
  К тому же Чижик постоянно склонен к непровоцированным оскорблениям собеседников.
  Охо-хошеньки! :-)) Придется и мне удариться в цитирование :((

  286. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/20 12:25
  > > 284.Чижик Валерий Александрович
   >Каждая написанная Вами фраза выдает ограниченного и пыхатого жителя Московии. Ленивый, воровитый, властолюбивый, прочно закодированный, свято верящий в эмпирический опыт, папочкой или мамочкой пристроенный в теплое местечко, уверенный, что он-то и есть подлинный цвет российской нации.
   Однако! Вы обо всех выводы делаете "с полоборота"?
   Интересно, часто ли попадаете пальцем в небо, как со мной?
   Биография на http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dedjuhowa_i_a/transnaal
   Комм. N719, он почти сверху. Я там Ирине на вопрос о "происхождении" ника отвечал. Это чтобы не повторяться :-)).
   >Первым признаком такого человека в СИ является то, что он боится засветиться, и, как правило, печатается под ником: высказаться он порой непрочь, а нести ответственность за свои слова - дудки!
   Особенно много подробнейших сведений о себе привели Вы на своей странице :-)).
   На мою "морду лица" можете полюбоваться на http://turizm.lib.ru/z/zemljak/indexdate.shtml
   На фамилию - на http://www.fishing.ru/Equipment/144/276/
   Как видите, у меня достаточно широкий спектр интересов и публикаций.
   Причем на своём собственном опыте и своих собственных результатах. В отличие от Ваших баек, записанных с чужих слов. В армии-то, поди, не служили? :-))
   >(Впрочем, моральные категории такого уровня вам просто неизвестны.)
   А вообще-то все Ваши наезды - чистейшая демагогия. На вопрос - как это спичка может нагреть чайник и при этом не нарушить данный Богом закон сохранения энергии, и, где хотя бы приведенный Вами случай описан, Вы не ответили ни мне, ни Мальгину с его "синим" ником.
   Опять тиражирование баек класса ОБС (одна б.. сказала, если Вы подзабыли российские поговорки)?
   Пока без уважения,
   ЕК
   PS. Видит Бог, не я это начал. Всегда избегаю личных выпадов, но никогда не оставляю их без ответа. Будем продолжать собачиться или как? :-))
  284. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2004/08/20 02:12
   283.Земляк
   1) "Умиляют меня некоторые люди. Постоянно на каждом шагу в повседневной жизни пользуются достижениями техники, опирающимися на результаты науки. И в тоже время верят в то, что этой науке противоречит." -- Каждая написанная Вами фраза выдает ограниченного и пыхатого жителя Московии. Ленивый, воровитый, властолюбивый, прочно закодированный, свято верящий в эмпирический опыт, папочкой или мамочкой пристроенный в теплое местечко, уверенный, что он-то и есть подлинный цвет российской нации. Первым признаком такого человека в СИ является то, что он боится засветиться, и, как правило, печатается под ником: высказаться он порой непрочь, а нести ответственность за свои слова - дудки! (Впрочем, моральные категории такого уровня вам просто неизвестны.)
   2) "Хотите, я озвучу гипотезу, к-рая равносильна высказыванию об определяющем влиянии христианства западного толка на НТР?. Во всяком случае имеет такое же право на существование. Она принадлежит В.Д.Кукину, читавшему в 70е статфизику на физфаке МГУ. Он говорил так: "Всё дело в погоде..."" -- Яркий и показательный пример! У вас в МГУ преподает еще великий Фоменко, решивший, что до него политики и историки только врали (на воре и шапка горит!), а теперь он, Фоменко, выведет всех на чистую воду. Есть также парочка свихнувшихся астрологов-сатанистов. Помню заявление вашего ректора о том, что профессору МГУ в данных экономических условиях нормально брать взятки. Мне приходилось лично встречаться с вашим проректором - по деловым вопросам (лучше бы не), есть пара друзей из бывших профессоров МГУ - один, кстати, из группы Гайдара. Здесь, в СИ, было несколько аналогичных стычек с МГУшниками, такими же скучными, закодированными натурфилософами, как Вы. Так что обстановочка в вашей бурсе мне хорошо знакома. Гордиться, особенно, нечем.

  --------------------------------------------------------------------------------
  283. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/19 09:14
  > > 250.Чижик Валерий Александрович
   >245.Земляк
   >Чувствуется, что Вы не зря сидели на лекциях. Но здесь люди учатся думать, а не доказывают друг другу, кто лучше запомнил избитые школьные истины.
   >Между прочим, в 60-х американцы из любопытства разобрали в Иране на части печку, в которой одной спичкой можно было вскипятить чайник; собрали снова, но теперь она этого уже не делает.
   Чувствуется, что Вам, если Вы даже на лекциях и сидели, впрок они не пошли. Если Вы верите в подобные байки. Впрочем, может, спичка была с бревно?:-)) Или чайник с напёрсток?

   Умиляют меня некоторые люди :-)). Постоянно на каждом шагу в повседневной жизни пользуются достижениями техники, опирающимися на результаты науки. И в тоже время верят в то, что этой науке противоречит. :-))

21. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2004/08/27 16:22 [ответить]
  > > 19.Земляк
  >НО! Я не Вас же тестировал. И не Хому...
  >Целью того тестирования было не уличить, боже упаси, что человек чего-то не знает. Целью было выяснить, тот ли он, за кого себя выдает. Не вешает ли лапшу на уши. А г-н Чижик заявил, что у него ВО по физике и философии.

  Привет Земляк! А ты уверен, что Чижик не Хома? :))
  Я тут еще несколько личностей встречал на других страницах -- выитый Хома. Либо это клоны, либо это одна и таже болезнь :)))

20. Хома Брут 2004/08/27 16:14 [ответить]
  > > 17.PN2
  >> > 2.Хома Брут
  >>Я воспроизвожу текст целиком, чтобы не прерывать логику изложения автора. - Там вкрапления о роли философии идут кусками, да и вообще текст этот очень интересен сам по себе, поскольку раскрывает картину процессов в современной физике.


  >Да, текст действительно интересный и нужный. Хочу дать еще одну наводку. http://iphysicist.narod.ru/article3/page_1_5.htm Неоднозначно, но интересно.

  За наводку спасибо, обязательно посмотрю. А текст рецензии Гансвинда на книгу Нобелевского лауреата по физике Стивена Вайнберга исключительно актуален для доказательства того, какую КОЛОССАЛЬНУЮ роль играет философия для физиков, даже тех, кто ее резко критикует. Например, сам Стивен Вайнберг, стремясь создать "окончательную физическую теорию" должен прибегать ИМЕННО К ФИЛОСОФСКИМ разработкам. Это видно с самого начала. Например, типично философские рассуждения. -

  "Картину современных научных знаний о природе он представляет себе как пространство научных принципов, связи между которыми обозначены стрелками, указывающими на каждый из них и исходящими из тех, которыми они могут быть объяснены. Оказывается, что такие стрелки не образуют изолированных групп и не рассеяны без порядка, а имеют, по-видимому, один источник. Эту исходную точку С.Вайнберг и рассматривает как окончательную теорию, а саму картину таким образом упорядоченных знаний о мире самой глубокой вещью, которую мы знаем.

   В обоснование своего взгляда на структуру картины мира С.Вайнберг приводит объяснение, ценой каких допущений получается именно такая картина.

   Каким же образом один научный принцип находит объяснение в другом? Ясно, что всякое объяснение дедуктивно, но сама по себе дедукция не обязательно что-то объясняет, как, например, в тех случаях, когда любое из двух утверждений можно вывести из другого. Научное объяснение больше, чем дедукция, так как из двух связанных между собой принципов выделяет более универсальный. Например, законы движения Ньютона фундаментальнее законов движения планет, найденных Кепплером и объясняют их, теория фотонов Эйнштейна универсальнее теории излучения, развитой Планком, так как не только служит фундаментом для гипотезы квантов энергии, которая лежит в основе формулы Планка для распределения энергии в спектре абсолютно черного тела, но и объясняет корпускулярные свойства излучения. Может, однако, оказаться, что научное объяснение меньше, чем дедукция, когда ясно, что сам принцип работает, но выполнить расчеты и получить все количественные данные крайне трудно.

   Принципы, на которых будет стоять окончательная теория, универсальны, т.е. справедливы везде и всегда. Но многие естественные науки, такие как биология, геология, астрономия не исчерпываются универсалиями, но включают в себя исторические случайности. Именно случайности ставят пределы тому, что можно надеяться объяснить исходя из принципов. С.Вайнберг приводит такой пример. "Любое объяснение существующих на Земле форм жизни должно учитывать вымирание динозавров, которое приписывается столкновению Земли с кометой, случившемуся 65 млн. лет назад, но никто не объяснит, почему столкновение с кометой произошло именно тогда". Отделить следствия универсальных законов от последствий исторических случайностей не всегда просто".

  ИЛИ ВОТ ЕЩЕ ПРИМЕР. - При выборе из множества чисто физических теорий суперструн приходится прибегать к ФИЛОСОФСКОМУ антропному принципу, ДАЖЕ ВОПРЕКИ СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ !!! -

  "В поисках критерия, который дал бы возможность выбрать из предлагаемых теориями струн кандидатур одну как основу окончательной теории, С.Вайнберг обращается к антропному принципу. Он идет на это за неимением лучшего и против своих убеждений, считая, что "физические постоянные заданы теми или иными принципами симметрии," и рано или поздно будет показано, что "существование определенных форм жизни не есть результат поразительно тонкой настройки законов природы".

  И ЕЩЕ. -

  "Это действительно сверхтонкая настройка! Попытка привлечь для истолкования такого чуда теории струн только усугубляет дело. Вот здесь С.Вайнберг делает уступку антропному принципу: "Может оказаться, что в том или ином смысле существует много разных Миров, каждый со своей величиной космологической постоянной. Если это так, то единственный Мир, в котором мы можем надеяться себя найти, тот, где полная космологическая постоянная достаточно мала, чтобы жизни стало позволительно возникнуть и развиться". Чрезвычайно интересно, что идея "антропного" зануления космологической постоянной была выдвинута и разрабатывалась А.Д.Сахаровым .

  ИЛИ ВОТ ЭТО. -

  "В итоговой для основного содержания книги главе Х С.Вайнберг возвращается к философским вопросам окончательной теории. Он признает, что не все согласны допустить саму возможность обладания окончательными физическими принципами. Глава современных философов науки Карл Поппер утверждает, что "не существует объяснения, которое само по себе не нуждалось бы в следующем объяснении" и верит в бесконечную цепь все более и более глубоких принципов. Другая возможность состоит в том, что цепочка объяснений окажется замкнутой. С.Вайнберг противопоставляет таким мнениям весь опыт своей работы и уроки истории физики, которые свидетельствуют, что физические теории неуклонно становятся проще и более общими, и это было бы трудно понять, если не считать стрелы объяснений сходящимися".

  А ВОТ КАК НАГЛЯДНО ФИЗИКИ ПРИБЕГАЮТ К ИДЕЯМ ФИЛОСОФОВ. -

  "Но остается вопрос, почему окончательная теория должна описывать что-то напоминающее наш мир? Ответ может дать, как думает С.Вайнберг, принцип, выдвинутый философом из Гарварда Робертом Ноузиком (Nozick), который его автор назвал принципом плодородия. Принцип плодородия утверждает, что все различные логически приемлемые миры в некотором смысле существуют, каждый со своим множеством фундаментальных законов. Сам принцип ни на чем не основан, но обладает привлекательной внутренней непротиворечивостью. По словам Ноузика, "все возможности реализуются, причем и сам принцип является одной из них" . Этот принцип снимает проблему объяснения, почему фундаментальная теория такова, какой она окажется или почему окончательные законы нашей Вселенной таковы, какими они являются".


   И Т.П. ТАК ЧТО ФИЗИКИ БЕЗ ФИЛОСОФИИ НЕ ТОЛЬКО НЕ МОГУТ ОБОЙТИСЬ, НО ОНИ И САМИ ЗАНИМАЮТСЯ ЕЮ, И ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ СВОЕЙ РАБОТЫ ИДЕИ ФИЛОСОФОВ. ВОПРОС В ДРУГОМ. - КАКИЕ ИМЕННО ФИЗИКИ И В КАКИХ ИМЕННО ОБЛАСТЯХ.

  >Что касается Гарика, то я понял, что как раз процесс установления истины ему и не слишком важен, поэтому и прекратил дискуссию.

  Всем людям свойственно настаивать на своем, даже вопреки фактам. Это не чья-то личная "вина", это естественное свойство человеческой природы.

19. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/27 16:12 [ответить]
  > > 18.PN2
  >А вот Вам г-н Земляк, раз уж Вы здесь оказались, я хочу сказать, что Ваши спозволения сказать "тестики" совершеннейшее свинство. УВас с Гариком в гостях я сдержался, но здесь будте добры получите и распишитесь.

  Получил. Расписываюсь.
  НО! Я не Вас же тестировал. И не Хому. Потому, что такое и в голову не приходило.
  Целью того тестирования было не уличить, боже упаси, что человек чего-то не знает. Целью было выяснить, тот ли он, за кого себя выдает. Не вешает ли лапшу на уши. А г-н Чижик заявил, что у него ВО по физике и философии. На другой странице заявлял, что он, мол, вот всегда в инженеры хотел. Так надо было же выяснить, так это или нет. Поэтому ему и были заданы (элементарные для специалиста, ответы на к-рые, что называется "от зубов должны отскакивать") вопросы. Результат - налицо.
  Гарику же, когда он подзапутался с преподаванием курса истории физики на ф-те (стр. ЕЛБ), просто был задан вопрос о тех времен кафедре, к-рую он, по его утверждению, закончил. Ответ был быстрым, исчерпывающим и без обид. Хотя слово "тест" тоже было употреблено. И действительно, хрен ли обижаться?
  Тестируйте меня, если в чем-то, мною сообщенном о себе, сомневаетесь. Плиз. Только шустрее, если захотите сегодня. Через час я исчезну в отпуск до 15-го. О! Кстати, за это время меня запросто тут можно вдоль и поперек! :-)))

   Такие вот дела.

18. PN2 (pn2@bk.ru) 2004/08/27 15:40 [ответить]

  >3. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2004/08/26 15:10 ответить

  > Однако потом Вы повели себя, мягко говоря.... не хочу материться.
  > Что до меня, то я всегда сочувствовал родственникам, а особенно детям великих людей.
  > Поставьте себя на их место. И Вы поймёте, сколько от такого родства минусОв.
  > Поэтому, считаю, что зацепив Гарика в связи с его отцом, Вы нанесли удар ниже пояса.

  А вот Вам г-н Земляк, раз уж Вы здесь оказались, я хочу сказать, что Ваши спозволения сказать "тестики" совершеннейшее свинство. УВас с Гариком в гостях я сдержался, но здесь будте добры получите и распишитесь.

17. PN2 (pn2@bk.ru) 2004/08/27 15:05 [ответить]
  > > 2.Хома Брут
  >> > 1.PN2
  >>Здравствуйте Николай.
  >>Да, это действительно удобно. И внутри раздела помогает ориентироваться в обсуждениях. Может подскажете, как старожил, какие еще примочки можно использовать для повышения информативности и оперативности.
  >
  >Когда чем-то пользуешься изначально, то заметить его как нечто особое трудно, - все познается в сравнении прежде всего по этой причине. Я уверен, что есть масса вещей здесь, на СИ, которые просто не замечаются, но значительно повышают уровень комфорта. Лучше всего их знают и понимают те, кто их делает. - Прежде всего сам Мошков. У него, кстати, есть свой раздел здесь же, на СИ - там можно взять информацию о любопытных технических и прочих разработках.
  >
  Спасибо, посмотрю.
  >>Николай, а когда можно увидеть цитату которой Вы Гарика добили, там теперь светлые эмоциональные тона просто через край унитаза переливаются.
  >
  >Я с Гариком вел чисто академическую полемику, без того, чтобы "побеждать" или "проигрывать". Тут важен сам процесс установления истины, а не "призовые места". Прочие моменты - дань полемическому дизайну, не более. Что до цитаты, то она стоит того, чтобы быть приведенной объемно. - Из нее можно видеть отношение выдающихся физиков к роли философии. Оно двойственно, включая моменты и жесткой критики, и фактического признания ее значения, и реального занятия той же самой философией при попытке вывести какие-то глобальные закономерности. Я воспроизвожу текст целиком, чтобы не прерывать логику изложения автора. - Там вкрапления о роли философии идут кусками, да и вообще текст этот очень интересен сам по себе, поскольку раскрывает картину процессов в современной физике.
  >
  Да, текст действительно интересный и нужный. Хочу дать еще одну наводку. http://iphysicist.narod.ru/article3/page_1_5.htm Неоднозначно, но интересно. Что касается Гарика, то я понял, что как раз процесс установления истины ему и не слишком важен, поэтому и прекратил дискуссию.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шульгин Николай : другие произведения.

Комментарии: Как Подковать Блоху Популярности или Тихая Революция Максима Мошкова ()

Комментарии: Как Подковать Блоху Популярности или Тихая Революция Максима Мошкова
()