Ваша работа в обзоре.
27. * (ramivla@mail.ru) 2007/07/12 10:28
[ответить]
Хорошо пошло. Проглотил - не заметил.
Молодца!
8))
26. (orkas@mail.ru) 2007/07/11 17:40
[ответить]
Здорово написано!
И при этом остается поле для фантазии - и впрямь ли Кабан тут же одел личину бога, или просто шибко умный?
25. (julisis1@hotmail.com) 2007/07/08 14:02
[ответить]
>>24.Deathwisher
>Джу, гемоглобин прекрасно рушится от радиации. Поставил человека к реактору на минуту - пусть облучится и пусть ему хреново будет, когда у него в крови куча мертвых эритроцитов и прочей фигни циркулирует. Зачем парится над наноботами?
Для того чтобы поставить к реактору, предварительно надо поймать. Интересно, можно ли в нанороботов запихнуть статьи УК? ;)
>
>Скажем так, не тощая и не злобная ;)
Ах-ха, как я зело проницателен;))
>На самом деле, приберу-ка мысль. Вот, к примеру, веселая система наказания - за преступления боты все больше и больше рушат гемоглобин (то есть за каждое нарушение УК). В результате преступность не то чтобы уменьшается, но вампиров развелосс, вампиров ;))))) Ненаучно, зато пра вайну.
Джу, гемоглобин прекрасно рушится от радиации. Поставил человека к реактору на минуту - пусть облучится и пусть ему хреново будет, когда у него в крови куча мертвых эритроцитов и прочей фигни циркулирует. Зачем парится над наноботами?
23. (parma@aaanet.ru) 2007/07/08 08:13
[ответить]
Гыыыы
Турецкий, ты прелестен.
;)))
22. (smok_arman@yahoo.co.uk) 2007/07/08 02:23
[ответить]
Омерзительно до восхищения :) Хвалю.
Нужная у тебя жесткость, да и в общем и целом мне нравится. А это главное :)
21. (julisis1@hotmail.com) 2007/07/08 01:50
[ответить]
>>20.Deathwisher
>>>19.Джу-Лисс
>
>>
>>Живетьева ;)
>*абсолютно бестактно*А она добрая и толстая?
Скажем так, не тощая и не злобная ;)
>
>У меня в "Крови и почве" похожая идея была. Только там наносборные модули людям в руки встраивались, и кровь использовалась как сырье для наносборщиков, то есть из атомов и молекул крови носителя создавалось наноботное оружие.
>А мысль да... *смотрит на Джу-Лисса*
На самом деле, приберу-ка мысль. Вот, к примеру, веселая система наказания - за преступления боты все больше и больше рушат гемоглобин (то есть за каждое нарушение УК). В результате преступность не то чтобы уменьшается, но вампиров развелосс, вампиров ;))))) Ненаучно, зато пра вайну.
>
>Живетьева ;)
*абсолютно бестактно*А она добрая и толстая?
>
>Да легко. Тромбы, опять же, гемоглобинчик начнет разваливаться, или аутоимунная реакция пойдет, или ваще рН изменится. Хм. А это мысль.
У меня в "Крови и почве" похожая идея была. Только там наносборные модули людям в руки встраивались, и кровь использовалась как сырье для наносборщиков, то есть из атомов и молекул крови носителя создавалось наноботное оружие.
А мысль да... *смотрит на Джу-Лисса*
19. * (julisis1@hotmail.com) 2007/07/07 22:43
[ответить]
>>18.Deathwisher
>*моргает* А кто победил? Я не в курсе%))
Живетьева ;)
>>
>Угу, тож идея. У Нила Стивенсона в "алмазном веке" такая хрень была похожая, наноботы-метки. Причем ведь можно и запрограммить на то, чтобы если че с носителем, если его поведет в сторону от линии партии, хренак - и тромбы по всему телу%))
Да легко. Тромбы, опять же, гемоглобинчик начнет разваливаться, или аутоимунная реакция пойдет, или ваще рН изменится. Хм. А это мысль.
>Это как, наезд на победителя предыдущего забега? ;)))))))))))
*моргает* А кто победил? Я не в курсе%))
>
>>Ну в общем да. Всем - это экономически не эффективно, хотя чипы-метки, то есть просто тупые маячки, могут и всем.
>
>Да уже практически. Хотя намного круче (и, думаю, будет так) наночипы в крови. Ибо просто чип из руки, к примеру, выковыряешь запросто, а кровяху от наноботов фильтровать посложнее будет.
Угу, тож идея. У Нила Стивенсона в "алмазном веке" такая хрень была похожая, наноботы-метки. Причем ведь можно и запрограммить на то, чтобы если че с носителем, если его поведет в сторону от линии партии, хренак - и тромбы по всему телу%))
>Ну да, любит, а призы дает своим, тобишь добрым и жырным... *плачет*%)))
Это как, наезд на победителя предыдущего забега? ;)))))))))))
>Ну в общем да. Всем - это экономически не эффективно, хотя чипы-метки, то есть просто тупые маячки, могут и всем.
Да уже практически. Хотя намного круче (и, думаю, будет так) наночипы в крови. Ибо просто чип из руки, к примеру, выковыряешь запросто, а кровяху от наноботов фильтровать посложнее будет.
>Ни фига. Добрых и жирных он считает за своих. А любит тонких и злобных ;)
Ну да, любит, а призы дает своим, тобишь добрым и жырным... *плачет*%)))
>>>>
>
>Всем не надо, достаточно солдатикам ;) Для управления внешней (и внутренней, хмм?) броней.
Ну в общем да. Всем - это экономически не эффективно, хотя чипы-метки, то есть просто тупые маячки, могут и всем.
15. * (julisis1@hotmail.com) 2007/07/07 22:23
[ответить]
>>14.Deathwisher
>Я так тонок до предела. Ну его этот народ нафиг%)) Народ кстати больше добрых и жырных любит)
Ни фига. Добрых и жирных он считает за своих. А любит тонких и злобных ;)
>>>
>Ясен пень. Только когда всем в бошки чипы поназасовывают.%)
Всем не надо, достаточно солдатикам ;) Для управления внешней (и внутренней, хмм?) броней.
>Тоньше надо быть, Дет, тоньше. И народ к тебе потянется ;)
Я так тонок до предела. Ну его этот народ нафиг%)) Народ кстати больше добрых и жырных любит)
>>
>Ага, анимешно. Хотя, в принципе, и по жизни возможный вариант, если все командные центры разбомбят ;)
Ясен пень. Только когда всем в бошки чипы поназасовывают.%)
13. * (julisis1@hotmail.com) 2007/07/07 22:18
[ответить]
>>12.Deathwisher
>>>11.Джу-Лисс
>
>>Ну дык я свое веское обещал. Предлагаешь склонить остальных лестью и подкупом? ;)
>
>Скорее угрозами и шантажом)))
Тоньше надо быть, Дет, тоньше. И народ к тебе потянется ;)
>
>А этот рассказ я прямо уже вижу воплощенным в анимэ. Чем-то мне "Эскафлоун" напомнило. Именно этим сочетанием впавших в дикость масс и обладающих хайтеком "богов".
Ага, анимешно. Хотя, в принципе, и по жизни возможный вариант, если все командные центры разбомбят ;)
12. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/07/07 22:13
[ответить]
>>11.Джу-Лисс
>Ну дык я свое веское обещал. Предлагаешь склонить остальных лестью и подкупом? ;)
Скорее угрозами и шантажом)))
А этот рассказ я прямо уже вижу воплощенным в анимэ. Чем-то мне "Эскафлоун" напомнило. Именно этим сочетанием впавших в дикость масс и обладающих хайтеком "богов".
11. * (julisis1@hotmail.com) 2007/07/07 22:12
[ответить]
>>10.Deathwisher
>>>9.Джу-Лисс
>>Просто обидно будет, если выползет в финал серятина, а хороший рассказ снова завалят.
>Это уже ваша задача, господа жююююристы)))
Ну дык я свое веское обещал. Предлагаешь склонить остальных лестью и подкупом? ;)
10. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/07/07 22:10
[ответить]
>>9.Джу-Лисс
>Просто обидно будет, если выползет в финал серятина, а хороший рассказ снова завалят.
Это уже ваша задача, господа жююююристы)))
>Да ну. Кому понравится, кому нет. Дело десятое. Всем не понравится. Вот ты говоришь, что написано хорошо. Кое-какую мысль вложить пытался. А остальное - дело мировоззрения и личных пристрастий каждого отдельновзятого читателя. То есть проблемы не мои.
Правильный, конечно, подход. Просто обидно будет, если выползет в финал серятина, а хороший рассказ снова завалят.
8. * (v_shulyk@mail.ru) 2007/07/07 22:04
[ответить]
>>6.Джу-Лисс
>Причем я совершенно не понимаю, почему, ибо пишешь ты хорошо и по делу. Ну, будем надеяться, что в этот раз судьи прозреют.
Да ну. Кому понравится, кому нет. Дело десятое. Всем не понравится. Вот ты говоришь, что написано хорошо. Кое-какую мысль вложить пытался. А остальное - дело мировоззрения и личных пристрастий каждого отдельновзятого читателя. То есть проблемы не мои.
6. * (julisis1@hotmail.com) 2007/07/07 21:56
[ответить]
>>5.Турецкий Вадим
>Джу, пасиб за похвалу! И за замечания. Невнимательный я, знаю грешок.
>А то что большинству не пойдет рассказ, это я догадываюсь. Ну да пусть.
Причем я совершенно не понимаю, почему, ибо пишешь ты хорошо и по делу. Ну, будем надеяться, что в этот раз судьи прозреют.
5. * (v_shulyk@mail.ru) 2007/07/07 21:54
[ответить]
>>4.Джу-Лисс
>Отличный раск. Приложу усилия, но, знаешь же - мое мнение с большинством не совпадает ;(
Джу, пасиб за похвалу! И за замечания. Невнимательный я, знаю грешок.
А то что большинству не пойдет рассказ, это я догадываюсь. Ну да пусть.
4. * (julisis1@hotmail.com) 2007/07/07 21:51
[ответить]
Отличный раск. Приложу усилия, но, знаешь же - мое мнение с большинством не совпадает ;(
пещинки - песчинки, если ты не имел в виду нечто иное.
Мальчишка вникает в происходящее, только когда тело Змея падает в костер
3. * (v_shulyk@mail.ru) 2007/07/07 21:08
[ответить]
>>2.Deathwisher
>Хах. Отлично.
>Мир и герои из тех, что я люблю))
Ну, я догадывался, что тебе пойдет :)
>>1. К. К.
> Чернуха ради чернухи. Читать было неприятно.
Ну, не скажите. Про приятность не скажу. Дело личное. Но вроде как не только ради чернухи.
2. * (deathwisher14@mail.ru) 2007/07/07 20:58
[ответить]
Хах. Отлично.
Мир и герои из тех, что я люблю))
1. К. К.2007/07/07 20:53
[ответить]
Чернуха ради чернухи. Читать было неприятно.