Шушаков Олег Александрович : другие произведения.

Комментарии: Триммера - 2009. Третья группа. Имхо
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шушаков Олег Александрович (shoa1962@mail.ru)
  • Размещен: 09/11/2009, изменен: 16/08/2013. 22k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    На мой взгляд, существует только одна ИСТИННАЯ ЦЕННОСТЬ - ЛЮБОВЬ. Все остальные ценности - вторичны. И ценны лишь настолько, насколько соотносятся с этим базовым принципом мироздания.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36)
    00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Шушаков О.А.
    14:44 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    22/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    20/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    19/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    17/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    13/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    10/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    09/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (3)
    09/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    07/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (6)
    06/11 "Расскажи мне о том. что тебя " (2)
    04/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (3)
    03/11 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    31/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (10)
    30/10 "Svetlaya pameat" (7)
    26/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    25/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    23/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (10)
    23/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    21/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    19/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    18/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    18/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (5)
    17/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    12/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    11/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    10/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    10/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    05/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    03/10 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    30/09 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    30/09 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    30/09 "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    24/09 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    04/09 "Памяти павших новосибирцев" (2)
    25/08 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    22/08 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    14/08 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    14/08 "Гибель Пригожина. Что случилось " (16)
    08/08 "Гибель Пригожина комментарий -" (1)
    25/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    25/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    25/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    25/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    10/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    09/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    04/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    04/07 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    29/06 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    23/06 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    23/06 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    17/06 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    11/06 "Гибель Тартарии" (271)
    10/06 "Рычагов Павел Васильевич" (6)
    10/06 "Копец Иван Иванович" (2)
    02/06 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    29/05 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    25/05 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    23/05 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    20/05 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    26/04 "Гибель "Челюскина". Героическая " (2)
    12/02 "Туржанский Борис Александрович" (5)
    30/01 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    20/01 "Гибель Пригожина. Что случилось " (6)
    06/01 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    02/01 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    24/12 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    17/12 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    15/12 "Гибель Пригожина. Что случилось " (3)
    05/12 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    02/12 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    19/11 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    14/11 "3 книга Шквал над фиордами " (3)
    13/11 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    06/11 "Гибель Пригожина. Что случилось " (2)
    29/10 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    19/10 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    12/10 "Гибель Пригожина. Что случилось " (34)
    30/09 "Гибель Пригожина. Что случилось " (7)
    17/09 "Гибель Пригожина. Что случилось " (1)
    07/09 "Гибель Пригожина. Что случилось " (59)
    10/05 "Гибель Тартарии 2.0" (1)
    21/03 "Осипенко (Дудник, Говяз) Полина " (3)
    25/02 "Банда" (20)
    04/09 "И на вражьей земле мы врага " (206)
    01/08 "3 книга Шквал над фиордами " (23)
    27/06 "Некоторые ответы автора на " (9)
    23/02 "Гибель Маяковского" (3)
    23/02 "Гибель Есенина-2" (8)
    23/02 "Наши жёны - пушки заряжёны" (4)
    23/02 "Чкалов Валерий Павлович" (1)
    23/02 "Гибель Есенина-1" (4)
    09/02 "И на вражьей земле мы врага " (5)
    23/12 "3 книга Шквал над фиордами " (2)
    20/10 "На Боевом посту" (5)
    18/10 "Некоторые ответы автора на " (7)
    18/10 "Горошина для принцессы" (36)
    17/10 "Некоторые ответы автора на " (5)
    16/10 "Кому нужна эта Норна?" (3)
    10/09 "3 книга Шквал над фиордами " (4)
    02/09 "Сказка про серого волка - " (87)
    31/08 "Мужчина в поисках любви" (3)
    31/08 "И на вражьей земле мы врага " (103)
    24/06 "Черных Сергей Александрович" (1)
    30/04 "Гризодубова Валентина Степановна" (8)
    30/04 "Авиаторы - Герои Советского " (5)
    30/04 "Гибель Голикова" (9)
    14/03 "Царь славы: Настоящее имя " (26)
    21/04 "Водопьянов Михаил Васильевич" (5)
    10/05 "И на вражьей земле мы врага " (50)
    14/03 "Каманин Николай Петрович" (2)
    26/02 "Царь Славы: Настоящее пришествие " (15)
    29/05 "Горанов Волкан Семенович (Захариев " (3)
    07/11 "И на вражьей земле мы врага " (17)
    30/09 "Он просил у Богов любви" (2)
    11/06 "Сыплют яблони белым кружевом" (2)
    08/01 "Если б не было долгой зимы" (1)
    08/01 "Жизнь разбитая хрустит, как " (1)
    02/01 "Сказка про Ивана - то ли дурака, " (10)
    01/01 "Я закрою дверь" (3)
    27/10 "Свиристела птичка" (2)
    10/10 "Смушкевич Яков Владимирович" (15)
    24/09 "Гастелло Николай Францевич" (10)
    11/08 "И на вражьей земле мы врага " (31)
    03/08 "И на вражьей земле мы врага " (2)
    30/07 "И на вражьей земле мы врага " (2)
    27/07 "И на вражьей земле мы врага " (31)
    13/07 "Пасечник Артем Спиридонович" (2)
    14/05 "Потеплело лишь на чуть-чуть" (3)
    21/03 "Информация о владельце раздела" (12)
    22/01 "Это пуля врага летит" (6)
    22/01 "Я устал от чужих надежд" (2)
    23/12 "У любви одна причина. У разлуки - " (2)
    21/11 "Сто лет со дня рождения первого " (2)
    19/11 "И на вражьей земле мы врага " (9)
    30/03 "И на вражьей земле мы врага " (10)
    20/01 "И на вражьей земле мы врага " (41)
    18/01 "Царь славы: Настоящая вера " (8)
    20/11 "Утром грустноснежным выйду " (1)
    01/02 "И на вражьей земле мы врага " (61)
    18/12 "Шевелев Марк Иванович (Израилевич)" (1)
    13/12 "И на вражьей земле мы врага " (13)
    24/11 "Леваневский Сигизмунд Александрович" (1)
    23/11 "Денисов Алексей Александрович" (2)
    25/08 "И на вражьей земле мы врага " (14)
    08/07 "И на вражьей земле мы врага " (36)
    06/07 "Горошина для принцессы 2 часть " (2)
    08/04 "Беляков Александр Васильевич" (1)
    29/03 "И на вражьей земле мы врага " (45)
    09/03 "Весна..." (4)
    11/01 "Зимний вечер одинок и долог" (21)
    05/01 "Триммера - 2009. Третья группа. " (89)
    21/12 "И на вражьей земле мы врага " (12)
    17/12 "Cказка про гадкого гусенка" (6)
    15/12 "Выл волчонок на Луну" (9)
    10/12 "Нынче в зоопарке" (3)
    30/11 "Триммера - 2009. Третья группа. " (4)
    26/10 "Грустносветлых северных мелодий" (20)
    20/10 "И на вражьей земле мы врага " (15)
    19/10 "И на вражьей земле мы врага " (38)
    24/09 "Заблудившись в пожелтевшей " (29)
    17/09 "Столетие Героя. Дважды. Послесловие..." (12)
    08/09 "И на вражьей земле мы врага " (46)
    13/08 "Авиаторы - Герои Советского " (4)
    31/07 "И на вражьей земле мы врага " (46)
    21/07 "Сто лет со дня рождения первого " (4)
    22/05 "И на вражьей земле мы врага " (35)
    21/04 "Иван - Сирота и два волшебника" (9)
    09/04 "И на вражьей земле мы врага " (10)
    08/04 "Короток миг счастья" (11)
    07/04 "И на вражьей земле мы врага " (55)
    06/03 "Иван - Не там и Лихо заморское" (80)
    29/01 "И на вражьей земле мы врага " (27)
    22/01 "И на вражьей земле мы врага " (13)
    13/01 "И на вражьей земле мы врага " (46)
    29/12 "Горошина для принцессы Эпилог" (5)
    25/12 "Иван - Бывший улан и купеческая " (3)
    06/12 "И на вражьей земле мы врага " (29)
    25/11 "И на вражьей земле мы врага " (30)
    18/11 "И на вражьей земле мы врага " (28)
    10/11 "И на вражьей земле мы врага " (29)
    31/10 "Степанов Евгений Николаевич" (2)
    22/10 "И на вражьей земле мы врага " (44)
    15/10 "Я день и ночь мечтаю о дождях" (7)
    10/10 "И на вражьей земле мы врага " (30)
    10/10 "И на вражьей земле мы врага " (14)
    07/10 "My love is sad" (4)
    04/09 "Не могу не говорить о любви " (4)
    01/09 "Миледи Грусть (1996-1998)" (2)
    01/09 "Горошина для принцессы 2 часть " (4)
    25/08 "Горошина для принцессы 2 часть " (1)
    01/08 "Рассветная страна (1998-1999)" (2)
    01/08 "Горошина для принцессы 1 часть " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)
    00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Шушаков Олег Александрович (shoa1962@mail.ru) 2009/11/11 09:20 [ответить]
      > 50.Войцеховская Ядвига
      >> 49.Шушаков Олег Александрович
      
      >И?
      
      Вам что, весь обзор здесь перепечатать?
      
      Ради Бога. Если вам так хочется.
      Дружба двух дам (а равно двух джентльменов), со временем превращающаяся в 'нечто большее', в наше испорченное время, увы, уже не кажется странной. И никого не удивляет. Но. На мой взгляд, теме конкурса (то есть, ИСТИННОЙ ЦЕННОСТИ) не соответствует. Поскольку сексуальное извращение (хотя некоторые особи и называют ЭТО любовью) оно извращение и есть. Впрочем, автор (который, судя по всему, считает иначе) может считать как ему угодно.
      
      >Вы никогда не видели, как близкие подруги при встрече целуют друг друга в щёчку? Иногда даже в губы. Обычные женщины, с семьями, с детьми, даже с внуками. И что в этом такого?
      
      Ничего.
      
      >Вот если б мужчины были - тогда да, я бы спорить не стала)) У мужчин вроде как не принято вообще, так ведь?
      
      Да, нет. В старые добрые советские времена руководители партии и правителства, а равно все нижестоящие под ними, именно ТАК и целовались. То бишь ВЗАСОС. Например, Брежнев с Хоннекером.
      И это их ЛИЧНОЕ дело, неправда ли? Может, они таки сильно друг друга любили.
    52. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/11 09:31 [ответить]
      > > 51.Шушаков Олег Александрович
      
      Давайте подискутируем)) Мне на оценки как-то наплевать, и Вас я всё равно не переубежу. Да это и ни к чему.
      
      > Так начинается их странная дружба, со временем превращающаяся в нечто большее.
      
      Почему странная - потому что дружба людей из разных слоёв общества. Диаметрально противоположных. Если проводить аналогию - нацист-еврейка. Такая дружба рождается в одном случае из тысячи, слишком положение неравное.
      
      Нечто бОльшее - большая дружба, настоящая, безо всякого такого. Почему нет?))
      
      А вот предпочтения Евы - это отдельная песня. Я ведь не случайно ввела иторию с полковничьей дочкой - потому что на этом месте Ева понимает, что к Адели она ничего подобного не испытывает и испытывать не хочет.
    53. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/11 09:47 [ответить]
      > > 52.Войцеховская Ядвига
      
      >> Так начинается их странная дружба, со временем превращающаяся в нечто большее.
      
      >Нечто бОльшее - большая дружба, настоящая, безо всякого такого. Почему нет?))
      >
      >А вот предпочтения Евы - это отдельная песня. Я ведь не случайно ввела иторию с полковничьей дочкой - потому что на этом месте Ева понимает, что к Адели она ничего подобного не испытывает и испытывать не хочет.
      
      Простите, Ядвига, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но если между этими женщинами просто Большая Дружба, тогда я абсолютно ничего не понимаю в жизни!
      
      Среди моих знакомых есть женщины, которые мне "просто друзья". Так вот, ни про одну из них я не могу вспомнить, какие у неё пальчики: "тонкие аристократические" или "мягкие и пухлые". В то же время, если женщина мне хоть какое-то время нравилась в сексуальном плане, могу ей нижнее бельё без примерки покупать, даже если видел её всего-то один раз и в шубе...
      
      С уважением.
      
      
    54. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/11 10:01 [ответить]
      > > 53.Путятин Александр Юрьевич
      
      А, здесь дело в том, что во-первых, Вы мужчина. То есть, возможно, Вы не обращаете внимание на подробности - кто во что одет, цвет глаз и так далее. Мужчинам это присуще в меньшей степени))
      
      Во-вторых, я мыслю образно))
      
      Если Вы заметили, то часто я резензируемый текст сравниваю с чем-нибудь - вот как во вчерашнем обзоре по Лине Кадуровой, или по Волчонку.
      Так и с людьми))
    55. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/11 10:14 [ответить]
      > > 54.Войцеховская Ядвига
      >> > 53.Путятин Александр Юрьевич
      >
      >А, здесь дело в том, что во-первых, Вы мужчина. То есть, возможно, Вы не обращаете внимание на подробности - кто во что одет, цвет глаз и так далее. Мужчинам это присуще в меньшей степени))
      
      Наверное, здесь Вы правы... Специально провёл на работе беглый опрос: женщины намного больше подробностей замечают о тех людях, которые им в сексуальном плане не интересны.
      
      >Во-вторых, я мыслю образно))
      
      А вот здесь - поспорю. Вы-то мыслите образно, и это очень здорово (для писателя) - от этого Ваш роман читается и воспринимается намного лучше, но сможет ли сохранить рассудок образно мыслящий КАРАТЕЛЬ?
      
      
      
      
    56. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/11 10:18 [ответить]
      > > 55.Путятин Александр Юрьевич
      >
      >А вот здесь - поспорю. Вы-то мыслите образно, но сможет ли сохранить рассудок образно мыслящий КАРАТЕЛЬ?
      
      Именно поэтому и сможет.
      Каратель или жесток или - в данном случае - равнодушен. Работа и ничего больше.
      Но в любом случае _такой_ работе сопутствует сентиментальность.
      Офицеры СС приходили из газенвагена, целовали жену, детей, умилялись котятам и щенкам, плакали по погибшей птичке и рассуждали о Лорелее.
    57. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/11 10:29 [ответить]
      > > 56.Войцеховская Ядвига
      
      >Каратель или жесток или - в данном случае - равнодушен.
      >Но в любом случае _такой_ работе сопутствует сентиментальность.
      
      Возможно, Вы и здесь тоже правы... Но я пока не готов с Вами согласиться. Буду думать...
      
      
      
      
    58. *Ключ от двери между мирами (RykyTyky@yandex.ru) 2009/11/11 11:39 [ответить]
      > > 46.Шушаков Олег Александрович
      >В предыдущих комментариях я уже ответил на этот вопрос. И процитировал ВЕДАЮЩЕГО человека, с которым полностью согласен. И с удовольствием ПОВТОРЮ:
      
      Вот честно, вне контекста - вы же наверняка читали всю книгу, и знаете, что там говорилось до, что после этих слов - эта цитата не ясна. Если её разобрать с точки зрения формальной логики - на самом примитивном уровне, как Аристотель разбирал речи, выявляя в них утверждения, отрицания и т.п., то цитата говорит буквально следующее, в ней есть следующие типы логических конструкций:
      - любовь это не то и не это
      - любовь обладает следующими качествами
      но прямого ответа на вопрос, что такое любовь, примитивное, любовь - это то, это и то, в ней нет. Может в книге есть, но я книгу не читала.
      
      
      >>Если невозможна любовь между мужчиной и женщиной, если в ней нет секса (я правильно понимаю, поправьте меня, если нет), то и любовь между мужчиной и мужчиной / женщиной и женщиной, если в ней нет секса или сексуального влечения, тоже не любовь, а дружба?
      >
      >Если нет СЕКСУАЛЬНОГО влечения, то это - ДРУЖБА. На мой взгляд.
      
      Вот этого мне и не хватало. Спасибо!
      Опять поправьте меня, если я не права, не верно понимаю вашу позицию: любви без сексуального влечения нет, то, что без сексуального влечения - дружба?
      
      Только меня тогда смущают следующие моменты:
      - ранее в комментариях говорилось об Иисусе. Мог он - великий человеколюбец - любить всех людей? Или всё-таки не мог? Как бы считается, что человеколюбие - штука абстрактная, поскольку людей много. Но с другой стороны "возлюби ближнего своего", т.е. люби всех людей в образе тех, кто рядом. В вашем понимании это любовь или нет?
      - также здесь в комментариях вы предлагали в качестве альтернативы любви к мужчине любить чужих детей, любить животных. Т.е. это все-таки любовь в вашем понимании?
      
      Без ответов на эти вопросы ваша позиция, взгляд на любовь продолжает для меня оставаться не ясным. Пока я путаюсь в терминологии.
      Спасибо!
    59. *Ключ от двери между мирами (RykyTyky@yandex.ru) 2009/11/11 11:46 [ответить]
      > > 50.Войцеховская Ядвига
      
      >Вот если б мужчины были - тогда да, я бы спорить не стала)) У мужчин вроде как не принято вообще, так ведь?
      
      В Ростове мужики целуются за милую душу. Причем одно время это были просто люди старшего поколения и кавказцы. Потом - только кавказцы. Сейчас и молодежь начала целоваться. Я по универу прохожу - обалдеваю, когда группа из мальчишек-девчонок при встрече перецеловывается все со всеми, без разбору, мальчики или девочки. В щеку. Когда юноша с юношей, то - одновременно пожимая руку и обнимая второй рукой. Прям как в старое доброе советское время, в репортажах о встречах глав правительств
      :)
      
    60. Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/11 14:36 [ответить]
      > > 44.Пекур Екатерина Александровна
      >> > 25.Виноградов Павел Владимирович
      Мы смотрели на эту вещь с разных позиций. Автор откровенно развлекался, не ставя перед собой никакой задачи, кроме игры. Она и получилась. И очень хорошо.
      
    61. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/11 15:31 [ответить]
      > > 59.Ключ от двери между мирами
      
      >В Ростове мужики целуются за милую душу.
      
      Да Вы что. О как. Обалдеть...
      
      В рамках дискуссии: Олег Александрович, к Вам вопрос. Вы сказали, что
      
      > данная работа грешит многочисленными ошибками - и лексическими, и грамматическими, и синтаксическими.
      
      Не подскажете, где?)) За это действительно буду признательна. Спасибо!
    62. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/11 19:36 [ответить]
      Олег Александрович!
      
      Вы в своём обзоре написали, что "продолжение следует"... Когда можно ожидать очередную порцию помидоров, яиц и тапков?
      
      С уважением ожидающий своей очереди (а вдруг и до меня добросят),
      А.Ю.Путятин
      
      
    63. Просто Миша 2009/11/11 19:42 [ответить]
      Что ты всё, Олег Александрович, заладил "помыться", да "почиститься". Это знаеш как в поговорке: кто про что, а вшивый про баню. Ты мне лучше вот что посоветуй. Катерина-то оказывается замужем! Может, мне на Махаоне женится. Я в интернете смотрел, красивая птичка. Характер у неё правда склочноватый, но ведь женщина без "занозы" -это не женщина. Как считаешь?
    64. *Матюхин Александр (allmatt@rambler.ru) 2009/11/12 14:26 [ответить]
      Спасибо за рецензию.
      Сияние есть в чистой правке, но перезаливать его пока побаиваюсь (до конца конкурса - точно). Я уже один раз потерял его при перезаливе, вместе с комментариями и прочим, поэтому не хочу рисковать.
      За Наталью и Екатерину - отдельное спасибо. Крупный промах, я и не заметил :-)
      С уважением.
    65. *Матюхин Александр (allmatt@rambler.ru) 2009/11/12 14:51 [ответить]
      P.S. А сейчас перечитал комментарии. Жесткая, однако, версия у некоторых людей. Комментировать, конечно, не буду. У каждого человека свое мнение. Вам еще раз спасибо за рецензию!
    66. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/12 19:01 [ответить]
      > > 65.Матюхин Александр
      >P.S. А сейчас перечитал комментарии. Жесткая, однако, версия у некоторых людей. Комментировать, конечно, не буду. У каждого человека свое мнение. Вам еще раз спасибо за рецензию!
      
      Хотел бы я ошибиться, Саша... Впрочем, коммент отражает только общее эмоциональное впечатление. Оно может измениться.
      
      
      
    67. *Пекур Екатерина Александровна (riteare@gmail.com) 2009/11/12 19:48 [ответить]
      > > 60.Виноградов Павел Владимирович
      >> > 44.Пекур Екатерина Александровна
      >>> > 25.Виноградов Павел Владимирович
      >Мы смотрели на эту вещь с разных позиций. Автор откровенно развлекался, не ставя перед собой никакой задачи, кроме игры. Она и получилась. И очень хорошо.
      Вот прочли вы, наверное, комментарий автора, где он рассказал, что дескать, отдыхал за написанием ;) Но автор, по-моему, лукавит. "Замок" - это такая вдохновенная штука с куда более глубоким смыслом, чем "просто лежит на поверхности". Если это и была игра, то играл в неё не автор, а... гм... как бы не скатится в мистицизм? =)... играло Прямое Подключение к Астралу.
    68. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/12 19:56 [ответить]
      > > 67.Пекур Екатерина Александровна
      >> > 60.Виноградов Павел Владимирович
      >>> > 44.Пекур Екатерина Александровна
      >>Если это и была игра, то играл в неё не автор, а... гм... как бы не скатится в мистицизм? =)... играло Прямое Подключение к Астралу.
      
      Спасибо, Екатерина евгеньевна, Вы мне прояснили, наконец, что же это мне мучительно напоминает. Кастанеда:) А у него весьма опасные тексты. В прямом смысле слова опасные... Хотя тоже игра.
      
      
      
    69. *Пекур Екатерина Александровна (riteare@gmail.com) 2009/11/13 01:40 [ответить]
      > > 68.Виноградов Павел Владимирович
      >> > 67.Пекур Екатерина Александровна
      >>> > 60.Виноградов Павел Владимирович
      >Спасибо, Екатерина евгеньевна, Вы мне прояснили, наконец, что же это мне мучительно напоминает. Кастанеда:) А у него весьма опасные тексты. В прямом смысле слова опасные... Хотя тоже игра.
      Во-первых. Про Кастанеду ничего не знаю, не читал, не употреблял, и вообще сторонник иных способов просветления ;), а Хохлов мне всего лишь напоминает классического старого доброго Саймака, притом конкретно даже "Зачарованное паломничество" - притом ну просто до копирования. В слишком многих тонких ниточках, которые тянутся там и тут. Да и сама идея путешествия среди неведомого мира (а он всегда неведом) как средства познания себя можно так сказать, архетипична для мировой культуры. ;)
      Во-вторых, а почему Евгеньевна? 8( АбЫдно, да..? Мой папа - Саша!
      Да еще и с маленькой буквы... *(
    70. Матюхин Александр (allmatt@rambler.ru) 2009/11/13 12:16 [ответить]
      > > 66.Виноградов Павел Владимирович
      >> > 65.Матюхин Александр
      >Хотел бы я ошибиться, Саша... Впрочем, коммент отражает только общее эмоциональное впечатление. Оно может измениться.
      
      Я не конкретно Ваш комментарий имел ввиду, а всё обсуждение в целом:-) Вообще, не любитель спорить. Я больше коллекцинонер - собираю мнения о своих книгах. И это мне больше по душе, какие бы мнения у людей ни возникали.
      С уважением!
      
    71. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/13 12:33 [ответить]
      > > 51.Шушаков Олег Александрович
      
      Я вынуждена повторить свой вопрос.
      
      Вы сказали, что
      >
      >> данная работа грешит многочисленными ошибками - и лексическими, и грамматическими, и синтаксическими.
      
       Уважаемый оппонент!
       Вы вправе возмутиться темой моего произведения, вправе сказать, что текст "замусорен словами-паразитами, груб и чрезвычайно скуден". Пусть так, значит, так Вы увидели. Меня саму порой возмущают некоторые вещи, тот же графический секс, например, или педофилия, которую я не приемлю даже в виде намёка.
      
       Но Ваше утверждение "данная работа грешит многочисленными ошибками - и лексическими, и грамматическими, и синтаксическими" голословно, пока оно не подкреплено примерами, обоснованными правилами и нормами русского языка. А посему оскорбительно.
       Или так ляпнули, ради красного словца?))
      
       Я с удовольствием приняла бы подобную критику от человека, хотя бы _равного_ мне по уровню грамотности. Но Вас я таковым считать, увы, не могу.
       Я очень не люблю делать такие вещи, поэтому прошу прощения, но я посмотрела Ваш собственный текст и была поражена.
       Только на пролог, а это всего ДВЕ вордовских страницы двенадцатым шрифтом Times New Roman, приходится такая куча ошибок, что рябит в глазах. Вы не находите, что это странно - в своём детище Вы не видите ошибки чуть ли не в каждом предложении, а у меня нашли, да не просто "где-то встречаются пару раз за весь текст", а "многочисленные" (!)
      
       Я не привыкла говорить необоснованно, поэтому привожу аргументы.
      
      1. Есть. Ведь, малявка еще совсем!
      
       Надо. Ведь малявка еще совсем!
      
       "Ведь" не является вводным словом. Усилительная частица не выделяется. Лишняя запятая.
      
      2. Есть. Но что-то не позволило ему это сделать. Что-то сиявшее в ее глубоких как небо глазах...
      
       Надо. Но что-то не позволило ему это сделать. Что-то, сиявшее в ее глубоких, как небо, глазах...
      
       Причастный оборот после определяемого слова и сравнительный оборот. Итого, не хватает трёх запятых.
      
      3. Есть. Наконец, это бесконечное мгновение окончилось.
      
       Надо. Запятая не нужна. Слово "наконец" во временном значении является обстоятельством времени, а не вводным словом, и не обособляется. См. Розенталя.
      
      4. Есть. ... её звонкий голос не понизился и на пол тона.
      
       Надо. "Полтона", т.к. после "пол-" следует согласная. "Пол-" пишется через дефис с именами собственными, словами на гласную и на "л". В остальных случаях - слитно.
      
      5. Есть. Господи, какая же ты поперечливая, подумал он, вот кому-то счастье достанется!
      
       Надо. "Господи, какая же ты поперечливая, - подумал он. - Вот кому-то счастье достанется!"
      
       См. справочник Розенталя про оформление прямой речи.
      
      6. Есть. Владимир улыбнулся вслед убегающей Снежкиной спине и посмотрел на ее отца.
      
      Грамматически все правильно, вот только отец получается у спины, а не у героини. Владимир посмотрел на отца спины?
      
      7. Есть. Он, даже и не думал, что сможет однажды оказаться вот так вблизи, рядом с ним, настоящим летчиком-асом, героем Гражданской войны, трижды орденоносцем, человеком-легендой.
      
       Надо. Он даже и не думал, что сможет однажды оказаться вот так вблизи, рядом с ним, настоящим летчиком-асом, героем Гражданской войны, трижды орденоносцем, человеком-легендой.
      
       Запятая перед "даже" не нужна - т.к. запятая между подлежащим и сказуемым не ставится. Это разрыв подлежащего и сказуемого "он не думал" - как? "даже и не...", а в русском языке обычно подлежащее и сказуемое запятой не разрывают, если только в случае вводных слов и деепричастных или причастных оборотов... "Он, распираемый чем-нибудь, даже и не думал" или "Он, сунув палец в нос, даже и не думал" - да, но просто "он даже и не думал" - не надо.
      
      7. Есть. И летчики и техники отцовской авиабригады, баловали ее как могли.
      
       Надо. И летчики, и техники отцовской авиабригады баловали ее как могли.
      
       Запятая перед словом "баловали" не нужна - т.к. запятая между подлежащим и сказуемым не ставится, а вот между однородными подлежащими с повторяющимся союзом - должна быть. Итого: одна запятая лишняя, одной не хватает.
      
      8. Есть. А, вот, Тамаре уже двадцать шесть!
      
       Надо. А вот Тамаре уже двадцать шесть!
      
       После союза "а" запятая не ставится никогда, а "вот" в данном случае эмфатическая частица, а не указание. Итого: две лишние запятые.
      
      
       Вот это, уважаемый оппонент, действительно текст, который грешит _многочисленными_ ошибками. Заметьте, я не причисляю к ошибкам повторы, троеточия и т.п., так как это может быть авторский приём, а с моей стороны вкусовщина. Я называю ошибки, чётко регламентированные правилами русского языка.
       Поэтому из Ваших уст слышать обвинение в безграмотности по меньшей мере странно, если не оскорбительно. Для начала потрудитесь сами миновать уровень троечника, а потом уже призывайте Россию встать с колен.
      
       Я вполне допускаю, что в моём тексте есть ошибки, ибо я не робот и не Розенталь. Но Вы меня однозначно переплюнули))
      
       Тем не менее, буду благодарна, если Вы откопаете там что-то и представите своё обоснование моим лексическим, грамматическим и синтаксическим ошибкам - таким же образом, как это сделала я. А также обоснование слову "многочисленные" в виде количества моих ошибок на единицу моего текста, то есть, вордовский лист стандартным двенадцатым шрифтом через один интервал. Спасибо!
    72. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/13 13:48 [ответить]
      > > 71.Войцеховская Ядвига
      
      Извините, Ядвига, что вмешиваюсь в разговор, но Вы не снайпер ли (случайно) по основной специальности?
      
      Уж больно подход у Вас ко всему... систематический и обстоятельный. С таким складом характера - самое "ТО" две недели удобного момента для выстрела ждать, не опуская винтовки. И с трёхсот метров в яблочко (правого глаза)...
      
      А наличие АВТОРСКИХ знаков препинания ВЫ не допускаете? Ну, это - чтобы убирать и создавать паузы, переставлять акценты и т.д. и т.п.
      
      С уважением.
    73. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/13 14:00 [ответить]
      > > 70.Матюхин Александр
      >> > 66.Виноградов Павел Владимирович
      
      >С уважением!
      
      Со взаимным!
      
      
    74. *Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/13 14:02 [ответить]
      > > 72.Путятин Александр Юрьевич
      
      Вы же текст читали?)) Я не снайпер, я каратель.
      
      И граммар-наци.
      
      По существу вопроса. Индивидуальность в применении знаков препинания заключается отнюдь не в нарушении пунктуационной системы, не в пренебрежении традиционными значениями знаков, а в усилении их значимости как дополнительных средств передачи мыслей и чувств в письменном тексте, в расширении границ их использования. Индивидуализированная пунктуация несет в себе заряд экспрессии, она стилистически значима и помогает писателю и поэту в создании художественной выразительности.
      
      Грубо говоря, отличить авторскую пунктуацию от грамматической ошибки очень просто. Если автор может сказать, с какой целью он в данном случае отступил от правил, то это авторское.
      
      Так, что, наличие, авторских, знаков, препинания, я, допускаю, но, не, в, таком, виде. ))
      Понимаете, чем отличается?))
    75. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/13 14:04 [ответить]
      > > 69.Пекур Екатерина Александровна
      >> > 68.Виноградов Павел Владимирович
      Ой, прошу прощения, Екатерина Александровна, к концу рабочего дня в газете еще не такое быть может, но это меня не оправдывает:( Тысячу извинений!
      Что касается Саймака, то тот тоже далеко не прост. Но он ЧЕЛОВЕЧЕН. Если у него гоблины и призраки - люди, то у уважаемого конкурсанта - люди-призраки. Что уж говорить о прочих выведенных им монстрах.
    76. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/13 14:34 [ответить]
      > > 74.Войцеховская Ядвига
      >> > 72.Путятин Александр Юрьевич
      >
      >Вы же текст читали?)) Я не снайпер, я каратель.
      
       Текст-то я читал и довольно внимательно, но полагал (по наивности), что Ева Ковальчик и Ядвига Войцеховская - немного разные люди...
      
      >По существу вопроса.
      >Грубо говоря, отличить авторскую пунктуацию от грамматической ошибки очень просто. Если автор может сказать, с какой целью он в данном случае отступил от правил, то это авторское.
      >
      >Так, что, наличие, авторских, знаков, препинания, я, допускаю, но, не, в, таком, виде. ))
      >Понимаете, чем отличается?))
      
      Понимаю, не всё конечно и не всегда, но некоторые вещи иногда до меня доходят...
      
      Например, Вы в своём критическом посте сосредоточили основное внимание на запятых - ну и что? Автор Вам ответит, что "лишние" запятые он поставил с целью создать дополнительную паузу. А недостаток их там, где он пожелал, чтобы фраза шла скороговоркой (без пауз). Америкозы так в подобных случаях уже не только запятые убирают, а и промежутки между словами режут. И получается (...дапошёлтыктакккойтоматерипоял...) имитация речи хронического алкаша после принятия дозы.
      
      Дальше Вы ему скажете, что он неправ, он ответит, что в своём тексте может делать всё, что считает нужным...
      
      А дальше или стороны расходятся ни в чём друг друга не убедив, или дискуссия плавно перетекает в высокоинтеллектуальное русло "дурак - сам дурак".
      
      Так вот: оно Вам надо?
      
      
      
    77. *Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/13 14:57 [ответить]
      > > 76.Путятин Александр Юрьевич
      
      Ваши предложения?))
      
      >
      >Дальше Вы ему скажете, что он неправ, он ответит, что в своём тексте может делать всё, что считает нужным...
      
      Он это и без Вас ответит))
      
      
      > Текст-то я читал и довольно внимательно, но полагал (по наивности), что Ева Ковальчик и Ядвига Войцеховская - немного разные люди...
      
      А вот не искушайте женщину, чтоб одна в другую не превращалась))))) Да, Ядвига - это гг другой книги, так что... тут повезло, что не она, да в дурном настроении))))
      
      Ещё раз повторюсь - я спокойно воспринимаю неприятие темы и неприятие персонажей, в какой бы форме это не было сказано. Обвинение же в безграмотности _в данном случае_ для меня оскорбительно.
    78. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/13 15:04 [ответить]
      > > 77.Войцеховская Ядвига
      >> > 76.Путятин Александр Юрьевич
      >
      >Ваши предложения?))
      
      Да-а-а, нет у меня предложений. Это Ваши с ним личные разборки. Просто я обычно такими вещами не заморачиваюсь - берегу своё и чужое время.
      
      С уважением.
      
      
    79. *Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/13 15:30 [ответить]
      > > 78.Путятин Александр Юрьевич
      
      Господь с Вами, батюшка, какие разборки. У меня в реальной жизни дел полно, и времени нет, чтоб негатив сливать на головы другим людям.
      В жизни ведь и так негатива полно вокруг, правда?))
      Но в ответ на несправедливое обвинение вломлю.
    80. *Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/13 16:45 [ответить]
      > > 78.Путятин Александр Юрьевич
      
      Вспомнила к случаю.
      Есть у меня приятель дядя Коля, тоже кинолог, только погранец, ровесник уважаемого оппонента)) Мы с ним в спортзале пересекаемся. И вот любит он периодически побурчать - на сходные темы.
      
      Диалог в таком духе.
      
      Он: дали вам, бабам, свободу... на свою голову... бОсыми вас держать - и возле корыта...
      Я: дядя Коль, ну, хорош уже.
      Он: ...бОсыми... возле корыта...
      Я: дядя Коль, задрал!
      Он: ...возле корыта... А то ишь ты!
      
      Тут мы с ним боксируем, потом смеёмся и всё кончается хорошо))
      Спорт - великая вещь)) Примиряет людей)) И даёт урегулировать все противоречия без членовредительства))
    81. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/13 17:10 [ответить]
      > > 76.Путятин Александр Юрьевич
      >> > 74.Войцеховская Ядвига
      >>> > 72.Путятин Александр Юрьевич
      
      >>Грубо говоря, отличить авторскую пунктуацию от грамматической ошибки очень просто. Если автор может сказать, с какой целью он в данном случае отступил от правил, то это авторское.
      Подайте на пропитание...тьфу, то есть, разрешите встрять бывшему корректору:) Александр Юрьевич, если не будет неких правил письменного языка, которым все пишущие согласились следовать, этот язык очень скоро деградирует и умрет. Что мы и видим на примере нынешнего литературного английского, давно уже ставшего нелитературным американским. "розаэторозаэторозаэтороза" еще было мило и изящно, а то, что Вы процитировали -- уже жлобство. Разумеется, во всяких правилах есть исключения, но - не для всех. И уж точно не для начинающих: извольте сперва правилами овладеть, а уж потом изощряйтесь... В заключении (тест: в чем моя ошибка?:)) приведу один пример. В.П.Астафьев, действительно великий писатель, тоже считал, что имеет право ставить запятые там, где ему нравится, а где не нравится - не ставить. Просто он плохо знал пунктуацию. А я был помощником корректора в краевой партийной газете, где он публиковал свои очерки. Корректоры от него плакали, ибо он требовал соблюдать все, как он сделал, и точка. И вот однажды соблюли - специально, прекрасно видя, что пропускают. Потом был скандал и редакция лишила ВПА права на самостоятельные запятые. А фраза была простая: "Да идите вы, на худой конец, туда-то и туда-то", ВП решил, что запятая после "вы" не нужна:)))))
    82. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/13 17:14 [ответить]
      > > 80.Войцеховская Ядвига
      
      >Спорт - великая вещь)) Примиряет людей)) И даёт урегулировать все противоречия без членовредительства))
      
      Так может Вам с Олегом Александровичем лучше в спортзале встретиться? Два-три раунда "вольного боя", и оставшийся на ногах считается лучшим писателем современности...(Шутка)
      
      Лично я считаю, что каждый имеет право на собственных тараканов в голове. Вот меня пару месяцев назад с одним из рассказов о всепобеждающей силе человеколюбия на литконкурсе сатанист засудил. Так мне же собственную "группу поддержки" пришлось успокаивать, объяснять, что правил этот фрукт формально не нарушил, просто "он так видит"...
      
      Так что чувства Ваши я хорошо понимаю. Чувства, но не действия. Впрочем, не моё это дело...
      
      В любом случае, время, потраченное на прочтение Вашего романа, я потерянным не считаю (скорее наоборот). Да и общаться с Вами очень приятно. Если увижу в финале - буду только рад.
      
      С уважением.
      
    83. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2009/11/13 17:25 [ответить]
      > > 81.Виноградов Павел Владимирович
      > А фраза была простая: "Да идите вы, на худой конец, туда-то и туда-то", ВП решил, что запятая после "вы" не нужна:)))))
      
      Ой!!!
      
      Класс!!!
      
      А это можно цитировать? Со ссылкой на автора, разумеется!!!
    84. Ключ от двери между мирами (RykyTyky@yandex.ru) 2009/11/13 17:36 [ответить]
      > > 81.Виноградов Павел Владимирович
      >> > 76.Путятин Александр Юрьевич
      >>> > 74.Войцеховская Ядвига
      > Что мы и видим на примере нынешнего литературного английского, давно уже ставшего нелитературным американским.
      Когда я еще училась в вузе, в конце девяностых, нам вменялось на языковую практику ходить к мормонам, потому что лучшей языковой практики тогда не было.
      Так вот, там я наблюдала совершенно очаровательную картину. Один американец ведет занятия (бесплатные языковые курсы) и тут заходит второй американец и что-то спрашивает у первого.
      "What?" - переспрашивает первый.
      Второй повторяет фразу.
      "What?" - снова переспрашивает первый.
      Второй повторяет фразу.
      "Speak Russian" - сдается первый
      :)
      Слушатели курсов легли :)
    85. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/13 17:52 [ответить]
      > > 83.Путятин Александр Юрьевич
      >> > 81.Виноградов Павел Владимирович
      
      
      >А это можно цитировать? Со ссылкой на автора, разумеется!!!
      
      Да ради Бога:) Эта история довольно хорошо известна среди сибирских журналистов.
      
      
      
    86. *Виноградов Павел Владимирович (pawel.winogradow@gmail.com) 2009/11/13 17:53 [ответить]
      > > 84.Ключ от двери между мирами
      >> > 81.Виноградов Павел Владимирович
      >>> > 76.Путятин Александр Юрьевич
      :))))))
    87. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/13 20:47 [ответить]
      > > 82.Путятин Александр Юрьевич
      
      >Так может Вам с Олегом Александровичем лучше в спортзале встретиться?
      
      Боюсь, он не поедет в Москву. Хотя, кто знает))
      
      
      >Лично я считаю, что каждый имеет право на собственных тараканов в голове.
      
      И я с Вами полностью согласна! Без сомнения.
      Потому я и отношусь ровно к тому, что кто-то в принципе не приемлет _тему_.
      
      
      >Так что чувства Ваши я хорошо понимаю. Чувства, но не действия. Впрочем, не моё это дело...
      
      Я не занимаюсь каждый день тем, что раскладываю людей на молекулы.
      Я уже говорила выше: я не продолжаю цепь "очарованных злом", я её просто не начинаю. То есть, я не буду, скажем, мстить нашим с Вами "подследственным", сливая негатив в свою очередь на них))
      
      >
      >В любом случае, время, потраченное на прочтение Вашего романа, я потерянным не считаю (скорее наоборот). Да и общаться с Вами очень приятно. Если увижу в финале - буду только рад.
      
      :) Спасибо!))
    88. *Голубая Стрекоза 2009/11/16 14:22 [ответить]
      Я там тоже про этих тараканов немного "настрекотала"
    89. *Шушаков Олег Александрович (shoa1962@mail.ru) 2009/12/01 06:37 [ответить]
      Ну, что же. Судя по всему, данная дискуссия завершена.
      Пора идти дальше.
      Но для начала надо подвести итоги.
      
      Целью любой дискуссии является не достижение истины, как это иногда полагают, а прояснение позиций и точек зрения участников обсуждения. Не говоря уже о том, что, как подсказывает опыт, переубедить в ходе дискуссии НИкому НИкого НИкогда НЕ удается.
      Тем не менее, любая дискуссия полезна.
      Кто-то сумел взглянуть на себя со стороны, осознал свои заблуждения, сделал выводы из ошибок, усвоил жизненный урок. Надеюсь, что такие среди нас были.
      Кто-то, побеседовав с оппонентами, привел свои мысли в порядок и утвердился в правильности собственной точки зрения на обсуждаемую проблему. С чем я его и поздравляю. От души.
      Кто-то нашел единомышленников и новых друзей. И это радует.
      А кто-то показал себя во всей красе, проявил свой норов и получил по сусалам. И поделом.
      По сути, ради этого, все и затевалось.
      
      За сим позволю себе откланяться.
      
      Всем спасибо, все свободны.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"