9. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2014/11/17 15:37
[ответить]
>Ну, он, однако, предпочел 'Запутанность м-ра Смита'. Зато 'котиков', 'Наука и жизнь' напечатала, что тоже неплохо :):):)
Очень даже неплохо :)
А Смита обязательно почитаю.
8. * (admin@leonid-shusterman.com) 2014/11/17 15:16
[ответить]
>Какая прелесть! Да еще онегинской строфой...
>П.С.: Я вижу, что ваших котиков отметил Skier, а Skier - пацан авторитетный.
Ну, он, однако, предпочел 'Запутанность м-ра Смита'. Зато 'котиков', 'Наука и жизнь' напечатала, что тоже неплохо :):):)
7. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2014/11/17 14:46
[ответить]
> В разумность веруя творенья,
> Мы мним в наивности сердец,
> Что высшее предназначенье
> В порядке усмотрел Творец.
> Увы! Азартной полон злости
> С восторгом Бог играет в кости.
> Так, жаркий заключая спор,
> Эйнштейна побеждает Бор.
> Выходит вот какая штука:
> Хоть сердцу мил детерминизм,
> Принять природы дуализм
> Нам новая велит наука.
> Как скажет физик удалой:
> "В две щели сразу? Лишь волной!"
Какая прелесть! Да еще онегинской строфой...
П.С.: Я вижу, что ваших котиков отметил Skier, а Skier - пацан авторитетный.
Прочих же пусть поглотит сингулярность:
:)
>Schrodinger's cat's a mystery cat, he's given to random decisions;
>His mass is slightly altered by a cloud of virtual kittens.
>:)
В разумность веруя творенья,
Мы мним в наивности сердец,
Что высшее предназначенье
В порядке усмотрел Творец.
Увы! Азартной полон злости
С восторгом Бог играет в кости.
Так, жаркий заключая спор,
Эйнштейна побеждает Бор.
Выходит вот какая штука:
Хоть сердцу мил детерминизм,
Принять природы дуализм
Нам новая велит наука.
Как скажет физик удалой:
"В две щели сразу? Лишь волной!"
Schrodinger's cat's a mystery cat, he's given to random decisions;
His mass is slightly altered by a cloud of virtual kittens.
:)
3. (cheeget@gmail.com) 2010/06/04 14:35
[ответить]
>>2.Шустерман Леонид
>В Смитах сюжет, конечно, острее. Кроме того там обнаруживается, что парадоксальна не только квантовая механика, но и юриспруденция.
Причём, она куда как более парадоксальна! :-)
Вообще рассказик по стилю мне Лема напомнил.
В Смитах сюжет, конечно, острее. Кроме того там обнаруживается, что парадоксальна не только квантовая механика, но и юриспруденция.
А здесь ничего, кроме издевательства над некоторыми физическими понятиями. Этот рассказ писался для литсоветовского конкурса 'Золотой кот'. Там было ограничение на 10000 знаков, ну и, соответственно, рассказ должен был быть про домашних животных. А на животных острого сюжета не построишь :):):)
1. (cheeget@gmail.com) 2010/06/03 12:22
[ответить]
Со Смитами интереснее. :-)