16. *2010/01/29 01:34
[ответить]
>>15.Славская Мила
>
>бугагагага!!!!!!! мая валяццо!
>так это хотя бы стёб?!?!
О, если бы... У мене аж слезы глаза застили...
> разказчик, проклянает, зотчий, да тексты можно не сокращать - целиком брать и валяццо!!!!! малаццы, если стебуцца!!!!!
Сомневалась, но всеж сдается мне по некоторым комментам они это на полном серьезе стихами считают или я не в теме.
>в свободные минуты перетащу в дефекты речи! стилистика у аффтараф - наповал!!!!!!
Да уж - находка для лингвиста.
>спасибо за открытие, skay!!!!!!!!
Да, пожалуйста. Собственно меня саму вопрос мучал - это еще кто-нить оценил? А то у меня легкое не схождение - тут такие копья ломались на "качество", у них там в гостевухе такие диферамбы... Впрочем, красавчеги ее подчищают - замечено.
бугагагага!!!!!!! мая валяццо!
так это хотя бы стёб?!?! разказчик, проклянает, зотчий, да тексты можно не сокращать - целиком брать и валяццо!!!!! малаццы, если стебуцца!!!!!
в свободные минуты перетащу в дефекты речи! стилистика у аффтараф - наповал!!!!!!
спасибо за открытие, skay!!!!!!!!
14. (fear_less@list.ru) 2010/01/18 09:34
[ответить]
да, извините за неработающую ссылку, вот правильная -
Там в правилах все расписано, списки приводятся ниже, пример голосования - пост 299
13. * (fear_less@list.ru) 2010/01/15 10:03
[ответить]
Здравствуйте!
Поздравляем, ваша работа прошла в финал!
За это вы получаете небольшой приз - 50 дополнительных голосов в основном списке рокерского чарта, и 70 дополнительных голосов в списке новинок. Все правила голосования и подробности тут -
Благодарим за участие в конкурсе!
12. 2010/01/11 03:39
[ответить]
>>11.Андрей
>Извините, Скай.
>Вы обидились на мой обзор?
Нет. А с чего Вы решили? С того, что ответила? А Вы придерживаетесь мнения, что на отзывы следует отзываться односложно или вовсе промолчать? Мне кажется я написала достаточно благосклонно, внимательно ознакомившись с обзором, в частности посмотрев, что Вы изначально написали, что оцениваете как стих.
> Ну в чём я не прав? В размере???? Рифмах?0_0
Кажется, я просто с этим согласилась и даже не стала отмечать, что это не самое важное для песенного текста (а это очень известный факт), хотя именно "не дружбу" с этими элементами Вы поставили мне главным недостатком. Впрочем, об этом Вам написал другой человек. Признаться, порадовало - приятно, когда кто-то другой высказывает то самое, что знаешь и ты, но не хочешь связываться. Почему? Да потому что начиталась я по разным местам подобных споров. И за рифмы, и по размерам, и по "авторским ударениям" (когда ради рифмы или ритмики ударение в слове переносится, иногда используясь в "архаичной" или "сленговой" форме)...
Да вообще любые "корифеи" (люди имеющие основания считать, что глубоко знают предмет) будь то поэты, стихоплеты, компьютерщики, ветеринары, да хоть Чумак с Кашпировским :), если уж начинают предъявлять претензии друг другу в рамках любимого предмета, то "туши свет" - кто-нить "полезет в бутылку", если не оба.
Ну и, конечно, посмотрев Ваш обзор и перечитав (наконец-то!!!) свой текст прицельно, удалось-таки заметить рифмический ляп куда более серьезный, чем указали Вы - одно это удержало бы от того, чтобы обижаться на замечание по рифмам.
>"В небе на битву сходились орлы,
>Людям для войн не хватало земли,
>Лето жгло свой восход"... и так далее "Ария", песня "Прощай Норфолк".
Да, я слушаю Арию порой "запоем", но, уверяю Вас, это мелодию не использовала. Но, позвольте заметить - в частности, в данной песне, на мой взгляд, достаточно простая форма. И тут, конечно, ИМХО (и простите за слабость в терминологии), но есть некоторое количество "хорошо поющихся форм" (тем более в рамках схожих стилей) и упрек за использование их элементов отчасти похож на упрек архитектору, что он повторил золотое сечение.
>У Вас, конечно, более "мягкое" заимствование, чем у камрада, который почти "скопировал" тему и образы "Дракона мельницы", или ломаный размер Арии "Дай мне сойти с ума, ведь с безумца и спроса нет",
Ну, в том случае, когда ломаный размер (мне кажется возникает он чаще, когда текст сочиняется на муз. партию, а не наоборот), особенно если еще и совпадает рисунок припевов и проч. "украшений" - тогда речь скорее может идти о заимствовании, а не совпадении.
> но есть оно, невооружённым ухом и глазом заметное...
Думаю, если задастся такой целью, можно найти еще песни, которые на это споются. Могу ошибаться.
Ну и, опять же к моему комментарию: Ваша фраза "прекрасно поется..."
применительно к тексту, претендующим на песенный, ИМХО, независимо ни от чего больший комплимент, чем "у Вас идеально с рифмами". Хотя, боюсь, Вы не предполагали, что вашу фразу так можно прочесть.
>Да и потом - результат - 7, имхо, не повод для обиды.
А уж учитывая, что Вы не судите на этом конкурсе :). Да, все равно, наверно, "выбьют" из финала.
> Я ввёл такие критерии как "эмоциональность", "рок-музыкальность" и "соответствие теме", что у многих, чьи тексты (как стихи) я оценил бы низко, подняло оценку на 3-4 балла.
Кажется я рассыпалась в благодарности за эти 10-ки. Это реально, что пыталась сделать ибо согласна с Вами "эмоциональная насыщенность - то, на чём по-моему рок держится" :), а "мимо темы" - зачем вообще соваться.
> Ужно Вы считаете мой разбор необъективным?
Про объективность Вам в Вашей ветке уже неплохо написали в целом.
Ну раз уж Вы спросили, то не уверена, объективно ли в рамках поставленной задачи отдавать такой приоритете в "снижении балла" по п.п. 1, 2 (претендующим на объективность, но все же спорным), и уж точно субъективному 6 (во всех них оценку можно скинуть до "1") перед "тематическими" 3, 4, 5 (в которых полное "отсутсвие присутсвия" - "5"). Вы хотите сказать, что текст, который ни по теме, ни по стилю не подойдет, должен с большей вероятностью быть представлен музыкантам, чем текст с рифмическими погрешностями (или неточностями), которые, в принципе, еще могут быть поправлены, да и являются в песнях обычным явлением?
Также, с уважением, не смотря на проявленное Вами в вашей ленте умение общаться... (да, там я случайно под другим ником запустила комм. - признаюсь).
11. * (sphinxlit@yandex.ru) 2010/01/10 06:17
[ответить]
Извините, Скай.
Вы обидились на мой обзор? Ну в чём я не прав? В размере???? Рифмах?0_0 "В небе на битву сходились орлы,
Людям для войн не хватало земли,
Лето жгло свой восход"... и так далее "Ария", песня "Прощай Норфолк".
У Вас, конечно, более "мягкое" заимствование, чем у камрада, который почти "скопировал" тему и образы "Дракона мельницы", или ломаный размер Арии "Дай мне сойти с ума, ведь с безумца и спроса нет", но есть оно, невооружённым ухом и глазом заметное...
Да и потом - результат - 7, имхо, не повод для обиды. Я ввёл такие критерии как "эмоциональность", "рок-музыкальность" и "соответствие теме", что у многих, чьи тексты (как стихи) я оценил бы низко, подняло оценку на 3-4 балла. Ужно Вы считаете мой разбор >необъективным?
С уважением.
10. *2010/01/10 02:58
[ответить]
>>8.И.Горностаев
>Это не рецензия, а замечание.
>припев мне сильно напомнил песню "Машины времени":
>"Ты был из тех, кто рвался в бой,
>И без помех, ты с ходу брал барьер любой"
>особенно усиливает впечатление схожести - в первой строчке "лёд", и у Машины присутствует "вечный лёд".
Совпало случайно - эту песня абсолютно не на слуху (проверено). Что поделать что-то там пересекается в подсознании и выдает сходные образы. У меня лично при ваянии второго куплета всплыла другая ассоциация "Этот парень был из тех, кто просто любит жить". Потому-то "мой" и выжил и все получилось так оптимистично-бодренько :). Хотя и проскальзывала мысль все ж добить его третьим куплетом :).
> Возможно, как запасной варант "Он был тот, ..."? И звучит более агрессивно. :0))
Может быть или где-то рядом... "Он был тем,..." Конечно, можно поменять слова (здесь - дело техники), но не думаю, что это на что-то повлияет.
9. *2010/01/10 02:41
[ответить]
>>7.И.Горностаев
> Извините, а вы случайно не входили в четвёрку победителей в первом конкурсе на музыку "Браво"?
Неа, я там "фанерой над Парижем" :). Обзоров, вроде, вовсе не случилось, коммами никто не одарил. В целом аттракцион не удался :).
8. И.Горностаев2010/01/09 22:05
[ответить]
Это не рецензия, а замечание.
припев мне сильно напомнил песню "Машины времени":
"Ты был из тех, кто рвался в бой,
И без помех, ты с ходу брал барьер любой"
особенно усиливает впечатление схожести - в первой строчке "лёд", и у Машины присутствует "вечный лёд".
Возможно, как запасной варант "Он был тот, ..."? И звучит более агрессивно.
:0))
7. И.Горностаев2010/01/09 21:48
[ответить]
Извините, а вы случайно не входили в четвёрку победителей в первом конкурсе на музыку "Браво"?
