Спасибо!
9. * (RykyTyky@yandex.ru) 2006/10/23 16:28
[ответить]
несвоевременно, раньше назначенного - имхо, одно не равно другому; по дурацкой привычке мозга, несвоевременно=опозданию, но уж никак не раньше
Пришлось опять заставить себя - картина с какого-то момента все меньше и меньше хотела отпускать его от себя - второе себя можно безболезненно убрать.
настойчиво, одерживало его - удерживало?
Вообще жутковатый рассказ на самом деле - такой сам себе День сурка. Даже концовка все равно накладывает мрачный отпечаток. Невольно задумываешься, а что бы было, приди ему в голову идея проверить, работает ли продавщицын браслет? Жуткий тип! ;)
Идея хороша.
8. (tat-rachok@yandex.ru) 2006/10/20 14:39
[ответить]
>>7.Назарьев Павел Сергеевич
>Рассказ прочитан с удовольствием. Но стоп-кадр!
Спасибо за внимательное прочтение! Со стоп-кадром не во всём согласна, но спорить с хорошим читателем не буду! :) Ваша аргументация верна. Но и моя - при мне. По мелочам - так он ещё и сигареты покупал. :))))))))) И ел, пил, курил.... И только-то... :) У Довлатова встречается история про поэта, у которого кот был Барометр. Поэт был настолько эзотеричен, что боялся не заметить собственной смерти. :) "Земляне! Время относительно. Уж это-то вы понимаете?" ("Киндза-дза").
Спасибо!
7. (depressant@mail.ru) 2006/10/19 19:21
[ответить]
Рассказ прочитан с удовольствием. Но стоп-кадр!
'Однако в обычной жизни начали происходить некоторые странности. Будучи весьма обязательным и, как следствие, пунктуальным человеком, Илья обратил внимание на то, что стал приезжать на запланированные встречи несвоевременно, раньше назначенного оказываясь на месте. "Шут его знает, на какой циферблат я смотрел, когда выезжал из дома", думал он. Однако логика подсказывала, что на какие бы часы он не ориентировался, опережать время он не мог никак. Вовремя или позже - это понятно, ведь часы настроены от номинального времени вперед' - не вижу противоречий. Если встреча назначена на 7:00, он посмотрел на последние часы, которые спешат на 45 мин, то получается, что он вышел (допустим) в 6:45, чтобы за 15 минут добраться до места. А вот на месте бы уже оказывалось, что он пришел раньше на 45 минут. Так? Он только и будет являться везде раньше. В этом нет ничего аномального! Или я чего-то не понял? Если бы часы опаздывали, он бы тоже опаздывал. Потому пунктуальность и понимается в соответствии со временем. Так что это - фактическая неточность.
А полчаса или час главный герой не стал использовать по той же причине, что и автор - слишком просто найти противоречие на круглых числах, поэтому, мол, попробуйте поймать меня на неточности так! Нет, дорогой автор, идея останется той же.
А посему идея не реализована! Очень жаль, потому что чувствуется интересные ошметки.
Я откровенно хочу поставить высокую оценку. Но не могу. Следите за тем, что хотите сказать. Или попробуйте схематично представить парадокс на листе. Парадоксов не много, нужно просто ими грамотно оперировать.
К тому же: 'Он зашел в магазин - последний из "могикан" совка - самообслуживание' - супермаркет тоже совковский получается? Почему только несчастный 'Могикан' в кавычках? Или почему он вообще в кавычках?
'Пробивая в кассе чеки в два отдела - масло в один и хлеб с сигаретами в другой' - создается впечатление, что герой живет в параллельном мире.
И не всегда запятые следует расставлять там, где этого требует ворд ('Да, шут, с ним' - один из примеров). Совет.
За масло, хлеб и сигареты он отдал около ста рублей. Это не наша повседневность, явно. Или он взял 6 батонов, и несколько упаковок масла.
'Встав утром, Илья обнаружил, что кончились хлеб и масло' - получается, что он употребил хлеб (допустим, была одна буханка) с целой упаковкой масла. И ничего другого не ест принципиально.
С таким развитием - у человека скоро не останется денег. И вдруг выясняется, что и идея-то стара и забита. Хотя бы взять отечественный фильм 'Зеркало для героя', я уж не говорю о западных аналогах!
Автору: нужно уметь шутить со временем. Бывают смешные ляпы.
6. (tat-rachok@yandex.ru) 2006/10/10 09:51
[ответить]
>>5.Осинка
>Стала лучше понимать собственного мужа - будильник, звонящий 6 раз в период с 6 до 7:30 будил во мне зверя:)))
>
>А если серьезно - хороший рассказ:)
Ну, я у мужа - живой будильник! :))))))))))))) И это я бужу его, зверя! :(
А если серьёзно - супруг мой и явился прототипом главного героя.
Спасибо!
5. *2006/10/09 15:32
[ответить]
Стала лучше понимать собственного мужа - будильник, звонящий 6 раз в период с 6 до 7:30 будил во мне зверя:)))
А если серьезно - хороший рассказ:)
4. (tat-rachok@yandex.ru) 2006/10/09 09:59
[ответить]
>>2.Пачкуля Пестренький
>А если серьезно - впечатляет.
Благодарю! :)
3. (tat-rachok@yandex.ru) 2006/10/09 09:59
[ответить]
>>1.Пачкуля Пестренький
>А вот мораль не совсем ясна. Что потом сделалось с часами?
Да хрен их знает? Что-то рейбредберевское сделалось, м.б.... :)
2. (bwana@ezmail.ru) 2006/10/07 22:22
[ответить]
А если серьезно - впечатляет.