51. *Даймара Соня2008/06/26 22:20
[ответить]
>>50.Извекова Елена
>Ужасы какие тут у вас творятся.
Это цветочки. Иногда бывает куда хуже.
52. наблюдатель2008/06/27 15:20
[ответить]
критик вероятно не в курсе, но именно такая реакция на критические замечания к его произведениям является нормальной для Джи Майка, и ваш случай не первый. примерно год назад этот автор выложил на СИ, предваренный тоже визгом "меня обидели!", не критический а ваще редакторский разбор-правку его раска, который он на каком-то конкурсе в ЖЖ подавал. там дама прошлась по его тексту и сделала едва ли не полсотни поправок на небольшой текст - это почти сплошь стилистическая правка, штампы, любимые фантастами убогие фразочки, не слишком русское построение фраз и прочее. причем никакой общей критики, никаких издевательств - так, исправление тупейших ошибок и дрянности языка, с минимумом иронии и приколок, ну может местами придирки, а так спокойно и все очень по делу. нормальный автор сказал бы большое спасибо за бесплатную редактуру и побежал исправлять текст, а Джи Майк разобидился, снял текст с конкурса (ну еще бы - им осмелились не восхититься и не сомлеть нафик), потипу пусть им хуже будет, раз они такие, и выложил свою обиду (вот посмотрите что там гениальному автору написали, какие люди бывают уроды) в разделе процитировав все правку своего шедевра.
я сейчас посмотрел в раздел. уже нету. видимо кто-то из френдов намекнул автору, что он выглядит понятно кем. в примечании к рассказу (змея особой ядовитости был тот рассказ вроде бы) теперь написано был снят за отсутствием времени.
это к вопросу о том, что не в вашей критике дело. все критики не могут ошибаться. и еще на тот случай если кто-то убежден, что Джи Майк пишет хорошо. пишет быстро, много и довольно паршиво. хоть и лучше многих, не спорю, многие вообще не умеют писать. у него и в БД расках фигни найдется, хоть их уже в комментариях там комментировали и правили ни в одном месте. причину снятия того раска с конкурса тоже подправил для истории. :^)
в общем забейте типо. таких как он много, а главное кричат они громко и всем стадом, если кого из "ихних" обидели, поэтому надо или вообще не связываться, или не обращать внимание на вопли. как кто-то про таких как они хорошо сказал на СИ недавно: "все графоманы задрав хвосты" несутся клевать непочтительного критика. у них же это общее дело, как у ворон или обезьян: те тоже всей стаей или стадом нападают на хищника, которой их товарку словил. чтобы не дать сожрать и чтоб тот запомнил на всю жизнь, что лучше не связываться а то кроме проблем да геморроя с этими обезьянами (воронами) ничего не обретешь. это законы природы, Дарвин, мать его природу так растак.
удачи
53. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/06/27 15:30
[ответить]
>>51.Даймара Соня
Вы правы на 100%. Только умоляю: вспомните Сервантеса и перестаньте сражаться с ветряными мельницами.
54. *Даймара Соня2008/06/28 16:06
[ответить]
>>53.Чижик Валерий Александрович
>>>51.Даймара Соня
>Вы правы на 100%. Только умоляю: вспомните Сервантеса и перестаньте сражаться с ветряными мельницами.
Я не сражаюсь. Просто не люблю вранья и грязи, которые следуют за критикой, хоть и не самой лицеприятной.
55. Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2008/07/03 12:25
[ответить]
Ух, ну что-то тут совсем никто нервишки не бережет.
Как говорят умный китайса - не нужно выходить из себя, больше проживете.
Чего всем и желаю.
56. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2009/01/30 21:17
[ответить]
Никогда бы не подумал, что этот Джи Майк такой авторитетный тип.