Комментарии: Саламандра и Феникс

Даймар Сонни : другие произведения.

Комментарии: Саламандра и Феникс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2007, изменен: 23/05/2015. 6k. Статистика.

Аннотация:
11-е место на Light Блэк Джек-8
Просто сказочка... о любви, творчестве, жизни.
Создана с применением принципов алхимии и квантовой механики.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:50 Ив. Н. "26 ноября" (1) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

89. *Даймар Сонни 2008/08/07 13:50 [ответить]
  > > 88.Й. Скади

  >Видать, народу твои файерщики понравились больше, чем жюрям.

  Можно было бы сказать vox populi vox Dei если бы этот голос иногда не был deus ex machina.

  Спасибо тем, кто проголосовал за рассказ.

88. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/08/04 15:57 [ответить]
  > > 87.Даймар Сонни
  >Что-то я не понял... что я делаю в списке Мошкова?
  Находишься, однако :0)
  Видать, народу твои файерщики понравились больше, чем жюрям.

87. *Даймар Сонни 2008/08/04 15:17 [ответить]
Что-то я не понял... что я делаю в списке Мошкова?

86. *Дмитриева Татьяна 2008/07/17 07:29 [ответить]
Сонни, я у себя в комментариях ответила Вам коротко.

85. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2008/07/15 17:19 [ответить]
  Улыбнитесь!

  http://zhurnal.lib.ru/editors/l/listaj_j/istoriya.shtml

84. *Даймар Сонни 2008/07/13 18:23 [ответить]
  > > 83.Долгая Галина Альбертовна
  >Весь рассказ - описание огня. Мне понравилось.
  > А здесь огонь - главный герой. На мой взгляд немного не хватает концовки, маловато для удовлетворения.

  Спасибо. ) Огонь сам по себе - мистика. ) А уж концвка.. сложно сказать...

83. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/07/12 22:44 [ответить]
Весь рассказ - описание огня. Мне понравилось. Обычно описания используют для украшения повествования, я тоже люблю делать такие вставки, про огонь, воздух, море, ветер. А здесь огонь - главный герой. На мой взгляд немного не хватает концовки, маловато для удовлетворения. Так чтобы прочитать и откинувшись на спинку стула, сказать: "Хорошо!"

82. *Даймар Сонни 2008/07/07 18:16 [ответить]
  > > 81.Шоларь Сергей

  Спасибо за мнение. Взаимно! Но загляну. )

  > > 80.Безусова Людмила
  > Вы в обзоре:

  Спасибо. Прочитал. Отмечусь.

  > > 79.Листай Яна
  >Его стихия - огонь. Дитя жары, он вынужден жить в холоде, который его ранит. Вследствие этого он тревожен и вдумчив, хоть и любит подурачиться. Часто погибает, но всегда возрождается под новыми именами. Потому что, как и огонь, он умеет делить себя на части и гореть одновременно в разных местах, оставаясь целым.:)

  Интересное и точное наблюдение. И это меня не удивляет. )

81. Шоларь Сергей (aared@yandex.ru) 2008/07/04 22:17 [ответить]
   Привет. Прочитал.
   Не понравились "зародившиеся угольки" и "глубокий" сон. Поморщился над диалоговой подачей.
   Понравилась яркость идеи. Действительно похоже на огонь. Во всяком случае - самобытно.
   Удачи на конкурсе!

80. *Безусова Людмила (firray64@ya.ru) 2008/06/28 10:45 [ответить]
   Вы в обзоре:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bezusowa_l_a/obsor03.shtml

79. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2008/06/28 15:33 [ответить]
Его стихия - огонь. Дитя жары, он вынужден жить в холоде, который его ранит. Вследствие этого он тревожен и вдумчив, хоть и любит подурачиться. Часто погибает, но всегда возрождается под новыми именами. Потому что, как и огонь, он умеет делить себя на части и гореть одновременно в разных местах, оставаясь целым.:)

78. *Даймар Сонни 2008/06/26 19:46 [ответить]
  > > 77.Aaz
  >Я уже попытался намекнуть: ограниченные у вас Феникс и Саламандра. А какие именно грани ускользнули..

  Спасибо. Теперь стало понятно.

77. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/06/26 11:18 [ответить]
  > > 76.Даймар Сонни
  >Но в каком месте тогда прокол, что на ваш взгляд полностью не реализовано? В этом суть вопроса.
  А это сложно сказать. Я уже попытался намекнуть: ограниченные у вас Феникс и Саламандра. А какие именно грани ускользнули (или, точнее, были сознательно обрублены) из рассказа - очень и очень тяжело сказать.
  Получится, что я вмешиваюсь в Ваше произведение!
  А мне бы не хотелось.

76. *Даймар Сонни 2008/06/25 23:15 [ответить]
  > > 75.Aaz

  >Во-первых, общение двух разных существ одной стихии (из разных мифов), во-вторых, общение мужчины и женщины, и их характеры, и в тертьих - образность и мимолетность их чуств и игры. И все - в одном флаконе.

  Да... это многое...
  Но в каком месте тогда прокол, что на ваш взгляд полностью не реализовано? В этом суть вопроса.

  >>Это интересный поворот и сказка тогда была бы другой.
  >От того, что фраза будет построена чуть по-другому??? Да ну Вас, чесслово!

  Можно привнести бо'льший психологизм, продолжив диалог, изменить характеры, герои поведут себя иначе, а какой будет итог, новый поворот - не могу предсказать. Об этом речь. Но мне показалось, что выйдет нечто интересное, картинка мелькнула.

75. Aaz (orkas@mail.ru) 2008/06/25 23:07 [ответить]
  >Спасибо за мнение. Тут, в общем-то, несколько "задумок", которые получили логическое завершение. Поэтому хотелось бы уточнить.
  Уточнить что? Какие именно из задумок понравились? Или какие я рассмотрел?
  Во-первых, общение двух разных существ одной стихии (из разных мифов), во-вторых, общение мужчины и женщины, и их характеры, и в тертьих - образность и мимолетность их чуств и игры. И все - в одном флаконе.
  >
  >Это интересный поворот и сказка тогда была бы другой.
  От того, что фраза будет построена чуть по-другому??? Да ну Вас, чесслово!
  СтОит изменить ответ Феникса на, скажем "Я бушую в тысячах пожаров от Аризоны до Канберры" - и это будет другая сказка?
  Воля ваша, но уж очень ограниченный у Вас Феникс... И очень образованная саламандра.

74. *Даймар Сонни 2008/06/25 20:43 [ответить]
  > > 71.Aaz
  >Очень классная задумка!
  >Но, к сожалению, Автор не потянул.

  Спасибо за мнение. Тут, в общем-то, несколько "задумок", которые получили логическое завершение. Поэтому хотелось бы уточнить.

  >Возможно, если немного "подрихтовать" персонажей - получится достойная вещь. Например, Феникс говорит Саламандре о пожаре в Аризоне. Но что для саламандры Аризона? Да и один ли этот пожар буйствует сейчас в мире? И таких мелочей немало. Пока что достойная только задумка.

  Это интересный поворот и сказка тогда была бы другой.

  > > 72.Markus50
  >Любопытно сделано. Я бы назвал это скорее ментальный, нежели вербальный постмодернизм. И может быть, чуть-чуть языка поправил, как на мой вкус, чуть-чуть перебор с образами. Например, "подняв блестящие сердоликовые глаза" достаточно "сердоликовых", блестящие уже мешают (как всегда ИМХО)

  Да. Может так можно охарактеризовать. )) Что-то руки никак не доходят основательно перечитать. Есть там излишества, да и развить диалоги можно.

  Спасибо.

  > > 73.Й. Скади
  >напрягло:
  > и прожилками разных оттенков красного цвета,
  >по-моему, слишком в одной фразе. Хватило бы переливов.
  >И дальше похожее есть... :0(

  Ага. Чуть утяжеляет. Возможно, погоня за полнотой описания не очень оправдана.

  >А в общем и целом... почти завораживает. Почти колдовство. Отличная идея и почти идеальная реализация. А вот с этим "почти" что делать - не знаю.

  Я тоже. )) Надо под подушку положить. )) Зато есть возможность для дальнейшего самосовершенствования. ,о)

  Спасибо.

73. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/25 20:11 [ответить]
  напрягло:
   и прожилками разных оттенков красного цвета,
  по-моему, слишком в одной фразе. Хватило бы переливов.
  И дальше похожее есть... :0(
  А в общем и целом... почти завораживает. Почти колдовство. Отличная идея и почти идеальная реализация. А вот с этим "почти" что делать - не знаю.

72. Markus50 (markus50@mail.ru) 2008/06/25 19:51 [ответить]
Любопытно сделано. Я бы назвал это скорее ментальный, нежели вербальный постмодернизм. И может быть, чуть-чуть языка поправил, как на мой вкус, чуть-чуть перебор с образами. Например, "подняв блестящие сердоликовые глаза" достаточно "сердоликовых", блестящие уже мешают (как всегда ИМХО)

71. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/06/25 19:02 [ответить]
  Очень классная задумка!
  Чесслово, в первые моменты малодушно хотел упереть идею.
  Дочитал до конца, и понял - уж если автор не потянул, то и я - тем более.
  Но, к сожалению, Автор не потянул.
  Возможно, если немного "подрихтовать" персонажей - получится достойная вещь. Например, Феникс говорит Саламандре о пожаре в Аризоне. Но что для саламандры Аризона? Да и один ли этот пожар буйствует сейчас в мире? И таких мелочей немало. Пока что достойная только задумка.

70. *Даймар Сонни 2008/06/23 20:19 [ответить]
  > > 69.Кузнецов Иван
  >Но условия не менялись - ящерка в огне. Странно. Если бы потемневшие, то понятно, что от эмоции. Или я придираюсь?

  Спасибо. Подумаю. Я ещё произведу вычитку перед отправкой на конкурс.

  >Там молот холода, пар шипит - это значит, залили водой? А камин заливают водой? Его же разжигать потом.

  )) Да. Плеснули воды. Я ждал этот вопрос и в черновом варианте сказки человек является не закадровым персонажем, а действующим чуть более активно. Это проясняет ситуацию, но загромождает сюжет и напрочь убивает динамику.
  Моделирую ситуацию: горит камин, но возникла необходимость куда-то надолго уйти. В нормальной ситуации гасить пламя водой не рекомендуется, поскольку можно повредить камни (кирпич). В экстренной ситуации возможно, но очень осторожно - ровно настолько, чтобы сбить пламя, затушить угли. И в тогда возникает необходимость вычистить камин от сырых недогоревших углей - с ними разжечь камин повторно сложнее. Обычно я не стал бы выбрасывать угли.

69. *Кузнецов Иван 2008/06/23 20:02 [ответить]
  > > 68.Даймар Сонни
  >Дело в том, что камень полупрозрачен, когда через него проходит свет. Поместите полупрозрачный камень в оправу, не пропускающую света - камень потемнеет, станет глубоким. Свет станет играть только на поверхности.
  Камень светится внутри, когда так. Это создает впечатление глубины, а не поверхностного блеска. В оправе. Свет попадает в ловушку.
  Даже если вы правы (в оправе:)). Сначала видим, что глаза сердоликовые. Потом перестаем это видеть (они темные, свет отражается). Но условия не менялись - ящерка в огне. Странно. Если бы потемневшие, то понятно, что от эмоции. Или я придираюсь?
  Там молот холода, пар шипит - это значит, залили водой? А камин заливают водой? Его же разжигать потом.

68. *Даймар Сонни 2008/06/23 19:33 [ответить]
  > > 66.Кузнецов Иван
  >"блестящие сердоликовые глаза"
  >"в глубине её тёмных глаз"
  >Я видел сердолик -- не темный. Полупрозрачный и коричневато-оранжевато-красный. Это не типично?
  >Может быть, лучше "потемневших глаз"?

  Спасибо за замечание, Иван. Всегда приятно, что кто-то читает внимательно и замечает нюансы.

  Дело в том, что камень полупрозрачен, когда через него проходит свет. Поместите полупрозрачный камень в оправу, не пропускающую света - камень потемнеет, станет глубоким. Свет станет играть только на поверхности.

67. Гордеев С.С. 2008/06/23 19:24 [ответить]
путин - мразь и убийца

66. *Кузнецов Иван 2008/06/23 19:20 [ответить]
  "блестящие сердоликовые глаза"
  "в глубине её тёмных глаз"
  Я видел сердолик -- не темный. Полупрозрачный и коричневато-оранжевато-красный. Это не типично?
  Может быть, лучше "потемневших глаз"?

65. *Даймар Сонни 2008/06/23 19:00 [ответить]
  > > 64.Альф Алекс
  >Привет, Даймар, слушай, глянь мой эни-концерт бдшный, если время есть) Нужен свежий взгляд нечитавшего)

  Гляну непременно. Можешь не сомневаться. Но чуть позже. Сейчас и работы много, и пишу рецензии на три Бдшных рассказа публикующихся авторов и запасной вариант на Бд.

  > > 63.Катя

  >нет, не в названии дело. Дело в нашем общении:) мне казалось, что Вы, такой "жесткий критик", непременно и сам пишете нечто жесткое и серьезное. И было неожиданно прочитать такую вот "сказочку". Я ведь не была знакома с Вашми творчеством раньше. Отсюда и удивление:)

  Катя, то что я пишу в комментариях - цветочки. Скоро вы это увидите. В жизни слишком много всего жесткого и серьёзного, а творчество для меня игра и отдых. Но есть и что-то более серьёзное. Прочитайте рассказ Мантра, например, если будет время и желание... или Блюз остывающих кукол - это странная и жестокая сказка.

64. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2008/06/22 14:29 [ответить]
Привет, Даймар, слушай, глянь мой эни-концерт бдшный, если время есть) Нужен свежий взгляд нечитавшего)

63. Катя (kisunika@rambler.ru) 2008/06/20 21:55 [ответить]
  > > 62.Даймар Сонни

  >Я не сказочник, если честно. Просто это единственная вещь, которая по размеру подходит и нигде не играла. Я не пишу сказки, я пишу аллегории, сюр, абсурд, юмор, пародии. Этот рассказ сложно назвать сказкой.

  Ну, в аннотации написано - "сказочка"...:)а вообще, да, скорее, аллегория.

  >>честно говоря, немного разочарована, ожидала нечто иное прочесть.
  >То есть вы прочитали название и ..что? ..что ожидали? ))

  нет, не в названии дело. Дело в нашем общении:) мне казалось, что Вы, такой "жесткий критик", непременно и сам пишете нечто жесткое и серьезное. И было неожиданно прочитать такую вот "сказочку". Я ведь не была знакома с Вашми творчеством раньше. Отсюда и удивление:)

62. *Даймар Сонни 2008/06/20 21:03 [ответить]
  > > 61.Катя
  >заглянула почитать, с чем Вы на БД собрались. оказывается, мы с Вами коллеги-сказочники, хотя пишем и по-разному.

  Я не сказочник, если честно. Просто это единственная вещь, которая по размеру подходит и нигде не играла. Я не пишу сказки, я пишу аллегории, сюр, абсурд, юмор, пародии. Этот рассказ сложно назвать сказкой.

  >честно говоря, немного разочарована, ожидала нечто иное прочесть.

  То есть вы прочитали название и ..что? ..что ожидали? ))

61. Катя (kisunika@rambler.ru) 2008/06/20 20:56 [ответить]
заглянула почитать, с чем Вы на БД собрались. оказывается, мы с Вами коллеги-сказочники, хотя пишем и по-разному.
честно говоря, немного разочарована, ожидала нечто иное прочесть.

60. Mad Brosh 2008/06/20 17:58 [ответить]
  > > 57.Даймар Сонни

  >Ага... как и ожидалось... всё из чувства мести ,о)


  :(
  Ни одно доброе дело...(и далее по тексту)

59. *Даймар Сонни 2008/06/20 17:53 [ответить]
  > > 58.Альф Алекс
  >Не знаю, Даймар, какая-то пустая сказка все-таки. И не совсем понял про золу на заднем дворе - вычистили из камина и туда скинули?

  Ну.. как тебе сказать.. возможно и пустая. Но у меня все рассказы такие. На первом плане история двух огненных созданий, жизнь которых связана с огнём, который и свёл их вместе. Но они, не смотря на это, очень по-разному относятся к жизни. Только и всего. Маленькой драме я решил придать черты эзотерической сказки. Что, на мой взгляд, удалось. Точнее так само вышло. Поэтому можно поговорить и о втором плане - о творческом огне. Но я так и пишу в аннотации - просто сказочка. Это абсолютно реальная история в аллегорической форме, что и делает её фантастикой вкупе с мифическими персонажами.

  Да, всё правильно понял. Вначале я хотел расписать это чуть подробнее, но тогда...

58. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2008/06/20 17:39 [ответить]
Не знаю, Даймар, какая-то пустая сказка все-таки. И не совсем понял про золу на заднем дворе - вычистили из камина и туда скинули?

57. *Даймар Сонни 2008/06/18 18:02 [ответить]
  > > 56.Mad Brosh
  >Хо! А то я не знаю, как это ...напрягательно! Но Вы то меня поднапрягли - вот Вам и алаверды ;)))))))

  Ага... как и ожидалось... всё из чувства мести ,о)

  > > 55.Rage
  >Хорошая сказка, красивая, образная =)

  Спасибо )

56. Mad Brosh (rehamed1@yandex.ru) 2008/06/18 17:43 [ответить]
  > > 54.Даймар Сонни
  >> > Но мне всегда лень возвращаться к уже написанному для модернизации )


  Хо! А то я не знаю, как это ...напрягательно! Но Вы то меня поднапрягли - вот Вам и алаверды ;)))))))

55. Rage 2008/06/18 16:24 [ответить]
Хорошая сказка, красивая, образная =) В конце грустно немного, но, в общем, здорово.

54. *Даймар Сонни 2008/06/18 15:40 [ответить]
  > > 53.Vi
  >Очень понравилось) Красиво, образно) Спасибо)

  Спасибо )

  >"в пластическом рисунке" - может "в пластичном рисунке"?

  Допустимы оба варианта... там несколько разный оттенок. Почему-то я остановился на первом.

  >И немного смутило "холодная замарашка" - но это в смысле о чувствах - "холодная"?

  Саламандры странные существа. Живут в огне, но нельзя сказать, что состоят из огня. Феникса я сделал огненным, а Саламандра осталась классической. У неё свойство - тушить огонь (при желании). Поэтому её считают холодной внутри. Внешне - горячей. Хотя есть разные версии.

  > > 52.Mad Brosh
  >> > 51.Даймар Сонни

  >Не, не лучше. У Вас ведь сказочная Саламандра! Она может, сказочная, и перемещаться должна - по сказочному ;)

  Хм... боюсь переборщить с метафорами о)

  >Ну, например, не птица, а "неожиданный собеседник".

  Да, пожалуй.. можно придумать. Но мне всегда лень возвращаться к уже написанному для модернизации )

  Спасибо )

53. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/06/18 15:10 [ответить]
  Очень понравилось) Красиво, образно) Спасибо)

  ---

  "в пластическом рисунке" - может "в пластичном рисунке"?

  И немного смутило "холодная замарашка" - но это в смысле о чувствах - "холодная"?

52. Mad Brosh (rehamed1@yandex.ru) 2008/06/18 14:10 [ответить]
  > > 51.Даймар Сонни
  >> > 50.Mad Brosh
  >>Здорово!
  >
  >В каком месте ударение ставить? ;-)

  Дамы не произносят этого слова с иным ударением, нежели... ))))))
  >
  >>Но вот мои "пара искорок":
  >>1. и куда же подевались запятые?
  >>2. Саламандра переползла на полено - Фи, недостойно Саломандры!
  >>3. Птица - она, Феникс - он Как бы что то подправить в фразе^
  >
  >1. Так, так, так... на запятые стоит обратить более пристальное внимание - где?

  Буду краткой: много где :(

  >2. Быть может - перебежала/перепрыгнула - лучше.

  Не, не лучше. У Вас ведь сказочная Саламандра! Она может, сказочная, и перемещаться должна - по сказочному ;)


  >3. А с птицей и Фениксом есть диссонанс. Знаю. Но уж слишком часто называть его Фениксом - ещё хуже. Что делать - не знаю.

  Ну, например, не птица, а "неожиданный собеседник". Мне ли тягаться с Вами в подборе фраз?

  Примите заверения и проч. и проч.
  )))))))))))))

51. *Даймар Сонни 2008/06/18 13:59 [ответить]
  > > 50.Mad Brosh
  >Здорово!

  В каком месте ударение ставить? ;-)

  >Но вот мои "пара искорок":
  >1. и куда же подевались запятые?
  >2. Саламандра переползла на полено - Фи, недостойно Саломандры!
  >3. Птица - она, Феникс - он Как бы что то подправить в фразе^

  1. Так, так, так... на запятые стоит обратить более пристальное внимание - где? Будем смотреть. С длинными предложениями бывают проблемы.
  2. Ну... ящерица она (саламандра - земноводная, но по традиции буду называть ящеркой...) ..ящерицы ползают. Хотя. Быть может - перебежала/перепрыгнула - лучше. Посмотрю.
  3. А с птицей и Фениксом есть диссонанс. Знаю. Но уж слишком часто называть его Фениксом - ещё хуже. Что делать - не знаю.

  Спасибо! )))

50. Mad Brosh (rehamed1@yandex.ru) 2008/06/18 13:52 [ответить]
  Здорово!

  Но вот мои "пара искорок":
  1. и куда же подевались запятые?
  2. Саламандра переползла на полено - Фи, недостойно Саломандры!
  3. Птица - она, Феникс - он Как бы что то подправить в фразе^

   Ой... - только и смогла вымолвить ящерка, заметив силуэт большой птицы, балансирующей призрачными крыльями на самых кончиках лент пламени, которое тщетно, словно в агонии пыталось угнаться за догорающим воем; затем спросила:
  - Кто ты?

  - Феникс. И в этом пламени я нахожусь с его первых искорок, как и в любом другом, умирая и возрождаясь, - вздохнула огненная птица. - Такова моя карма...
  - Значит, ты тоже подглядываешь за мной, как и люди? - перебила его Саламандра, смутившись

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Даймар Сонни : другие произведения.

Комментарии: Саламандра и Феникс ()

Комментарии: Саламандра и Феникс
()