288. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/13 10:46
[ответить]
>>285.Павлова Екатерина
Согласна с вами. :)
>>286.Дина
> Уважаемый автор, вы сгущаете краски, для большинства слеш и яой - увлечение, а не смысл жизни.
Если яой стал увлечением - то это уже смысл жизни. )))
Может ли порно быть увлечением?
Порно можно посмотреть на досуге, но не увлекаться им.
287. (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/13 10:42
[ответить]
>>280.Василика Снежанна
>Вот к примеру яой я начала читать в 18-19 лет и это уже не подростковый возраст. Так тогда как? На меня тоже будет влияние? до сих пор читаю.
Если рассматривать яойщиц, как заболевание (а чрезмерное есть заболевание :), то у некоторых дам на подсознательном уровне присутствует тяга именно к такой сексуальной "жизни". То есть когда девушка, ничего не зная о яое, натыкается на описание сексуальных отношений двух парней, то сразу понимает, что это именно её "эрогенная зона". Встречала такие случаи не только у девушек, но и у дам пенсионного возраста. Прожили они всю свою сексуальную жизнь, не заморачивались... И вдруг наткнулись - и всё! Слюньки потекли. Почему тянет - не понимают, но жутко хочется ещё...
>>281.Константин
>З.Ы. Извини,а за что удаляли вашу статью? 0_о Вродь ничего в ней такого нет... Некоторые худ.произведения находящиеся здесь намного ужаснее (в нравственном плане), нежели эта статья.
А слово в ней запретное. )
Потому и пришлось такое витиеватое название придумать, чтоб и суть показать и вещи своими именами не назвать. )
286. Дина (dinysenka@mail.ru) 2011/10/12 12:03
[ответить]
Забавная статья,) Может для кого-то она и является правдой, мне повезло, и я не знаю таких людей. Уважаемый автор, вы сгущаете краски, для большинства слеш и яой - увлечение, а не смысл жизни. Про тех девочек, описываемых в статье, если проблемы дома настолько серьезные, вы думаете родители будут заинтересованы в поисках статей по интернетам, объясняющей что не так с их чадами? Проблемы воспитания были до яоя и останутся, если на смену этому придет другое подростковое увлечение.
Внимание, вопрос - в чем тогда смысл статьи?
285. (Vasaby@yandex.ru) 2011/09/24 22:25
[ответить]
Я сама раньше читала ЯОЙ(лично меня привлекает больше описание М+Ж). В варианте М+М есть возможность сопоставить себе с двумя главными героями :). Некоторые авторы, действительно, пишут красиво. Выступать против них не буду. Я против тех авторов которые выбирают на роль пассивного( зачастую грубо насилуемого) партнера подростка.
Такое ощущение, что в обществе специально навязывается программа того, что такой вариант отношений ,я его отношу к педофилии, норма. Вот это действительно СТРАШНО. Пусть девочки подростки не понимают данной ситуации. Но именно они будут воспитывать следуещее поколение :(
284. *2011/09/24 22:04
[ответить]
>>283.Константин
>>>282.Кирпичев
>
> Скажите только одно: вы любите читать яой? 0_о (лично я читал, скорее по совету подруги,так что ничего стыдного,если вы сознаетесь...)
Константин, признаюсь, на ухо прошепчу:
если честно я не отличу яой, от эмбарго.
Кто, где, не знаю, но сказать то что-то надо?
283. Константин 2011/09/24 22:00
[ответить]
>>282.Кирпичев
>Хочу статью написать.
>" Влияние тяжелого рока на сексуальные пристрастия паучков альбиносов"
какая тяжелая тема! Наверное, где-то на уровне "Влияет ли весенний суховей на половую жизнь тушканчиков". Удачи вам в докладе. Скажите только одно: вы любите читать яой? 0_о (лично я читал, скорее по совету подруги,так что ничего стыдного,если вы сознаетесь...)
282. *2011/09/24 18:46
[ответить]
Хочу статью написать.
" Влияние тяжелого рока на сексуальные пристрастия паучков альбиносов"
281. Константин 2011/09/24 18:25
[ответить]
да-а, как все запущенно! интересная статья - было любопытно почитать. Со многими высказываниями согласен.
З.Ы. Извини,а за что удаляли вашу статью? 0_о Вродь ничего в ней такого нет... Некоторые худ.произведения находящиеся здесь намного ужаснее (в нравственном плане), нежели эта статья.
280. (violetta.kolinsis@yandex.ua) 2011/09/23 21:10
[ответить]
Классная статья...с интересом прочла... но не совсем впрочем согласна. Вот к примеру яой я начала читать в 18-19 лет и это уже не подростковый возраст. Так тогда как? На меня тоже будет влияние? до сих пор читаю.
Особенно в начале понравилось ваша статься завлекла. Ведь если подумать для чего я читаю яой? Мне нравиться описание их любви, где один обычно страдает другой влюбялеться. Вообщем есть разные ситуации и действительно хочется хоть какой-то романтики. Я не отрицаю что в традиционных парах она тоже есть))) я седзе также читаю и смотрю и обожаю фильмы где у главных героев какая-то страдающая, но сильная любовь или чет такого. Просто в яое легче найти тематику, что мне нравиться.
П.С. на ошибки не обращайте внимания *ногти покрасила*
279. моль2011/05/13 18:40
[ответить]
со статьей, пожалуй, согласна.
не согласна с комментариями автора, его ответами на отзывы. Как два разных человека, право слово.
278. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/28 10:40
[ответить]
Афигеть, сколько здесь оценок до глубин спинного мозга возмущённых яойщиц! О_О
277. Чорный Ник2010/07/07 18:16
[ответить]
>>276.Night Wind
>Стоит мне получить знания чего-то и я стремлюсь применить их на практике.
То-то вас лурчанкой прихватило... ;)
276. *2010/07/07 17:29
[ответить]
>>275.Лана
>Просто кроме вас я никого не знаю, кто-бы применял свои знания на практике. :)
Это моя беда. Стоит мне получить знания чего-то и я стремлюсь применить их на практике. Иначе зачем я их усваивал?
275. 2010/07/06 20:31
[ответить]
>>274.Night Wind
>А вы таки думаете что из всех посетителей СИ я на лурку один хожу.
Просто кроме вас я никого не знаю, кто-бы применял свои знания на практике. :)
> - там годная статья про троллей.
А эту статью знаю, сама часто её рекомендую заинтересованным лицам.
А вы таки думаете что из всех посетителей СИ я на лурку один хожу.
- там годная статья про троллей.
273.Удалено написавшим. 2010/07/06 20:14
272. 2010/07/06 20:01
[ответить]
>>271.Night Wind
>Номер поста?
А вот:
___________ 268. Dezmond 2010/07/06 17:53
> Ну чтож раз дитё, вы сразу так обижаетесь? Спокойнее надо быть, повторюсь уровень самообразования повышать. а потом уже и квакать. Читаю, ну прям хор мальчиков-зайчиков.
2Эльза Тихт
Извините что вмешиваюсь , но показателен емейл поциента lazyrat@yandex.ru (ленивая крыса) что намекает, и неимоверно доставляет.
Если заводили сами, то вы удивительно тонко чувствуете свою натуру, являетесь самокритичным человеком с чувством юмора и врятли можете нести подобную чушь, так что вы тонкий тролль.
Если же емейл вам заводили другие, то можно только порадоваться за то, что у вас есть понимающий вас человек.
271. *2010/07/06 19:57
[ответить]
>>270.Лана
>Ай, Фокс, лето, жара, а тут ещё вы с какой-то предьявой... -_-
>Так и думала, что про "ленивую крысу" - ваш пост был.
Номер поста?
Нет, реально я пришел сюда только сегдня, вижу висит аквилоновский вброс. Думаю, покормлю-ка я троллей...
*И вообще я как бе отошол от дел, только иногда вбрасываю средней толщины набросы*
270. 2010/07/06 19:52
[ответить]
>>269.Night Wind
Ай, Фокс, лето, жара, а тут ещё вы с какой-то предьявой... -_-
Так и думала, что про "ленивую крысу" - ваш пост был.
269. *2010/07/06 19:53
[ответить]
Епта, как всегда отличный вброс, а толку никакого - даже свежачка в комментах по нулям. Ребята, вы слегка выстарились.
Вот вам новый наброс - осилил четыре откровенно яойные манги.
Тупо на спор.
Терпимо.
Loveless
Gravitation
Beatyful Beatyful Beatyful
Embracing Love
Не более отвратно чем обычные полухентайные манги с гетом.
Да и создается стойкое ощущение, что местами аффтары латали сценарий чтобы переделать женского персонажа в мужского, особенно в loveless.
Пущай девченки творят что хотят. Их дело, их проблемы.
> К тому же, насмотревшись картинок, привыкнув считать нормой такие отношения, когда один мужчина насилует другого, причем зачастую с помощью "подручных средств", девочки-подростки способны перешагнуть те нормы морали и нравственности, которые ещё сохранились в нашем обществе.
Тут ржал долго:
1) В нашем обществе нет цельной морали. Каждая небольшая группа населения (в основном интеллигенция и менеджеры среднего звена) имеют свою особую мораль.
2) Активные педики вроде бы не бегают по улицам и не насилуют мужчин.
3) Учитывая что 30% девушек-подростоков вступают в половые контакты со сверстниками в возрасте около четырнадцати-пятнадцати лет...
268. 2010/07/04 08:50
[ответить]
>>266.Чудной Птах
> Вещи типа слэш и яой нравятся не только женской половине населения)). Их также с удовольствием просматривают те же мужчины и мальчики (подростки) с нетрадиционной ориентацией.
На деле "мужчины и мальчики с нетрадиционной ориентацией", любящие слеш, оказываются девушками. Я на СИ и в дайриках не знаю ни одного мужчину, с такой ориентацией, который любил бы подобную тематику. Все "мужчины" здесь на самом деле женского пола.
> Так почему же вы не расширили статью, и не приписали в конце "и на мальчиков-подростков"?
В комментах уже указывалось, что эта заметка написана в соавторстве с двумя молодыми людьми - вы с их творчеством на СИ уже познакомились. И в этом вопросе - про мальчиков-подростков - я полностью им доверяю. :)
267. Akvilon2010/07/01 06:14
[ответить]
>>Их также с удовольствием просматривают те же мужчины и мальчики (подростки) с нетрадиционной ориентацией. Так почему же вы не расширили статью, и не приписали в конце "и на мальчиков-подростков"?
Потому что уже писалось, что сами эти люди нетрадиционной ориентации как раз плюются на этот яой и слэш.
266. * (pippina@rambler.ru) 2010/06/30 22:20
[ответить]
Все комменты читать не осилила, напишу свое мнение. Вещи типа слэш и яой нравятся не только женской половине населения)). Их также с удовольствием просматривают те же мужчины и мальчики (подростки) с нетрадиционной ориентацией. Так почему же вы не расширили статью, и не приписали в конце "и на мальчиков-подростков"?
Считаю кесарю-кесарево. Опять же, вы абсолютно правильно написали, что все идет из семьи. Так почему вы думаете, что все так уж плохо? Есть конечно неблагополучные семьи, где ребенку не хватает любви и он уже с 12-13 лет ищет ее в интернете. Но в таком случае вуайеристом он станет и глядя на традиционный секс. При чем здесь нетрадиция? Вырастет, возьмет свое. Ничего с ним/ней не случится))
265. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/19 00:16
[ответить]
Исполняй Заповеди Божьи и будешь счастлив до скончания дней. Не вступай в конфликты, но будь вежлив с каждой из враждующих сторон ибо ты не знаешь, кто выиграет. Не сплетничай, и тогда тебе доверят самые сокровенные тайны. Говори людям только то, что они хотят слышать. - Эти мудрые слова я запомнил на всю жизнь и неоднократно убеждался в их истинности.
Вот эти конкретные действия нужно делать христианину, а Вы фанатизм проповедуете, как фарисеи. 262.карр 260.Скоглунд Игорь Вот именно! Но когда я предлагаю конкретное дело, вы начинаете мяться и кряхтеть, и начинаете петь песни о борьбе в душе.
264. * (tchijik@juno.com) 2010/06/19 00:16
[ответить]
>>263.карр
У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. Борьбу легко начать да трудно кончить. Христос никого никогда не призывал заниматься этим дурацким делом. А вот Родина не забывает зудеть про борьбу с внешними и внутренними врагами каждый божий день.
263. карр2010/06/19 00:10
[ответить]
>>261.Чижик Валерий Александрович
переворачивал столы менял с деньгами. - И разве это не борьба? Это тоже борьба, и совсем не только словом, но и примером.
И там, где Христу хватало переворачивания столов, ибо силы его духовные велики, нам, слабым и немощным, требуются иные средства.
262. карр2010/06/19 00:08
[ответить]
>>260.Скоглунд Игорь
Вот именно! Но когда я предлагаю конкретное дело, вы начинаете мяться и кряхтеть, и начинаете петь песни о борьбе в душе.
261. * (tchijik@juno.com) 2010/06/19 00:09
[ответить]
>>251.карр
>И торговцев Христос из храма прогонял...
Этот идиотизм до сих пор проповедуют в РПЦ? Уже сто раз рассказывал, что если бы Христос хоть пальцем кого тронул в Храме, то его, согласно правилам внутреннего рапорядка, охрана убила бы его там прямо на месте. Он всего лишь изгонял ЖИВОТНЫХ и переворачивал столы менял с деньгами. Вы, ребята, читаете не Библию, а хреновый перевод, сделанный, к тому же, царскими холуями.
260. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/19 00:05
[ответить]
Вера без дел мертва. Вера выражается делами. Разбойник, описанный в Евангелиях был борцов за независимость Иудеи от Рима, а не уголовником, поэтому и казнь - распятие, предусмотренное только для политических врагов Рима. 259.карр 257.Скоглунд Игорь А Христос говорил, что скорее разбойники раскаявшиеся попадут в Царствие небесное, нежели неверующие. И как это может атеист попасть туда, если каждому воздастся по вере его? Его, неверующего, место в аду, на самом дне, где даже пытошных сковородок нету уже, один хлад и скрежет зубовный. А вы из числа тех, кто хочет и рыбку съесть, и ног не замочить, и половинчатость свою прикрываете широтою взглядов, которая всего лишь одно разгильдяйство есть.
259. карр2010/06/18 23:59
[ответить]
>>257.Скоглунд Игорь
А Христос говорил, что скорее разбойники раскаявшиеся попадут в Царствие небесное, нежели неверующие. И как это может атеист попасть туда, если каждому воздастся по вере его? Его, неверующего, место в аду, на самом дне, где даже пытошных сковородок нету уже, один хлад и скрежет зубовный. А вы из числа тех, кто хочет и рыбку съесть, и ног не замочить, и половинчатость свою прикрываете широтою взглядов, которая всего лишь одно разгильдяйство есть.
258. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/18 23:57
[ответить]
Не придумал. Такая роль у Сатаны в иудаизме. 256.карр 254.Скоглунд Игорь И про сатану вы все придумали. Нет у него никакой такой роли, он ничего не записывает, Бог и так все знает. Он именно что сбивает с пути нестойких и предает их души злу. Но мы не можем уничтожить сатану, это дело высших сил. Но уничтожить предавшихся злу можем.
257. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/18 23:55
[ответить]
Поменять кодексы можно, но за их нарушение предусмотрено наказание. Мораль же никакого наказания, кроме религиозного, не предусматривает. Атеист может быть очень нравственным человеком и попадёт в Царство Божие в этом случае (дела важнее, чем убеждения), но мораль нельзя обосновать теоретически, исходя из атеистического мировоззрения. 256.карр 254.Скоглунд Игорь
Мораль шире уголовных кодексов и даже гражданских, и ничто не мешает поменять эти самые кодексы.
256. карр2010/06/18 23:51
[ответить]
>>254.Скоглунд Игорь
не совсем правильная вера все же лучше неверия. А одним уголовным кодексом сыт не будешь. Мораль шире уголовных кодексов и даже гражданских, и ничто не мешает поменять эти самые кодексы.
И про сатану вы все придумали. Нет у него никакой такой роли, он ничего не записывает, Бог и так все знает. Он именно что сбивает с пути нестойких и предает их души злу. Но мы не можем уничтожить сатану, это дело высших сил. Но уничтожить предавшихся злу можем.
255. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/18 23:45
[ответить]
Сатана - это ангел, живущий среди людей и записывающий их поступки. Его функции напоминают работу полицейского. Бог не может причинить зло человеку, поэтому наказания для вразумления людей исполняет Сатана. Он не враг Богу, а сотрудник. Только его действия не нравятся зачастую верующим, как не нравятся нам иногда действия полицейских, поэтому у него плохая репутация.
254. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/18 23:36
[ответить]
Для садистов есть Уголовный Кодекс, а к людям других религий (самаритянам), например, Христос очень хорошо относился. 253.карр 252.Скоглунд Игорь
Что это вы такое говорите? Да с какой стати христианину любить садистов, маньяков и атеистов? Любить призывал Христос ближнего, а не дальнего. А ближний - это человек, пусть и заблуждающийся в чем-то, потому он и ближний, волки и тигры в человечьем обличьи не ближние.
253. карр2010/06/18 23:32
[ответить]
>>252.Скоглунд Игорь
Что это вы такое говорите? Да с какой стати христианину любить садистов, маньяков и атеистов? Любить призывал Христос ближнего, а не дальнего. А ближний - это человек, пусть и заблуждающийся в чем-то, потому он и ближний, волки и тигры в человечьем обличьи не ближние.
252. * (iskoglund@yahoo.com) 2010/06/18 23:29
[ответить]
Борьба должна вестись проповедью. Вы опять сознательно путаете: долг христианина - ненавидеть грех и любить грешников. У Вас о Сатане очень ложные представления, между прочим. 249.карр 248.Скоглунд Игорь
Но долг каждого верующего - помогать сомневающимся в борьбе с Сатаной, и изводить под корень тех, кто предался злу. А вы непоследовательны и трусливы. Осуждая атеизм, вы пытаетесь спрятать голову в песок и не хотите сказав "а", перейти к "Б".
251. карр2010/06/18 23:29
[ответить]
>>250.Чижик Валерий Александрович
Мир невозможен, пока столь многие предаются власти Сатаны, не веруя и не раскаиваясь. И торговцев Христос из храма прогонял. Не был он благостным всепрощенцем.
250. * (tchijik@juno.com) 2010/06/18 23:26
[ответить]
>>247.карр
Мою фразу об одноглазых и одноруких христианах нужно понимать в контесте Матфея 18:8-9.
>Христос говорил : Не мир я принес вам, но меч...
Имея в виду, что он хотел дать людям мир, а они устроят вокруг его имени и учения очередные разборки.
249. карр2010/06/18 23:25
[ответить]
>>248.Скоглунд Игорь
Но долг каждого верующего - помогать сомневающимся в борьбе с Сатаной, и изводить под корень тех, кто предался злу. А вы непоследовательны и трусливы. Осуждая атеизм, вы пытаетесь спрятать голову в песок и не хотите сказав "а", перейти к "Б".