Комментарии: Александр-2 Великий

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Александр-2 Великий
(Оценка:**3.72*38**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2022, изменен: 31/10/2022. 51k. Статистика.

Аннотация:
Альтистория с подселенцем. Сознание белогвардейского генерала Слащева подселяется в мозг Великого князя Михаила Николаевича, младшего брата императора Александра-2 после проигранной Крымской войны и начинает корректировать историю России. Вырезал большую часть текста, чтобы пираты не пользовались. Полный текст смотрите на https://author.today/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

133. КНД 2022/06/25 21:48 [ответить]
Хм , вот это вот выдаётся за литературу , пусть даже в малопочтенном жанре АИ??? Печально..

132. Бамбр 2022/06/25 16:22 [ответить]
  > > 129.Роман
  >выстрел производился сжатым воздухом. Поэтому устанавливались они исключительно на корабли. Более никто даже не пытался.
  Гы-гы, совершенно наземные динамитные пиропневматические пушки в габаритах трехдюймовки таки выпускались. Даже по гишпанцам пошмалять успели. Систему Симс-Дадли гуглим. Никаких технологий, недоступных за сорок лет до, там нет.

131. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/25 16:07 [ответить]
  > > 129.Роман
   динамит для снаряжения снарядов не подходит от слова совсем. Он детонирует при выстреле!
  Большое спасибо, исправлю. Динамит пойдет в торпеды и ручные гранаты.

130. Мойша 2022/06/25 13:58 [ответить]
Вообще то тут на самиздате кто то уже писал, что после Кромвеля Англия была уже не Англией, а просто маской криптокарфагена, который перебрался туда с помощью Кромвеля из Нидерландов и Венеции.
Это же удобно, действовать чужими руками и от чужого имени под фальшивым флагом.

129. Роман (romanz13@yandex.ru) 2022/06/25 13:24 [ответить]
  Владимир, динамит для снаряжения снарядов не подходит от слова совсем. Он детонирует при выстреле! Американцы единственные пытались использовать его для подобного, но им пришлось изобретать для этого особенные "динамитные" пушки, в которых выстрел производился сжатым воздухом. Поэтому устанавливались они исключительно на корабли. Более никто даже не пытался. Слащёв должен об этом знать!
  В качестве наполнителя идеально использовать тринитротолуол или, как его иначе называют - тротил или тол (тротиловый эквивалент, помните). Он будет открыт только в 1863 году, но его название (тринитротолуол) - и есть формула. Так что достаточно отработать саму технологию производства - и можно использовать.
  Снаряжать же им снаряды начали немцы и американцы ещё с 1902 года. В России немногим позже. Хотя сначала только морские. К тому же Россия одна из двух стран мира, которые могут его производить в больших масштабах, потому что его сырье - толуол (открыт в 1836) получается в процессе перегонки нефти.

128. Павел (p-chen@mail.ru) 2022/06/25 11:00 [ответить]
  > > 127.Tecт
  >не читать.


  Не читай🤦♂ Заставляют?

127. Tecт 2022/06/24 16:13 [ответить]
не читать.

126. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/24 08:06 [ответить]
  > > 124.Старец Виктор

  >Не знал. Если это правда. С детства считал Фермопилы и Кати Сарк самыми быстрыми парусниками.

  Англофилы рулят. :)))

  Про парусники правда.

   " "Вампаноаг" (1864 г.) преодолел расстояние в 633 морских мили (1172 км) за 38 часов со средней устойчивой скоростью 16,6 узла (31 км/ч), достигая в одном месте 17,75 узла (33 км/ч). Однако достоверность этих испытаний была поставлена под сомнение. "

  На то время это был шедевр кораблестроения.И тоже кстати амеры.

  >А они давали максимальную суточную скорость 15 узлов. Хотя могли дать и 20 узлов, но короткое время. Слишком большая нагрузка на такелаж.

  Такелаж делали усиленный. Скорость это время. Время- деньги.

  На винджаммерах уже пошла сталь в дело. Мачты, тросы. Такелаж без особых хлопот держал ветер.Плюс была механизация работы с ним.

   Кати Сарк экипаж в разные годы - от 28 до 35 человек.Общая площадь парусов: 2 980 м²

   Винджаммер П - серии "Потоси" 1895 г., 8 484 т, имел 5-ть мачт и паруса в 5250 м2, экипаж 42 (46) чел. всего.

  >Парусники давали такую скорость только при самом благоприятном ветре, по направлению и по силе. Им не всегда так везло.

  Научный поход позволят имел ход по сути при любом ветре, плюс всё больше знаний о течениях и ветрах в Мировом океане.

  " ... к началу Первой мировой войны парусный флот Германии по количеству парусников со стальными корпусами обогнал английский парусный флот. Только гамбургские и бременские судовладельцы располагали флотом из 130 винджаммеров".

  Т.е на ряд маршрутов и большие расстояния винджаммеры были выгодней чем пароходы.
  Для России они вообще хороши для хождения на ДВ и Аляску.

  > Будем османов прессовать, а потом Европейцев.

  Галицию можно в 1866-м без войны взять.

  В 1866-м году бриты не чем не связаны, франки в силе.

  >Цусиму русские попытались взять, не помню фамилию моряка, но японцы выразили протест, и царь отказался. Бонины - самое то. Перечитал "Фрегат Паллада". Они заходили на Бонины в 57 году. Японцев там не было.

  Цусима - Лихачёв. На протест япов можно было плюнуть.Они англов подключили. Цусима уже и у вас уплывает. С сипаем и Китаем уже покончено.У бритов руки не связаны.Только тайпины остались.

  Бонины можно.Но, на них претендовали и бриты. Вот острова Бородино 100% за Россией могут быть. :)

  > Про Нов. Гвинею я для примера. Огромный остров, был в то время фактически бесхозным. А три острова, взяты е в АИ обеспечивают базами путь от Суэца до Владивостока.

  Нов.Гвинея в стороне всё-таки. Там есть много чего интересного.Но,ваш ГГ может об этом не знать. Хотя вроде гевею в его время уже выращивали.

   У бритов есть Сингапур. Если вокруг Африки то через Зондский пролив и норм.
  А с Суэцем через Малаккский. Но, том есть ещё с кем задружить.

  >Согласен. Приношу извинения. Но, это я отвечал на замечания sofokol.

  Норм.

  22 узла в 1860 году это нереал.Тем более для России.

125. Павел (p-chen@mail.ru) 2022/06/23 14:27 [ответить]
Благодарю за проду!👍🏻

124. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/23 13:34 [ответить]
  > > 123.Чернов Кирилл Николаевич
  >> > 122.Старец Виктор
  >
  >
  >
  >Клипер 'Чемпион оф де Сиис' от полудня 11 декабря до полудня 12 декабря 1854 года клипер под командованием капитана Александра Ньюлендза прошёл 465 миль.
  Не знал. Если это правда. С детства считал Фермопилы и Кати Сарк самыми быстрыми парусниками. А они давали максимальную суточную скорость 15 узлов. Хотя могли дать и 20 узлов, но короткое время. Слишком большая нагрузка на такелаж.

   пока знаменитый клипер 'Фермопилы' не завершил это плавание за 60 дней.
  >
  >И парусники давали именно среднесуточную скорость, а ваш миноносец 16 узлов на максиме возможностей. И до 5 баллов.

  Парусники давали такую скорость только при самом благоприятном ветре, по направлению и по силе. Им не всегда так везло.
  >
  >>В 1866 году в АИ по любому запланирована война с Англией.
  >
  >Галицию отбирать не будете ?
   Будем османов прессовать, а потом Европейцев.
  >
  >>>Не так уж осталось много и островов. И остров острову рознь.
  >

   Или Цусима, Никобарские острова.
  Цусиму русские попытались взять, не помню фамилию моряка, но японцы выразили протест, и царь отказался. Бонины - самое то. Перечитал "Фрегат Паллада". Они заходили на Бонины в 57 году. Японцев там не было.
  >
  >Где Фолкленды и Нов.Гвинея.
   Про Нов. Гвинею я для примера. Огромный остров, был в то время фактически бесхозным. А три острова, взяты е в АИ обеспечивают базами путь от Суэца до Владивостока.

  >Поэтому, в данном случае мне, не стоит писать про Вику и тем более про чепуху с моей стороны.
  Согласен. Приношу извинения. Но, это я отвечал на замечания sofokol.

123. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/23 10:41 [ответить]
  > > 122.Старец Виктор

  > Легковесные возражения. Фермопилы и Кати Сарк давали максимальную среднесуточную скорость 15 узлов. И было это на 10 лет позже.

  Клипер 'Чемпион оф де Сиис' от полудня 11 декабря до полудня 12 декабря 1854 года клипер под командованием капитана Александра Ньюлендза прошёл 465 миль. Если учесть поправку на разность долгот, то в течение суток судно шло со скоростью не менее 20 узлов. До наших дней это остаётся непобитым рекордом для парусного судна.

  В 1854 году американский 'Лайтнинг', из Ливерпуля в Мельбурн на 76-й день, показав время обратного перехода - 63 суток. Этот переход оставался рекордом для парусного судна в течение 15 лет, пока знаменитый клипер 'Фермопилы' не завершил это плавание за 60 дней.

  'Great Republic' тоже мог 19 узлов показывать.

  Амеры своими клиперами уделали бритов и только после этого они стали делать свои.

  И парусники давали именно среднесуточную скорость, а ваш миноносец 16 узлов на максиме возможностей. И до 5 баллов.

  >В 1866 году в АИ по любому запланирована война с Англией.

  Галицию отбирать не будете ?
  Можно дождаться англо-эфиопской войны.

  >>Не так уж осталось много и островов. И остров острову рознь.

  >Да ладно! Через 20 лет Миклухо-Маклай предлагал царю половину Новой Гвинеи забрать бесхозную. Да царь отказался.
  >Прежде чем писать чепуху, хотя бы Вики почитайте.

  Есть остров Перим, так его бриты себе взяли окончательно в 1857 году. А ещё раньше Ормуз, Ямайка, Мальта, Фолкленды. Или Цусима, Никобарские острова.

  Где Фолкленды и Нов.Гвинея. И взяли её бриты отчасти, чтоб немцам меньше досталось. Остров острову рознь по значимости.
  Рядом с Нов.Гвинеей есть малый и большой остров, которые очень могут пригодится в будущем.

  Поэтому, в данном случае мне, не стоит писать про Вику и тем более про чепуху с моей стороны.

122. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/23 08:25 [ответить]
  > > 121.sofokol

  >Американские,потом и английские клипера ходили и по 20 узлов. Потом были винджаммеры.
   Легковесные возражения. Фермопилы и Кати Сарк давали максимальную среднесуточную скорость 15 узлов. И было это на 10 лет позже.
  >


  >Мальдивы бриты не отдадут просто так.

  В 1866 году в АИ по любому запланирована война с Англией.

  >Не так уж осталось много и островов. И остров острову рознь.

  Да ладно! Через 20 лет Миклухо-Маклай предлагал царю половину Новой Гвинеи забрать бесхозную. Да царь отказался.
  Прежде чем писать чепуху, хотя бы Вики почитайте.

121. sofokol (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/22 08:54 [ответить]
  "Постепенно корабль дал полный ход и разогнался до 16 узлов, или почти 30 верст в час. Для парусного корабля скорость недостижимая. Да и пароходы в те времена более 10 узлов не давали".

  И вновь нет. :)
  Американские,потом и английские клипера ходили и по 20 узлов. Потом были винджаммеры.

  Царская яхта "Александрия" 228 тонн, почти 14 узлов давала. Колёсники по 11-ть. Винтовые ЛК, фрегаты, корветы 12 уз. Это во время Крымской и после неё.

  " ....и всажу с пяти кабельтов ему в борт торпеду". Это дальность хода торпед времени РЯВ. :)

  "Постройка небольших крепостей на трех арендованных маленьких островках в Индийском и Тихом океанах тоже никого не заинтересовала. Не занятых никем пустых островов в океане было великое множество".

  Мальдивы бриты не отдадут просто так. После сипаев готовьтесь. За Мальдивы они на Кавказе отыграются и устроят проблемы на самих островах. Плюс будут работать внутри России.

  Не так уж осталось много и островов. И остров острову рознь.

120. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/21 16:57 [ответить]
  > > 119.Чернов Кирилл Николаевич

  >
  >М.М.Окунев
  >
  >
  >В 1851-1853 годах работал на Нижегородской фабрике (позднее Сормовский завод) Волжского пароходства, где организовал железное и паровое судостроение.
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!Благодарю Вас за ценную подсказку. Использую в дальнейшем.

119. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/21 13:36 [ответить]
  "Наша 'Ласточка' - первый цельнометаллический корабль, изготовленный в Российской империи. Особая моя благодарность Вам, Александр Константинович, и Вам, Михаил Константинович, за поставленные на завод паровой молот и прокатный стан. Без них мы так быстро бы не управились".

   Нет.

  М.М.Окунев

  "С 1849 года работал старшим корабельным инженером в Николаевском порту по постройке транспортов 'Прут', 'Килия', 'Арагва', 'Ренни', парохода 'Ординарец' и лоцмейстерского судна 'Буг'. В порту организовал железное кораблестроение, построил железный бот и собрал присланные из Англии баржу и землечерпательную машину.

  В 1851-1853 годах работал на Нижегородской фабрике (позднее Сормовский завод) Волжского пароходства, где организовал железное и паровое судостроение. Построил восемь железных и четыре деревянных парохода для плавания по Волге. 27 марта 1853 года, по возвращении из командировки, зачислен в корпус корабельных инженеров Балтийского флота".
  На Каспии стоил после Крымской из железа винтовые п\х в 438 тонн.

  В кораблях из железа он многоопытней Шваббе.

118. Валерий 2022/06/18 17:45 [ответить]
  хочется верить, что попаданец немного ещё и авиафил. тепловые шары для разведки на флоте против превосходящих сил европы должны помочь. да и везде от них небольшая, но польза.
  с ракетами у нас не плохо. но почему бы не улучшить?
  и с медициной хоть чуть чуть помочь бы. пусть не с лекарствами, но повсеместная санитария сохранит много нужных жизней.
  и совсем спорный проект. взять под власть России остров Кергелен. разводить там овцебыков. там для них идеальные условия по климату и кормам, отсутствию врагов. мясо, шерсть не помешают при минимальных затратах.

117. Виктор Саныч 2022/06/18 10:17 [ответить]
Спасибо за проду ! А некоторые лающие и САПСЕМ не могут НИЧЕГО - только ГАВ .

116. *Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/15 18:03 [ответить]
  > > 113.Димон
  >> > 111.Старец Виктор

  >
  >Фраза Бармалея из одного из мультфильмов про доктора Айболита: "Какой же ты всё таки тупой крокодил".
  !!!!!!!!!!!Этот хамоватый индивид заработал вечный бан. Гуд бай, мальчик.

115.Удалено владельцем раздела. 2022/06/15 15:46

114. Павел (ghost-dep89@mail.ru) 2022/06/15 11:54 [ответить]
  > > 113.Димон

  >
  >Фраза Бармалея из одного из мультфильмов про доктора Айболита: "Какой же ты всё таки тупой крокодил".

  Делать нечего "человеку", не нравится книга, проходи мимо, не порть читателям настроение.

113. Димон 2022/06/15 11:04 [ответить]
  > > 111.Старец Виктор
  >> > [А удержать форт Росс под российским влиянием было не возможно в принципе.

  Фраза Бармалея из одного из мультфильмов про доктора Айболита: "Какой же ты всё таки тупой крокодил".

112. Павел (p-chen@mail.ru) 2022/06/15 10:32 [ответить]
Благодарю за проду!👍🏻

111. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/15 09:30 [ответить]
  > > 110.Валерий
  >Автор-Вы специально о форте Росс не упоминаете? а ведь в долине Сакраменто и была золотая лихорадка.
  Калифорнийская лихорадка у тому времени уже закончилась. А удержать форт Росс под российским влиянием было не возможно в принципе.

110. Валерий 2022/06/15 00:19 [ответить]
Автор-Вы специально о форте Росс не упоминаете? а ведь в долине Сакраменто и была золотая лихорадка.

109. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/12 20:30 [ответить]
  > > 108.Сергей
  >> > 107.Старец Виктор
  >>> > 106.Gromov

  >
  >Это вы зря так. Критика совершенно справедлива.
   А это мой личный стиль. Он такой. Как умею, так и пишу.

108. Сергей 2022/06/12 15:02 [ответить]
  > > 107.Старец Виктор
  >> > 106.Gromov
  >>> > 102.fermatik
  >>>>Стиль изложения ниже плинтуса. Оценка- не читать.
  >
  >Забавные индивиды на мою страницу приперлись. Причем, кучкой. Не хочешь - не читай! И где такие зануды выводятся?

  Это вы зря так. Критика совершенно справедлива. Изложение даже не тянет на публицистику, язык совершенно канцелярский. Как документ читаешь. Вашим текстам катастрофически не хватает художественности.

  что касается сути изложенного (заметьте - не написанного!): я бы не стал убирать второй иностранный, а для гимназий оставил бы и третий факультативно. И обязательно надо ввести что-то типа биологии. Тут и основы научного представления о сельском хозяйстве, и - главное - о медицине. А это, в свою очередь, заложит основы профилактики эпидемий.

  И второе. Необходим мораторий на продажу выделяемой крестьянам земли помещикам и купечеству лет на 25, а то крестьян обдерут как липку, и они быстро без земли останутся. Земли, освобождаемые при переселении крестьянских семей должны оставаться в распоряжении общины или специального государственного земельного фонда для дальнейшего перераспределения. Хотя процесс укрупнения аграрных хозяйств благо

107. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/10 20:44 [ответить]
  > > 106.Gromov
  >> > 102.fermatik
  >>> > 101.Читатель
  >>>Стиль изложения ниже плинтуса. Оценка- не читать.

  Забавные индивиды на мою страницу приперлись. Причем, кучкой. Не хочешь - не читай! И где такие зануды выводятся?

106. Gromov 2022/06/10 20:24 [ответить]
  > > 102.fermatik
  >> > 101.Читатель
  >>Стиль изложения ниже плинтуса. Оценка- не читать.
  >Вы укропитек по мировоззрению?
  >Все, что пишут👍для России, кастратам клуба🙌(🗽👎🌈) как серпом по😯


  А причём здесь ваша политическая ангажированнось и полная писательская бездарнось автора?

  Я, например, за полный захват Украины, но это никак не улучшает восприятие этой никчемной писанины. Ну и толку, что это унылое гoвнo написано графоманом, пусть даже у него политвзгляды идентичны моим.

  Ф топку!

105. Gromov 2022/06/10 20:12 [ответить]
Нудно. Аж жуть

104. Алекс 2022/06/10 18:51 [ответить]
  > Your IP Address is:
  Ну и что? Это может говорить о том, что автор хорошо шифруется.
   Я где-то с полгода выходил с нигерийского АйПи. По приколу. :) Например.

103. Миха 2022/06/10 18:22 [ответить]
  Когда у автора спросили, с чего вдруг Слащев думает так мерзко, автор сослался на своё художественное виденье.
  С каких пор враньё есть художественное виденье вне рамок актерского мира ?
  Только актёры имеют право врать безответственно, ибо они как дети.
  Поэтому текст не воспринимается как текст для России.
  Стиль изложения слишком ленивый, очевидно автор не собирается быть писателем.
  О логике и раньше говорили.
  Чтобы вы не слишком увлекались размышлениями:
  Your IP Address is:
  88.208.244.29
  United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Gloucester

102. fermatik 2022/06/09 10:52 [ответить]
  > > 101.Читатель
  >Стиль изложения ниже плинтуса. Оценка- не читать.
  Вы укропитек по мировоззрению?
  Все, что пишут👍для России, кастратам клуба🙌(🗽👎🌈) как серпом по😯

101. Читатель 2022/06/09 10:27 [ответить]
Стиль изложения ниже плинтуса. Оценка- не читать.

100. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/06/09 10:33 [ответить]
  "На Южном Урале несколько очень крупных месторождений отличных железных руд, но хорошего угля поблизости нет. Только бурый. Он годится для отопления, но не для металлургии".

  На буром тоже можно плавить. Он есть у Челябинска, уже открыт. И на Среднем Урале есть Кизеловский угольный бассейн.Тут каменный, уже добывают.

  "Нужно построить хороший сухопутный путь - шоссе через Сибирь и Забайкалье ..."

  Есть почти полностью речные пути. Обь -Енисей через Кеть и Обь- Енисей отрезок по суше Ачинск-Красноярск.

99. Павел (p-chen@mail.ru) 2022/06/09 09:27 [ответить]
Благодарю за проды!👍🏻

98. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/01 16:43 [ответить]
  > > 96.Дмитрий

  >Действие в начале книге происходит в 1857 году, т.е. поселка Юзовка при еще не построенном заводе не существовало.

  Спасибо, уже исправил. Но выкладываю в Самиздате черновик, который не правлю.
  >
  >
  >

   Слащев в то время был политически не самая большая величина и опасности для Сталина не представлял.
  То что убийцу почти сразу отпустили, в высшей степени подозрительно.
  >
  Такую вот 'выгодную' сделку совершит твой внучок Николай."
  Большое спасибо, ляп крупный. Исправляю.
   А зачем? почему бы не помочь Южанам, чтобы не было единых САСШ? Зачем России такой мощный враг нужен?
  Победа северян была неизбежна по объективным причинам. Россия не смогла бы оказать такую большую помощь, чтобы южане выиграли. Или хотя бы свели вничью.

97. *Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/06/01 12:37 [ответить]
Вышла из печати треть книга тетралогии "Боевой 41 год" https://ast.ru/book/blitskrig-kaput-853510/ Читайте!

96. Дмитрий 2022/05/30 08:43 [ответить]
  Очень много у уважаемого автора ляпов и неточностей, например про Донецк и донецкий угольный бассейн, для справки из Википедии: Доне́цк (Юзовка в 1869-1924, Сталин в 1924-1929, Сталино в 1929-1961) - город на востоке Украины, на реке Кальмиус. С 1869 по 1924 года город носил название Юзовка в честь своего основателя - предпринимателя Джона Юза (Хьюза, англ. John Hughes).
  Действие в начале книге происходит в 1857 году, т.е. поселка Юзовка при еще не построенном заводе не существовало.

  Очень много неточных дат, "винтовка чешского оружейника Крнка, принятая на вооружение российской армии в 1969 году", " До приезда Милютина с Кавказа руководить этим процессом придется Николаю. В дальнейшем на него возлагался надзор за этим делом со стороны Короны. Начать эту работу решили с нового, 1868 года."

  В начале книги резануло, что убийца Слащева - агент Дзержинского и Сталина, которые, по версии автора, в 1929 году занимались превентивной нейтрализацией(убийством) потенциально нелояльных людей. "руководитель ОГПУ Феликс Дзержинский по негласному указанию Генерального секретаря РКП(б) Иосифа Виссарионовича Сталина, в преддверии предстоящего резкого обострения классовой борьбы, начал устранение лиц, могущих возглавить сопротивление новому курсу партии на отказ от НЭПа, насильственную коллективизацию крестьянства и ликвидацию кулачества как класса"
  Во-первых, Дзержинский умер в 1926 году, когда еще группа Сталина была одной из конкурирующих в руководстве страны и ни про какое сворачивание НЭП в 1926 году речи не было.
  Во-вторых, в 1929 году Сталин был генеральным секретарем ЦК ВКП(б), в декабре 1922 года вообще-то образовался СССР и партия была переименована.
  В-третьих, в 1929 году Сталин был политически еще в неустойчивом положении, только-только в конце января (т.е. уже после убийства Слащева) выслан из страны Троцкий, но в партии и армии еще много его сторонников на высоких должностях, как пишут в википедии "с 19 декабря 1930 года, после занятия должности Вячеславым Молотовым председателя Совета народных комиссаров СССР вместо Алексея Рыкова, Сталин становится фактический руководителем СССР". Насколько нужно было ему ликвидировать в это время Слащева? Слащев в то время был политически не самая большая величина и опасности для Сталина не представлял.

  Следующая фраза: "в 1867 году Россия продаст Аляску Северо-Американским соединенным штатам всего за 7 миллионов долларов. А в 1896 году там найдут богатейшее золотоносное месторождение, которое даст золота на 200 миллионов долларов. Такую вот 'выгодную' сделку совершит твой внучок Николай." мне вообще не понятно, при чем тут Николай 2, если Аляску продал Александр 2? Из википедии:"16 декабря 1866 года в Санкт-Петербурге состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II, великий князь Константин Николаевич, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Стекль. Все участники одобрили идею продажи.....Примерно в это время на Аляске было обнаружено золото. Регион развивался медленно вплоть до начала золотой лихорадки на Клондайке в 1896 году. За годы золотой лихорадки на Аляске было добыто около 1000 тонн золота"

  " В 64, 65 и 66 годах в Северо-Американских штатах разразится кровопролитная гражданская война. Воевать будут конфедерация рабовладельческих южных штатов с промышленными северными штатами. Победят северяне. Поэтому, нам выгодно немного помочь северянам. Чтобы потом с ними ладить." в реале же так и произошло, последствия сейчас ощущаем на себе - А зачем? почему бы не помочь Южанам, чтобы не было единых САСШ? Зачем России такой мощный враг нужен?

95. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2022/05/27 19:29 [ответить]
  > > 94.$@₩@
  >> > 93.Старец Виктор
  >>> > 92.Е.С.А.
  >
  >Там Порох Дымный если принять 9 мм все винтовки можно смело выкидывать солдаты замучаются их чистит все нарезы будут постоянно забиты нагаром

  В АИ предполагается изобретение бездымного пороха через год. Как раз отработают технологию производства стали и винтовок.

94. $@₩@ 2022/05/26 19:03 [ответить]
  > > 93.Старец Виктор
  >> > 92.Е.С.А.
  >>> > 51.ПЕБ
  >>>2. Ходатайствую за 9 мм.
  >Разница между 9 и 10 миллиметрами невелика. А 10 мм - это 4 линии. Что привычней генералам.


  Там Порох Дымный если принять 9 мм все винтовки можно смело выкидывать солдаты замучаются их чистит все нарезы будут постоянно забиты нагаром так что вес смысл потеряется можно было со старыми глаткостволом и дальше ото всех огребать

  Посмотрите Реальную Историю

  Всего ДВЕ страны приняли винтовки под дымарь калибром МЕНЬШЕ 11 мм Швейцария всего 4000 штуцеров 10.16 за 20 лет выпустила!!! и Российская Империя 10.66 мм бердана за первые 10 лет выпуска едва 400 тысяч и только после 1879 года смогли наладит массовый выпуск берданок у нас а до этого там такой цирк творился просто слов нет сколько золота ПОДАРИЛИ пиндосам и лайми

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Александр-2 Великий (Оценка:3.72*38,)

Комментарии: Александр-2 Великий
(Оценка:**3.72*38**,)