21. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 11:40 >>20.Герш Светлана
>>К опросу готов.
>>Доброе утро:)))
>доброе, нынче, правда, хвоей не пахнет - пахнет дождем и пылью:)))))))
>итак. вопрос сегодняйшний. как вам героиня, собственно?
>*у, какое у мя красивое слово получилось, даже не бу исправлять:)))))*
Ничего героиня, вполне, эмансипированная, продвинутая барышня, прекрасно знает чего хочет, спокойно это желаемое получает, не заморачиваясь моральными терзаниями, и при этом как бы и "невиноватая она, он сам пришел"(с), в общем и целом современная такая барышня:))))
А по хорошему мало чего сказать можно, а тем более осуждать или оправдывать, кто его знает зачем она туда приехала, от чего она убегает и т.д.
Нет данных для анализа:)))
20. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 11:12 >>19.Чеховский Владимир Петрович
>>>16.Герш Светлана
>>понятно:)))) по дальнейшим моментам опрошу, уж так и быть, добрым утром:))))))))))))))))) "спокойной ночи, господа, спокойной ночи."(с)
>К опросу готов.
>Доброе утро:)))
доброе, нынче, правда, хвоей не пахнет - пахнет дождем и пылью:)))))))
итак. вопрос сегодняйшний. как вам героиня, собственно?
*у, какое у мя красивое слово получилось, даже не бу исправлять:)))))*
19. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 11:09 >>16.Герш Светлана
>понятно:)))) по дальнейшим моментам опрошу, уж так и быть, добрым утром:))))))))))))))))) "спокойной ночи, господа, спокойной ночи."(с)
К опросу готов.
Доброе утро:)))
18. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 10:05 >>17.Генюк София
>Спокойной ночи! Светка - чмоки в обе щёки.
>Жаль старика Канта.
>:)))))))))
чмоки, радость моя. а че его жалеть? :))) чудаковат был, нелюдим. и женоненавистник, к тому же)))))))))
17. (geniuksofia9@gmail.com) 2009/06/12 01:57 Спокойной ночи! Светка - чмоки в обе щёки.
Жаль старика Канта.
:)))))))))
16. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 01:50 >>14.Чеховский Владимир Петрович
>>>13.Герш Светлана
>Я хоть и ушел спать но отвечу:))))
>на восприятие не влияет. Обеспеченный мужчина(дорогой отель), но без излишеств(приехал без эскорта), лет от 40- до сколько фонтазии хватит (моложе приехал бы с компанией)
>Вот так кратенько:))))
понятно:)))) по дальнейшим моментам опрошу, уж так и быть, добрым утром:))))))))))))))))) "спокойной ночи, господа, спокойной ночи."(с)
15. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 01:45 >>11.Генюк София
>
>
>Свиданье крутится, как старое кино,
>На белой скатерти букет пунцовых роз.
>Красивость слов признаний и угроз,
>Хрусталь бокалов, кисло - сладкое вино,
>
>Бессаме мучо - нафталиновая страсть,
>Бессаме мучо - нафталиновая скука,
>Твоё дыхание щекочет ухо,
>Не провожай, ты не сумел меня украсть.
>
>На кухне маленькой, где стынет крепкий чай,
>И в нервном тике лампочка мигает,
>Холодный дом меня безмолвно поджидает
>И дверь открыта, словно невзначай,
>
>Муж спит давно, а утром на работу,
>Что и кому пыталась доказать,
>Бессаме мучо - нафталиновая скука,
>Бессаме мучо - нафталиновая страсть.
эх, вот почему ты так точно всегда суть ухватываешь, а?:))))))))))))))) моей даже стрррррашно уже становицца:)))))))))))))))
да, и скука нафталиновая - и страсть припорошенная - и седьмое доказаетльство канта уже никого не волнует, даже самого канта, кторый "уже слишком сто лет в местах гораздо более отдаленных"...
14. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 01:43 >>13.Герш Светлана
>ладно, с реакциями разобрались маленько. вопрос второй: то, что герой никак не обозначен имённо-возрастно-паспортически - не влияет на его восприятие? вот каким вы лично его видите?
Я хоть и ушел спать но отвечу:))))
на восприятие не влияет. Обеспеченный мужчина(дорогой отель), но без излишеств(приехал без эскорта), лет от 40- до сколько фонтазии хватит (моложе приехал бы с компанией)
Вот так кратенько:))))
13. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 01:39 >>10.Чеховский Владимир Петрович
>>>9.Герш Светлана
>нет Светлана, не смутило, люди разные бывают, но за редким исключеним очень быстро находят для себя оправдание в любой ситуации.
>А если Вас интересовал вопрос этичности его поступка, то он конечно же не пров, уже самим фактом измены, мое личное мнение:))))
не, честно вам скажу - этическая сторона медали меня волнует меньше всего - я сонная, а сонная я - совершенно неэтичная:)))))) кстати, несонная - тоже. как грится - всяко в жизни случается разными способами, и судить не нам, грешным. :))))))))))))
ладно, с реакциями разобрались маленько. вопрос второй: то, что герой никак не обозначен имённо-возрастно-паспортически - не влияет на его восприятие? вот каким вы лично его видите?
12. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 01:36 Доброе утро София и спокойной ночи всем,
а то мне уже скоро вставать:))))
11. (geniuksofia9@gmail.com) 2009/06/12 01:33
Свиданье крутится, как старое кино,
На белой скатерти букет пунцовых роз.
Красивость слов признаний и угроз,
Хрусталь бокалов, кисло - сладкое вино,
Бессаме мучо - нафталиновая страсть,
Бессаме мучо - нафталиновая скука,
Твоё дыхание щекочет ухо,
Не провожай, ты не сумел меня украсть.
На кухне маленькой, где стынет крепкий чай,
И в нервном тике лампочка мигает,
Холодный дом меня безмолвно поджидает
И дверь открыта, словно невзначай,
Муж спит давно, а утром на работу,
Что и кому пыталась доказать,
Бессаме мучо - нафталиновая скука,
Бессаме мучо - нафталиновая страсть.
10. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 01:32 >>9.Герш Светлана
>>т.е. напрямую себе признаться в том что делаешь пакость - редкость
>>и что характерно - от пола не зависит:)))
>
>угу, ясно. то есть вас смутило не то, что готов махнуться семьей ради первой встречной барышни, а то, что откровенно себе в этом признается - честный такой, хоть и гад последний?:)))))))))))))
нет Светлана, не смутило, люди разные бывают, но за редким исключеним очень быстро находят для себя оправдание в любой ситуации.
А если Вас интересовал вопрос этичности его поступка, то он конечно же не пров, уже самим фактом измены, мое личное мнение:))))
9. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 01:25 >>7.Чеховский Владимир Петрович
>>>5.Герш Светлана
>Как говорила одна моя знакосая "хех", на планете 3 миллиарда мужиков.
>реакции на любой вкус:)))))
угу, тоже верно:)))))))))
>а если серьезно "Он был готов махнуться Нинкой. И.. и пацанами - тоже. Елки-палки. Однова живем! " - не типичный случай.
>типичный что то типа "им же лучше будет без меня, а я им помогать буду и заонить часто часто, а жена сама виновата...."
>т.е. напрямую себе признаться в том что делаешь пакость - редкость
>и что характерно - от пола не зависит:)))
угу, ясно. то есть вас смутило не то, что готов махнуться семьей ради первой встречной барышни, а то, что откровенно себе в этом признается - честный такой, хоть и гад последний?:)))))))))))))
8. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 01:15 >>6.Николаева Надежда Александровна
>смачно написано. понравилось.
так, ты у меня следующая по части ответов на вечные вопросы:)))))))))))))))))))))))
>
>я, как всегда, по части опечаток:
> "Она расслабленно лежала под зонтиком, ее купальник был слишком откровенен, на его вкус - ловил слишком много мужских, липких, похотливых взглядовкуских, липких, похотливых етенщина куритазах.ерь .ыл слишком откровенен, на его взгляд - ловил ".
ууууууууууууууу! шо, у меня там ТАКИЕ суперские маты?!!!!!!:))))))))))))))) караул! это не я, чессно, это НТМЛ-код шутканул:)))))))))))))))))))
>
>:)))
7. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 01:14 >>5.Герш Светлана
>о! прям таки находка для шпиона! то бишь садюги в моем лице:))))))))
>значится так. вопрос первый. в части мужских реакций и реалий - герой правильный получился?
Как говорила одна моя знакосая "хех", на планете 3 миллиарда мужиков.
реакции на любой вкус:)))))
а если серьезно "Он был готов махнуться Нинкой. И.. и пацанами - тоже. Елки-палки. Однова живем! " - не типичный случай.
типичный что то типа "им же лучше будет без меня, а я им помогать буду и заонить часто часто, а жена сама виновата...."
т.е. напрямую себе признаться в том что делаешь пакость - редкость
и что характерно - от пола не зависит:)))
я, как всегда, по части опечаток:
"Она расслабленно лежала под зонтиком, ее купальник был слишком откровенен, на его вкус - ловил слишком много мужских, липких, похотливых взглядовкуских, липких, похотливых етенщина куритазах.ерь .ыл слишком откровенен, на его взгляд - ловил ".
:)))
5. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 01:09 >>4.Чеховский Владимир Петрович
>>>3.Герш Светлана
>Мучайте (покорно):))))
о! прям таки находка для шпиона! то бишь садюги в моем лице:))))))))
значится так. вопрос первый. в части мужских реакций и реалий - герой правильный получился?
4. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 01:01 >>3.Герш Светлана
>>Хороший расказ
>о! вот раз уж вы мне попались - ща я вас буду вопросами мучать! *воодушевилась в садистском рвении она:)))))))))))*
Мучайте (покорно):))))
3. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 00:59 >>2.Чеховский Владимир Петрович
>Да уж, все понятно, и все зарание известно.
>Хороший расказ
о! вот раз уж вы мне попались - ща я вас буду вопросами мучать! *воодушевилась в садистском рвении она:)))))))))))*
2. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/12 00:49 Да уж, все понятно, и все зарание известно.
Хороший расказ
1. * (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 00:40 и все понятно, и не надо говорить...(с)