11. (elromanova@mail.ru) 2011/06/04 21:14
[ответить]
Копируете адрес страницы из браузера и вставляете. Она сама "заработает". А вот как "упрятать" ссылку под текст... самой любопытно.
12. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 21:59
[ответить]
>>11.Романова Елена Алексеевна
>Копируете адрес страницы из браузера и вставляете. Она сама "заработает". А вот как "упрятать" ссылку под текст... самой любопытно.
Так и делала0-0
Ладно, ещё раз попробую.
13. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 22:15
[ответить]
Грр... ссылки не выходят :(
Если что - они в аннотации к обзору.
Если кто подскажет, как таки их запихнуть в обзор - я запихну.
14. (elromanova@mail.ru) 2011/06/04 22:22
[ответить]
"Такие рассказы читаешь с удовольствием, потом почти все спокойно забываешь. Но кто их знает, авторов этих рассказов, может им хватает того, что кто-то хотя бы раз искренне улыбнётся или засмеётся, читая их историю?"
У меня точно такие же ощущения от своего рассказа. ))) Вы уловили все правильно. Мне хотелось бы большего, но не получается - опыта мало. Но хоть повеселила - тоже неплохо. :)
Про гиперссылки - и
В комментах так не получается, но просто вставленные ссылки работают, в отличие от вставленных в текст.
15. Ната Чернышева2011/06/04 22:29
[ответить]
>>13.Свительская Елена Юрьевна
>Грр... ссылки не выходят :(
>Если что - они в аннотации к обзору.
>
>Если кто подскажет, как таки их запихнуть в обзор - я запихну.
очень просто.
открываешь по текстэдиту
и пишешь тег в треугольных скобках , отакие скобки должны быть закрывающая > и открывающая <
(здесь я ставлю круглые ибо не пройдет коммент, если такие скобки поставить :)
аа, этот сайт меня не любит! Он мне мстит! Он мне не даёт ссылки в обзор пихать!!! и в аннотацию не пускает! УУуу...
17. * (iiidens@mail.ru) 2011/06/04 22:33
[ответить]
Спасибо!
18. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 22:48
[ответить]
>>14.Романова Елена Алексеевна
>У меня точно такие же ощущения от своего рассказа. ))) Вы уловили все правильно. Мне хотелось бы большего, но не получается - опыта мало. Но хоть повеселила - тоже неплохо. :)
Ну и отлично, раз уловила :)
Насчёт большего... по-моему тут дело не в опыте и не в том, насколько отточен стиль, и даже не в грамотности (хотя она тоже играет важную роль - грамотный текст читать приятнее). Дело отчасти в том, ради чего вы пишете - просто рассмешить или для чего-то ещё. Всё-таки наша цель влияет на то, какими выходят наши истории.
А вообще... я сама ищу, как вложить всё, что хочу :) Я странный автор - мне хочется вложить в мои истории многое. А может, таким и надо быть автору?..
Вообще, чтоб смешную историю писать - тоже умение нужно. Не думаю. что всем удаются смешные истории.
Да и вообще, как сказал какой-то мудрый человек: "Век живи - и век учись" - опыт можно получать постоянно.
19. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 22:49
[ответить]
>>17.Ильина Ирина Игоревна
>Спасибо!
И вам его же.
20. Ната Чернышева2011/06/04 22:58
[ответить]
>>16.Свительская Елена Юрьевна
>>>15.Ната Чернышева
>
>Спасибо, Наташа!
>
>аа, этот сайт меня не любит! Он мне мстит! Он мне не даёт ссылки в обзор пихать!!! и в аннотацию не пускает! УУуу...
да нунафиг!
у меня в обзоре все работает!
руки... кхм.
давай ишшо пробуй!
только правильно.
на смотри, только скобки круглые, замени на ТРЕУГОЛЬНЫЕ!
(a href='') мой текст с конкурса(/a)
войди в текст по текстэдиту.
воткни эту строчку, жми сохранить и любуйся.
ссылка должна быть закавычена и чтоб пробелов между кавычками итекстом ссылки не было.
в аннотации такой же тег должон быть.
а ваще бегом сюда:
повышай интернет-грамотность!
21. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 23:05
[ответить]
Оно опять мне не далось... оставлю на утро.
Утром лучше думается.
22. Ната Чернышева2011/06/04 23:07
[ответить]
>>21.Свительская Елена Юрьевна
>Оно опять мне не далось... оставлю на утро.
>Утром лучше думается.
чаво те не удалось!!!
ррр
щаз гляну.
23. Колюча2011/06/04 23:09
[ответить]
Лена, я тебе в мыло скинула как делать
Ната, там ещё треугольные скобки должны быть.
24. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 23:08
[ответить]
>>22.Ната Чернышева
>чаво те не удалось!!!
>ррр
>щаз гляну.
вот у меня сейчас или рррр или ...
а посему утро вечера мудренее
25. Ната Чернышева2011/06/04 23:09
[ответить]
так тегов нету! посмотрела код страницы...
26. Ната Чернышева2011/06/04 23:09
[ответить]
>>24.Свительская Елена Юрьевна
>>>22.Ната Чернышева
>
>>чаво те не удалось!!!
>>ррр
>>щаз гляну.
>
>вот у меня сейчас или рррр или ...
>а посему утро вечера мудренее
вставь и запиши. А я посмотрю код и скажу, что там не так.
27. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 23:10
[ответить]
>>23.Колюча
>Лена, я тебе в мыло скинула как делать
>Ната, там ещё треугольные скобки должны быть.
э как вы за меня взялись-то - никак научите :)
28. Ната Чернышева2011/06/04 23:10
[ответить]
>>23.Колюча
>Лена, я тебе в мыло скинула как делать
>Ната, там ещё треугольные скобки должны быть.
а я про них и сказала! КРУГЛЫЕ скобки в моем примере ЗАМЕНИТЬ! на ТРЕУГОЛЬНЫЕ!
29. Ната Чернышева2011/06/04 23:10
[ответить]
>>27.Свительская Елена Юрьевна
>>>23.Колюча
>>Лена, я тебе в мыло скинула как делать
>>Ната, там ещё треугольные скобки должны быть.
>
>э как вы за меня взялись-то - никак научите :)
а то!
*воинственно размахивая плазмоганом*
и попробуй тока не научиться!
>а я про них и сказала! КРУГЛЫЕ скобки в моем примере ЗАМЕНИТЬ! на ТРЕУГОЛЬНЫЕ!
дык я и заменяла их...
31. Ната Чернышева2011/06/04 23:14
[ответить]
>>30.Свительская Елена Юрьевна
>>>28.Ната Чернышева
>
>>а я про них и сказала! КРУГЛЫЕ скобки в моем примере ЗАМЕНИТЬ! на ТРЕУГОЛЬНЫЕ!
>
>дык я и заменяла их...
вставляй. А я посмотрю.
Вставляй и жми сохранить.
щаз посмотрю что там такое...
32. Ната Чернышева2011/06/04 23:16
[ответить]
ВОТ!
;
вот эта дрянь у тебя торчит перед закрывающей треугольной скобкой после ссылки!
убрать точку с запятой нафиг!
33. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 23:18
[ответить]
Ятта!!!
То есть... Ура-а!!! Оно работает!!!Татьяна меня научила!!!
34. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 23:17
[ответить]
>>32.Ната Чернышева
>ВОТ!
>
>;
> вот эта дрянь у тебя торчит перед закрывающей треугольной скобкой после ссылки!
>убрать точку с запятой нафиг!
Постараюсь запомнить:)
35. Ната Чернышева2011/06/04 23:18
[ответить]
>>33.Свительская Елена Юрьевна
>Ятта!!!
>То есть... это...
>Ура-а!!! Оно работает!!!Татьяна меня научила!!!
Таня - умничка.
но не работало потому, что была ошибка.
я ее синеньким выделила.
>Таня - умничка.
>но не работало потому, что была ошибка.
>я ее синеньким выделила.
А, теперь понятно.
как говорится: "А ларчик просто открывался..."
Спасибо вам, Татьяна и Наташа, за учение. И другим спасибо, кто попробовал меня научить.
37. Ната Чернышева2011/06/04 23:21
[ответить]
:-)
но лучшее образование - таки самообразование.
вот учебник в помощь!
там даже такой чайник как я смог разобраться...
38. (elromanova@mail.ru) 2011/06/04 23:24
[ответить]
>>18.Свительская Елена Юрьевна
>Насчёт большего... Дело отчасти в том, ради чего вы пишете - просто рассмешить или для чего-то ещё. Всё-таки наша цель влияет на то, какими выходят наши истории.
Умеете вы задавать правильные вопросы! А ведь и правда, цель-то была - потренироваться. Прошлый рассказ не очень удался по форме, больше тянул на зарисовку-миниатюру. Ну, у этого ттт с композицией все ОК.
>Вообще, чтоб смешную историю писать - тоже умение нужно. Не думаю. что всем удаются смешные истории.
Юмор - скользкая тема. Были отзывы, что совершенно не смешно получилось. Тут как ни старайся, умей-не умей, всех не повеселишь.
39. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 23:37
[ответить]
>>38.Романова Елена Алексеевна
>>>18.Свительская Елена Юрьевна
Ну:
1. на всех не угодишь
2. а попытаешься - так можешь заработать нервный срыв, депрессию, творческих кризис, неуверенность в себе и т.д. и т.п. потому что на всех не угодишь. И ещё:
3. когда хочется всем понравиться, почему-то нравишься меньше, чем когда спокойно относишься к тому, нравишься или нет
4. о вкусах лучше не спорить - нервы и время дороже
5. мнения бывают всякие.
Например, вы говорите, что я умею задавать правильные вопросы - а кое-кто мне недавно утверждал, что мне следует молчать и никаких вопросов не задавать.
>Юмор - скользкая тема. Были отзывы, что совершенно не смешно получилось. Тут как ни старайся, умей-не умей, всех не повеселишь.
Это точно, не всех развеселишь :) Да и вообще кому какой юмор нравится...
Важно, чтоб самому встретить тех, кому твои истории, твои мысли, твой юмор и т.п. понятны и по вкусу.
Так что выбираете цель - и вперёд, к ней:) и главное, чтоб это была ваша цель, созвучная вам.
40. (elromanova@mail.ru) 2011/06/04 23:56
[ответить]
>>39.Свительская Елена Юрьевна
Угождать всем и не планировала. :) Мнения всякие выслушаю, к авторитетным для меня людям прислушаюсь. Но единственно важный для меня показатель - реакция со стороны целевой аудитории. ЦА понравилось.
>Например, вы говорите, что я умею задавать правильные вопросы - а кое-кто мне недавно утверждал, что мне следует молчать и никаких вопросов не задавать.
ИМХО, молчать следует только в том случае, когда уже все безнадежно, только ради нервосохранения. Иначе, не спросишь - не узнаешь, а спросишь и не узнаешь - все равно никто не побьет. )))
41. (finist_sokol@list.ru) 2011/06/04 23:59
[ответить]
>>40.Романова Елена Алексеевна
>ИМХО, молчать следует только в том случае, когда уже все безнадежно, только ради нервосохранения. Иначе, не спросишь - не узнаешь
Согласна.
>а спросишь и не узнаешь - все равно никто не побьет. )))
Увы, иногда и покусать могут:(
42. Колюча2011/06/05 00:25
[ответить]
>>35.Ната Чернышева
>>>33.Свительская Елена Юрьевна
>>Ятта!!!
>>То есть... это...
>>Ура-а!!! Оно работает!!!Татьяна меня научила!!!
>
>
>Таня - умничка.
Дык
>точки с запятой в конце ссылки быть не должно
есть она там, Ната.
43. * (http://vkontakte.ru/id43681493) 2011/06/05 04:07
[ответить]
"Впрочем, возможно, что смысла нет, да и не задумывалось? :) В общем, для меня это минус, а для кого-то может быть полновесными плюсом."
Задумывалось так, что смысл для каждого свой будет). У меня была своя идея, а те кто читал нашли ещё несколько. Авторский "смысол" так никто и не разглядел(.
Спасибо за обзор.
44. *2011/06/05 13:30
[ответить]
Спасибо,Елена, за отзыв.
Ну с минусом легко справиться,но я специально не стала усложнять, тогда бы Остапа понесло..., и пришлось бы распрощаться с конкурсом из-за большого объема.
Спасибо вам за добрый отзыв.
45. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/05 19:03
[ответить]
>>43.Лосев Илья Викторович
>Задумывалось так, что смысл для каждого свой будет). У меня была своя идея, а те кто читал нашли ещё несколько. Авторский "смысол" так никто и не разглядел(.
Ну, это знакомая история - сидишь-сидишь, мозгами скрипишь, уйму смыслов вкладываешь - и их не видят :( Зато придут и столько всего из твоей истории выкопают, что хоть вой, хоть по стенам лазай... всё-равно не поможет - опять придут и опять что-то раскопают.
>Спасибо за обзор.
А вам - за комментарий.
46. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/05 19:06
[ответить]
>>44.Габдулганиева Марзия
>Спасибо,Елена, за отзыв.
На здоровье.
>Ну с минусом легко справиться,но я специально не стала усложнять
усложнения не всегда нужны :)
Кстати да, объём кусается. Правда, он не такой зубастый, как на Миниконе.
47. * (mirel2003@inbox.ru) 2011/06/05 22:28
[ответить]
Спасибо за обзор!!!
Сон он и есть сон, к тому же это мои первые вещи, надеюсь в дальнейшем у меня будут получаться более отточенные вещи)))
Еще раз спасибо!
48. * (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/06/06 12:27
[ответить]
А поглядите, пожалуйста, если найдете время.
Спасибо.
49. * (finist_sokol@list.ru) 2011/06/07 12:30
[ответить]
>>47.Волкова Катрина
>Спасибо за обзор!!!
Пожалуйста.
>Сон он и есть сон, к тому же это мои первые вещи, надеюсь в дальнейшем у меня будут получаться более отточенные вещи)))
Возможность есть, время есть - дерзайте.
>Заявочникам: я до всех вас доберусь;)
50. 2011/06/07 20:03
[ответить]
Здравствуйте Елена.
Приятно, что попал в ваш обзор, жаль только - мало буковок :(
>но вместе образуют странный узор. Смысла я в нём не вижу.
В рассказе две простые истории. Связаны они между собой или нет? Пускай читатель сам решит.
По секрету скажу - оба ответа верны ;)
С пожеланием всяческих успехов,
Вуки.