24. Татьяна Таранова2021/10/29 15:47
[ответить]
>>22.Нигде Лена
>>>20.Таранова Татьяна
>> Или Пушкин не пытался уехать?
>
>Не пытался и не считал нужным. А зачем ему уезжать?
Пишут во многих местах, что не выпускали, поэтому и вопросы.
23. Татьяна Таранова2021/10/29 15:46
[ответить]
>>21.Нигде Лена
>>>19.Таранова Татьяна
>Я нек вижу нтам никаких "плохих условий", кроме запрета на выезд. Разьясните мне, чего ему не дали в этой стране, чтобы стало лучше умереть.
Ясно сказано - на лечение. А на самом деле - на свободу. Изменил мнение
о революции, насмотрелся казней, разобрался во лжи.
Думаю, планировал еще что-то написать на свободе, без страха.
22. 2021/10/29 15:26
[ответить]
>>20.Таранова Татьяна
> Или Пушкин не пытался уехать?
Не пытался и не считал нужным. А зачем ему уезжать?
На сколько я понимаю, в РИ не было институции, которая могла бы не арестованому добропорядочному дворянину Пушкину запретить выехать за границу.
21. 2021/10/29 15:24
[ответить]
>>19.Таранова Татьяна
> Сами прочтите внимательно по срокам. Вот что проясняется между строк по датам.
Я нек вижу нтам никаких "плохих условий", кроме запрета на выезд. Разьясните мне, чего ему не дали в этой стране, чтобы стало лучше умереть.
20. 2021/10/28 09:41
[ответить]
А вот почему Пушкина не выпускали за границу - не понятно. Вроде, и царь гордился свободомыслием, и лицеи разные открывал, университеты курировал. А Пушкина боялся именно в отъезде. Или держали поэта в заложниках? Или сделали ему пожизненную ссылку? Где-то наверно имеется резолюция: отказать в связи с чем? Или Пушкин не пытался уехать?
19. 2021/10/28 09:42
[ответить]
>>18.Нигде Лена
>>>17.Таранова Татьяна
>>>>16.Нигде Лена
>> Луначарский отмечал: 'Мы в буквальном смысле слова, не отпуская поэта и не давая ему вместе с тем необходимых удовлетворительных условий, замучали его' 14.
>
>> сыграли особо негативную роль в судьбе поэта, запретив больному выезд на лечение в санаторий в Финляндии,
>
>Вы внимательно читаете текст? В откровенно голодной России у Блока есть деньги ездить в санаторий в финляндию. Теперь объясните, какие "необходимые удовлетворительные условия" ему не дали, что он срочно помер? Напоминаю, что по деньгам он был на порядок богаче среднего жителя России. Так чего было надобно столь невыносимо срочно?
>Вы внимательно читаете текст? В откровенно голодной России у Блока есть деньги ездить в санаторий в финляндию. Теперь объясните, какие "необходимые удовлетворительные условия" ему не дали, что он срочно помер? Напоминаю, что по деньгам он был на порядок богаче среднего жителя России. Так чего было надобно столь невыносимо срочно?
Сами прочтите внимательно по срокам. Вот что проясняется между строк по датам.
1.Весной 1921 года Александр Блок вместе с Фёдором Сологубом просили выдать им выездные визы. Вопрос рассматривало Политбюро ЦК РКП (б). В выезде было отказано 13.
Получен отказ.
Луначарский отмечал: 'Мы в буквальном смысле слова, не отпуская поэта и не давая ему вместе с тем необходимых удовлетворительных условий, замучали его' 14. Ряд историков полагал, что В. И. Ленин и В. Р. Менжинский сыграли особо негативную роль в судьбе поэта, запретив больному выезд на лечение в санаторий в Финляндии, о чём, по ходатайству Максима Горького и Луначарского, шла речь на заседании политбюро ЦК РКП (б) 12 июля 1921 года.
2. БЛок объявляет голодовку 13-14 июля 1921 года.
3. На 10 день голодовки - Выхлопотанное Л. Б. Каменевым и А. В. Луначарским на последующем заседании политбюро разрешение на выезд было подписано 23 июля 1921 года.
4. Но так как состояние Блока ухудшилось, 29 июля 1921 Горький просит разрешение на выезд и жене Блока как сопровождающему лицу.
5. НА 14 ДЕНЬ ГОЛОДОВКИ - Уже 1 августа разрешение на выезд Л. Д. Блок подписано Молотовым, но Горький узнает об этом от Луначарского только 6 августа.
6. на 21-23 день голодовки - 7 августа 1921 года умер в своей последней петроградской квартире от воспаления сердечных клапанов, на 41-м году жизни.
лечение за границу (от 12 июля), Блок сознательно уничтожил свои записи, отказывался от приёма пищи и лекарств. (Из Википедии)
18. *2021/10/27 15:43
[ответить]
>>17.Таранова Татьяна
>>>16.Нигде Лена
> Луначарский отмечал: 'Мы в буквальном смысле слова, не отпуская поэта и не давая ему вместе с тем необходимых удовлетворительных условий, замучали его' 14.
> сыграли особо негативную роль в судьбе поэта, запретив больному выезд на лечение в санаторий в Финляндии,
Вы внимательно читаете текст? В откровенно голодной России у Блока есть деньги ездить в санаторий в финляндию. Теперь объясните, какие "необходимые удовлетворительные условия" ему не дали, что он срочно помер? Напоминаю, что по деньгам он был на порядок богаче среднего жителя России. Так чего было надобно столь невыносимо срочно?
17. 2021/10/28 08:50
[ответить]
>>16.Нигде Лена
>>>15.Таранова Татьяна
>>>>14.Нигде Лена
>>>>Знаете, что Блок от голода умер?
.Весной 1921 года Александр Блок вместе с Фёдором Сологубом просили выдать им выездные визы. Вопрос рассматривало Политбюро ЦК РКП (б). В выезде было отказано 13.Луначарский отмечал: 'Мы в буквальном смысле слова, не отпуская поэта и не давая ему вместе с тем необходимых удовлетворительных условий, замучали его' 14. Ряд историков полагал, что В. И. Ленин и В. Р. Менжинский сыграли особо негативную роль в судьбе поэта, запретив больному выезд на лечение в санаторий в Финляндии, о чём, по ходатайству Максима Горького и Луначарского, шла речь на заседании политбюро ЦК РКП (б) 12 июля 1921 года. Выхлопотанное Л. Б. Каменевым и А. В. Луначарским на последующем заседании политбюро разрешение на выезд было подписано 23 июля 1921 года. Но так как состояние Блока ухудшилось, 29 июля 1921 Горький просит разрешение на выезд и жене Блока как сопровождающему лицу.
Уже 1 августа разрешение на выезд Л. Д. Блок подписано Молотовым, но Горький узнает об этом от Луначарского только 6 августа. на 21-23 день голодовки - 7 августа 1921 года умер в своей последней петроградской квартире от воспаления сердечных клапанов, на 41-м году жизни.
Блок сознательно уничтожил свои записи, отказывался от приёма пищи и лекарств. (Из Википедии)
,
16. 2021/10/25 20:16
[ответить]
>>15.Таранова Татьяна
>>>14.Нигде Лена
>>>Знаете, что Блок от голода умер?
>>Безработица была?
> Безработица - ерунда. Блок отрекся от поэмы 12,
Поэма ни то троцкистская, ни то памфлет на троцкизм. Скорее похожа на шутку, чем на идеологическую заявку. Но все же писать такое, а потом еще и отрекаться... Да у него была мания величия? Мнил себя идеологом?
> и пытался выехать за границу, потому что в России на него давили.
Как давили? Посадили? Били плетьми? Можно подробнее?
Суда по той же поэме, он пользовался полной свободой слова и ему никто ничего не запрещал...
> Отказ следовал за отказом,
Гуманные люди не давали ему отъехать мыть посуду в парижском ресторане... А что еще он мог там делать? Наверное, напрасно... Но у них рука не поднялась загнать туда талантливого писателя...
> и тогда он перестал принимать пищу. Это была голодовка.
Ну чуть позже таких госпитализировали. Подлечили бы и писал бы дальше. Кстати, признаю, что весьма талантливо... Но дело было слишком рано. Тогда эта система еще не организовалась. Погиб бедняга по недосмотру... Хотя бы амбулаторное лечение могло бы и помочь, если бы кто-то повел за руку...
15. 2021/10/25 17:00
[ответить]
>>14.Нигде Лена
>>>10.Таранова Татьяна
>>Знаете, что Блок от голода умер?
>
>Безработица была?
Безработица - ерунда. Блок отрекся от поэмы 12, и пытался выехать за границу, потому что в России на него давили. Отказ следовал за отказом, и тогда он перестал принимать пищу. Это была голодовка.