>А еще есть много авторских комментариев, дабы посильнее
>меня позлить.
Да-да, именно(и только) для этого. Отвечаю на ваш комментарий, чтобы позлить еще больше.
12. mich59 (michaelvp@rambler.ru) 2007/09/18 22:53
[ответить]
А мне не понравилось. Когда читаешь эти длинные предложения с
множеством запятых, создается ощущение хождения по топкому
болоту. Автор даже драки ухитрился сделать занудливыми.
А еще есть много авторских комментариев, дабы посильнее
меня позлить.
11. * (basilewsT@yandex.ru) 2007/07/11 18:12
[ответить]
>>10.Ogronom
>Просто великолепно! Нет слов, только эмоции.
>
От мордочки автора, спасибо вам большое.
>Но, есть одно НО. Это переход между частями. получается два великолепных, но отдельных куска.
Так это и есть поделенный пополам роман. Первая часть, и вторая и третья, вместе.
10. Ogronom (illarion@list.ru) 2007/07/11 01:30
[ответить]
Просто великолепно! Нет слов, только эмоции.
Но, есть одно НО. Это переход между частями. Вот первая часть осилена. Захватывающее сражение позади. Переворачиваем "страницу"... и по инерции на полном скаку вязнем в болоте.
Как уже обсуждалось, динамика и драйв нарастют к концам частей. А как быть с переходом? Если читаешь подряд первую, потом вторую часть, чертовски сложно престроиться опять на более спокойный лад. ОЧЕНЬ тяжело. Настолько, что только усилие воли удержвает от чтения "по диагонали".
Тем не менее, я понимаю что пытаться ломать стилистику (тем более в угоду каким-то там читателям) это совсем не вариант. Но так получается два великолепных, но отдельных куска.
9. (basilewsT@yandex.ru) 2007/07/09 20:19
[ответить]
>>8.Петруххха
>некоторые приемы напоминают приколы В.Михайлова
ссылку?
8. Петруххха (petruxxxa@mail.ru) 2007/07/07 21:23
[ответить]
Повествование точно не для любителей мяса и экшна, но есть люди, которые больше любят вот такое, слегка затянутое действие. Мне нравится, правда некоторые приемы напоминают приколы В.Михайлова, а вовсе не перечисленных авторов. Почему-то не везде написано правильно "Миттельшпиль", а где-то наоборот "Миттеншпиль". Видимо опечатка.
7. =Gregory=2007/06/29 08:00
[ответить]
По второй части ,пожалуй,лишь одно замечание - сон ГГ.Все бы ничего,но вот знать о чем думают другие люди невозможно знать,даже во сне.А в остальном отлично.
6. Илона Лазовская2007/06/28 00:34
[ответить]
Вульгарный слог. Тяжело читается. Много мест,где повествование затянуто(пробуксовывает). ((
5. Cергей2007/06/26 22:20
[ответить]
На мой взгляд,как читателя, весьма проработанный, интересный, захватывающий и притягательный мир! Успехов в творчестве. Жду продолжения. :)
4. (basilewsT@yandex.ru) 2007/06/27 00:52
[ответить]
>>3.=Gregory=
>Отлитчная вещь.Редкий случай - хотел было автора поругать,но так и не нашел за что.Отличные персонажи.Нечастое явление в фэнтези. БЫСТРЕЕ ПИШИ ПРОДОЛЖЕНИЕ !!!!!!!!!!
спасибо. продолжение написано, --- сижу редактирую. в самое ближайшее время ложу третью часть.
кстати в издательства уже отправлено, и там поругать нашли за что. поэтому то и ловлю сичас блох, причесываю все что торчит слишком сильно.