Ткаченко Наталья : другие произведения.

Комментарии: Принцесса. Главы 8-16
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ткаченко Наталья
  • Размещен: 06/07/2009, изменен: 16/05/2010. 253k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези, Любовный роман, Юмор
  • Аннотация:
    Влюбиться-то легко, а вот прижиться в незнакомом мире, с весёлыми родственничками своего избранника - куда как сложнее! А уж с той жестокой пародией на везение, которой бедную Славку наградила судьба... Но наша принцесса поневоле не собирается сдаваться так просто, с её-то упрямством!"
    		•  ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Арморика 2009/09/01 00:08 [ответить]
      Привет!
      Это я опять пришла
      Дочитала 1 часть до конца, медленно, но верно :-)))
      Нравы у героев там, конечно, раскрепощенные :-))) Хорошо хоть, объяснение этому есть, но есть всё не с потолка взято, а логично.
      Занятно, весело, правда, стоит ли делать героиню такой уж всемогущей? Что-то много ей способностей сразу... И ещё вокруг очень много героев (мужского пола), хотелось бы им какие-нибудь отличительные черты. Чтобы они почетче отличались друг от друга, потому что иногда их образы сливаются в один.
      Ну а в целом всё на хорошем уровне, написано грамотно. Спасибо за это!
      
      Тапки:
      
      Описания внешности новых героев нет (я про самое начало 2 половины 1 части, где появляется Михал)... Жаль, а мне бы хотелось сразу узнать, как они выглядят, чтобы картинка в голове нарисовалась ;-)))
      
      Кажется странным, что на героиню взъесться вся Ассамблея только за то, что она нахамила одному из них... Всё-таки они серьезные люди, и решают серьезные дела. На такие мелочи должны уметь закрывать глаза. Имхо, конечно...
      
      И ещё вот такие знаки '..?' бывают? Лучше '?..'
      
      (\__/)
      (='.'=)
    2. Ткаченко Наталья 2009/09/01 02:14 [ответить]
      > > 1.Арморика
      >Привет!
      Привет!
      >Это я опять пришла
      Всегда рады!
      >Дочитала 1 часть до конца, медленно, но верно :-)))
      Честь тебе и хвала!:)
      >Нравы у героев там, конечно, раскрепощенные :-)))
      Да уж я и так, и этак переписывала, но они так и остались такими)) С другой стороны, это ж всё намёками, флирт обыкновенный, всерьёз там ничего и не было.
      >Хорошо хоть, объяснение этому есть, но есть всё не с потолка взято, а логично.
      Да, за сто семьдесят лет вечной молодости и не так башню снесёт:)
      >Занятно, весело, правда, стоит ли делать героиню такой уж всемогущей? Что-то много ей способностей сразу...
      Э? У неё собственно, только одна способность: если она очень чего-то пожелает, это сбудется. Пока только раз сбылось, к тому же, в критической ситуации.
      >И ещё вокруг очень много героев (мужского пола), хотелось бы им какие-нибудь отличительные черты. Чтобы они почетче отличались друг от друга, потому что иногда их образы сливаются в один.
      Хм, над этим надо подумать. Я так поняла, ты про черты характера? Или о про внешность тоже?
      >Ну а в целом всё на хорошем уровне, написано грамотно. Спасибо за это!
      Хоть что-то в порядке:) Спасибо за хорошие слова:)))
      >Тапки:
      >
      >Описания внешности новых героев нет (я про самое начало 2 половины 1 части, где появляется Михал)... Жаль, а мне бы хотелось сразу узнать, как они выглядят, чтобы картинка в голове нарисовалась ;-)))
      Ага, приняла к сведению. Будем рисовать картинку!
      >
      >Кажется странным, что на героиню взъесться вся Ассамблея только за то, что она нахамила одному из них... Всё-таки они серьезные люди, и решают серьезные дела. На такие мелочи должны уметь закрывать глаза. Имхо, конечно...
      Так, пошла перечитывать тот кусок. По-моему, я там про всю Ассамблею и не говорила, только про товарища Вилиана, первого помощника главы Ассамблеи, на которого и посмела поднять руку безвестная дворяночка (то бишь Слава), но надо проверить.
      >
      >И ещё вот такие знаки '..?' бывают? Лучше '?..'
      Честно говоря, над этим не задумывалась, но на досуге поищу, что говорят на этот счёт грамматики русского языка)))
      >
      >(\__/)
      >(='.'=)
      Люблю твоего кота:) Он мне стабильно поднимает настроение:))
      
      
    3. Арморика 2009/09/02 02:12 [ответить]
      > > 2.Ткаченко Наталья
      
      >Всегда рады!
      
      Ну, я так поняла, я с придирками... поэтому не знаю, надо ли мне всегда радоваться?
      
      >Честь тебе и хвала!:)
      
      Ну, это тебе спасибо! Было бы плохо написано, я бы не прочитала.
      
      >Да уж я и так, и этак переписывала, но они так и остались такими)) С другой стороны, это ж всё намёками, флирт обыкновенный, всерьёз там ничего и не было.
      
      У тебя это получилось, как особенность... хотела сказать "расы", но у тебя не раса, а скорее, "рода" - вот именно, рода!
      
      >Да, за сто семьдесят лет вечной молодости и не так башню снесёт:)
      
      ;-)))
      Не, я немного не о том. Я о том, что все они застряли на возрасте 18 - 22 лет. Для этого возраста поведение самое то, плюс еще и отсутствие последствий по определению
      
      >Э? У неё собственно, только одна способность: если она очень чего-то пожелает, это сбудется. Пока только раз сбылось, к тому же, в критической ситуации.
      
      Извини, это я цепляюсь не по делу. Просто не хочется, чтобы она стала всемогущей мерисьей...
      
      >Хм, над этим надо подумать. Я так поняла, ты про черты характера? Или о про внешность тоже?
      
      Я о чертах характера, манерах говорить, поведении. С внешностью все нормально, главные действующие лица четко обрисованы
      
      >Так, пошла перечитывать тот кусок. По-моему, я там про всю Ассамблею и не говорила, только про товарища Вилиана, первого помощника главы Ассамблеи, на которого и посмела поднять руку безвестная дворяночка (то бишь Слава), но надо проверить.
      
      Ну там вскользь упоминается (или это я такое разглядела??) что после все ополчатся на Славу.
      
      >Люблю твоего кота:) Он мне стабильно поднимает настроение:))
      
      Тогда держи еще:
      
      (\__/)
      (='.'=)
      
    4. Ткаченко Наталья 2009/09/03 12:48 [ответить]
      > > 3.Арморика
      >> > 2.Ткаченко Наталья
      >
      >>Всегда рады!
      >Ну, я так поняла, я с придирками... поэтому не знаю, надо ли мне всегда радоваться?
      Ты не с придирками, ты с полезной информацией. Авторский глаз от бесконечного перечитывания замыливается, и свежий читательский взгляд никогда не помешает!
      
      >Не, я немного не о том. Я о том, что все они застряли на возрасте 18 - 22 лет. Для этого возраста поведение самое то, плюс еще и отсутствие последствий по определению
      Ага, полная безнаказанность)))
      >
      >>Э? У неё собственно, только одна способность: если она очень чего-то пожелает, это сбудется. Пока только раз сбылось, к тому же, в критической ситуации.
      >Извини, это я цепляюсь не по делу. Просто не хочется, чтобы она стала всемогущей мерисьей...
      Я этого тоже боюсь, и всячески собираюсь ограничивать её способности! Читать и писать про всемогущего героя, конечно, приятно - он никогда не попадает впросак, но со временем надоедает.
      >>Хм, над этим надо подумать. Я так поняла, ты про черты характера? Или о про внешность тоже?
      >Я о чертах характера, манерах говорить, поведении. С внешностью все нормально, главные действующие лица четко обрисованы
      Так, понятно, буду думать, где что добавить.
      >
      >Ну там вскользь упоминается (или это я такое разглядела??) что после все ополчатся на Славу.
      Не, там упоминается, что униженный и оскорблённый "гость" на неё ополчится. А поскольку он всё же большая местная шишка, то это чревато неприятностями для маленькой беззащитной Славы.
      >
      >>Люблю твоего кота:) Он мне стабильно поднимает настроение:))
      >Тогда держи еще:
      >
      >(\__/)
      >(='.'=)
      Лапочка!
      
    5. Арморика 2009/09/04 00:38 [ответить]
      > > 4.Ткаченко Наталья
      
      >Ты не с придирками, ты с полезной информацией. Авторский глаз от бесконечного перечитывания замыливается, и свежий читательский взгляд никогда не помешает!
      
      Хорошо, если так! Я правда очень бы хотела помочь!
      
      >Я этого тоже боюсь, и всячески собираюсь ограничивать её способности! Читать и писать про всемогущего героя, конечно, приятно - он никогда не попадает впросак, но со временем надоедает.
      
      К тому же невсемогущий герой вызывает больше симпатии. И его жалко, когда он оступается или нуждается в помощи.
      Слава пока получается достаточно милой именно потому, что она ошибается, она не всё умеет и может, и вообще достаточно слабая. Но это даже хорошо, сила должна быть не в крутости, а в другом
      
      >Лапочка!
      
      Спасибо!
      
      Еще несколько тапок нашла:
      
      '-- Станислава, но ты действительно отлично рисуешь' - Танислава, кажется
      
      '- Лишь бы Алила не попыталась вытворить с ним и со мной то, что собиралась.., - то ещё объяснение, конечно, но посвящать Ладимира в подробности фантазий его сестрички я не собираюсь' - троеточие, наверное, и ставится как троеточие, безо всяких запятых
      
      '-- По трём первым пунктам не могу ничего сказать, кроме того, что рассказала сама Станислава...' - Танислава
      
      (\__/)
      (='.'=)
      
    6. Ткаченко Наталья 2009/09/04 17:49 [ответить]
      > > 5.Арморика
      >> > 4.Ткаченко Наталья
      >Еще несколько тапок нашла:
      >'-- Станислава, но ты действительно отлично рисуешь' - Танислава, кажется
      Знаешь, что самое странное? Я, после того, как ты мне на сходный тапок в первых главах указала, пробежалась поисковиком и по этим главам, и всё исправила! Даже помню, как именно эти примеры исправляла! Мистика...
      
      >'- Лишь бы Алила не попыталась вытворить с ним и со мной то, что собиралась.., - то ещё объяснение, конечно, но посвящать Ладимира в подробности фантазий его сестрички я не собираюсь' - троеточие, наверное, и ставится как троеточие, безо всяких запятых
      Да, верно. С предыдущим замечанием я тоже разобралась, ты права, вариант "?.." - норма.
      Вот видишь, как полезно приходить с "придирками"! :))
      >(\__/)
      >(='.'=)
      
      
    7. Арморика 2009/09/05 01:13 [ответить]
      > > 6.Ткаченко Наталья
      
      Привет!
      
      >Знаешь, что самое странное? Я, после того, как ты мне на сходный тапок в первых главах указала, пробежалась поисковиком и по этим главам, и всё исправила! Даже помню, как именно эти примеры исправляла! Мистика...
      
      Или закономерность. В любом случае получилось забавно! И полезно для текста!
      
      >Да, верно. С предыдущим замечанием я тоже разобралась, ты права, вариант "?.." - норма.
      >Вот видишь, как полезно приходить с "придирками"! :))
      
      О, ну мне тоже полезно. Теперь я четко знаю, что "?.." это правильно. А то ведь раньше только догадывалась. У меня вообще многое идет на чистой интуиции
      
      Держи еще тапки со 2 части:
      
      Героиня раненая, но просыпается уж слишком бодрой для своего состояния. Ей бы вялости какой-нибудь добавить...
      
      'Не за что, - просто ответил Ладимир.' - тире не хватает
      
      'Мы подруги! - радостно подтвердила Алила' - опять тире не хватает
      
      После 'Глава 1', 'Глава 2' и т. д. точек ставить не надо
      
      Так, что ещё... хотела сказать, что мне понравилось
      
      1. Что ты не забываешь семью Славы, показываешь их время от времени
      2. Что есть путешествия между мирами туда-сюда, а не просто героиня попадает в другой мир и там действует
      3. Интрига с Таниславом оказалась очень достойной. Я такого и не ожидала! Сижу слегка в шоке. Хвалю!
      4. Маленькая ложка дегтя - почему Ларису не защищают? Просечь, что она из королевского рода. проще простого. В любой базе данных указано, чья она дочь. Графу "родители" например, заполняют при получении паспорта, значит, куда-то эта инфа идет. Опять же, в загсе есть запись о рождении...
      
      (\__/)
      (='.'=)
      
    8. Ткаченко Наталья 2009/09/05 09:55 [ответить]
      > > 7.Арморика
      >> > 6.Ткаченко Наталья
      >Привет!
      >Или закономерность. В любом случае получилось забавно! И полезно для текста!
      Представляешь, это что-то совершенно ненормальное, но я сейчас заглянула в текст, у меня везде она Танислава!!! То есть я действительно всё исправила!! Вообще, непонятно что... Это, получается, и прочие мои исправления не отражаются? Я там пару сцен переписала... Нет, что-то очень странное. Ты общий файл читала, или по главам? Я главы не исправляла, может, в этом разгадка?
      >
      >>Да, верно. С предыдущим замечанием я тоже разобралась, ты права, вариант "?.." - норма.
      >>Вот видишь, как полезно приходить с "придирками"! :))
      >О, ну мне тоже полезно. Теперь я четко знаю, что "?.." это правильно. А то ведь раньше только догадывалась. У меня вообще многое идет на чистой интуиции
      У меня тоже, но, как видишь, моя интуиция иногда подводит:)
      
      >Держи еще тапки со 2 части:
      >Героиня раненая, но просыпается уж слишком бодрой для своего состояния. Ей бы вялости какой-нибудь добавить...
      Ну, вообще, она вроде как более-менее вылеченная, но правдоподобности ради пожалуй, некоторая вялость ей действительно не помешает!
      Тапки приняла к сведению, займусь исправлением в ближайшее время.
      >Так, что ещё... хотела сказать, что мне понравилось
      >1. Что ты не забываешь семью Славы, показываешь их время от времени
      Ну никуда она от них не денется! Семья для неё слишком важна:)
      >2. Что есть путешествия между мирами туда-сюда, а не просто героиня попадает в другой мир и там действует
      А то мерисья какая-то получится:) Опять же, мне Славка казалась настолько "ддомашней", что ей должно было быть сложно вот так сразу расстаться с привычным миром, домой её тянет.
      >3. Интрига с Таниславом оказалась очень достойной. Я такого и не ожидала! Сижу слегка в шоке. Хвалю!
      Ну, особо не за что хвалить, в первой части это всё было не известно до конца, но в процессе обдумывания второй родиась такая идея:) Отпуск иногда бывает весьма полезен:) Рада, что получилось не искуственно, больше всего этого боялась.
      >4. Маленькая ложка дегтя - почему Ларису не защищают? Просечь, что она из королевского рода. проще простого. В любой базе данных указано, чья она дочь. Графу "родители" например, заполняют при получении паспорта, значит, куда-то эта инфа идет. Опять же, в загсе есть запись о рождении...
      >(\__/)
      >(='.'=)
      Так. Над этим тоже надо подумать. Хотя, есть у меня идея... В общем, посмотрю, что получится. Если всё лазурно, то в после-следующей главе Лариса снова появится, и как раз в этом контексте... Да, кстати, идея неплохая... Стоп, сейчас полсюжета расскажу!:) Ладно, у меня две последующие главы пишутся почти параллельно, так что скоро получите результат моих размышлений!
      
    9. Арморика 2009/09/06 00:51 [ответить]
      > > 8.Ткаченко Наталья
      
      >Представляешь, это что-то совершенно ненормальное, но я сейчас заглянула в текст, у меня везде она Танислава!!! То есть я действительно всё исправила!! Вообще, непонятно что... Это, получается, и прочие мои исправления не отражаются? Я там пару сцен переписала... Нет, что-то очень странное. Ты общий файл читала, или по главам? Я главы не исправляла, может, в этом разгадка?
      
      А, вон в чем дело... отгадка, я думаю, в том, что я давно скачала продолжение первой части. Точно дату не скажу, но сразу после того, как прочла начало. По коммам можно найти дату.
      То есть потом ты, наверное, перезалила текст, но я-то читала старый!
      
      >У меня тоже, но, как видишь, моя интуиция иногда подводит:)
      
      Интуиция всех может подводить, меня тоже, случается, еще как подводит!
      
      >Ну никуда она от них не денется! Семья для неё слишком важна:)
      
      Это и хорошо! А то героини взяли моду забывать о семье, развлекаются напропалую в других мирах с эльфами...
      
      >Опять же, мне Славка казалась настолько "ддомашней", что ей должно было быть сложно вот так сразу расстаться с привычным миром, домой её тянет.
      
      Согласна. Она и получается мирной и домашней. А все вокруг ей помогают. Что правильно, пускай мужчины спасают миры, а мы в сторонке постоим, обеспечим им уют
      
      >Ну, особо не за что хвалить, в первой части это всё было не известно до конца, но в процессе обдумывания второй родиась такая идея:) Отпуск иногда бывает весьма полезен:)
      
      О, так это после отпуска придумалось? Класс! Нет, выглядит естественно, если бы ты мне не сказала, что это придумалось спонтанно, я бы думала, что так и планировалось с самого начала
      
      >Так. Над этим тоже надо подумать. Хотя, есть у меня идея... В общем, посмотрю, что получится. Если всё лазурно, то в после-следующей главе Лариса снова появится, и как раз в этом контексте... Да, кстати, идея неплохая... Стоп, сейчас полсюжета расскажу!:) Ладно, у меня две последующие главы пишутся почти параллельно, так что скоро получите результат моих размышлений!
      
      Будем ждать! Интересно было почитать твои размышления вслух, и что же там такое планируется? ;-)
      
      (\__/)
      (='.'=)
      
    10. Ткаченко Наталья 2009/09/06 16:05 [ответить]
      > > 9.Арморика
      >> > 8.Ткаченко Наталья
      >
      >А, вон в чем дело... отгадка, я думаю, в том, что я давно скачала продолжение первой части. Точно дату не скажу, но сразу после того, как прочла начало. По коммам можно найти дату.
      >То есть потом ты, наверное, перезалила текст, но я-то читала старый!
      Да я даже не перезаливала, в окне редактирования исправляла. Но всё равно, получается, ты действительно старую версию читала. Правда, исправлений там не много, так, переписала кое-где сомнительные моменты да вот с именем разобралась:) Так что особо ты ничего не потеряла.
      >
      >>Ну никуда она от них не денется! Семья для неё слишком важна:)
      >Это и хорошо! А то героини взяли моду забывать о семье, развлекаются напропалую в других мирах с эльфами...
      Что-то это мне напоминает... Читала я, кажется, недавно, про одну такую забывчивую:))))
      >
      >>Опять же, мне Славка казалась настолько "ддомашней", что ей должно было быть сложно вот так сразу расстаться с привычным миром, домой её тянет.
      >Согласна. Она и получается мирной и домашней. А все вокруг ей помогают. Что правильно, пускай мужчины спасают миры, а мы в сторонке постоим, обеспечим им уют
      Да, да!! Правильно. Пусть они мучаются. В конце концов - сильный пол! Правда, по сюжету бедной Славке никак не отвертеться от роли спасительницы мира, хотя мне очень хочется ей помочь в этом))
      >
      >О, так это после отпуска придумалось? Класс! Нет, выглядит естественно, если бы ты мне не сказала, что это придумалось спонтанно, я бы думала, что так и планировалось с самого начала
      Да. У меня, честно признаюсь, сюжет был продуман только до конца первой части. И, завершив её, я весь июль раздумывала, что же будет дальше. Вот, придумала:) Хотя мысль "разделаться" со временем со всеми Славкиными ухажёрами у мня была, вопрос был в способе:)
      
      >Будем ждать! Интересно было почитать твои размышления вслух, и что же там такое планируется? ;-)
      Ну, заранее рассказывать - дело неблагодарное, потом читать неинтересно будет:) Глава уже почти написана, но у меня ещё некоторые моменты вызывают сомнения. Открою по дружбе большой секрет: планируется резкий поворот сюжета, только не в этой главе, а в следующей. А вот насколько органично он впишется в книгу, это посмотрим. Хотя подозреваю, что многим, очень многим, не понравится... Но автор - хозяин своей фантазии! (Это я уже готовлюсь защищаться:)))
      >
      >(\__/)
      >(='.'=)
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"