>ам бы ТАКИМ рабом сать, а? чтобы тасячелетия жить?
Что можешь знать ты о слонах и моськах
Унылая, шатущая душа,
Живущая в мышленье своём плоском,
Навроде серогОрбого мыша?
Как можешь ты судить меня безумьем
И сравнивать с простым рабом,
Ты, безымянное отродье тумье
Забитое в навоз безмозглым лбом?
33. 2010/02/03 22:45
[ответить]
>Нет. С единственной. На сегодня.>
Что уж есть ... чем богаты тем и рады
32. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 22:36
[ответить]
>>31.Андрей
>с еще одной гранью русской души в моем исполнении ...
Нет. С единственной. На сегодня.
31. 2010/02/03 22:09
[ответить]
>Точно. Но моя мечта, - чтобы только прояснялось.
>
По крайней мере у Вас была возможность познакомится с еще одной гранью русской души в моем исполнении ...
30. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 21:40
[ответить]
>>29.Андрей
"или может?"
Может. Ещё как может. Ведь...любит..
>Как и полагается в путешествии, что-то прояснилось, а что-то затуманилось ...
Точно. Но моя мечта, - чтобы только прояснялось.
Увы! свобода выбора.
ПС: ВАМ опубликовлаа "вопрос на засыпку". Ну...?
29. 2010/02/03 21:26
[ответить]
>Только не я. Я же БОГ! забыли?>
Конечно, создатель не может быть пленником своего творения, или может?
>Если он дал плоды: ПУТЬ.>
Как и полагается в путешествии, что-то прояснилось, а что-то затуманилось ...
28. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 21:23
[ответить]
>>27.Андрей
мы же с вами пленники... языка, рассуждающие о свободе духа ...
Только не я. Я же БОГ! забыли?
>ясно... мы как бы очертили круг ... для таких обсуждений очертить круг вполне достаточно ...
Если он дал плоды: ПУТЬ.
>Э, нет! ВСЁ существует, рождённое нашими мыслями. Блока читали?>
можно и так сказать, можно и по другому ... мы же с вами пленники... языка, рассуждающие о свободе духа ...
>Ошибаетесь. Одна только фотография нашей дочурки, после всего 3-х месяцев пребывания здесь, потрясла её бывшую школу: "Это уже не наш ребёнок! Это же совсем другой, свободный ребёнок!>
ясно... мы как бы очертили круг ... для таких обсуждений очертить круг вполне достаточно ...
26. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 20:47
[ответить]
>>25.Андрей
>>>24.Тум Тайви Александровна
>>>>22.Андрей
>
>мы же понимаем что словами создаем и воссоздаем мифологию, которой не существует в реальности ...
Э, нет! ВСЁ существует, рождённое нашими мыслями. Блока читали?
Но могу предположить что Вы не сможете сформулировать критерий свободы духа...
Ошибаетесь. Одна только фотография нашей дочурки, после всего 3-х месяцев пребывания здесь, потрясла её бывшую школу: "Это уже не наш ребёнок! Это же совсем другой, свободный ребёнок!"
сказала директриса, увидев только КАК она сидела на диване в день её рождения.
Вот и всё.
ПС. Меня её слова потрясли... Но я всё поняла. Всё.
25. 2010/02/03 16:19
[ответить]
>>24.Тум Тайви Александровна
>>>22.Андрей
>>>>17.Тум Тайви Александровна
>>Я говорил о балансе между действием и бездействием а не отказе от действия вообще ...
>Такой балланс возможен только в идеале. - Эдем.
>>
мы же понимаем что словами создаем и воссоздаем мифологию, которой не существует в реальности ... Эдем или не Эдем... мы имеем дело с фактами , или по крайней мере надеемся на то что имеем с ними дело
>Нет. Просто заметно, что вы никогда не жили в одной из пяти самых развитых и богатых стран...
>
это так не жил и не настаиваю на правоте... Но могу предположить что Вы не сможете сформулировать критерий свободы духа...
24. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 16:05
[ответить]
>>22.Андрей
>>>17.Тум Тайви Александровна
>>>>14.Андрей
>Я говорил о балансе между действием и бездействием а не отказе от действия вообще ...
Такой балланс возможен только в идеале. - Эдем.
>
Мне вообще зависть трудно понимать и распознавать. Ибо сама никогда не испытала.
Можно же преположить (но олько как мысленный экперимент)что тот кто стремится в вашу ситуации просто напросто стремится к окончательному и полному рабству ... Удивительно слышать такую оценку?
Нет. Просто заметно, что вы никогда не жили в одной из пяти самых развитых и богатых стран...
С ув!
23. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 16:00
[ответить]
>>21.Земляк
>>>18.Тум Тайви Александровна
Значит, от нас, из страны часть мутной пены за борт убежала.
да нет. НЕ убежала. Поговорила я с ними. И все они возвращаются.Все. Подзаработав.
22. *2010/02/03 13:44
[ответить]
>>17.Тум Тайви Александровна
>>>14.Андрей
>Недаром же говорится будьте как дети. Ведь только дети не имеют специализации.
>Смею не соласиться. У них отличная специализация: поиск, при видении на все 360 градусов.И только у них и... у богов.>
такая специализация= отсутствию специализации...Если вы банкир, то для понимающего, этим сказано все...Призыв будьте как дети это призыв к отказу от специализации в принципе, что невозможно в мире где нарушен баланс между дейсмтвием и бездействием
Дети "специализированы" в одном - в познании ...
>>Во всё остальном. если бы не ыбло действия, жили бы мы ещё на деревьях.>
Я говорил о балансе между действием и бездействием а не отказе от действия вообще ...
>Не скажу, что это - плохо. Но плохо, если древоживущие готовы убить и предать, лишь бы зыжить с газончиком, да с полным амбаром, да с собственной кухаркой.>
надо говорить по конретному случаю такой то завидует такой-то потому что она живет в Италии в своем доме и имеет кухарку-негритянку..
но вы то прекрасно понимаете что завидовать то нечему! Но если вы считаете что завидовать есть чему, то вы ничем не отличаетесь от тех кто вам завидует, просто эмоциональная оценка с другим знаком
>Об этом речь! неужели не понятно?!
>О том, как МНЕ завидуют, говоря - тебе ПОВЕЗЛО.А когда надо было выучить ит язык, чтобы работать в банке, НИ ОДНА раба и пальцем не пошевелила. Предпочла завидовать и продолжать мыть попки ит старикам. >
Да что Вы все "холоп да холоп" .... Можно же преположить (но олько как мысленный экперимент)что тот кто стремится в вашу ситуации просто напросто стремится к окончательному и полному рабству ... Удивительно слышать такую оценку?
>ПС: русские, в италии, синоним мафии, новых русских и проституток. Вот вам и русская душа. Больно.
В догон соображеньице одно.
Это итальянцы на основании собственного опыта так думают? Глядя на тех русских, что к ним приехали?
Так это же замечательно. Значит, от нас, из страны часть мутной пены за борт убежала.
20. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 12:17
[ответить]
>>19.Земляк
>>>18.Тум Тайви Александровна
ладно. И на том - спасибо. За правду, обычно, сжигали да распинали. А вы только злопыхателем назвали.
19. (zemljak@zmail.ru) 2010/02/03 12:18
[ответить]
>>18.Тум Тайви Александровна
>русские, в италии, синоним мафии, новых русских и проституток. Вот вам и русская душа.
Слава богу, мы не в Италии живём.
"И не интересуйтесь нашим бытом!
Мы сами знаем - где у нас чего..."(с)В.Высоцкий
Эх! До чего же хорошо быть русским и жить в России. И наоборот - еще значимей. Хорошо жить в России и быть русским.
А всякий злопыхатель
...пусть отседова линяет,
чтобы не было его! (с)Е. Лукин
:))))))
18. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 11:55
[ответить]
>>16.Тырнов Валерий
>К чему ваши измышления сеи?
Точно. Ни к чему.Всё равно раба свободным не сделаешь.И лень-матушка всегда останется матушкой.И пусть бы! Если бы не продавали души свои и тела за норковые шубы, купленные теми, кто РАБОТАЛ.(даже красиво воровать надо УМЕТЬ!)
ПС: русские, в италии, синоним мафии, новых русских и проституток.
Вот вам и русская душа.
Больно.
17. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/03 11:52
[ответить]
>>14.Андрей
>Недаром же говорится будьте как дети. Ведь только дети не имеют специализации.
Смею не соласиться. У них отличная специализация: поиск, при видении на все 360 градусов.И только у них и... у богов.
Во всё остальном. если бы не ыбло действия, жили бы мы ещё на деревьях.
Не скажу, что это - плохо. Но плохо, если древоживущие готовы убить и предать, лишь бы зыжить с газончиком, да с полным амбаром, да с собственной кухаркой.
Об этом речь! неужели не понятно?!
О том, как МНЕ завидуют, говоря - тебе ПОВЕЗЛО.А когда надо было выучить ит язык, чтобы работать в банке, НИ ОДНА раба и пальцем не пошевелила. Предпочла завидовать и продолжать мыть попки ит старикам.
16. (tvm1wolf@mail.ru) 2010/02/03 00:01
[ответить]
Даже не читая предыдущих комментариев, скажу: -
"А как мила эта картина любой русской душе. И как, среди небоскребов западной цивилизации, пронзительно впивается она в душу, чувством потерянности, вкупе с никчемностью суеты человеческой".
К чему ваши измышления сеи?
"Умом Россию не понять..."
15. (zemljak@zmail.ru) 2010/02/02 23:41
[ответить]
>>11.Тум Тайви Александровна
>ну, значит и Горький, и Радищев, и Толстой, и Чернышевский, да и Пушкин! - дураки ни черта не знавшие о русской душе.
Хммм..., дураки? нет, не дураки, а ведь в остальном так оно и есть.
Разве что Горький не слишком устарел... Фрагментарно... В отдельных вещицах, вроде "Автобиографических рассказов."
Толстой - так тому только описание жизни дворянства удавалось.
Пушкин? Есть немного. Из того, что в русском народе вечно.. Есть. Немного. В "Капитанской дочке".
Чернышевский? Язык тяжек. Роман "Что делать?" - тусклость полная. Утопист он, Чернышевский, а не знаток русской жизни.
Чехов - наблюдателен, но... в части современных ему типажей.
Гоголь - ДА. ДА. ДА. Наблюдения и выводы Гоголя о России на века.
Салтыков-Щедрин - да.
И совсем немного да - Некрасов Николай Лексеич.
14. 2010/02/03 00:09
[ответить]
В целом же, лень, или воздержание от действия, сейчас пожалуй Благо, а не недостаток. А кто вообще придумал, что действие это хорошо? А знаю ... но не рискую озвучить.
В нашей цивилизиции нарушен балланс между действием и бездействием. Действие преобладает, в то время как предпочтительнее равновесие.
Но ведь даже Боги не совершают ошибок только тогда когда бездействуют. Стоит заняться каким-либо делом, т.е. специализироваться, как ошибка следует за ошибкой. Специализация - это большая проблема даже для них.
Недаром же говорится будьте как дети. Ведь только дети не имеют специализации.
13. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/02 16:28
[ответить]
>>12.Алан Эббот
Юрьевну из СИ погнали.
>2. Что Вы курите? :)
Сигареты марки MS (итальянские)Когда бываю в Ужгороде - Camel голубые.
1. Почему Вы больше не Юрьевна?
2. Что Вы курите? :)
С ув., Алан Эббот.
11. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/02 16:13
[ответить]
>>4.Кина
>ни черта то вы о России ничего не знаете.
ну, значит и Горький, и Радищев, и Толстой, и Чернышевский, да и Пушкин! - дураки ни черта не знавшие о русской душе. По сравнению с Вами.
10. *2010/02/02 13:38
[ответить]
>>9.Тум Тайви Александровна
>>>8.Андрей
>>
>"что нежелание раба работать это проявление свободы духа."
>Ошибка в корне: обладатель свободного духа не станет рабом. И его никогда не вышколить. Никогда.
>
в этом то все и дело ... если есть протест - рабства нет
>И у них-то, газончики чистые - радость!>
Конечно в понимании некоторой части людей проживающих в России связывать чистые газончики со свободой духа наивно, хотя может быть и обоснованно с определенной точки зрения
9. (l1234509@rambler.ru) 2010/02/02 12:16
[ответить]
>>8.Андрей
>
"что нежелание раба работать это проявление свободы духа."
Ошибка в корне: обладатель свободного духа не станет рабом. И его никогда не вышколить. Никогда.
"А поводу зависти ... это человеческое чувство"
Нет. Это чувство слабых. То бишь, рабов.
"но завидуют не все..."
Верно. Сильные не завидуют. И у них-то, газончики чистые - радость!
8. *2010/02/02 11:56
[ответить]
>РАБ добровольно никогда работать не будет.>
Это тема спекулятивная и неблагодарная, но все же замечу, что нежелание раба работать это проявление свободы духа. Но если уж раба вышколили научили его мыть газончики, и ходить по линеечке, он это делает это сам по доброй воле, то рабство укоренилось в сознании, а это уже совершенно иное состояние человеческого существа. И оно не измеряется тяжестью кошелька и количеством продуктов в амбаре... и ... поэтому если говорить о настоящем рабстве, то это не так однозначно как может показаться ...
>У нее другой метод движения ... мыть газончики скучно ...
>Но почему-то ЗАВИДУЮТ чистым газончикам, да полным амбарам.
>
О чистых газончиках и амбарах я уже сказал выше, а по поводу зависти ... это человеческое чувство его можно понять , но завидуют не все...
>И это не предмет для критики.
>Верно. Я не критикую. Я вскрываю гнойники.
7. (l1234509@rambler.ru) 2010/02/02 11:30
[ответить]
>>5.Андрей
здесь главное направлять энергию в нужное русло ... когда это удавлось сделать то Россия достигала больших высот.
ТОЛЬКО КРОВЬЮ. Всегда. И плёткой. ВСЁ великое - на крови. Полумайте, и согласитесь.Один Пётр 1 чего стоит. И всё - закономерно. РАБ добровольно никогда работать не будет.
У нее другой метод движения ... мыть газончики скучно ...
Но почему-то ЗАВИДУЮТ чистым газончикам, да полным амбарам.
И это не предмет для критики.
Верно. Я не критикую. Я вскрываю гнойники.
6. (l1234509@rambler.ru) 2010/02/02 11:25
[ответить]
>>3.Иванько Андрей Викторович
Ах, Моська, Моська-Иванько!
Знать забрался высоко!,
Раз залаял на слона,
С иваньково высока?
Вам бы ТАКИМ рабом сать, а? чтобы тасячелетия жить?
5. *2010/02/02 10:32
[ответить]
Лень это форма медитации, а чем глубже медитация тем мощнее всплеск энергии при выходе из нее ... Россия так и живет, то замирает, то просыпается... Россия медитирующая страна ... здесь главное направлять энергию в нужное русло ... когда это удавлось сделать то Россия достигала больших высот ... У нее другой метод движения ... мыть газончики скучно ... И это не предмет для критики, это свобода выбора
4. Кина2010/02/01 23:57
[ответить]
а еще бог...
ни черта то вы о России ничего не знаете.
несмотря на все ваше божественное всемогущество.
кабы знали, такого бы не писали.
3. (andrei-yarilov75@mail.ru) 2010/02/01 23:03
[ответить]
Ваш Диоген был раб и киник
И жил, как пёс в огромной бочке,
В его мозги дурь вбила клинья
И он дошёл во всём до точки.
Вываливал он из штанишек
Свои мужские причиндалы
И ими он пугал мальчишек,
Под смех восточного базара.
Прошли века, рабовладельцы
Отрыли гнусность его мыслей
И европейские умельцы
Подрихтовали их, как числа.
И вот безумная Тум Тайви
Под смех базарный вынимает
Свой искривлятор русской прави
И им всех, типа, укоряет.
1. * (l1234509@rambler.ru) 2010/02/01 21:11
[ответить]
Лень - МАТУШКА! Если в ДВУХ словах.
ВСЯ Россия.