Комментарии: Путь домой. Главы 1-18

Турундаевский Андрей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Путь домой. Главы 1-18
(Оценка:**2.77*73**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/04/2010, изменен: 11/05/2013. 583k. Статистика.

Аннотация:
Эксперимент в ЦЕРНе привел к неожиданному результату. Три человека из нашего времени оказались в 1903 году. Как пойдет история дальше? Кто прав - ученый-коммунист или офицер-монархист?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:49 Коркханн "Угроза эволюции" (748/37)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Коркханн "Угроза эволюции" (748/37) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

411. Эрф Ром 2012/12/27 04:53 [ответить]
В опусе минометы уже фигурировали. Посредством оных химическими зарядами травили царских холуев.

412. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/27 22:32 [ответить]
  > > 411.Эрф Ром>В опусе минометы уже фигурировали. Посредством оных химическими зарядами травили царских холуев.

  Ну и чудненько. Кстати напомнили. Но вроде автор не детализировал их калибры и ассортимент боеприпасов, кроме химических. Но про напалм он забыл,а нашей РИ белым фософором миномётные мины тоже начинялись. И минометы для тогдашней Москвы это вундервафля, тогдашняя московская промышленность артсистемы производить не в состоянии а вот минметы да ещё массово - вполне.

413. Эрф Ром 2012/12/28 05:57 [ответить]
Проблема еще в производстве мин. Мина в отличии от снаряда посложнее будет. И миномет можно замаскировать под промышленное оборудование Труба она и сеть труба... А производство мин, да еще в больших количествах... Может найтись добрая душа которая стуканет в охранку...

414. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/28 09:36 [ответить]
  > > 413.Эрф Ром>Проблема еще в производстве мин. Мина в отличии от снаряда посложнее будет.

  Мягко говоря не совсем так а точне совсем не так. Для производства минометных мин, не нужна сталь, которая обязательна для снарядов иначе в нарезной стволе он либо разрушится, либо деформируется до потери баллистических качеств. Минометную же мину можно делать из обычного железа или даже упрочненного чугуна (что кстати и делалось во время ВОВ). После своей отливки она теребует в отличии от снаряда минимальной станочной обработки. Взрыватель у нее значительно проще снарядного.

415. Skjeld 2012/12/28 15:20 [ответить]
.....

416. Skjeld 2012/12/28 16:44 [ответить]
  > > 401.kolontaev

  >Поменьше ерничайте. С кричным железом не толкько в России но и в Еропе баловались очень долго, гораздо дольше 17 века. Пудлингование кстати - это тоже кричный способ металлургии только более совершенный.

  Очевидно вы перепутали два слова: домницу и домну. Первая давало кричное железо (именно железо) пористое, смешанное со шлаком. Вторая позволяла лить чугун, практически не загрязненный шлаком. Отсюда при внешней похожести (до пудлингования) способов обработки, когда и крица, и чугунная отливка проковывались, - процессы были прямо противоположны. Если из крицы выжимался шлак и она науглероживалась, то из чугуна наоборот выжигался лишний углерод (сера, фосфор и т.п.).
  В России крицы на заводах ушли в прошлое с переходом на чугунное литье, то есть в 17м веке, не позже. Хотя, в у крестьян встречались еще долго. А вот пудлингование, напомню - это выжигание углерода из расплавленного чугуна при перемешивании, не имеет с кричным способом ни малейшего (даже внешнего) сходства

  > > 403.kolontaev
  >человеку задумавшему бороться с капитализмом для на чала нужно иметь правильное представление о реальной истории его возникновения и реальном механизме его функционирования.

  Хех, так я и привел отрывок, где Маркс вполне адекватно оценивает значение банковской системы в капиталистическом обществе.

  > > 408.kolontaev

  >В целом знакомство с этими романами Махрова будет полезно для вашего творчества "Господин из завтра", "Вставай, Россия! Десант из будущего", "Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего" они здесь http://lib.rus.ec/a/7602

  Ну если только с энтомологическими целями. В этом смысле вся серия является эталоном задорной глупости. И чем позднее роман, тем явственнее.

  > > 409.Эрф Ром
  >Лучше оставить знаки различий вместе с погонами. Просто на кокарде поставить звезду с плугом и молотом. А опосля после катавасии провести опрос или референдум по поводу знаков различия.

  Знаки различий при отсутствии персональных званий? Зачем? Тут, скорее, символика занимаемой должности нужна. Вроде похоже, а разница есть. Те же нарукавные знаки и/или петлицы. А по форме, то как и в реале, логичнее собрать комиссию, пригласить художников (Васнецова - обязательно!) и получить вариант буденновки. Интересно, как ее здесь назовут?

  >Ох, чертежи бы лучемета увидеть.... Ну чем нынешние держиморды не менее достойная мишень, чем дореволюционные держиморды...

  Зачем вам лучемет? Лучше, к примеру, это: http://alex---1967.narod.ru/STEN_Mk2.RAR http://alex---1967.narod.ru/waffe/sten_catalogue.pdf

  > > 410.kolontaev

  >Малый калибр 60 - мм который сначала был американским в годы ВМВ потом стал натовским (наш и немецкий 50-мм, он слабоват)

  У знакомых, которые советским ротным еще в Афгане пользовались, а потом участвовали в испытаниях 60мм миномета другое мнение. Фугасное действие у нашего ниже, но при таких калибрах его роль третьестепенно, а поражающих элементов он давал больше натовского.

  >Среднекалиберный это наш 82-мм, но можно попытаться если промышленность Москвы в состоянии довести калибр до 90 или 100 -мм

  Зачем повышать? Чтоб тяжелее стал и меньше мин унести можно было? Так для этого есть полковой 120 мм.

  > > 412.kolontaev
  >Но вроде автор не детализировал их калибры и ассортимент боеприпасов, кроме химических.

  Аналог ротного, с возможностью использовать без буссоли. То есть именно 50-60 мм. Мины осколочные зажигательные и химические.


  >Но про напалм он забыл,а нашей РИ белым фософором миномётные мины тоже начинялись.

  Зажигательные, с фосфором фигурировали. А вот ценность напалма, как такового, сомнительна, разве что в дешевизне. Тот же белый фосфор в сероуглероде куда опаснее и гаже. Если сотнями тонн лить не надо, то напалм нафиг.

  > > 413.Эрф Ром
  >Проблема еще в производстве мин. Мина в отличии от снаряда посложнее будет.

  Согласен с предыдущим оратором. Мина проще, дешевле, и несет относительно больший к массе корпуса заряд ВВ.

417. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/28 17:23 [ответить]
  Буденовка для красногвардейцев. Чтобы подчеркнутьдопольнительно их элитность и отличие от обычной регулярной армии. В отличии от реальной истории в этой АИ Красную гвардию можно сделать аналогом немецких СС или более близкого к нам у нынешних персов -"Корпус стражей исламской революции", который представляет полноценные паралльные вооруженные силы вплоть до наличия собственных ВВС и ВМС.

  Кстати Декрет о земле Московской коммуны можно издать масовым тиражом в листовочном варианте и использовать для пропагандисткого разложения царской армии, которая по своему солдатскому составу на 90% крестьянская. Это конечно не панацея, но будет достаточно эффективно.

418. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/28 17:27 [ответить]
  > > 416.Skjeld>Зачем повышать? Чтоб тяжелее стал и меньше мин унести можно было? Так для этого есть полковой 120 мм.

  на вооружении РККА в годы ВОВ и некоторое время после нее был 107-мм миномет http://hobby.nikolaev.com.ua/modules.php?name=Articles&file=view&articles_id=319

  Ну а самое главное что 120 - мм миномет очень не простая штука в плане изготовления. Немцы даже при наличии наших трофейных чертежей, потратили два года на то чтобы егоскопировать и запустить в массовое производство в 1943 году.

419. Skjeld 2012/12/28 18:44 [ответить]
  > > 418.kolontaev

  >на вооружении РККА в годы ВОВ и некоторое время после нее был 107-мм миномет http://hobby.nikolaev.com.ua/modules.php?name=Articles&file=view&articles_id=319

  Был, конечно. Только он был, прежде всего горно-вьючный. Что и наложило "промежуточные" черты.

  >Немцы даже при наличии наших трофейных чертежей, потратили два года на то чтобы егоскопировать и запустить в массовое производство в 1943 году.

  Там, скорее, вопрос в испытаниях и решении о принятии на вооружение стоял. А как только порешали, то считанные месяцы до серийного производства прошли.
  Так что в Московской коммуне миномета такого калибра, хоть и с худшими массово-габаритными показателями вполне могут появиться в срок от полугода, до года. А что тяжелее и с более примитивными прицелами, так у врагов и такого нет.


  > > 417.kolontaev
  >Буденовка для красногвардейцев. Чтобы подчеркнутьдопольнительно их элитность и отличие от обычной регулярной армии.

  Зачем элитарность? Красная гвардия, это квинтэссенция вооруженного народа. Тут, скорее эгалитарностью пахнет.

420. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/28 19:15 [ответить]
Кстати тема создания ВЧК не прозвучала но при создании учесть органические отрицательные моменты этой конторы в реальной истории, кое - что об этом здесь http://istor-vestnik.org.ua/4445/

421. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/28 19:27 [ответить]
  > > 419.Skjeld>>Зачем элитарность? Красная гвардия, это квинтэссенция вооруженного народа. Тут, скорее эгалитарностью пахнет.

  Опыт Французской революции по всеобщему вооружению народа и его самоорганизации хорошо описан вот в этом АИ произведении http://samlib.ru/r/romanow_a_j/nb.shtml

   И кстати, там же хорошо показано что в реальной истории ни всеобщее вооружение народа ни право ему на самоорганизацию не коим образом не предотвращет загнивание революционной власти

422. Эрф Ром 2012/12/29 04:28 [ответить]
От буденовки в реале пришлось отказаться.Рецептов от загнивания власти пока еще никто не придумал. Может стоит подумать - нужна ли вся эта "илита" вообще?

423. Эрф Ром 2012/12/29 04:30 [ответить]
А ЧК все равно понадобится... Хотя бы для того, что бы припоминать дворянам, попам и буржуям все "хорошее", что они натворили раньше... Крепостное право отменили не так давно... С запоротыми на конюшнях до смерти... И не все помещики тех времен успели ласты склеить...

424. Турундаевский Андрей Николаевич (kprf-los@yandex.ru) 2012/12/29 11:16 [ответить]
С наступающим Новым годом!!!

425. Skjeld 2012/12/29 13:37 [ответить]
  > > 424.Турундаевский Андрей Николаевич
  >С наступающим Новым годом!!!

  Взаимообразно! Успехов вам на научном, литературной и идейном поприщах!

  > > 421.kolontaev

  > ни всеобщее вооружение народа ни право ему на самоорганизацию не коим образом не предотвращет загнивание революционной власти

  Хех, до просто этого недостаточно. Зря что ли Ленин писал об обучении управлению государством знаменитой кухарки и органах контроля?
  Да и создание новой общественной культуры, когда большинство будет принимать участие в управлении задача еще та. А то что раздать волыны и все само собой наладится, даже рассматривать не стоит.

426. Skjeld 2012/12/30 02:30 [ответить]
  > > 422.Эрф Ром
  >От буденовки в реале пришлось отказаться.

  Двадцать лет прослужила - очень серьезный срок для униформы в 20м веке. И, кстати,с некоторым изменением формы и материалов у зимнего варианта могла и дольше.

427. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/30 09:47 [ответить]
  > > 426.Skjeld
  >> > 422.Эрф Ром
  >>От буденовки в реале пришлось отказаться.
  >
  >Двадцать лет прослужила - очень серьезный срок для униформы в 20м веке.

  Двадцать три года 1919 - 1942. На снимках весны 1942 года сделанных на передовой и в ближайшем тылу Севастопольского оборонительного района, часто видна. Очевидно по РККА в целом к июню 1942 сдали на склады как зимний головной убор, а уже осенью того же года и не выдавали. Хотя в тыловых частях могла выдаваться и на зиму 1942-1943.

  Насчет новых дополнений. Пленных юнкеров их же довольно много, кроме того авторне учел наличие в Москве на тот момент трех кадетских корпусов воспитанники старших рот которых в возрасте 16-17 лет, как это было в Гражданскую войну в реальной истории принимали уастие в боевых действих. Для тогдашней Москвы - это человек пятьсот http://militera.lib.ru/memo/russian/markov_al/pre.html и http://mdkk11.ru/17-istoriya-kadetskih-korpusov.html

  Короче пленные представлют определенную опкасность если их держать в Москве. Так что в каком нибудь глухом уезде Московской губернии например Шатурском надо бы создать первый истории России концлагерь для для политически опасных военнопленных который на некоторое время после победы использовать как лагерь турдового превоспитани,пусть господа бывшие юнкера и кадеты торф порежут в бесснежные сезоны позанимаются другим простым физическим трудом.

  В политическим отношении после установления полного контроля на Москвой в ней необходимо перед походом на Питер создать альтернативный орган государственной власти - временное революционное правительство, назвав его не мудрствуя лукаво - Совет Народных комиссаров.

428. Эрф Ром 2012/12/31 12:00 [ответить]
Всех с новым годом. Было бы наивно ожидать, что в новом году придет конец нынешнему оккупационному режиму. Будем надеется, что этот год будет годом начала конца оккупационной власти.

429. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/12/31 19:24 [ответить]
  > > 428.Эрф Ром
  >Всех с новым годом.

  Взаимно.

  http://www.youtube.com/watch?v=Ry_R1lsT6Xs

430. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/07 15:43 [ответить]
Новое обновлени е на моем сайте которое может пригодится автору http://istor-vestnik.org.ua/5248/

431. Antony 2013/01/08 19:06 [ответить]
Стеб автора неинтересен,видимо гаишники его всю жизнь обижали,комплексы так и прут...

432. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/11 11:31 [ответить]
Автору материал о Ломоносове. Думаю что как физик он найдет для себе что - то новое и интересное http://istor-vestnik.org.ua/5106/

433. С. 2013/01/12 19:29 [ответить]
  kolontaev
  >Короче пленные представлют определенную опасность если их держать в Москве. Так что в каком нибудь глухом уезде Московской губернии например Шатурском надо бы создать первый в истории России концлагерь для для политически опасных военнопленных который на некоторое время после победы использовать как лагерь трудового превоспитания, пусть господа бывшие юнкера и кадеты торф порежут в бесснежные сезоны позанимаются другим простым физическим трудом.
  "Ну вы сами понимаете как это звучит" (с). И что сразу скажут многие комментаторы. Я конечно понимаю, что это задумывается как "просто место сосредоточения ненадёжного элемента с возможным его небольшим трудом", что это совсем не то, что сталинские трудлагеря, концлагеря буржуазников-колонизаторов, и тем более не немецко-нацистские концлагеря. "Но ассоциация на слово и неприятные предчувствия у комментатора есть". Практические вопросы типа: охрана лагеря? условия содержания? А если там кто-то помрёт (что вполне может быть), то потом не будет ли от этого более отрицательный образ новой власти? "Такая же каторга, как при царизме", или "такая же штука, как британские колонизаторы в Южной Африке устроили".
  Может быть, этих юнкеров и прочих враждебных элементов, кого сразу не убили, кто попал в плен, - просто пока отпустить? Отвезти подальше от Москвы и безоружных отпустить? Понятно, что с точки зрения гуманизма это "тоже обман" - они и так могут погибнуть - крестьяне их могут убить, или замёрзнут, или погибнут в боях, когда снова воевать против революции будут, но имидж соввласти вроде как получше будет? Как думаете?
  В общем, что Автор напишет.

434. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/12 22:15 [ответить]
  > > 433.С.

  Юнкеров в реальной истории уже отпускали, по домам после мятежа военных училищ в Петрограде в конце октября 1917 по старому стилю, и они благополучно перебрались на Дон и составили ядро "Добровольческой армии " Корнилова - Деникина, которая вместе с Чехословацким корпусом в конце весны 1918 года и запалила пожар полномасштабной гражданской войны в России.

  Вас почему то смущет возможность смерти нескольких десятков московских юнкеров и кадетов в исправительно - трудовых лагерях Шатурского уезда, но вот почему - то не смущают описываемые автором зверские пытки пленных революционными повстанцами для получения необходимой военной информации, а так же применение ими химического оружия. Я кстати по этому поводу ничего против не имею. У войны своя мораль "Морально все что уменьшает наши потери и увеличивает потери противника". Формулировка кстати не моя.

  Кстати по поводу неизбежной жестокости в войне и особенно гражданской рекомендую автора другой книги о попаданцах на гражданскую войну точнее передсамым её началом, который совершенно не коммунист по взглядам но по поводу красного террора не истерит http://lib.rus.ec/b/69631 обложка и текст http://lib.rus.ec/b/69631/read#t1

435. Эрф Ром 2013/01/13 07:20 [ответить]
С юнкеров тогда взяли подписку о неучастии в боевых действиях и отпустили на все четыре стороны. Потом за излишний гуманизм пришлось расплачиваться. Последующей пятилетней кровавой бани не предвидел никто. Так что пусть ударно повкалывают какое -то время на строительстве жилья или электростанций. Да и на сельхозработах то же бы не помешало. Глядишь презрение к "быдлу в лаптях" да поубавится.Да и публика эта еще та... Основная задача - не допустить вмешательства евро-сволочи. Хоть и заваривается кровавая каша, но где гарантия, что евро-сволочи временно не отбросив разногласия не полезут в Россию? Вопрос, однако....

436. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/13 09:56 [ответить]
  > > 435.Эрф Ром> Основная задача - не допустить вмешательства евро-сволочи. Хоть и заваривается кровавая каша, но где гарантия, что евро-сволочи временно не отбросив разногласия не полезут в Россию?

  Кровавая каша заваривается искусственно исключительно по воле автора, который мыслит в категориях вульгарной версии истмата, о межимпериалистических противоречиях отдельных ведущих капиталистических стран, тогда как на самом деле обе мировые войны были инспирированы тогдашним европейским финансовым капиталом. Вообще самостоятельные войны в реальном мире тогдашней Европы - это исключение. В 19 веке была только одна такая самостоятельная война франко - австрийская 1859 года, после чего режим Наполеона 3-го за сию самостоятельность и начали гнобить евробанкиры и это гнобление завершилось его свержением путём франко - прусской войны.

  По поводу того кто действительно организует крупные войны здесь

  http://istor-vestnik.org.ua/5261/

  http://istor-vestnik.org.ua/65/

  http://istor-vestnik.org.ua/26/

  http://istor-vestnik.org.ua/177/

  http://istor-vestnik.org.ua/4979/

  http://istor-vestnik.org.ua/4927/

  Что касется ситуации в романе то на данный момент в планах евробанкиров непосредственного разжигания Первой Мировой нет. В отношении Российской империи по их планам Первая Русская Революция не должна была привести к полному свержению монархии, а должна была превратить её в конституционную, однако если монархия будет свергнута они сильно не должны огорчиться, поскольку во главе революции два их человека Троцкий и Парвус, так что непосредственной германской интервенции для спасения Николая 2-го они предпринимать не станут.

  Кстати я ранее совсем забыл что одна из первейших целе Московской Коммуны перед походом на Петроград - захват города Тулы с её Тульским оружейным заводом, где в реальной истории в 1905 году помимо трехленеек так же разворачивалось производство пулеметов типа "Максим".

  Так же крестьянские общины Московской и Тульской губерний и ряда уездов соседних если над ними будет установлен контроль в обмен на помещичью землю должны провести мобилизацию тех своих членов, которые служили ранее в армии и флоте и имеют возраст от 26 до 37 лет, и направят их на установленные сборные пункты, откуда их доставят в Москву для пополнения уже имеющихся частей и формирования новых.

  Такая же мобилизация ранее служивших аналогичного возрата и в городах из числа местных пролетарских элементов.

437. С. 2013/01/13 10:14 [ответить]
>который мыслит в категориях вульгарной версии истмата, о межимпериалистических противоречиях отдельных ведущих капиталистических стран, тогда как на самом деле обе мировые войны были инспирированы тогдашним европейским финансовым капиталом. Вообще самостоятельные войны в реальном мире тогдашней Европы - это исключение.
Опять Колонтаев в своём репертуаре - что нет мол никаких противоречий, а всё инспирируют некие всемогущие зловещие банкиры. Что, у них гипноизлучатели есть? А физики и химики каджый атом руками переставляют? Или всё-таки реалистический вариант - противоречия, в том числе, межимпериалистические противоречия, есть, они объективны, вытекают из природы процессов капитализма эпохи империализма, а роль "финансовой закулисы", точнее, всевозможных заговоров и группировок влияния - только что-то где-то вовремя подтолкнуть. Угадать момент для результата. Но подталкивать, имея в виду существующие противоречия. Без подталкивания бомба противоречий всё равно взорвётся, но попозже.

438. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2013/01/13 13:53 [ответить]
  Почитал.
  Очень не понравилось (соответсвующую оуенку выставил).
  Мерзкий омоновец выглядит несопоставимо привлекательней сраного интеля и его косоглазой сучки.

  ЗЫ. Разумеется не обошлось без роялей,начиная от лучемёта и кончая магазином для ПП под "Нагановский" парон.
  ЗЫЫ. Где записывают в "Православный Союз"?

439. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/13 15:10 [ответить]
  > > 438.Бюргерсон Свен Нильсович>ЗЫЫ. Где записывают в "Православный Союз"?

  Жмудь ты адресом не ошибся, католик, сраный? Тебе если и в союз,то исключительно в Либерастический.

440. С. 2013/01/13 16:01 [ответить]
  Обывательсон
  >Почитал. Очень не понравилось (соответсвующую оценку выставил). Мерзкий омоновец выглядит несопоставимо привлекательней сраного интеля и его косоглазой сучки.
  А другого мнения от вас и не ожидали.

441. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2013/01/13 16:09 [ответить]
  > > 439.kolontaev
  >> > 438.Бюргерсон Свен Нильсович>ЗЫЫ. Где записывают в "Православный Союз"?
  >>Жмудь ты адресом не ошибся, католик, сраный? Тебе если и в союз,то исключительно в Либерастический.

  Католик????
  :)))))
  На самом деле ГГ самый настоящий либераст-интернационаист и безбожник.
  А лично мне нравится мир "Гатчинского коршуна" Величко.
  :)))))

442. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/13 22:09 [ответить]
  > > 440.С.
  >Обывательсон
  >>Почитал. Очень не понравилось (соответсвующую оценку выставил). Мерзкий омоновец выглядит несопоставимо привлекательней сраного интеля и его косоглазой сучки.
  >А другого мнения от вас и не ожидали.

  Да товарищи марксисты а вспомните - ка как ваши авторитеты бородатые русских людей гнобили как контрреволюционную нацию http://istor-vestnik.org.ua/4963/ а пиндосов своих высшей расой считали за их якобы революцинность и вот перед вами расисткое мурло одного из пиндосов - пиндоса литовского.

  О том кто такие пиндосы и о том как это давнее слово приобрело современное значение http://clipnews.info/newstopic.htm?id=24477 на снимке гора Пинд (в Греции)

443. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2013/01/13 23:07 [ответить]
  > > 442.kolontaev
  >> > 440.С.
  >>Обывательсон
  >>>Почитал. Очень не понравилось (соответсвующую оценку выставил). Мерзкий омоновец выглядит несопоставимо привлекательней сраного интеля и его косоглазой сучки.
  >>А другого мнения от вас и не ожидали.
  >>Да товарищи марксисты а вспомните - ка как ваши авторитеты бородатые русских людей гнобили....

  ???? У Вас, батенька, раздвоение личности и помутнение в мозгах? :))))
  С каких это пор я стал литовцем и католиком????
  У нас Артур Вилкат, мой соавтор, литовец и католик :)))))
  ЗЫ. Но ведь именно герои (сраный интель либераст и его косоглазая сучка) среляют из пистолета-пулемёта с лучемёта в православных, в полном соответсвии с заветами Маркса и Энгелься!
  Или Вы, батенька сегодня пьяны?

444. Scharapow Wladimir 2013/01/14 05:46 [ответить]
  ... Эээ, не совсем понятно, нахрена в аграрной стране пролетарская революция??? Чтобы всё просрали как и в реале 91 года? Уровень развития страны не соотретствует уровню установленному для оной Марксом. Общество неготово к победе революции. Да и что будет собой представлять страна победившей революции? Сплошной бред в стиле ВФР и ПК. Хотя...
  С другой стороны сущесвующий порядкок утомил общество и оно жаждало перемен. Этакий аналог конца 80х начала 90х. Перемены любой ценой.
  Но в любом случае это просто фентази...

445. Skjeld 2013/01/13 23:56 [ответить]
  > > 439.kolontaev

  >Жмудь ты адресом не ошибся, католик, сраный? Тебе если и в союз,то исключительно в Либерастический.

  Ошибаетесь. По долгим наблюдениям за Обывательсоном, фашизм и садо-мазохизм - его все. Так что в ПС его бы взяли.

446. Эрф Ром 2013/01/14 03:39 [ответить]
Ну надо же защитничек православия "обывательсон" сюды приплыл... Для комплекта "товарисча\господина майора" ишо не хватает, известного своими нездоровыми анальными пристрастиями.... А нахрена энто православие вообще нужно? Большинству людей к тому времени оно вместе с "святой" церковью, попами и буржуями уже в печенках сидело и поддерживалось токмо духом святым да Уголовным уложением. Ох какой ужос! Слуг, да царевых лазером да напалмом! Да рази так можно! Нет что бы с нательным крестом да с верой истинной за царя - батюшку! За лапоть! За балалайку! За помещика! За Прохорова (ой, я что-то времена путаю)! За порку на конюшне! А тута лазером по штанам урядника... А может вот так: "Десять минут проводившегося обозленными акээмовцами допроса с пристрастием превратили обуревшего омоновца из отряда "Зубр" в плачущего безумца." Ужос! Ужос! Ужос!

447. mit2011 2013/01/14 06:53 [ответить]
  > > 444.Scharapow Wladimir
  > Уровень развития страны не соотретствует уровню установленному для оной Марксом.

  Почитайте Ю.И.Мухина, у него неоднократно писалось, что маркс в большенстве случаев своей теорией просто "испортил воздух", но ничего не объяснил и ничего не доказал.

448. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/14 12:25 [ответить]
  > > 443.Бюргерсон Свен Нильсович>???? У Вас, батенька, раздвоение личности и помутнение в мозгах? :))))>С каких это пор я стал литовцем и католиком????>У нас Артур Вилкат, мой соавтор, литовец и католик :)))))


  Ну, миль пардон, тогда господин хороший, ошибочка вышла-с. Сложилось мнение, что "Бюргерсон Свен Нильсович", один из псевдо Артура Вилката ("Вискаса").

449. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/01/15 09:23 [ответить]
  > > 446.Эрф Ром>А может вот так: "Десять минут проводившегося обозленными акээмовцами допроса с пристрастием превратили обуревшего омоновца из отряда "Зубр" в плачущего безумца." Ужос! Ужос! Ужос!

  В тему одно из последних произведений Олега Верещагина, из серии малых форм http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/dchg.shtml

  О современных лагерях для буржуев из интересного хотя и довольно старого произведения Бушкова http://lib.rus.ec/b/108569/read

450. V.L. (vleolml@gmail.com) 2013/01/16 18:52 [ответить]
  Очень захватывает, аффтор пиши исчо :-)

  Критика
  - автор слишком уж симпатизирует коммунистам и слишком ненавидит больных православием головного мозга. Поэтому я пропускал "православную" часть сюжета. Надо диалектичнее быть. Пытаться найти и объяснить мотивы врагов. Показать их внутренний конфликт между сиволапым и прогрессивным. По типу "Хождения по мукам" А.Толстого
  - автор вроде бы физику понимает. Революция это что-то вроде фазового перехода. Крит индексы должны вызреть. В 1905 они не дозрели. Так что получается не натуральная революция, а "цветная". Придется в конце-концов завозить ТЯО из 1975 года :-) Натуральным образом не выживет РСФСР-1905.

  p.s. жду продолжения

Страниц (20): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Турундаевский Андрей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Путь домой. Главы 1-18 (Оценка:2.77*73,)

Комментарии: Путь домой. Главы 1-18
(Оценка:**2.77*73**,)