8. (rupor@mail.ru) 2010/01/14 21:07
[ответить]
>>7.Тырнов Валерий
>Вы в поиске истины, и это уже хорошо. По поводу стиля изложения - >плохо.
Извиняюсь за длительное отсутствие на сайте и задержку с ответом, так сложились обстоятельства
>Длинные комментарии, думаю, здесь не уместны.
Достаточно странное заявление. На чем оно основывается, непонятно. Тем более назвать длинными мои комментарии я лично не могу.
> Если позволите, только на три ваших вывода в начале текста:
>
>1-"Иисус пришел на Землю, чтобы рассказать, что грядет конец света, и что нужно делать людям, чтобы заслужить прощение на страшном суде"
>
>- верно, но не только, еще и направить на путь >истинный ,заблудших "овец" - иудеев, поддавшихся "богу лжи"- >дьяволу (сатане,Люциферу и т.п.)
Валерий, я предварительно очень внимательно прочитал тексты четырех канонических евангелий в попытке понять насколько они соответствуют расхожим толкованиям, порожденным столетия назад. Так вот, толкования, как это и бывает, сильно расширяют смысл речей Христа. Говорил он исключительно о наступлении конца света и о том, что к нему нужно подойти подготовленными. Прежде всего он говорил о том, что нужно очиститься внутренне. При движении именно в этом направлении и "заблудились" иудеи, не понимали, что нужно жить и готовиться к концу света и страшному суду.
Формально Христос только в этом и наставлял на "путь истинный" - все остальное есть в основном толкования. Он выполнял миссию, которую ему указали свыше и ссылается на это.
Это не значит, что с пославшим его он находится в добрых отношениях. Иногда ведь приходится выполнять волю того, кого ненавидишь.
То, что Христос дал мощнейший импульс к нравственному росту человечества, по сути открыл для него истины, которые отсутствовали и отсутствуют в других мировых религиях, совершилось не благодаря его официальной миссии, а благодаря необычности и обаянию его личности. В Евангелиях так ясно это видно!
>
>2- "А значит, у него в момент прихода не будет тех сил, которые были ранее."
>
>-вы уверены? Читайте Откровение Иоанна внимательнее, и книгу Еноха в т.ч.
>
Перечту и напишу отдельно. Но у меня другое мнение. Для начала добавлю свое мнение по предыдущему прочтению откровений: видения и откровения посылаются свыше, они иногда специально многозначны и архаичны по манере представления, свойственной, видимо, посылающим. Истина в них присутствует, но во-первых, искажена восприятием воспринимающего, его личными понятиями, используемыми при трансляции информации, во-вторых, она не так точна, как информация евангелий, где переданы не видения, а слова и поступки Христа.
>3- "Ваш бог, что внутри вас, и ...35 возбудил гнев в душах ваших"
>
>-Егова- бог заблудших, а не Отец Небесный И.Христа.
>
Христос называет его "отец ВАШ небесный", он нигде не говорит, что это его отец
>Если вы не согласны, то заходите ко мне -
>Я не против общения.
Я тоже непротив и зайду.
7. (tvm1wolf@mail.ru) 2009/11/20 00:14
[ответить]
Вы в поиске истины, и это уже хорошо. По поводу стиля изложения - плохо.
Длинные комментарии, думаю, здесь не уместны. Если позволите, только на три ваших вывода в начале текста:
1-"Иисус пришел на Землю, чтобы рассказать, что грядет конец света, и что нужно делать людям, чтобы заслужить прощение на страшном суде"
- верно, но не только, еще и направить на путь истинный заблудших "овец" - иудеев, поддавшихся "богу лжи"- дьяволу (сатане,Люциферу и т.п.)
2- "А значит, у него в момент прихода не будет тех сил, которые были ранее."
-вы уверены? Читайте Откровение Иоанна внимательнее, и книгу Еноха в т.ч.
3- "Ваш бог, что внутри вас, и ...35 возбудил гнев в душах ваших"
-Егова- бог заблудших, а не Отец Небесный И.Христа.
Если вы не согласны, то заходите ко мне -
Я не против общения.
6. *2009/11/19 22:58
[ответить]
А мне показалось, что ничего необычного, вполне могло и такое быть
5. *2009/09/04 19:32
[ответить]
Очень интересные комментарии. По-моему, это прорыв!
4. * (rupor@mail.ru) 2009/05/20 23:16
[ответить]
>>2.Петрушенков Самсон
>А почему все-таки вы считаете, что ангел, чье лицо сверкает огнем, именно Люцифер?
Имя Люцифер постоянно соотносится со светом. Люцифер - означает слово "светоносец" (от lux, lucis, "свет", и ferre, "носить").
"Григорий Великий первым применил эту фразу из Исайи, "Как упал ты с неба, Люцифер, сын зари", и т.д., к Сатане, и с тех пор эта смелая метафора пророка, которая относилась, в конце концов, лишь к ассирийскому царю, враждебному к евреям, соотносилась с дьяволом". ()
В связи с упоминанием Люцифера в качестве 'сына Зари', а также его 'первоначального имени 'Денницы' (Пророк Исаия называет первоначальное имя Сатаны - Денница (Люцифер) (т. е. "Светоносный") (Ис.14:12). -
) Люцифера традиционно соотносят с планетой Венерой - утренней звездой.
Люцифер был 'печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты' и обитал в Эдеме среди 'огнистых камней', но возгордившись (Иез.28:17) и пожелавши быть равным Богу (Ис.14:13-14), был низвержен на землю. Обратите внимание на упоминание огня. Свет и огонь - непременный атрибут Люцифера.
Почему же он не просто светлый, а именно 'светоносный'?
Очень просто. Он действительно излучает свет, сияет.
И именно с ним соотносится Небро, чей лик сияет огнем.
Далее, Небро назван мятежником. Еще один признак Люцифера. Причем признаки такие сильные, что спутать невозможно.
Несомненно, что у Люцифера были и другие имена, что характерно для высших существ.
Например, можно найти много информации в Инете о том, что ' число 666 связано с именем Сората, солнечного демона, который, по каббалистическим представлениям, противостоял архангелу Михаилу' ( ) Связь между Люцифером и Соратом становится очевидной.
Солнечный демон бесспорно связан со светом, является носителем света.
Что еще можно сказать о Сорате?
Он ассоциируется с Чёрным Солнцем, его число - это мужская и солнечная энергия. Сорат также Антихрист, которому соответствует Даджал. ()
Анихрист - это противник Бога в конце света. Неудивительно, если им окажется Люцифер. Далее, Черное Солнце - это, видимо, то что поглотит мир в конце света. Удивительно, но именно такой финал предсказали дальневосточные астрофизики, анализирующие аномальную активность Солнца в последние года. По их расчетам вероятно, что это будет 2012 год. Люцифер сослан на землю, поэтому сомнительно, что это будет его рук дело.
Ну скажите, почему, если изложение в Евангелии от Иуды верно, никто никогда не знал, что Люцифер принимал непосредственное участие в создании мира? Если это сознательное умолчание, то и его роль в создании черного солнца более чем сомнительна.
3. * (rupor@mail.ru) 2009/05/05 17:28
[ответить]
>>1.Петрушенков Самсон
>Очень много интересных догадок. А вы разрешите ссылаться на ваши комментарии в моих работах?
Пожалуйста. :)
2. * (samson) 2009/05/05 17:26
[ответить]
А почему все-таки вы считаете, что ангел, чье лицо сверкает огнем, именно Люцифер?
1. * (samson) 2009/05/01 21:01
[ответить]
Очень много интересных догадок. А вы разрешите ссылаться на ваши комментарии в моих работах?